Ei välttämättä näin. Hallituksen puheenjohtajan tehtävä on aina luottamustoimi, mutta se voi olla myös päätoimisena tehtävänä työsopimuslain tarkoittamalla tavalla työsuhde yhdistykseen. Tästä voidaan joko erikseen sopia (kuten monissa yhdistyksissä - kyllä, myös ay-liikkeessä - tehdään) tai sitten tulkitaan, täyttyvätkö tietyt tunnusmerkit.
Yleensä tässä työsuhde rinnastuu määräaikaiseen työsopimukseen, jos luottamustoiminen tehtävä päättyy ennenaikaisesti, siitä päättää toimielin, joka on valinnan tehnyt. Mahdollisen työsopimuksen päättämisestä se, joka on siitä päättänyt (useimmiten puheenjohtajan työsuhteen ehdoista päättää yhdistyksen hallitus). Niinikään näissä tapauksissa yleensä siinä sopimuksessa on määritelty jokin erokorvaus.
Melko näpertelyltä alkavat vaikuttaa puheet jonkun Hakkaraisen tai Katajan humalatilasta Eduskunnassa, kun lukee, millaista on meno Auto- ja Kenkäalan Työntekijäliitossa: Kalliita matkoja, ravintolailtoja ja älypuhelimia - AKT:n rahankäyttö halutaan selvittää | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
En oikein usko, että tuollainen meno tulee yllätyksenä oikeastaan kenellekään. Toivoisin näiden tapahtumien julkitulon jälkeen viimeinkin puututtavan jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuteen. Säästetään varuskunnista ja kouluista, mutta samaan aikaan rahaa virtaa tuonne pitkälti toistasataa miljoonaa, kun ay-eliittii juhlii ja asuu selvästi markkinahintaa halvemmalla.Voi olla AKT-hallitus vielä ihmeissään, kun kuitteja selvitellään.
En oikein usko, että tuollainen meno tulee yllätyksenä oikeastaan kenellekään. Toivoisin näiden tapahtumien julkitulon jälkeen viimeinkin puututtavan jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuuteen. Säästetään varuskunnista ja kouluista, mutta samaan aikaan rahaa virtaa tuonne pitkälti toistasataa miljoonaa, kun ay-eliittii juhlii ja asuu selvästi markkinahintaa halvemmalla.
Ajatteletko, että AKT on ainoa laatuaan tässä suhteessa?Ja sitten meillä on liittoja, jotka elävät kädestä suuhun ja tuottavat palvelunsa tehokkaasti. Aika turhaa on yhden esimerkin perusteella vetää tuollaisia johtopäätöksiä "ay-eliitin juhlinnasta" ja "asumisesta selvästi markkinahintaa halvemmalla".
Ajatteletko, että AKT on ainoa laatuaan tässä suhteessa?
Kun valtion velkaantuminen halutaan katkaista, niin kyllä tämän kuluerän soisi olevan siellä karsittavien joukossa. Kenties palkansaajat hakisivat sitten tukea ja turvaa sieltä, josta sen saa huokeammin, eli esim. YTK:sta.
En oikein usko, että tuollainen meno tulee yllätyksenä oikeastaan kenellekään...
En oikein usko, että tuollainen meno tulee yllätyksenä oikeastaan kenellekään...
Ja entinen tasavallan presidentti esitti huolensa eriarvoistumisesta. Olisin antanut tuolle lausunnolle arvoa, jos hän olisi tuonut siihen jotain sisältöä ja huomioinut myös ay-väen. Minä tulkitsen aikalailla eriarvoistavaksi sen, että samalla seudulla yksiöstä toinen maksaa 700euroa vuokraa kuukaudessa ja ay-eliitin edustaja 400 euroa ja yhteiskunta rahoittaa tätä jälkimmäistä.Tällainen ajattelu on yleistä, mutta silti se on minusta outoa kaksinaismoralismia. Toisaalta työtehtävien hoitaminen päihtyneenä tuomitaan jyrkästi niin Eduskunnassa kuin tavallisilla työpaikoillakin (niinkuin pitääkin), toisaalta se pitäisi hiljaisesti hyväksyä jossain AKT:ssa, koska se on "maan tapa" tai joidenkin mielestä ainakin ay-liikkeen tapa?
Tällainen ajattelu on yleistä, mutta silti se on minusta outoa kaksinaismoralismia. Toisaalta työtehtävien hoitaminen päihtyneenä tuomitaan jyrkästi niin Eduskunnassa kuin tavallisilla työpaikoillakin (niinkuin pitääkin), toisaalta se pitäisi hiljaisesti hyväksyä jossain AKT:ssa, koska se on "maan tapa" tai joidenkin mielestä ainakin ay-liikkeen tapa?
Jaa, että kalliisti? Vaikka YTK ei suoraan ketjun aiheeseen kuulukaan, mutta kun kerran otit asian esille, niin kertoisitko vielä pari esimerkkiä, mistä rekkakuski saa ansioturvan työttömyyden varalle YTK:ta halvemmalla?YTK ei kuulune tähän ketjuun, mutta en tiedä mitä tukea sieltä saa...työttömyysturvan, mutta senkin kalliisti. Jos pelkkä kassa on juttu, kai niitä edullisempiakin on pitkä liuta.
Melko näpertelyltä alkavat vaikuttaa puheet jonkun Hakkaraisen tai Katajan humalatilasta Eduskunnassa, kun lukee, millaista on meno Auto- ja Kenkäalan Työntekijäliitossa: Kalliita matkoja, ravintolailtoja ja älypuhelimia - AKT:n rahankäyttö halutaan selvittää | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi
Tärkeintä tässä on huomata, että Ahde irtisanottiin luottamuspulan vuoksi ja yksi näistä syistä oli väitetysti humalassa oleminen töissä.
Odotan AKT:n selvittävän nämä lehdissä esitetyt väitteet, ja jos ne todetaan oikeiksi, irtisanovan kaikki nämä humalassa töissä olleet henkilöt luottamuspulan vuoksi.
Kuka muu näistä sitten on ollut humalassa töissä (jos Ahdekaan)? Hallituksen jäsenyys on luottamustoimi, ei työsuhde (edellä kuvatulla tavalla puheenjohtajuus voi olla poikkeus).
En malta olla spekuloimatta, että mikäli tuomioistuin katsoo Rädyn syylliseksi väitettyyn käytökseen, niin se saattaisi jo olla irtisanomisperuste. Ja tarkoitan nimenomaan irtisanomista henkilökohtaisin perustein - en työsuhteen purkamista (mikä sekin voisi olla mahdollista). Silloin toki joutuisi maksamaan irtisanomisajan palkan, muttei sen suurempia korvauksia.Yleisesti "näistä asioista jotakin tietävänä" väittäisin, että useimmilla niillä työmarkkinapuheenjohtajilla, jotka päätoimisesti tehtävää hoitavat on tehty työsopimus luottamustoimen rinnalle. Tällöin se kesken kauden Rädynkin lähtö voi maksaa aika paljon rahaa. Mutta se on kuitenkin vain rahaa, ihan niinkuin tapaus Ahteessakin.
En malta olla spekuloimatta, että mikäli tuomioistuin katsoo Rädyn syylliseksi väitettyyn käytökseen, niin se saattaisi jo olla irtisanomisperuste. Ja tarkoitan nimenomaan irtisanomista henkilökohtaisin perustein - en työsuhteen purkamista (mikä sekin voisi olla mahdollista). Silloin toki joutuisi maksamaan irtisanomisajan palkan, muttei sen suurempia korvauksia.
Osuva kysymys vaimoltani:"Miks nuo on kaikki tuon näkösiä collegepaidoissaan?". En keksinyt muuta vastausta kuin että karvapersduunarit ja ahtaajat nyt ovat tuon näköisiä. Olisivat voineet tietysti telkkariin edes kauluspaidan laittaa,toisaalta Rädyllä on aina puku..
Melko vastenmielisen kuvan saa AKT:sta ja sen johdosta ja he eivät edes yritä parantaa asioita vaan kaatavat ihan itse bensaa liekkeihin. Vai pitäisikö tässä puhua yksikössä.
