AKT teki sen taas!

[kiwipilot]

Toivottavasti nyt joku järki kuitenkin tulisi AKT:n papparaisille UPM-uutisten vauhdittamana. Kyllä osa-aikaisia tarvitaan ja halukkaitakin tuntuu olevan, niin mikä mättää?

Ei muuten varmasti tule, veikkaanpa että voi olla ihan päinvastainen vaikutus. Kuinkahan kauan muuten kestää ennenkuin ensimmäinen tärkeä demaripoliitikko (vrt. Heinäluoma paperikiistassa) alkaa julkisesti puolustelemaan näitä AKT:n ressukoita?

 

[snumi]

Paperiliitto lakkoili jäseniään työttömiksi

Onko jollain vielä muistissa Paperiliiton lakko, joka vaati hurjia ja paperikoneet seisoivat? Saivat sitten korotukset.

Tänään tuli sitten Paperiliiton lakon seuraus: 3000 duunaria pihalle. Täysin Paperiliiton lakon jälkimaininki. Nyt suljetaan kokonaisia tehtaita, koska ei yksinkertaisesti pystytä kattamaan duunareiden kohonneita kustannuksia eli palkankorotuksia. Paperiliitto sai tismalleen mitä tilasi. Nosti niin paljon palkkoja, että 3000 liiton omaa jäsentä sai potkut.

Tässä nyt viimeistään selviää tyhmemmällekin se, että työn pitää aina kannattaa. Jos kaikki Paperiliiton duunarit alentaisivat palkkaansa 10% niin kukaan ei luultavasti olisi joutunut irtisanottujen listalla. Mutta sen sijaan paperiliitto löi tiskiin ahneet vaatimukset ja on käytännössä vastuussa näistä irtisanomisista. "Saatanan tunarit" olisi varmaan Kekkonen sanonut. Pitäisi olla malttia vaurastua eikä jäädä työttömäksi liiton älyttömyyden takia.

 

[kiwipilot]

Onko jollain vielä muistissa Paperiliiton lakko, joka vaati hurjia ja paperikoneet seisoivat? Saivat sitten korotukset.

Tänään tuli sitten Paperiliiton lakon seuraus: 3000 duunaria pihalle. Täysin Paperiliiton lakon jälkimaininki. Nyt suljetaan kokonaisia tehtaita, koska ei yksinkertaisesti pystytä kattamaan duunareiden kohonneita kustannuksia eli palkankorotuksia. Paperiliitto sai tismalleen mitä tilasi. Nosti niin paljon palkkoja, että 3000 liiton omaa jäsentä sai potkut.

Tässä nyt viimeistään selviää tyhmemmällekin se, että työn pitää aina kannattaa. Jos kaikki Paperiliiton duunarit alentaisivat palkkaansa 10% niin kukaan ei luultavasti olisi joutunut irtisanottujen listalla. Mutta sen sijaan paperiliitto löi tiskiin ahneet vaatimukset ja on käytännössä vastuussa näistä irtisanomisista. "Saatanan tunarit" olisi varmaan Kekkonen sanonut. Pitäisi olla malttia vaurastua eikä jäädä työttömäksi liiton älyttömyyden takia.

Amen. Ja varmaan paljon pienempikin kuin tuo 10% riittäisi. Jos Paperiliitto olisi oikeasti solidaarinen liike eikä ahne paska niin voisivat yrittääkin jotain ylläolevan kaltaista. Mutta, luultavasti pojat päättää että "mennäänpä taas lakkoon" ja kierre jatkuu. Jännä nähdä kuinka monta paperimiestä on Suomenmaassa 20 vuoden kuluttua...

 

[Vekurinen]

Tänään tuli sitten Paperiliiton lakon seuraus: 3000 duunaria pihalle. Täysin Paperiliiton lakon jälkimaininki. Nyt suljetaan kokonaisia tehtaita, koska ei yksinkertaisesti pystytä kattamaan duunareiden kohonneita kustannuksia eli palkankorotuksia. Paperiliitto sai tismalleen mitä tilasi. Nosti niin paljon palkkoja, että 3000 liiton omaa jäsentä sai potkut.

No kyllä minä sanoisin, ettei eilinen irtisanomisrysäys ollut - ainakaan kokonaan - seurausta vuoden 2005 riidasta ja sen tuloksena syntyneestä sopimuksesta. Asiaan kai vaikuttaa monet sinänsä työvoimakysymysten ulkopuolella olevat seikat.

Työsuhteen ehtoja koskevissa asioissa paperiliitto sahasi oksansa jo ajat sitten, sitä vittuilua ja kyykyttämistä ei yhdellä sopimuksella korjata. Nyt viimeisen vuoden kuluessa on vain tullut raja vastaan, ilmeisesti työnantajalla on vaan vähemmän hävittävää, kun ajatellaan tuotantoa Suomessa.

Siinä mielessä olet varmaan pitkälle oikeassa, ettei viimekesäinen työsulku, jonka ainoa funktio oli työrauhan säilyttäminen, sinänsä varmaan kovinkaan ruusuista tulevaisuutta shareholdereille luvannut.

 

[snumi]

Täysin AY-liikkeen vika

Kyse on nimenomaan siitä, että AY-liike ei todellakaan tajua mikä todellinen ongelma on. Valitetaan esim sitä, että jokin firma tuottaa... voittoa.

Voitto se nyt kuitenkin on firman olemassaolon edellytys. Jos voittoa ei ole, tulee liiton jäsenille... kenkää.

Paperiliitto on vuosikausia vetänyt idioottimaista linjaa jossa vedetään duunarin palkan maksaja niin koville että ainoa vaihtoehto on antaa duunarille kenkää.

 

[solamnic76]

Paperiliitto ja ATK, nähdäänkö metsää puilta?

Paperiliiton näkemyksiä uhasta vuoden takaa...

http://www.kouvolansanomat.fi/arkisto/vanhat/2005/07/30/uutiset/juttu1/sivu.html

Ihan esimerkkinä siitä että osaavatko AY-pamput oikeasti pitkällä tähtäimellä ajaa työntekijöiden etua ja yrittää välttää sulkemisia. Paperiliiton johtajan kommentti viime vuodelta. (Löytyy linkistä)

Voikkaan rationalisoinnit ja lopettamiset on jo tehty. En usko siihen, että Voikkaan-tehdas kokonaan suljetaan, Ahonen luottaa.

Surullista tässä on se että ns. "voimainkoitokset" voivat oikeasti olla tämän päivän Suomessa kuolinkelloja esim. paperialalla. Paperi toimialana on tehnyt vaatimatonta tulosta jo pitkään. Olisi tämän varmaan voinut neuvotella vuosien saatossa paremminkin, mutta nyt kävi näin. Paperiliitto uskoi, ettei tehtaita suljeta ja neuvotteli sen mukaisesti.

Entä ketjun aiheessa, AKT:n toiminnassa... Onko kyse siitä, että...

...työnantaja keinottelee osa-aikaisilla
vai siitä ettei
...AKT halua sallia yleensäkään osa-aikaisia?

Edellisen lakon yhteydessä AKT:n puheenjohtaja Timo Räty sanoi seuraavat lauseet lehtihaastattelussa:

Räty: Osa-aikaiset ovat sellaisia ihmisiä, jotka työskentelevät muilla aloilla
kokoaikaisesti. Heidän ei pitäisi tälle alalla siis tulla lainkaan.

Opiskelijoita liitto ei halua alalle, vaikka linja-autokortti olisi:

- Jos kyseessä on muulle alalle opiskeleva, niin ei hänen kuuluisi tänne
keikkaakaan heittää. Hän ei pysty olemaan ammattitaitoinen. Sitä ei pelkkä linja-autokortti takaa.

Tuttavani, linja-autokuski, totesi että kyse on taas siitä että pääkaupunkiseudulla halutaan opiskelijat ja osa-aikaeläkeläiset pois ringistä jotta rahakkaita sunnuntaivuoroja voitasiin ajella vakinaisten toimesta ylityönä.

Koko ajan on myös vakituisten bussikuskien haku päällä, mutta osa-aikaiset eivät haluat vakinaistua ja vakinaisia ei riitä. Ongelma tietysti myös on että osa-aikaiset muulle alalle opiskelevat eivät kuulu liittoon...

Se kuulostaa lähinnä siltä, että AKT:llä on aikomus savustaa alalta pois kaikki, jotka eivät ole AKT:n jäseniä. Jos sellainen toiminta ei ole laitonta, niin siitä pitäisi olla. Se polkee tosi räikeästi oikeutta olla kuulumatta ammattiliittoon.

EDIT: kirotusvirheitä ;)

 

[scholl]

Amen. Ja varmaan paljon pienempikin kuin tuo 10% riittäisi. Jos Paperiliitto olisi oikeasti solidaarinen liike eikä ahne paska niin voisivat yrittääkin jotain ylläolevan kaltaista. Mutta, luultavasti pojat päättää että "mennäänpä taas lakkoon" ja kierre jatkuu. Jännä nähdä kuinka monta paperimiestä on Suomenmaassa 20 vuoden kuluttua...

Itse muistelen vieläkin lämmöllä pankkilakkoa ja sen jälkeistä alan saneerausta, jossa lakkolaisia kärrättiin aika huolella kaatopaikalle, kun älyttömän tiheä konttoriverkosto purettiin.

 

[Punainen Vaara]

Se on ohi nyt

Lyhyen lakkoilun jälkeen sopuun on päästy

 

[Daespoo]

AKT tajusi vinkin ja lakko loppuu siis, tiedä sitten millon dösät kulkee normaalisti.

 

[Carlos]

Lyhyen lakkoilun jälkeen sopuun on päästy

Taisi mennä AKT:lla vähän niinkuin vetelät pöksyyn. Ilmeisesti huomasivat hiljattain että lakkoilu ei olekaan ehkä niin "in" kuin kuvittelivat.

 

[Alamummo]

Lyhyen lakkoilun jälkeen sopuun on päästy

Hemmetin hyvä. Roskakuskin arvonkin ymmärtää, kun saa kahlata haisevien roskapussien seassa. Kyllä ne äijät liksansa ansaitsevat.

 

[Zamboni]

Työkaveri kertoi tänään paperimiesten touhusta 20 vuotta takaperin. Silloin siitä koneen vierestä jonkun toiminnon säätöyksikkö siirrettiin kauko-ohjaukseen valvomoon, ettei olisi enää tarvinnut rampata sieltä kopista koneen äärellä säätöhommissa.

No tästä sitten alettiinkin vaatimaan palkankorotusta muuttuneiden olosuhteiden takia, vaikka hommaa yritettiin vaan tehdä työntekijöille mukavammaksi ja helpommaksi. Asiasta väännettiin sitten aikansa ja kun kumpikaan osapuoli ei suostunut taipumaan, niin kauko-ohjain poistettiin valvomosta ja koneenkäyttäjät saivat taas rampata siellä koneen äärellä.

Hyvä tosiaan että lakkotemppuilu loppui tähän, etenkään kun kaikki eivät lakon takana tuntuneet olevan.

 

[scholl]

Hyvä, että lakko loppui. Ei taida olla uusi puheenjohtaja Risto Kuisman tapainen vänkääjä, joka jurripäissään saattoi istua kuukausikaupalla lakossa ilman, että olisi asiasta ottanut ongelmaa.

 

[-Kantor-]

Jaahas, AKT antanut lakkovaroituksen tänään osoittaen jälleen kerran "hyvää" tilannetajua ja yhteiskuntavastuuta. Nämä säännöllisiksi muodostuneet kuljetusalan lakkoilut (mikäli tästä vielä sellainen tulee) seuraa hyvin uskollisesti Paperiliiton esimerkkiä omaa oksaansa sahaten. Olen varma, että tämä on omiaan vauhdittamaan isoimpien kuljetusyritysten siirtymistä ulkomaiseen alihankintaan.

 

[Yläpesä]

Jaahas, AKT antanut lakkovaroituksen tänään osoittaen jälleen kerran "hyvää" tilannetajua ja yhteiskuntavastuuta.

Kun elämme vapaassa markkinataloudessa jossa vapaat tekijät kilvoittelevat kentällä omista osuuksistaan muiden kanssa niin miksi joidenkin tekijöiden pitäisi olla ensisijaisesti huolissaan muista/kokonaisuudesta? Yrityksen intresseissä on tuottaa mahdollisimman suurta arvonnousua osakkailleen, ei huolehtia jonkin duunarisakin työllisyysasteesta. Miksi jonkun duunariyhteenliittymän pitäisi ajatella muuta kuin omia napojaan? Neuvottelemallahan se selviää mihin alalla on varaa eikä neuvottelupöytään kannata lähteä ilman vesuria.

On ihan muiden instanssien huolenaiheena ja tehtävänä katsoa kokonaisuuksia.

 

[Viljuri]

Kun elämme vapaassa markkinataloudessa jossa vapaat tekijät kilvoittelevat kentällä omista osuuksistaan muiden kanssa niin miksi joidenkin tekijöiden pitäisi olla ensisijaisesti huolissaan muista/kokonaisuudesta?

Emme elä työvoimamarkkinoilla vapaassa markkinataloudessa, tämän oppisi noin toisen tai kolmannen tunnin kohdalla kansantalouden johdantokurssilla.

Ja kun näin on, niin sitten on niin.

AKT:lla on vahva neuvotteluasema, jota on kiva ja helppo käyttää, ei tosiaan tarvitse keksiä mitään asiallisia tai muita argumentteja, kun aina voi alkaa leikkimään leikkikoululaista... (lällällää, en kuuntele, isi!)

Transitoliikenteen tilanne sekä merellä että maalla on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, että mihin neuvotteluaseman tai vaikkapa alkoholin liikakäyttö johtaa. Leikkikoulussakin voitaisiin opettavaisena historiallisena esimerkkinä käyttää seuraavaa: Vertaa Wällärin aikaista merimiesunionia nykytilanteeseen.

Neuvotteluprosessit olisivat hyvästä, kunhan niitä käytettäisiin vastuullisesti jäsenistön ja alan pidemmän aikavälin toimintaedellytykset huomioiden, eikä vain jäsenistön vastuuttomimman osan lietsomiseksi kiimaan.

Teatteristahan tästä on kysymys, ei se ansiotaso koskaan tule työehtosopimuksilla nousemaan minnekään, inflaatio viimeistään syö siemenperunatkin, sillä ainoastaan tuottavuuden kasvu tuottaa kestäviä hedelmiä myös jaettavaksi asti.

SAK on tämän useimmiten ymmärtänytkin ja hieman ihmettelen tätä EK:n kantaa, jossa puitteistavien sopimusten tyngätkin on julistettu pannaan. Kyllä linnaleirit saisivat mielestäni pidettyä nykyiset valta-asemat ja samalla huomioitua alakohtaiset erot, kunhan vain vähän luovuutta käytettäisiin.

2010-luvun tilanne, jossa liitot alkavat karata SAK:n ja demarileirin käsistä 1970-luvun tapaan, ei voi olla hyväksi millään tasolla. Ei edes sillä, että se avaisi betonoituneita rakenteita julkiselle kritiikille.

EDIT: Siis lisätään vielä, että keskusjärjestöjen ja valtiovallan kanssa tehdyillä kolmikantaisilla sopimuksilla olisi mahdollista ulottaa se sopiminen sinne työpaikoillekin, yrityskohtaisesti, nykyistä kannustavampien työehtojen soveltamiseksi. Koko sopimusjärjestelmästä ei kuitenkaan täällä eroon päästä, eikä se voisi olla myöskään EK:n kentän enemmistönkään etu.

 

[Yläpesä]

Emme elä työvoimamarkkinoilla vapaassa markkinataloudessa, tämän oppisi noin toisen tai kolmannen tunnin kohdalla kansantalouden johdantokurssilla.

Ja kun näin on, niin sitten on niin.

Ilmaisin ehkä puolihuolimattomasti, eli korjataan: Kun meidän kaikkien pyyteettömänä huomisen tavoitteena on, että eläisimme vapaasti kilvoittelevassa ei-korporatiivisessa markkinataloudessa... (ja sitten loppuosa ennallaan).

EK on roolinotollaan määritellyt pitkälle tulevaisuuteen neuvottelukulttuurin ja vuoden vaihteesta alkaen se määrittää ne myös yliopistojen suhteen. Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksen käytävillä toisiinsa törmäilevät päivystävät dosentit kuiskuttelivat että lakkojärjestelyt ovat jo varsin pitkällä. Osuvatko sitten sattumalta pääsykokeiden aikoihin, sitä ei Hém...päivystäjä osannut arvailla.

 

[Viljuri]

EK on roolinotollaan määritellyt pitkälle tulevaisuuteen neuvottelukulttuurin ja vuoden vaihteesta alkaen se määrittää ne myös yliopistojen suhteen. Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksen käytävillä toisiinsa törmäilevät päivystävät dosentit kuiskuttelivat että lakkojärjestelyt ovat jo varsin pitkällä. Osuvatko sitten sattumalta pääsykokeiden aikoihin, sitä ei Hém...päivystäjä osannut arvailla.

Itsekin on tullut muutamat yliopistot nähtyä, ja tiedän täysin varmaksi sen, että "Berliinin ja Ateenan kävijöiden" jutut eivät edusta koko yliopistoväen kantoja. Toisekseen, päivystävien humanistien lakko näkyisi ehkä ainoastaan kannabismarkkinoilla, piikkinä jompaankumpaan suuntaan, kansantaloudelle tai maamme sivistykselliselle kehitykselle sillä ei olisi kummempaa merkitystä.

Let me rephrase: Ilolla tervehdimme, mikäli Tampere (tai Oulu / Jyväskylä) päättää marginalisoida itsensä. Tiedätkö muuten, että mitä yliopistoja EK:n tutkimuksen mukaan pidetään tehokkaimpina?

 

[Yläpesä]

Let me rephrase: Ilolla tervehdimme, mikäli Tampere (tai Oulu / Jyväskylä) päättää marginalisoida itsensä.

Eiköhän toiveesi toteudu aika pian.

 

[Viljuri]

Eiköhän toiveesi toteudu aika pian.

Lappeenrannassa sujuivat ongelmitta. Edelleen, lakkoilla voi silloin, kun joku välittää edes vähän lakkoilevien henkilöiden panoksesta.

Kulttuurielämälle voisi tosiaan olla parempi, että humanistit välttyvät ikävältä opetusvelvollisuudelta, varsinkin kun nykyään niuhotetaan niin paljon, että pitää yliopistolla olla vielä suhteelliseen tolkuissaan luennoidessaan.

 

[Daespoo]

Heh, siinä onkin vuosisadan kiristys kun Tampereen tiedotusopin laitos uhkaa lakolla. Noh ainakin lakkoilijoiden PR-työ hoidetaan pyyteettä YLE 2:n taholta.

 

[pikkukatti]

Jaahas, AKT antanut lakkovaroituksen tänään osoittaen jälleen kerran "hyvää" tilannetajua ja yhteiskuntavastuuta. Nämä säännöllisiksi muodostuneet kuljetusalan lakkoilut (mikäli tästä vielä sellainen tulee) seuraa hyvin uskollisesti Paperiliiton esimerkkiä omaa oksaansa sahaten. Olen varma, että tämä on omiaan vauhdittamaan isoimpien kuljetusyritysten siirtymistä ulkomaiseen alihankintaan.

Säännöllisiksi? Viimeksi taisi lakko olla 2006, sitä ennen en sitten muista. Noita lakkovaroituksia on kyllä ollut lähes joka kerta, mutta se on ihan eri asia kuin varsinainen lakkoilu.

Palkkakysymys ei taaskaan ole se pääsyy, miksi tässä kenties lakkoon ollaan menossa. Työnantajapuoli koittaa vaihteeksi huonontaa jo entisestään kehnoja työoloja. En nyt tähän hätään löytänyt mistään faktoja, mitä sieltä on esitetty. Pekkaset on kuitenkin taas liipasimella, sen nyt itsekin muistan. AKT:n sivuilla on kuitenkin tiedotteessa mainittu:

AKT tavoittelee jäsenilleen yleisen linjan mukaisia palkankorotuksia, joissa on lisäksi otettu huomioon alan palkkojen jälkeenjääneisyys. Pöydässä olevilla tekstivaatimuksilla ei ole kustannusvaikutuksia. Niillä tähdätään ennen kaikkea työaikojen ja työolojen inhimillisämiseen.

Löytyy siis tuolta: http://www.akt.fi/fi/akt_ry/?a=viewItem&itemid=1150

AKT:n viimeisimmässä numerossa on myös juttua mahdollisesta työtaistelusta. Digiversio löytyy tuolta: http://www.digipaper.fi/akt/38555/
Tietenkin jutut on kirjoitettu AKT:n näkökulmasta, mutta kuitenkin.

Jokainen joka on alalla työskennellyt tietää nuo työajat ja työolot. Itse en ainakaan ole valmis niistä vähistä saavutetuista eduista luopumaan. Nimimerkillä: vaihteeksi töissä 21 tuntia viimeisen 30 tunnin aikana.

 

[Daespoo]

AKT tavoittelee jäsenilleen yleisen linjan mukaisia palkankorotuksia, joissa on lisäksi otettu huomioon alan palkkojen jälkeenjääneisyys. Pöydässä olevilla tekstivaatimuksilla ei ole kustannusvaikutuksia. Niillä tähdätään ennen kaikkea työaikojen ja työolojen inhimillisämiseen.

Zittingin kool-aid tekee näköjään kauppansa. Ahtajat tienaavat jo enemmän kuin paperimiehet, ovat itse asiassa parhaiten palkattu duunariryhmä tällä hetkellä.

Tekstivaatimuksilla ei ole kustannusvaikutuksia? Tarkoittiko tämä 12kk irtisanomisajan palkkaa?

Jos vaatimukset ovat tätä tasoa niin YT:t vaan kehiin saman tien ja jengi vittuun, satamat yhteen ja sama homma rullaa pienemmällä määrällä porukkaa.

AKT:n suhteellisuuden taju on huonompi kuin Demareiden vasemmistosiivellä. Ja se on aika huonosti se.

 

[pikkukatti]

Niin no, itse en tarkoittanut tekstissäni ahtaajia, vaan muita kuljetusalan työntekijöitä. Ja tuo ahtaajien vaatimus kuulostaa aika kovalta. Kun taas normi linja- ja kuorma-auton kuljettajien palkankorotus ehdotus ei kuulosta yhtään liioiteltulta. Onhan 6% korotus tässä taloustilanteessa kenties jonkun mielestä kova, mutta kun miettii mikä tuo kyseisten alojen liksa nykyisellään on niin ei se olekaan niin kova vaatimus. Jää kuitenkin aika paljon ahtaajien tai paperimiesten liksoista. Kyllähän tässä on miettinyt josko pääsis vaikka satamaan töihin (paremman palkan toivossa), mutta siinä on tietty se ongelma etten halua asua jossain (itä)meren rannalla.

 

[obi-wan]

Jahas, se olisi sitten kolmas lakko edessä, siis kolmas josta joudun osalliseksi. Tajuaisikohan nämä valopäät jo kolmannella kerralla että olen ihan eri TES:n parissa ja lakkoilla en voisi vaikka haluaisinkin. Vai tullaanko taas Puutarhakadulla huutelemaan "rikkuri" ja uhataan vetää turpaan :D. Melkoisia arjen sankareita.

Minä otan tästä kaiken irti ja istun toimistolla jalat pöydällä, voisi laittaa vaikka jonkun leffan pyörimään läppäriin.

Tiedän aika hyvin oman yritykseni tulorakenteen ja kustannusrakenteen. Ja tuota mahdollista korotusta voi olla aika vaikea siirtää maksettavaksi asiakkailla. Eli se tarkoittaa sitä, että karsitaan muualta ja palvelun taso laskee. Taas.