mukava valkku kirjoitti:
Valitettavasti tätäkin porukkaa on olemassa. Yleensä Nää on just niitä aktiivisimpia siellä liitossa, ei työmaalla. Rahaa pitäis saada lisää ja työnantaja riistää ja vali vali....
Niinkuin esimerkiksi sairaanhoitajat, jotka tekevät uskomattoman hienoa työtä, mutta palkka on kuin paimenella. Onneksi tässä maassa sentään on ammattiliitot, eihän täällä olisi työntekijöillä mitään oikeuksia ilman järjestymistä. Siitä hyvänä osoituksena on, se että siirretään toimintoja maihin joissa työläistä voi sortaa, koska demokratia ja sosiaaliturva on vain unta. Noh, se onnistuu tasan niin kauan kunnes myös kolmannen maailman maissa ihmisille pitää alkaa maksamaan sellaista palkkaa työstä mitä kuuluu.
mukava valkku kirjoitti:
Sitten kun työnteko alkaa haitata vapaa-aikaa, niin rehostellaan kavereille kuinka helposti taas sai saikkua selästä. Yhteiskunnan syöpäläisiä, vasemmisto.
Eli ne sinun mielestäsi ne ovat vasemmistolaisia, jotka lunssivat töistä sairaslomien muodossa vai miten tuo nerokas luonnehdintasi yhteiskunnan syöpäläisistä liittyy vasemmistoon? Eiköhän niitä löydy ihan koko värikartalta puhumattakaan niistä, jotka eivät edes mitään puolueväriä tunnusta. Todellakaan en itsekään hyväksy tuollaista asennetta, että soitetaan pomolle, että ollaan "kipeinä" jos on edellisenä iltana mennyt pitkään tai kiukutellaan toisen sairaspoissaolojen aiheuttamasta ylimääräisestä työmäärästä ja itse ollaan seuraavalla viikolla saikulla. Itselläni on neljän ja puolen vuoden duunin aikana ollut kokonainen yksi sairaspäivä, kun ei tosissaan viitsi minkään pikkuflunssan takia lähteä työterveyteen. Vähän henkilökuntaa, nääs.
mukava valkku kirjoitti:
Ja vaikka ervatsalo luultavasti ja toivottavasti on nää juttunsa heittäny ihan huumorilla, niin tiedän että ym.tyyppejä on oikeesti ihan liikaa rasittamassa yhteiskuntaa. Aina ollaan vinkumassa, kun ihmisen selkänahan kapitalisti raapii. Nytkin tarjottiin n 4 %-yksikköä kovempaa palkankorotusta kuin tupossa, mutta ei mikään kelpaa. Saatanan luteet!
Eiköhän tässä ole pikemminkin kyse periaatteesta. Noita osa-aikaisia työsuhteita on aivan tarpeeksi tässä maassa. Ihmisillä ei ole mitään turvaa tulevaisuutensa suhteen, kun työnantaja lyö osa-aikaista paperia paperin perään. Silloin et saa lainaa, et edes osta telkkaria kaupasta osamaksulla jos työsuhde on määräaikainen. Puhumattakaan siitä helvetin rumbasta mitä joutuu läpikäymään elääkseen KELA:n ja Sossun kanssa, jos työrupeamat ovat epäsäännöllisiä. Toki en oikein purematta niele sitäkään, että niin helposti turvaudutaan todella järeisiin lakko-aseisiin, kuten siihen, että satamat menee kiinni, kun hyvin tiedetään sen aiheuttamat kustannukset. Aina toivoisin, että pystyttäisiin neuvottelemaan ehkä vielä enemmän ennen kuin noin koviin keinoihin ryhdyttäisiin. Harvemmin kuitenkin näkee AKT:n nousevan esim. kaupankassojen puolesta barrikaadeille.
mukava valkku kirjoitti:
Liiton mielestä bussikuskien pitäis saada palkoissaan teollisuutta kiinni. Kumpikohan tuottaa paremmin: Kahdeksan tuntia paperitehtaalla vai äijä ajelemassa tyhjällä bussilla valtion tukemalla bussilinjalla Pohjois-Karjalan perukoilla?
Taas tämä tuottavuus. Ihmiset kun ovat pelkkiä numeroita. Mitä enemmän he tuottavat ja tehokkaammin ja mitä pienemmällä palkalla, niin sen parempi ja jos ei tuota, niin ainahan tuotannot voi siirtää maapallon toiselle puolelle ja taas saadaan rahaa sellaisen taskuun, jolla sitä on jo ennestään aivan tarpeeksi. Miten katsoisit esimerkiksi sairaanhoitajan tuottavuuden hieman hiljaisempana päivänä ensiapupolilla? Onko hänenkin turha haikailla paremman palkan perään?
