Aiotko katsoa Pekingin mutakisat (miesten jääkiekko)?

[Oskar]

Jukka Jalonenhan tekee tuon miltei joka kevät.

Ehdottomasti, mutta nyt olisi olympialaisissa mahdollisuus tehdä ihan original miracle on ice.

 

[alwahla]

Todennäköisesti tulee katsottua, mutta vaikea näistä kisoista on nauttia samalla tavalla kuin normaaleista kisoista, joissa sentään on parhaat pelaajat mukana. Vain muutama nimi Suomen rosterista sanoo itselleni jotain, sillä KHL:ää en seuraa ollenkaan.
Nämä kisat ovat kuin suuremmalla joukkuemäärällä varustettu Karjala-turnaus.
Suomella on kaikki mahdollisuudet kultaan, mutta koska olen luonteeltani pessimisti, veikkaan sijoitukseksi hopeatilaa jomman kumman naapurin viedessä voiton.

 

[aceman81]

Riippuu luultavammin olosuhteista ja seurasta. Jos ympärillä innostaa niin kyllä siihen voi heittäytyä mukaan. Vähän kuten mm-kisojenkin suhteen. Noin muutoin, en aio ympyröidä päivämääriä tai miettiä rosteria pätkääkään.

Peli sinänsähän voi olla ihan hyvää ja pätkiä vaikkapa keskiverto NHL-matsin mennen tullen. On lyhyen turnausmuodon panosta, tunnetta ja olympialaista maajoukkueylpeyttä.

Näin kolme viikkoa myöhemmin heräsi ajatus ja muutin vastauksen "Jarno Kärki" vaihtoehtoon "kyllä kiitos".

Eikä nyt sitenkään, että henkilökohtainen intohimo olisi leimahtanut. Mutta historian ja kokemuspohjan mukaisesti näin välähdyksen tulevaisuudesta, kuinka tosiaankin useampi taho lähipiiristä ja kontakteista kuitenkin seuraa pelejä, ihan vilpittömällä innostuksella. Joten mitä luultavammin viiden renkaan alla ja siivittämänä hyppään sitten siihen junaan.

Tai ainakin pyrin hyppäämään. Ei sitä ihan samaa tärinää ja jännitystä ole kuin vaikkapa Albertvillen taikka Lillehammerin kisoja, NHL-olympialaisia edeltäviä jännittäessä. Naganosta puhumattakaan. Mutta nää nyt on elämässä ja urheilun saralla sellaisia ohijuoksevia hetkiä, helmihankien (mahdollisesti) hohkatessa kevätauringon alla. Mieluummin sitä kai sitten pyrkii elämään hetkessä ja innostumaan kuin suhtautumaan ylimalkaisen kyynisesti.

Sellanen hyvä alkupala tai lounas siinä maastohiihtojen lomassa.

 

[mr hat]

Tappara-legendalla mentiin tällä kertaa. Mikäli NHL olisi ollut mukana, olisin katsonut joka pelin kokonaan, mutta nyt jääkiekko on vain laji muiden joukossa. Eli seuraan satunnaisesti mahdollisuuksien mukaan siinä missä muitakin lajeja.

 

[Dragunov]

Täytyy kyllä sanoa että ensimmäistä kertaa elämässäni äänestin Jarno Kärkeä.

 

[Rocco]

Lillehammerin kisojen aikaan 1994 puhuttiin, että on todennäköisesti Suomen viimeinen mahdollisuus voittaa olympiakultaa, koska seuraavissa kisoissa on NHL-pelaajat mukana. Edellisissä kisoissa 2018 ei myöskään olleet NHL-pelaajat mukana, kuten ei nyt ensi vuodenkaan kisoissa näytä olevan.

1994-kisojen jääkiekkoturnaus kiinnosti laajalti. Kukaan ei edes puhunut mistään mutakisoista tai muuta vastaavaa.

Vaikka itse sanoinkin aiemmin, etten aio seurata ja varmaan vähiin jääkin, niin voi tämän kääntää myös toisinpäin:

NHL pilasi olympiakiekon.

NHL ei sitä pilannut vaan herätti maailman siihen, että korkeatasoista kansainvälistä jääkiekkoa on mahdollista pelata. Nyt ollaan valuttu taas pois tästä mallista.

 

[Rocco]

Toivottavasti amerikkalaiset lopettavat Miracle on Icen hehkuttamisen, halventaa olympia-arvoa tuollaisen höntsäturnauksen voittaminen kun ei ollut NHL-pelaajia mukana.

Tuon ajan Neuvostoliitto oli maailman kovin ammattilaisjoukkue. 11 kuukautta vuodessa armeijan riveissä jääkiekon pelaamista täysammattilaisena. Tuon ottelun voittaminen oli Miracle On Ice.

 

[Rocco]

Ehdottomasti, mutta nyt olisi olympialaisissa mahdollisuus tehdä ihan original miracle on ice.

Ei olisi. Tuohon aikaan Neuvostoliiton parhaat pelaajat olivat kaikki armeijan listoilla ja pelasivat jääkiekkoa elääkseen. Jos voitat Pekingissä Venäjän joukkueen, voitat Venäjän kolmosjoukkueen.

Jos mukana olisi Ovechkin, Malkin, Vasilievski, Panarin jne, ketkä olisivat pari vuotta kellon ympäri samassa joukkueessa pelanneet jääkiekkoa, ja Suomi lähettäisi Mestis-joukkueen ja voittaisi. Sitten kyllä.

 

[Oskar]

Ei olisi. Tuohon aikaan Neuvostoliiton parhaat pelaajat olivat kaikki armeijan listoilla ja pelasivat jääkiekkoa elääkseen. Jos voitat Pekingissä Venäjän joukkueen, voitat Venäjän kolmosjoukkueen.

Jos mukana olisi Ovechkin, Malkin, Vasilievski, Panarin jne, ketkä olisivat pari vuotta kellon ympäri samassa joukkueessa pelanneet jääkiekkoa, ja Suomi lähettäisi Mestis-joukkueen ja voittaisi. Sitten kyllä.

No mutta olisihan se silti aika siistiä ja kunnioitettavaa, jos mestis joukkue veisi olympiakullan KHL-tähtien nenän edestä.

Siinäpä olisi Shipachyovit ja Gusevit ihmeissään, kun Forssan Palloseuran tähdet juhlivat kultaiset mitalit kaulassaan.

 

[Rocco]

No mutta olisihan se silti aika siistiä ja kunnioitettavaa, jos mestis joukkue veisi olympiakullan KHL-tähtien nenän edestä.

Siinäpä olisi Shipachyovit ja Gusevit ihmeissään, kun Forssan Palloseuran tähdet juhlivat kultaiset mitalit kaulassaan.

No, silti kisat muistetaan amatöörikisoina, vaikka kuka kullan vie.

 

[Ak13Ze]

No, silti kisat muistetaan amatöörikisoina, vaikka kuka kullan vie.

Se että muutama vannoutunut "karjalalippis" on sitä mieltä että nämä on amatöörikisat, ei poista sitä faktaa että jokainen tässä turnauksessa oleva pelaaja on ammattilainen.

Tai no Usalla & Kandalla tulee olemaan yo pelaajia mukana. Mutta niin vain ne edellisissä kisoissakin olleet yo pelaajat pelaavat nykyään ammatikseen. Ja uskon että tämä saa ainakin yhdysvaltalaiset seuramaan kisoja enemmän, siellä kun tuo yliopistokiekko on paikoitellen paljon kovempi juttu mitä "tarunhohtoinen".

 

[mjr]

No siis tulen varmasti suurelta osin katsoneeksi ja jos Suomi menestyy loppupeleihin asti niin jännittäneeksikin. Mutta ei se silti mitenkään sama juttu ole. Joku Suomen mahdollinen kulta ei mitenkään pyyhkisi edes vähän alusta pois sitä yhtä turnausta takavuosina (josta toisaalta on täysi amnesia), olisiko ollut 2006, joka niin oltaisiin ansaittu täysin hämmästyttävästi voittaa. Masentava, todella masentava on tämä pitkän odotuksen lopputulema.

 

[Individual]

No siis tulen varmasti suurelta osin katsoneeksi ja jos Suomi menestyy loppupeleihin asti niin jännittäneeksikin. Mutta ei se silti mitenkään sama juttu ole. Joku Suomen mahdollinen kulta ei mitenkään pyyhkisi edes vähän alusta pois sitä yhtä turnausta takavuosina (josta toisaalta on täysi amnesia), olisiko ollut 2006, joka niin oltaisiin ansaittu täysin hämmästyttävästi voittaa. Masentava, todella masentava on tämä pitkän odotuksen lopputulema.

Ei ollut sitä turnausta 2006. Peruttiin, kun oli long rutto. Ei siis pelattu. Mutta hei! odotellaan vielä neljä vuotta.
#tukahdutetutmuistot #terapia

 

[WarWas]

KAton kuten aina vuodesta Sarajevo lähtien, 2018 jäi ratkaisupeli pois kun Tyksin innokkaat lekurit ja hoitajat laittoi hoitoon enkä kehdannut kysyä saanko kännyn tähän petiin. ( Olisin saanut, mutta kehdannut toista kertaa kysyä) :D

 

[se7en]

NHL ei sitä pilannut vaan herätti maailman siihen, että korkeatasoista kansainvälistä jääkiekkoa on mahdollista pelata. Nyt ollaan valuttu taas pois tästä mallista.

Joko et lukenut viestiäni kokonaan tai et tajunnut sen pointtia.

 

[Lucky Thirteen]

Olympialaiset kiinnostaa. Mutta missä muussa lajissa puuttuu ~640 parasta urheilijaa? Jep. Keskityn lajeihin joissa maailman parasta haetaan.

 

[Roger Moore]

Olympialaiset kiinnostaa. Mutta missä muussa lajissa puuttuu ~640 parasta urheilijaa? Jep. Keskityn lajeihin joissa maailman parasta haetaan.

On siellä aika monessakin lajissa pois lajin parhaimmistoa. Esim. moni norjalainen hiihtäjä ei ole mukana koska mailla on kiintiöt siitä montako urheilijaa voi olla mukana tietyssä lajissa.

 

[Steril]

On siellä aika monessakin lajissa pois lajin parhaimmistoa. Esim. moni norjalainen hiihtäjä ei ole mukana koska mailla on kiintiöt siitä montako urheilijaa voi olla mukana tietyssä lajissa.

Mutta siitä huolimatta ne parhaista parhaat ovat siellä kaikilta mailta mukana. Ei Norja sinne mitään hiihdon C-maajoukkuetta lähetä. Se on ihan sitten käsittämättömän laajan tason syy, että kovia hiihtäjiä joutuu jäämään pois.

 

[KooMT]

Olympialaiset kiinnostaa. Mutta missä muussa lajissa puuttuu ~640 parasta urheilijaa? Jep. Keskityn lajeihin joissa maailman parasta haetaan.

No kesäolympialaisten kohdalla puuttuu kaikki parhaat jalkapalloilijat kiitos ikäsäännön.

 

[Lucky Thirteen]

No kesäolympialaisten kohdalla puuttuu kaikki parhaat jalkapalloilijat kiitos ikäsäännön.

Kyllä vain. Tuleeko jalkapallon olympialaiset katsottua samalla tavalla kun mm tai em kisat?

 

[Lucky Thirteen]

On siellä aika monessakin lajissa pois lajin parhaimmistoa. Esim. moni norjalainen hiihtäjä ei ole mukana koska mailla on kiintiöt siitä montako urheilijaa voi olla mukana tietyssä lajissa.

Niin kai sitä ois esim. Kanadaltakin jäänyt aika kovia nimiä ulos vaikka parhaat pelaisi.

 

[Luoto]

Odotin innolla olympialaisten jääkiekkoa, mutta NHL-pelaajien poisjäänti romutti mielenkiinnon. Vaikka Suomi voittaisi kultaa, niin ei se minulle tunnu oikealta olympialaisten kullalta. Kyllä olympialaisissa pitää olla kaikki maailman parhaat.
Jos sopivaan aikaan tulee pelejä, niin saatan minä aikani kuluksi joitain Suomen pelejä katsoa, ellei ole muuta mielekkäämpää tekemistä.
Luultavasti ainoastaan taitoluistelu kiinnostaa ihan kunnolla.
En äänestä.

 

[Rocco]

Se että muutama vannoutunut "karjalalippis" on sitä mieltä että nämä on amatöörikisat, ei poista sitä faktaa että jokainen tässä turnauksessa oleva pelaaja on ammattilainen.

Tai no Usalla & Kandalla tulee olemaan yo pelaajia mukana. Mutta niin vain ne edellisissä kisoissakin olleet yo pelaajat pelaavat nykyään ammatikseen. Ja uskon että tämä saa ainakin yhdysvaltalaiset seuramaan kisoja enemmän, siellä kun tuo yliopistokiekko on paikoitellen paljon kovempi juttu mitä "tarunhohtoinen".

Noh, jos olet yhtään sosiaalista mediaa lukenut, niin USA:ssa on lanseerattu ajatus, "Before it was who is who, now it's Who is that?" Eli ei sielläkään olla yhtään iloisia siitä että yliopisto-opiskelijat lähtevät kisoihin.

 

[Rocco]

Niin kai sitä ois esim. Kanadaltakin jäänyt aika kovia nimiä ulos vaikka parhaat pelaisi.

Pointti on siinä, että on mahdollisuus valita kaikista pelaajista se paras sakki. Ymmärrät varmasti itsekin sen.

 

[Consumed]

Kei eits ellerit on kyllä tylsintä ripulipaskendeerusta mitä maa päällään kantaa. Ei likimainkaan NHL-tasoa, mutta kuitenkin tarpeeksi hyviä ollakseen kliinisiä miljoonineen, eli mitään ampitioita ei uralla tarvitse olla, kunhan pellaillaan ja tienataan miljoonat. Eli kisat, joissa suurinosa pelaajista koostuu kohelolaisista eivät juurikaan nappaa.