Aika suunnata katseet kohti Torinon olympialätkää

[Taitopelaaja]

Miksi joka vuosi jääkiekkoarvokisojen suurin puheenaihe on Suomen maalivahtiosasto ja sen epävarmuus?

Ehkäpä siksi, koska niiden osalta aina munataan peluuttamalla useampaa vahtia eikä valita sitä kuuminta. En minä World Cupin jälkeen Kipperiä erityisemmin moittinut.

 

[Henkka91]

Ehkäpä siksi, koska niiden osalta aina munataan peluuttamalla useampaa vahtia eikä valita sitä kuuminta. En minä World Cupin jälkeen Kipperiä erityisemmin moittinut.

No voi olla näinkin, mutta kun valitset NB:stä tai FN:stä sen kuumimman, niin se voi olla vähän vaikeampi valita, kun molemmat ovat niin saman tasoisia veskareita. ja Kipperi oli taas selvä ykkösvahti.

 

[Hejony]

Miksi joka vuosi jääkiekkoarvokisojen suurin puheenaihe on Suomen maalivahtiosasto ja sen epävarmuus?

Enimmäkseen tuo on säälittävän peluutuksen syytä. Toki muutamana vuonna homma on kaatunut ihan maalivahdin heikkouteen (04,05), mutta yleensä jos maalivahti on pettänyt, syy on ollut valmennusjohdon epävarmuudessa. Eikä ne nyt ihan niin montaa kertaa ole pettänyt, kuin väitetään...Jos nyt otetaan vaikka siitä lähtien, kun Sulander syrjäytti Myllyksen:

Olympialaiset 98: Näissä kisoissa Myllys oli vielä ykkösvahti, ja pelasikin unelmapelin puolivälierässä Ruotsia vastaan. Pavel Bure + läpiajot olivat Jamolle liikaa, ja näin Sulander pelasi pronssiottelun. Mainiosti pelasikin.

MM 98: Näissä kisoissa tapahtui varsinainen syrjäytys. Jamo aloitti jälleen pelit, mutta jo aikaisessa vaiheessa vastuu siirtyi Sulanderille. Ari palkittiinkin kisojen parhaana maalivahtina.

MM 99: Sulander aloitti, ja pelasi kohtuullisesti, mutta välillä haparoiden. Ratkaisevan finaalin torjuikin Miikka Kiprusoff, joka onnistui tehtävässään hienosti. Jatkoajalla Tshekki kuitenkin pusersi kiekon väkisin maaliin.

MM 00: Järjetöntä arpomista. Sulander aloitti, mutta floppasi pahasti. Toskala jatkoi, pelasi loistavasti puolivälierässä Ruotsia vastaan, mutta menetti itseluottamuksensa Slovakiaa vastaan. Pronssiottelussa olikin sitten Pasi Nurmisen vuoro, joka taisteli Kanadan nurin.

MM 01: Kisoihin lähdettiin suurin toivein, saatinhan mukaan ihan NHL:stä asti Miikka Kiprusoff. Kipper aloittikin pelit ihan kelvollisesti, mutta välisarjan ottelussa USA:ta vastaan ensimmäisen erän kolme maalia saivat Aravirran vaihtamaan Nurmisen maaliin. Nurminen saikin pelata koko turnauksen loppuun, ja pelasikin erittäin hyvin. Tshekin David Moravec ratkaisi kuitenkin mestaruuden jälleen jatkoajalla.

Olympialaiset 02: Jani Hurme oli toimi vastuuvahtina jokaisessa tärkeässä ottelussa, ja onnistui mainiosti. Puolivälierässä tuleva olympiavoittaja Kanada oli kuitenkin liikaa niin Hurmeelle kuin Suomellekin.

MM 02: Jussi Markkanen pelasi kisat alusta loppuun, lukuun ottamatta Puola-ottelua, sekä pronssipeliä, joissa maalinsuuta vartioi Fredrik Norrena. Markkanen pelasi tasaisestoi läpi turnauksen, eikä flopannut oikeastaan missään vaiheessa. Välierän rankkarikisassa taiturimaiset venakot Valeri Karpovin johdolla olivat Volvolle kuitenkin liikaa.

MM 03: Järjetöntä arpomista osa 2. Kaiken piti olla pedattuna Suomen kotimestaruudelle, maalivahteja myöden. Mutta mitä tekee Aravirta? Nurminen aloittaa, sitten Hurme, sitten Nurminen, jälleen Nurminen, sitten Hurme, sitten Nurminen, ja puolivälierään Ruotsia vastaan...Kuumeinen Hurme. F'n great. En mä jaksa selittää, kyllä kaikki tietää mitä siinä tapahtui.

MM 04: Tällä kertaa Mika Noronen kantoi ensikertalaisena päävastuun torjuntatöistä. Vaikka valmentaja oli vaihtunut, linja jatkui samana. Tasapuolisuuden nimissä kaikki kolme maalivahtia saivat kokeilla siipiään, jonka jälkeen päädyttiin edelleen Noroseen. Nortti pelasikin kuin unelma sekä Ruotsia että Venäjää vastaan, mutta puolivälierä Kanadaa vastaan menikin sitten heikommin. IMO ei kuitenkaan niin heikosti, kuin yleisesti väitetään, itse laittaisin vain 2-2 tasoitusmaalin täysin Mikan piikkiin. 4-4 ja 4-5 maalit olisivat olleet otettavissa, mutta eivät ne maalivahdin maaleja olleet.

WC 04: Kipper, sä koulutit niitä.

MM 05: Puoli Jatkoaikaa onnesta ymmyrkäisinä, kun kerrankin llähdetään Eurooppalaisin voimin liikenteeseen. Niin se maailma muuttuu kun SM-liiga vaihtuu MM-kisoiksi. Norrena aloitti, ja pelasi kohtuullisesti. Bäckström jatkoi, ja pelasi hyvin. Sitten Norrena, ja Ruotsilta 5-1 nakkiin. Sitten Norre kotimatkalle, ja Bäckströmillä välisarjaan. USA-ottelussa kohtalokasta pomputtelua, eikä Kanada matsikaan mennyt kuin tyydyttävästi. Latvia-ottelu olikin taas hyvä, ja sitten olikin jo puolivälierä Venäjää vastaan...

En mä nyt noista nää floppeina muutakuin MM-kisat 00 (Sulander), 04 (Noronen) ja 05 (Bäckström). Peluutuksen piikkiin sitten ainakin 00 (Toskala) ja tietysti 03 (molemmat).

Aina kun saman maalivahdin on annettu pelata käytännössä alusta loppuun (MM 98, MM 01, OK 02, MM 02, WC 04), ei menestys ole jäänyt kassarista kiinni.

 

[Taitopelaaja]

MM 04: Tällä kertaa Mika Noronen kantoi ensikertalaisena päävastuun torjuntatöistä. Vaikka valmentaja oli vaihtunut, linja jatkui samana. Tasapuolisuuden nimissä kaikki kolme maalivahtia saivat kokeilla siipiään, jonka jälkeen päädyttiin edelleen Noroseen. Nortti pelasikin kuin unelma sekä Ruotsia että Venäjää vastaan, mutta puolivälierä Kanadaa vastaan menikin sitten heikommin. IMO ei kuitenkaan niin heikosti, kuin yleisesti väitetään, itse laittaisin vain 2-2 tasoitusmaalin täysin Mikan piikkiin. 4-4 ja 4-5 maalit olisivat olleet otettavissa, mutta eivät ne maalivahdin maaleja olleet.

Minusta taas Nortti pelasi kaikki ottelut hirvittävän epävarmasti. Ja Kanada-matsissa meni liian moni liian helposti.

Mutta niin, suurimpana ongelmana itse pidän juuri tuota peluutussysteemiä. Aitoja floppejakin joukossa on, mutta kuitenkin. Suurimpia pettymyksiä minulle ovat olleet Noronen, tietyllä tavalla Norrena, Bäcksröm myös hieman, Markkanen ainakin 2004 kisoissa. Tietysti Sulanderille ja Myllyksellekin on välistä tullut vallan surkeita kisoja. Mutta Kipper ja Nuppe ovat olleet aikamoisia torjujia.

 

[Henkka91]

No mä en sanoisi Bäckströmiä flopiksi.. koko ajan MM kisoissa tuli hyviä koppeja ja ei ollut vaan ku vähän haparointia. Pelaajatkaan ei aina pelannut niin hyvin kun pystyivät, kun saatiin ruotsi pelissä nähdä. Ja sitten ne rankkarit.. itse veskarina tiedän, että jos pelaajat ei onnistu, niin maalivahdille tulee enemmän paineita. Myös maalivahdeilla on omat heikkoutensa. En tiedä jos Bäckströmin heikkous on rankkarit, koska minusta hän pelasi muuten Venäjää vastaan hyvin.

 

[Taitopelaaja]

No mä en sanoisi Bäckströmiä flopiksi.. koko ajan MM kisoissa tuli hyviä koppeja ja ei ollut vaan ku vähän haparointia. Pelaajatkaan ei aina pelannut niin hyvin kun pystyivät, kun saatiin ruotsi pelissä nähdä. Ja sitten ne rankkarit.. itse veskarina tiedän, että jos pelaajat ei onnistu, niin maalivahdille tulee enemmän paineita. Myös maalivahdeilla on omat heikkoutensa. En tiedä jos Bäckströmin heikkous on rankkarit, koska minusta hän pelasi muuten Venäjää vastaan hyvin.

En minäkään Bäckströmiä hirveästi lähde syyttelemään. Ihan kohtalaisesti pelasi ensikertalaiseksi, paremmin minusta kuin Norrena. Mutta kuitenkin, muutama meni hänellekin sisään vähän turhan helposti.

Suurin ongelma on se, kun Suomalaiset valmentajat eivät valitse yleensä sitä kuuminta veskaa maalille. Viime kisoissa Norrena ei ollut niin kuuma kuin Bäckström ja silti Norrenalla lähdettiin liikkeelle. Sitten on se, että pitäisi valita selkeä ykkösvahti, jota peluutetaan.

 

[Henkka91]

Sehän siinä on että, Suomen valmennus ei vielä MM kisoissa tiedä minkä veskarin laittaisi ykköseksi. Vaan aina kokeillaan. Westerlund sanoi että, meillä on selkeä sunnitelma. Mikä se sitten olikin niin se ei toiminut....

 

[Taitopelaaja]

Sehän siinä on että, Suomen valmennus ei vielä MM kisoissa tiedä minkä veskarin laittaisi ykköseksi. Vaan aina kokeillaan. Westerlund sanoi että, meillä on selkeä sunnitelma. Mikä se sitten olikin niin se ei toiminut....

Niin, uskon, että Westerlund tiesi jo suhteellisen hyvissä ajoin, että Norrenalla aloitetaan pelit. Se vaan pitää tehdä myös maalivahdeille hyvin selväksi, mikä on tilanne. Toki uskon, että Norrekin tiesi jo selvästi ennen ekaa peliä, että hän pelaa.

Mutta.. Ehkä Suomenkin valmentajat vielä oppivat tuon jalon taidon. Maalivahtien peluuttaminen.

 

[Henkka91]

Näin varmaan on. Torinossa ei varmana ole kovin vaikeaa valita ykkösvahtia.

 

[Rosoh]

Näin varmaan on. Torinossa ei varmana ole kovin vaikeaa valita ykkösvahtia.

Eipä!!

Lehtosen sekä häntä AHL:ssa NÖYRYYTTÄNEEN Niittymäen tuleminen takaa tuo aivan uuden tilanteen Suomalaiseen maajoukkuekiekkoiluun.

 

[Henkka91]

Eipä!!

Lehtosen sekä häntä AHL:ssa NÖYRYYTTÄNEEN Niittymäen tuleminen takaa tuo aivan uuden tilanteen Suomalaiseen maajoukkuekiekkoiluun.

mä en usko että, Niittymäki tulee Torinossa pelaamaan ja Lehtonen voi kyllä päästä maaliin mutta, kipper on ehdottomasti ykkönen.

 

[steepler]

mä en usko että, Niittymäki tulee Torinossa pelaamaan ja Lehtonen voi kyllä päästä maaliin mutta, kipper on ehdottomasti ykkönen.

Varmaan onkin jos miestä kiinnostaa pelata. Viime olympialaisethan eivät kiinnostanee ja muutamaan muuhunkin otteeseen on muistaakseni kieltäytynyt maajoukkue edustuksesta joten pitäisin vielä melko epävarmana hänen pelaamistaan.

 

[Jonih]

Kokoonpanoa:
Maalivahdit.
1. Kipper
2. Lehtonen
3. Niittymäki


1. Ketju
Lehtinen -S.Koivu - Selänne
Timonen - Salo

2. Peltonen - Jokinen - S.Kapanen
Numminen - Pitkänen

3. Hentunen - N.Kapanen - Pärssinen
Nummelin - Karalahti

4. Nieminen - M.Koivu - T.Ruutu
Lydman - Väänänen
13. Hyökkääjä: V.Filppula/Hagman

Niinimaa myös kokoonpanoon jos on lähtemässä Torinoon.

 

[Rosoh]

mä en usko että, Niittymäki tulee Torinossa pelaamaan ja Lehtonen voi kyllä päästä maaliin mutta, kipper on ehdottomasti ykkönen.

Niin, en tarkoittanutkaan että Antero vielä tolppien väliin pääsisi.
Ehkä haistelemaan kisatunnelmaa ja Ylen studioon puhumaan Tammista pöydän alle.

Lehtonen on aika selvä kakkonen ja pelaa 0-1 peliä.
Kolmosvahti saattaa olla joku tuttu ja "turvallinen" Euroopassa pelaava imuri.

 

[Ghost]

Varmaan onkin jos miestä kiinnostaa pelata. Viime olympialaisethan eivät kiinnostanee ja muutamaan muuhunkin otteeseen on muistaakseni kieltäytynyt maajoukkue edustuksesta joten pitäisin vielä melko epävarmana hänen pelaamistaan.

Viime olympialaiset Kipper tosiaan jätti väliin johtuen siitä, että peliaikaa ei varmuudella ollut luvassa, eikä Kipper katsonut pystyvänsä merkittävästi joukkuetta auttamaan. Halusi mieluummin treenata olympiatauon. Vai muistanko väärin?

Torinon maalivahtikysymys lienee vielä melko auki. Maalivahtien varusteiden pienenemisen vaikutukset, Lehtosen ja Niittymäen kehittyminen ja Kiprun tason pysyminen ovat vielä hämärän peitossa. Tuossa se vahvimmilla oleva kolmikko toki on. Joskaan ketään NHL-veskaria en lähtisi täysin sulkemaan pois kuvioista. Euroopasta pelaavia tuonne tuskin lähtee, ellei sitten kolmosveskariksi jouduta ottamaan jotain täältä, kieltäytymisten johdosta.

 

[Henkka91]

Minun muistaakseni Kipper jätti viime Olympialaiset väliin koska, hän oli suuttunut Aravirralle, kun hän vaihtoi 2001 MM kisoissa yhdessä välisarjan ottelussa USA:aa vastaan kiprun Nurmiseen. Muistaakseni Kipper oli kuitenkin hyvässä pelikunnossa.

 

[vetoo]

Kokoonpanoa:
Maalivahdit.
1. Kipper
2. Lehtonen
3. Niittymäki


1. Ketju
Lehtinen -S.Koivu - Selänne
Timonen - Salo

2. Peltonen - Jokinen - S.Kapanen
Numminen - Pitkänen

3. Hentunen - N.Kapanen - Pärssinen
Nummelin - Karalahti

4. Nieminen - M.Koivu - T.Ruutu
Lydman - Väänänen
13. Hyökkääjä: V.Filppula/Hagman

Niinimaa myös kokoonpanoon jos on lähtemässä Torinoon.

Ikä alkaa painaa...

Maalivahdit.
1. Kipper 28
2. Lehtonen 21
3. Niittymäki 25


1. Ketju
Lehtinen 32 - S.Koivu 30 - Selänne 35
Timonen 30 - Salo 30

2. Peltonen 32 - Jokinen 26 - S.Kapanen 32
Numminen 37 - Pitkänen 22

3. Hentunen 31 - N.Kapanen 26 - Pärssinen 28
Nummelin 32 - Karalahti 30

4. Nieminen 28 - M.Koivu 22 - T.Ruutu 22
Lydman 27 - Väänänen 25
13. Hyökkääjä: V.Filppula 21/Hagman 25

Niinimaa 30 myös kokoonpanoon jos on lähtemässä Torinoon.

Nopeasti laskettuna 12 kaveria, jotka ovat 30 tai yli. Vertailuna Slovakialla tulevassa olympiaryhmässä neljä 30-v tai yli: Stümpel 33, Satan 30, Demitra 30, Strbak 30. Kovat ajat tulevat Suomella olemaan muutaman vuoden päästä kun lähes kaikkien runkopelaajien luistin alkaa hidastua.

 

[Rosoh]

Pakiston rosteria kootessa ei kannatta unohtaa spekuloinneissa Josef Boumediennea. Viime kevään esityksillä todella vahva ehdokas maajoukkueeseen.

Kabinettipeli Bumesta on lienee vielä kesken.

 

[Henkka91]

Ikä alkaa painaa...

Maalivahdit.
1. Kipper 28
2. Lehtonen 21
3. Niittymäki 25


1. Ketju
Lehtinen 32 - S.Koivu 30 - Selänne 35
Timonen 30 - Salo 30

2. Peltonen 32 - Jokinen 26 - S.Kapanen 32
Numminen 37 - Pitkänen 22

3. Hentunen 31 - N.Kapanen 26 - Pärssinen 28
Nummelin 32 - Karalahti 30

4. Nieminen 28 - M.Koivu 22 - T.Ruutu 22
Lydman 27 - Väänänen 25
13. Hyökkääjä: V.Filppula 21/Hagman 25

Niinimaa 30 myös kokoonpanoon jos on lähtemässä Torinoon.

Nopeasti laskettuna 12 kaveria, jotka ovat 30 tai yli. Vertailuna Slovakialla tulevassa olympiaryhmässä neljä 30-v tai yli: Stümpel 33, Satan 30, Demitra 30, Strbak 30. Kovat ajat tulevat Suomella olemaan muutaman vuoden päästä kun lähes kaikkien runkopelaajien luistin alkaa hidastua.

Näin valitettavasti saattaa käydä. Suomesta ei tällä hetkellä ole tullut paljoa mitään nuoria tosi huippulupauksia, mutta kehittämään päin ollaan menossa. Niinkuin Kiekkolehdessä oli -"Menestys nousuun uusin toimin Jääkiekkoliitto panostaa nuoriin"

 

[Taitopelaaja]

Näin valitettavasti saattaa käydä. Suomesta ei tällä hetkellä ole tullut paljoa mitään nuoria tosi huippulupauksia, mutta kehittämään päin ollaan menossa. Niinkuin Kiekkolehdessä oli -"Menestys nousuun uusin toimin Jääkiekkoliitto panostaa nuoriin"

No tuotahan asiaa on pohdittu jo vaikka kuinka paljon. Minä en itse kokonaisuudessa tuota teletappiketjua Torinoon laittaisi. N. Kapasen ympärille tarvitaan pelaajia, jotka osaavat tehdä maaleja. Hentusen ainakin heitän suosiolla pois.

 

[ms.qvist]

Myös hyökkäys kokee todellisen nuorennusleikkauksen, sillä Sergei Fedorov, Slava Kozlov ja Aleksei Zhamnov saavat antaa tilaa nuoremmille. Keski-ikäisistä huippupelaajista Sergei Samsonov, Aleksandr Koroljuk, Oleg Kvasha, Aleksei Morozov ja Sergei Brylin jäävät myös pois joukkueesta.

Pakiston nuorennusleikkaus olisi aivan aiheellinen, sillä varauksella ettei joku vanhoista parroista esitä todellisia huippuotteita tulevalla kaudella.

Hyökkäyksen suhteen en kuitenkaan ryhtyisi niin radikaaliin nuorennusleikkaukeen, ensinnä katsoisin kuitenkin mitä pelaajat ikään katsomatta saavat aikaan ja sitten rakentaisin joukkueen joka koostuisi sopivasta sekoituksesta kokemusta ja nuoruuden intoa (taitoa unohtamatta), siksi esim. Sergei Fedorovin otteita seuraisin hyvin tarkoin, mikäli hän pelaisi sellaista peliä kuin kokonaisuudessa viimeisimmällä Wings-kaudellaan (mikä muistaakseni oli kaikkiaan varsin hyvä) olisin hän ehdottomasti maajoukkueen parhaimmistoa keskushyökkääjistössä ja sellaista pelaajaa olisi paha mennä pudottamaan joukkueesta pois. Tietty mikäli maajoukkueessa pelaaminen ei kiinnostaisi juurikaan niin tuolloin häntä ei kannata tuleviin olympialaisiin roudata.

vlad.

 

[kovalev]

Pakiston nuorennusleikkaus olisi aivan aiheellinen, sillä varauksella ettei joku vanhoista parroista esitä todellisia huippuotteita tulevalla kaudella.

Hyökkäyksen suhteen en kuitenkaan ryhtyisi niin radikaaliin nuorennusleikkaukeen, ensinnä katsoisin kuitenkin mitä pelaajat ikään katsomatta saavat aikaan ja sitten rakentaisin joukkueen joka koostuisi sopivasta sekoituksesta kokemusta ja nuoruuden intoa (taitoa unohtamatta), siksi esim. Sergei Fedorovin otteita seuraisin hyvin tarkoin, mikäli hän pelaisi sellaista peliä kuin kokonaisuudessa viimeisimmällä Wings-kaudellaan (mikä muistaakseni oli kaikkiaan varsin hyvä) olisin hän ehdottomasti maajoukkueen parhaimmistoa keskushyökkääjistössä ja sellaista pelaajaa olisi paha mennä pudottamaan joukkueesta pois. Tietty mikäli maajoukkueessa pelaaminen ei kiinnostaisi juurikaan niin tuolloin häntä ei kannata tuleviin olympialaisiin roudata.

vlad.

Enpä jaksa uskoa, että Fedorov innostuisi enää, vaikka nyt Venäjällä olisi kyllä potentiaalia ihan tosissaan taistella olympiakullasta. Habibulin on vielä varmempi kieltäytyjä, mutta se voi olla hyväkin. Ei oikein vakuuttaneet miehen otteet Salt lakessa, lukuunottamatta Tshekki peliä. Nabokov on aivan riittävän hyvä ja nyt olisi äijällä kyllä tosi näytön paikka. Venäjällä on nyt paljon nuorta osaamista, ja muutama vanhempi uskollinen, jotka todella haluavat pelata maansa eteen. Ikikieltäytyjät pysykööt poissa vastaisuudessakin, tosin kyllähän se Fedorov olisi aivan varma vahvistus vieläkin. Mutta jos Sokolovin tilalle vain saadaan joku, niin voidaan puhua yhdestä mestarisuosikista, ilman muuta ja muut jääköön ilman !

 

[siffa]

Torinoon hyvässä hengessä

Suomen NHL-pelaajista ne, jotka kuuluvat Torinon joukkuerinkiin, kokoontuivat Vierumäelle ensimmäiseen tapaamiseen. Muutama jäi pois Vierumäeltä pätevän syyn vuoksi. Kaikki NHL-pelaajat ovat halukkaita edustamaan Suomea Torinossa.
Viime syksyn erinomainen World Cup menestys jätti pelaajille hyvän fiiliksen päälle. Teppo Numminen, Teemu Selänne ja Miikka Kiprusoff kertoivat kultamitalin olevan World Cup kokemuksen myötä ainoa tavoite Torinosta. Saku Koivu lähtee myös olympiakisoihin luottavaisin ja innostunein mielin.
Suomi pitää Kanadan tavoin Torinon olympialeirin NHL-miehille ennen NHL:n alkamista.

Toivottavasti Venäjä ja Tshekki saavat sovittua NHL:n kanssa riitansa ja osallistuvat Torinon olympialaisiin myös parhailla joukkueillaan.

 

[Jan- Eric Wallenberg]

Vierumäki?

Suomen NHL-pelaajista ne, jotka kuuluvat Torinon joukkuerinkiin, kokoontuivat Vierumäelle ensimmäiseen tapaamiseen. Muutama jäi pois Vierumäeltä pätevän syyn vuoksi. Kaikki NHL-pelaajat ovat halukkaita edustamaan Suomea Torinossa.
Viime syksyn erinomainen World Cup menestys jätti pelaajille hyvän fiiliksen päälle. Teppo Numminen, Teemu Selänne ja Miikka Kiprusoff kertoivat kultamitalin olevan World Cup kokemuksen myötä ainoa tavoite Torinosta. Saku Koivu lähtee myös olympiakisoihin luottavaisin ja innostunein mielin.
Suomi pitää Kanadan tavoin Torinon olympialeirin NHL-miehille ennen NHL:n alkamista.

Toivottavasti Venäjä ja Tshekki saavat sovittua NHL:n kanssa riitansa ja osallistuvat Torinon olympialaisiin myös parhailla joukkueillaan.

Mistä sait tiedon että maajoukkue olisi jo kokoontunut Vierumäelle. Ketä maajoukkuessa oli? Entä milloin se leiri on?

 

[siffa]

Mistä sait tiedon että maajoukkue olisi jo kokoontunut Vierumäelle. Ketä maajoukkuessa oli? Entä milloin se leiri on?

Suomen jääkiekkomaajoukkue kokoontui Torino-projektin merkeissä ensimmäisen kerran 8.8.2005 Vierumäellä. Ensimmäiseen tapaamiseen oli kutsuttu 34 NHL-pelaajaa, joista paikalla oli 28. Poissaolijoilla oli jokaisella pätevä syy: osa oli sairaana ja osa jo Pohjois-Amerikassa. Suomen lisäksi ainakin Kanada valmistautuu Torinon kisoihin leireilemällä ennen NHL-kauden alkua.
Lähteenäni on IL/Ari Mennander (9.8.2005). Ari Mennander jatkaa Jääkiekkoliiton "virallisena" tiedottajana. Teemoin "Suomen ainoa tavoite olympiakisoissa on kultamitali" ja "Yksikään pelaaja ei ole kieltäytynyt olympiakisoista" sekä "Rauha maassa" lähtee Suomen maajoukkue kohti tärkeintä kauden turnaustaan Torinon olympiakisoihin. Mikäli 1-ketjun miehet (Koivu, Selänne, Lehtinen) tervehtyvät vammoistaan, jotka vaivasivat heidän pelaamistaan World Cupissa, om Suomella koossa WC:ia iskukykyisempi joukkue.