Aika ”Velton” jälkeen – Helmisen ”Raipe” TPS:n päävalmentajaksi

[ILIMAVEIVI]

Muistaakseni sanoit samaa Kaskisen kohdalla moneen kertaan.

Onhan se osittain totta, mutta jos valmentajan taktinen tietämys on tuota luokkaa mitä se nyt on parissa pelinjälkeisessä haastattelussa ollut, niin samanlainen murhenäytelmä on seuraavakin Töpselin kausi.

Kyllä se valitettavasti on totta. Sen pitää sen valmentajan sitten mennä lyömään se kiekko sinne verkkoon vapaasta paikasta. Ei se niin mene että pelaajilla ei ole mitään vastuuta ja että kaikki vastuu työnnetään valmentajan kontolle.

 

[ILIMAVEIVI]

Mutta kaikesta pienistä erimielisyyksistä huolimatta hyvää ja parempaa uutta vuotta teille kaikille samoin TPS:n joukkueelle!

 

[ILIMAVEIVI]

Miten tuo viisikkopeli? Onko silmiä hivelevää? Kurittomuus turhineen jäähyineen?

Kyllähän Ali Baballa pitäisi tuohon pystyä jo sanomaan/vaikuttamaan.

Kyllä Suomella paikkoja on ollut tehdä riittävä määrä maaleja joka pelissä. Miksi se kiekko pitää aina ampua näin karrikoidusti maalivahdin rintapanssariin? Valmentajako niin käskee?

 

[Fordél]

TPS:n päävalmentajuuden pitäisi olla yksi suomalaisen kiekkoilun kovimmista pesteistä; oli joukkueen taustat kuinka sekaisin tahansa. Raimo Helmisen valinta päävalmentajaksi näin kovaan pestiin näillä valmennusnäytöillä ja etenkin päävalmennusnäytöillä on lähes yhtä käsittämätöntä kuin Raipen valinta U20-maajoukkueen peräsimeen. Raipe on varmasti hyvä tyyppi, paiskoo hommia ja tietää paljon lajista, mutta kun katsotaan puhtaasti näyttöjä niin niitä ei yksinkertaisesti ole. Paras lienee U20:n nelossija, ja senkö pitäisi riittää?

Olisi ollut mukava kuulla, että mitkä ovat olleet oikeat perustelut Raipen valinnalle, molempiin näistä pesteistä. Mitkä ovat olleet Raipen vahvuudet ja miksi juuri hänet on nähty parhaaksi vaihtoehdoksi? Onko se esim. kyky kehittää nuoria pelaajia tai saada lyhyessä turnauksessa nopeasti tuloksia aikaan? Tai onko hän esim. pelifilosofiallisesti juuri sitä, mitä TPS hakee?

Itse en löydä mitään järkeviä perusteluita kumpaankaan pestiin, en vaikka kovasti pelaajana kunnioitin Raipea. Mielestäni ihan käsittämätöntä ko. pestien aliarvioimista ja riskinottoa niin liitossa kuin Turussa, mutta itsepähän kantavat vastuun. Tai siis pitäisi kantaa.

 

[Zodiac]

Kyllä Suomella paikkoja on ollut tehdä riittävä määrä maaleja joka pelissä. Miksi se kiekko pitää aina ampua näin karrikoidusti maalivahdin rintapanssariin? Valmentajako niin käskee?

Suomi teki aika hyvin maaleja tuohon lohkoonsa. Olikohan jopa 20 mutta niistä peleistä Slovakit ja Kazakstan kuuluisivat B-sarjaan. Mitä mieltä olit Ruotsi pelistä? Ei niinkuin mitään jakoa vaikka tuloksellisesti rimpuiltiin mukana. Tätä edeltävä Kanada kenraali oli myös yhdessä löyhässä hirressä roikkumista.

Sitten kun Ruotsin jälkeen vastaan tuli hiukankaan jääkiekkoa osaava porukka niin Raipen Suomi taipuu niukasti näppäryyteensä ja kummelin sketsihahmoon.

Millä kannuksilla Raipe tuonne palkattiin? Onko TPS joku työharjoittelupaikka?

 

[Starbuck]

TPS:n päävalmentajuuden pitäisi olla yksi suomalaisen kiekkoilun kovimmista pesteistä; oli joukkueen taustat kuinka sekaisin tahansa. Raimo Helmisen valinta päävalmentajaksi näin kovaan pestiin näillä valmennusnäytöillä ja etenkin päävalmennusnäytöillä on lähes yhtä käsittämätöntä kuin Raipen valinta U20-maajoukkueen peräsimeen. Raipe on varmasti hyvä tyyppi, paiskoo hommia ja tietää paljon lajista, mutta kun katsotaan puhtaasti näyttöjä niin niitä ei yksinkertaisesti ole. Paras lienee U20:n nelossija, ja senkö pitäisi riittää?

Olisi ollut mukava kuulla, että mitkä ovat olleet oikeat perustelut Raipen valinnalle, molempiin näistä pesteistä. Mitkä ovat olleet Raipen vahvuudet ja miksi juuri hänet on nähty parhaaksi vaihtoehdoksi? Onko se esim. kyky kehittää nuoria pelaajia tai saada lyhyessä turnauksessa nopeasti tuloksia aikaan? Tai onko hän esim. pelifilosofiallisesti juuri sitä, mitä TPS hakee?

Itse en löydä mitään järkeviä perusteluita kumpaankaan pestiin, en vaikka kovasti pelaajana kunnioitin Raipea. Mielestäni ihan käsittämätöntä ko. pestien aliarvioimista ja riskinottoa niin liitossa kuin Turussa, mutta itsepähän kantavat vastuun. Tai siis pitäisi kantaa.

Tämän Raipen hommaamisen vuoden pätkädiilillä valmentajaksi voi ymmärtää ainoastaan siinä tapauksessa, että se Ilves foorumin Manner-huhu pitäisi paikkaansa. Manner monivuotisella lapulla päävalmentajaksi ja Mikko Koivu ykkössentteriksi.

Sori, vähän lähti mopo keulimaan.

 

[Zodiac]

TPS:n päävalmentajuuden pitäisi olla yksi suomalaisen kiekkoilun kovimmista pesteistä; oli joukkueen taustat kuinka sekaisin tahansa. Raimo Helmisen valinta päävalmentajaksi näin kovaan pestiin näillä valmennusnäytöillä ja etenkin päävalmennusnäytöillä on lähes yhtä käsittämätöntä kuin Raipen valinta U20-maajoukkueen peräsimeen. Raipe on varmasti hyvä tyyppi, paiskoo hommia ja tietää paljon lajista, mutta kun katsotaan puhtaasti näyttöjä niin niitä ei yksinkertaisesti ole. Paras lienee U20:n nelossija, ja senkö pitäisi riittää?

Olisi ollut mukava kuulla, että mitkä ovat olleet oikeat perustelut Raipen valinnalle, molempiin näistä pesteistä. Mitkä ovat olleet Raipen vahvuudet ja miksi juuri hänet on nähty parhaaksi vaihtoehdoksi? Onko se esim. kyky kehittää nuoria pelaajia tai saada lyhyessä turnauksessa nopeasti tuloksia aikaan? Tai onko hän esim. pelifilosofiallisesti juuri sitä, mitä TPS hakee?

Itse en löydä mitään järkeviä perusteluita kumpaankaan pestiin, en vaikka kovasti pelaajana kunnioitin Raipea. Mielestäni ihan käsittämätöntä ko. pestien aliarvioimista ja riskinottoa niin liitossa kuin Turussa, mutta itsepähän kantavat vastuun. Tai siis pitäisi kantaa.

Tätä samaa sirkustahan tämä on ollut jo pitkään. Kaskinenkin repäistiin jostain portugalinbundesliigasta kolmen vuoden pahvilla. Nyt sitten Erkka alkaa haalimaan kööriä ja kohta me kaikki käytetään Tuomo Ruudun fanittamaa Head And Shoulders shampoota.

Ei hyvin mene kyllä.

 

[septi]

TPS:n päävalmentajuuden pitäisi olla yksi suomalaisen kiekkoilun kovimmista pesteistä; oli joukkueen taustat kuinka sekaisin tahansa. Raimo Helmisen valinta päävalmentajaksi näin kovaan pestiin näillä valmennusnäytöillä ja etenkin päävalmennusnäytöillä on lähes yhtä käsittämätöntä kuin Raipen valinta U20-maajoukkueen peräsimeen. Raipe on varmasti hyvä tyyppi, paiskoo hommia ja tietää paljon lajista, mutta kun katsotaan puhtaasti näyttöjä niin niitä ei yksinkertaisesti ole. Paras lienee U20:n nelossija, ja senkö pitäisi riittää?

Olisi ollut mukava kuulla, että mitkä ovat olleet oikeat perustelut Raipen valinnalle, molempiin näistä pesteistä. Mitkä ovat olleet Raipen vahvuudet ja miksi juuri hänet on nähty parhaaksi vaihtoehdoksi? Onko se esim. kyky kehittää nuoria pelaajia tai saada lyhyessä turnauksessa nopeasti tuloksia aikaan? Tai onko hän esim. pelifilosofiallisesti juuri sitä, mitä TPS hakee?

Itse en löydä mitään järkeviä perusteluita kumpaankaan pestiin, en vaikka kovasti pelaajana kunnioitin Raipea. Mielestäni ihan käsittämätöntä ko. pestien aliarvioimista ja riskinottoa niin liitossa kuin Turussa, mutta itsepähän kantavat vastuun. Tai siis pitäisi kantaa.

Vuoden pestit molemmissa kielivät vahvasti siitä ettei parempaa ollut juuri sillä hetkellä saatavilla/"saatavilla". U20 odottaa Pennasta, TPS... en halua edes ajatella, ja tuskin edes seuran hallituksessa kukaan tietää.

Erona myös se, että majulla on alla mestaruus ja nyt joukkue jossa ei ole ihan niitä kirkkaimpia tähtiä, eli ei kovia odotuksia (vaikka toki aina Suomi on mitalikandidaatti). Tepsin taas pitäisi tosiaan olla Liigan parhaimmistoa joka kausi näillä resursseilla. Alla seuraavaan kauteen lähdettäessä tulee olemaan jälleen yksi ala-arvoinen kausi monien muiden jatkoksi (vaikka pari parempaa oli välissä), mutta toisin kuin U20 -joukkueella, parempaa ei ole näköpiirissä, eivätkä kaikki edustuskelpoiset pelaajat lähtökohtaisesti halua pelata Tepsissä, toisin kuin U20 -Leijonissa, vaan kadotetun vetovoiman keräämiseen menee kauan aikaa.

Eli maajoukkueelta tämän rekryn voin ymmärtää, Tepsiltä en alkuunkaan.

 

[ILIMAVEIVI]

Voe voe tätä surkeutta ! Voeskos sen 2020 vuoden hypätä yli että TPS saisi sen kunnon valmentajan joukkueeseen , perkele? Jos on kannajitakin näin vitunmoista itkemistä niin ei tarvitse yhtään ihmetellä miksi joukkuekkin kyntää, koska koko TPS yhteisö on saatanan negatiivinen. TPS ei ansaitsekkaan yhtään sen parempaa, valitettavasti. Itse olen vuodesta 1974 lähtien ollut TPS:n kannattaja ja tulen olemaan jatkossakin. Luuletteko tosiaan ettei kukaan Tepsiläinen ,pelaaja tai valmentaja käy lukemassa näitä juttua täällä? Aivan varmasti käy. Joskus kannattaa asioita ajatella positiivisesti ihan vaan itsensä kannalta.

 

[Zodiac]

Vuoden pestit molemmissa kielivät vahvasti siitä ettei parempaa ollut juuri sillä hetkellä saatavilla/"saatavilla". U20 odottaa Pennasta, TPS... en halua edes ajatella, ja tuskin edes seuran hallituksessa kukaan tietää.

Erona myös se, että majulla on alla mestaruus ja nyt joukkue jossa ei ole ihan niitä kirkkaimpia tähtiä, eli ei kovia odotuksia (vaikka toki aina Suomi on mitalikandidaatti). Tepsin taas pitäisi tosiaan olla Liigan parhaimmistoa joka kausi näillä resursseilla. Alla seuraavaan kauteen lähdettäessä tulee olemaan jälleen yksi ala-arvoinen kausi monien muiden jatkoksi (vaikka pari parempaa oli välissä), mutta toisin kuin U20 -joukkueella, parempaa ei ole näköpiirissä, eivätkä kaikki edustuskelpoiset pelaajat lähtökohtaisesti halua pelata Tepsissä, toisin kuin U20 -Leijonissa, vaan kadotetun vetovoiman keräämiseen menee kauan aikaa.

Eli maajoukkueelta tämän rekryn voin ymmärtää, Tepsiltä en alkuunkaan.

Parempaa ei ole näköpiirissä? Kyllähän tuolla pojat veivaa Maccelin, Odenin, Tanuksen ja kumppaneiden voimin aika hyvin mutta jos Honka on välillä niin pihalla puhumattakaan Thomssonista niin sitä saa mitä tilaa. Tämä Thomsson tais olla jäällä joka Suisse maalin aikana(poislukien TM). Raimon valintoja nämä Tuomo ja Hämis valmennukseen?

Elikkä maajoukkue voi liata kasvonsa, mutta TPS ei?

 

[Fordél]

Tämän Raipen hommaamisen vuoden pätkädiilillä valmentajaksi voi ymmärtää ainoastaan siinä tapauksessa, että se Ilves foorumin Manner-huhu pitäisi paikkaansa. Manner monivuotisella lapulla päävalmentajaksi ja Mikko Koivu ykkössentteriksi.

Vuoden pestit molemmissa kielivät vahvasti siitä ettei parempaa ollut juuri sillä hetkellä saatavilla/"saatavilla". U20 odottaa Pennasta, TPS... en halua edes ajatella, ja tuskin edes seuran hallituksessa kukaan tietää.

Mielestäni tämä vuoden pesti ei käy ei selitykseksi kummassakaan tapauksessa. Molemmat pestit ovat sen luokan paikkoja suomalaisessa kiekkoilussa, että aivan varmasti olisi ollut tarjolla vakuuttavampia nimiä ja joilla olisi edes jotain näyttöjä, vaikka edes pätkäpestiin. Nyt molemmissa kohdin päädyttiin Helmiseen, mikä on aivan käsittämätöntä, U20:n kohdalla vielä käsittämättömämpää.

 

[Pressiboxi]

Posin kautta hei! Ensi kauden presseistä tulee klassikoita kun Tepsin Eero ja Raipe selviävät osuuksistaan alle kymmenen sanan.

 

[RoundUp]

Tepsillä on teoreettinen mahdollisuus saada muutaman vuoden päästä Koivun veljekset UTJ:si ja valmentajaksi. Mikäli näin kävisi imu tepsiin tulisi olemaan varmaa, enkä epäilisi menestystäkään. Nuo ratapihahankkeet ja muu kiinteistöbusiness tosin voi kiinnostaa heitä enemmän. Mikko tuskin pelaa enää kahta vuotta enempää eli pian tuo nähdään...

 

[Negapetteri]

Posin kautta hei! Ensi kauden presseistä tulee klassikoita kun Tepsin Eero ja Raipe selviävät osuuksistaan alle kymmenen sanan.

Tää on kyllä ehdottomasti iso plussa. Pressitilaisuuksien krooniseen puheripuliin onkin jo kyllästynyt.

 

[Nils Andersson]

Raipen edesottamukset nuorten mm-kisoissa ei lupaa turkkuseen hyvää ajatellen ensi kautta.
Ikävä kyllä entinen huippupelaaja ei olemukseltaankaan ole valmentaja-ainesta. Jo lähtiessään pessimistinen ilme ja huono ulosanti. Ei ihme että on saanut potkuja potkujen perään. Sixvarten mää hurjasti ihmettelen, että miten TPS
on miehen ottanut vuodeksi suurseuran peräsimeen ? Supershellmiehillä on pakko olla jokin suunnitelma,
kuka tulee seuraavalla kaudella Tepsiin ? Se on joku joka vapautuu vasta sitten.
Kertokaa te viisaammat ?

 

[Mängimies]

Onhan se osittain totta, mutta jos valmentajan taktinen tietämys on tuota luokkaa mitä se nyt on parissa pelinjälkeisessä haastattelussa ollut, niin samanlainen murhenäytelmä on seuraavakin Töpselin kausi.

Niin tai mieti jos pelaajat ovat oikeasti niin yksinkertaisia mitä pelin jälkeen tai tauolla haastatteluissa kertovat. "Pittää vaan laukoa, niin kyllä se mennee". Eihän noin taktisesti köyhä pelaaja voi tehdä maaliakaan.

 

[Nati]

Tepsillä on teoreettinen mahdollisuus saada muutaman vuoden päästä Koivun veljekset UTJ:si ja valmentajaksi.

Toivottavasti ei.

 

[Negapetteri]

Raipen edesottamukset nuorten mm-kisoissa ei lupaa turkkuseen hyvää ajatellen ensi kautta.
Ikävä kyllä entinen huippupelaaja ei olemukseltaankaan ole valmentaja-ainesta. Jo lähtiessään pessimistinen ilme ja huono ulosanti. Ei ihme että on saanut potkuja potkujen perään. Sixvarten mää hurjasti ihmettelen, että miten TPS
on miehen ottanut vuodeksi suurseuran peräsimeen ? Supershellmiehillä on pakko olla jokin suunnitelma,
kuka tulee seuraavalla kaudella Tepsiin ? Se on joku joka vapautuu vasta sitten.
Kertokaa te viisaammat ?

Palstalla on jokavuotinen märkä unelma, että viimeistän seuraavalle kaudelle on jo palkattu huippuvalmentaja. Eikä pelkästään unelma, vaan tämä toistuu ”tietona”, milloin on Kivi tulossa ja hetken päästä Jalonen. Todellisuudessahan Kaskinen jatkaa (viime kauden fiaskon jälkeen) ja ensi kaudella Raipe. Listaa voisi jatkaa myös sekoiluilla utj-valinnassa. Ei, mitään punaista lankaa tepsillä ei ole tähänkään mennessä ollut eikä varmasti ole jatkossakaan. Raipen jälkeen tulee joku saman kaliiperin spede.

 

[Suurmestari]

Ei jaksaisi aina valittaa ja haluaisi enemmän puhua sekä kirjoittaa Tepsistä positiiviseen sävyyn. Haluaisin olla positiivisempi Tepsin suhteen ja ärsyttää, kun Tepsin tilanne on mikä on, eikä se taida ihan heti muuksi muuttua. On ruvennut kyllästyttämään koko touhu, eikä Tepsistä enää kohta voi puhua suurseurana. Se olisi Tapparan ja Kärppien pilkkaamista. Täytyy vähän vastustajaakin kunnioittaa. Raipen palkkaaminen nuorten päävalmentajaksi oli täysi vitsi, mutta nämä kisat tukevat sitä seikkaa, että Raipen valinta Tepsin päävalmentajaksi on vieläkin suurempi vitsi ja voidaan puhua farssista.

Onhan tämä surullista, kun jo tässä vaiheessa näyttää siltä, että ensi kaudesta on turha odottaa mitään. Raipen näytöt näistä meneillään olevista kisoista vahvistavat sitä tosiasiaa, ettei hänestä tule tekemälläkään hyvää päävalmentajaa. Ei hänellä ole tarvittavaa osaamista ja näkemystä. Myöskään hänen henkilökohtaiset ominaisuutensa eivät tue menestymistä päävalmentajan tehtävissä. Voisi Westerlund kerrankin astua esiin, kantaa vastuuta ja kertoa rehellisesti, mikä hänen ajatuksensa oli, kun päätti palkata Raipen vuodeksi päävalmentajan tehtävään. Luotto ei voi kovin kova olla edes hänellä, kun tehtiin vain vuodeksi sopimus, vaikka nyt pitäisi tehdä pitkäjänteistä rakennustyötä. Kun kuulin Westerlundin hallituspestistä, niin olin innoissani ja tyytyväinen. Nyt rupean päivä päivältä enemmän ja enemmän ajattelemaan, että Westerlundin mukaan tulo ei ollutkaan hyvä asia. Ihmettelen Westerlundin motiiveja ja tässä olisi esim. Iltasanomien urheilutoimittajille selvitettävää. Jos kerran on jokin suunnitelma kaudesta 2021-2022 alkaen ja tarvitaan välikausi, niin miksi Westerlund ei olisi voinut hoitaa yhtä vuotta päävalmentajan hommia? Kai hänkin nyt olisi hallitushommansa ohessa hoitaa päävalmentajan tehtävää vuoden verran?

 

[Wiljami]

Posin kautta hei! Ensi kauden presseistä tulee klassikoita kun Tepsin Eero ja Raipe selviävät osuuksistaan alle kymmenen sanan.

Pääkoutsi pistää heti pressin alkuun "Back to the helikopter" ja kaikilla on niin mukavaa.

Tsemppiä ja jaksamista vaan Turkuun ensi kaudelle.

 

[M.O.R.O]

Jumankauta, Raipe on kaiken jo täällä mainitun lisäksi nimitetty ritariksikin:
Tiesitkö, että Raimo Helminen on lyöty ritariksi? Nyt "Raipe" kertoo Ruotsissa vuonna 1992 alkaneesta intohimostaan | Yle Urheilu | yle.fi

 

[ILIMAVEIVI]

Jumankauta, Raipe on kaiken jo täällä mainitun lisäksi nimitetty ritariksikin:
Tiesitkö, että Raimo Helminen on lyöty ritariksi? Nyt "Raipe" kertoo Ruotsissa vuonna 1992 alkaneesta intohimostaan | Yle Urheilu | yle.fi

No hyvä että oli viini. Minä jo säikähdin että kyseessä on "ruskean reiän ritari"... no onneksi ei ollut.

 

[Kallejii]

Menee off-topiciksi ja reilusti, mutta tarkoituksella, kun en parempaakaan paikkaa löytänyt, olkoot modet suuressa viisaudessaan armollisia. Nimittäin: tää yhteisö ainaisine pikkukinasteluineen ja erimielisyyksineen on kuitenkin hemmetin eloisa yhteisö, joka on ainakin itselleni antanut uusia näkökulmia ahtaseen ajatteluuni. Ja ennen kaikkea yhteisö on täynnä mustavalkosydämisiä ihmisiä, vahvuuksine ja heikkouksineen, kuitenkin aina yksi asia kantavana edellä, kaikessa ajattelussa: Tepsin menestys. Siksi haluan toivottaa teille kaikille ja teidän rakkaillenne oikein mainiota alkanutta vuotta, olkoon se paras koskaan, toistaiseksi. Ja sitä samaa myös rakkaalle Palloseuralle <3. T : Kalle ja Jaloviina

 

[A - P]

Huutonaurua kaikille Jotka heittävät Helmisen bussin alle täysin merkitsemättömän alkusarja pelin jälkeen. Huomenna nähdään missä mennään, ja eipä tuo joukkue kovin kummallinen ole viime vuosiin verrattuna. Ja ei, en minäkään olisi häntä Tepsiin halunnut mutta näillä mennään

 

[Black Star]

Huomenna nähdään missä mennään, ja eipä tuo joukkue kovin kummallinen ole viime vuosiin verrattuna.

Näissä MM-lätkissähän on tasan yksi peli joka vuosi joka ratkaisee onko valmentaja kuningas vai täysi luuseri. Tällä kertaa se pelataan huomenna. Voitolla mitalipeleissä ja Raipe on jonkun sortin nero, tappiolla laulukuoroon ja paskaa sataa ovista sekä ikkunoista.

Vaikea tällaisesta turnauksesta on päätellä onko Raipesta Tepsin valmentajaksi ensi kaudella. Toki jotain osviittaa saa että millaisiin asioihin painottaa ja miten saa pidettyä joukkueen fokuksen oikeissa asioissa.

Jännä juttu muuten Hesarissa vähän aikaa sitten. Helmisen taustapiruna turnauksessa häärii itse Jukka Jalonen. Antaa kuulemma vinkkejä "pyydettäessä", mutta hiukan rivien välistä olin lukevinani että niinköhän liitollakaan on ihan 100% luottoa että Raipe pärjää yksin. Ainakin ohjaus on vankkaa. Myös Urama vilahti tekstissä kertomassa kantojaan.

Positiivisena tuosta pitää ottaa että ainakin Raipe on valtakunnan kovimmassa opissa, joten parhaassa tapauksessa ammentaa niillä Tepsin käsittämättömään lentoon.

Opista puheen ollen, Raipekin on sitä ottamassa omien kommenttiensa perusteella. Missäköhän mä olen kuullut tuosta ennen?