Ahosen ylivoimaa

[Mack]

Kuinkahan moni on hypännyt lentomäestä 240 m krapulajurrissa? Kovinkin yleistä semmoinen?

Kun katsot vielä tuota ottaamaasi lainaustani, niin huomaat siellä suluissa sen tekstin yleisellä tasolla. Eli otetaan vielä kerran; näissä jutuissa on haettu sitä että tuo on kulunut ja miljardi kertaa kuultu juttu kun elvistellään "mä olin kännissä". Ei siis sitä, että joku hyppää 300 metriä jossain pöhnässä.

Vielä muusta keskustelusta, niin selvensit hyvin oman pointtisi koko aiheesta tuolla myöhemmissä viesteissä.

On tosin vähän outo linkki "huomata että ollaan Suomessa" ja sen välillä etteivät kaikki ole housut märkinä ainaisista kännitarinoista. Ehkä jotkut siis aivan aidosti kuuntelevat ihaillen niitä ääliömäisiä yliampuvia kännitarinoita joita joku teini-ikäisen tasolle jumittunut pelle jossain kertoilee(varmistetaan vielä, siis yleisellä tasolla, ei Ahosen kertomia). LaTen viittaus alkoholista pyhänä lehmänä on kutakuinkin nappiin.

MACK

 

[Pascal Lemoix]

Itsellä on jo jonkin aikaa ollut Ahosesta sellainen kuva, että julkisuuden huomio on kutkuttanut koko ajan enemmän. Ahosen hoviin kuuluu muutama keskeinen urheilutoimittaja, joista yksi on tämän kirjan kirjoittanut, yksi selostaa Yleisradiolle ja toinen Maikkarille. Ja siihen vielä Mestari päälle. Ahosen hallussa ovat siis kaikki kanavat ja MTV3 on lähellä miehen omaa propagandakanavaa jo.

Uran jälkeistä tyhjiötä on kovasti täytetty ja kas, urakin sai jatkoa. Nyt kun uran kohokohdat on jo moneen kertaan lueteltu, pitää yrittää ylöspäin Suomen viinamäkihyppääjien keskuudessa, jossa ykkössijaa pitää tietenkin Matti ja Harri Olli on toisena. Ahonen tekee nyt hyvää nousua, koska on hypännyt pisimmälle alkoholin vaikutuksen alaisena.

Lentomäessä pelkäämistä ei voi myöntää, koska pelkurina pidettäisiin. Ja sitten kun rohkaisua on haettu pullosta, niin onkin vain vielä kovempi jätkä, kun uskalsi kännissä hypätä. Jiihaa!

Ahosen tyylipisteet ovat mielestäni laskussa.

 

[Palstalegenda]

Ehkä jotkut siis aivan aidosti kuuntelevat ihaillen niitä ääliömäisiä yliampuvia kännitarinoita joita joku teini-ikäisen tasolle jumittunut pelle jossain kertoilee

Ahonen on sitten teini-ikäisen tasolle juuttunut pelle, kun kertoo avoimesti uransa vaiheista, joita tiettyjä tekosiaan sitten häpeilee.

Tulisi erottaa tyyli, miten asioita kerrotaan. Joku Karjala-lippisääliö leveilee idiootin äänellä möykäten kännijutuistaan. Ahonen sen sijaan hyvin asiallisesti kirjassaan asiat toteaa ja kuinka hävettää tekosensa. Noissa on vissi ero mutta sitä ette näemmä ymmärrä yhtään.

On se myös hämmentävää, kun olen jo useammassa viestissäni (esim. edellisen viestini ensimmäinen kappale) kertonut, että en glorifioi sitä ryyppäämistä, vaan avoimuudelle peukku, niin aina vain tulee mackeja ja lateja puhumaan, kuinka täällä muka housut märkänä kuunnellaan innoissaan kännijuttuja. Väännän vielä kerran rautalangasta, vaikka se varmasti onkin turhaa: Oli se ei-niin-ylpeästä-tapahtumasta kertominen mistä tahansa elämän varrella sattuneesta aihealueesta kerrottu, niin peukku ylös minulta siitä, että uskalsi sen kertoa, vaikka tiesi, että sanomista siitä tulee, kuten tässäkin keskustelussa on havaittu. Minulle siis kyse EI OLE pääasiassa kännijtusta, vaan AVOIMUUDESTA. Itsekin ihan vittuillessani kerron tietyistä asioista (tälläkin palstalla) täysin suoraan, kun minusta ne eivät ole tabuja, vaikka tiedän monien mielestä näin olevan. Halutaanko täällä elää nutturapäisten jeesustelijoiden vaiko suoraan puhujien mukaan, Ahonen omalta osaltaan asettui suoremman ja rehellisemmän linjan puolelle. Ja hyvä niin.

Usein olen ihmetellyt iltapäivälehtien otsikkoja, kuinka niissä aivan olemattomia asioita kauhistellaan sensaationa, vaan tämä keskustelu täällä osoitti kyllä sen, että näemmä tietyt lukijat liikkuvat aivan samoissa sfääreissä iltapäivälehtien kanssa ja siksipä ne otsikot semmoisia ovat, kun hengenheimolaiset niitä ostavat. Se siitä OT:sta.

Ja tämä nyt todellakin tästä, minun osalta.

 

[Mack]

Ahonen on sitten teini-ikäisen tasolle juuttunut pelle, kun kertoo avoimesti uransa vaiheista, joita tiettyjä tekosiaan sitten häpeilee.

Voi Jeesus Käyttäjämug, lue tuo aikaisempi viestini! Lue sulku kohdan pelle jossain kertoilee jälkeen:"(varmistetaan vielä, siis yleisellä tasolla, ei Ahosen kertomia)" Täysin turha varmistus.

Lue myös viestin keskeltä; "Vielä muusta keskustelusta, niin selvensit hyvin oman pointtisi koko aiheesta tuolla myöhemmissä viesteissäsi".

Totta, nyt saa mäkihyppyketjut riittää.

MACK

 

[Eino_Mies]

Ketjun otsikko ei enää niinkään täsmää, mutta pitäähän tämä nostaa silti ylös, sillä välivuoden jälkeen Ahoselta loistava paluu kansainvälisen mäkihypyn kärkeen. Mäkiviikon kokonaiskilpailussa toinen sija on huikea saavutus. Sitten vaan peukut pystyyn Vancouveria kohti.

 

[Kummeli]

Totta, tuo mäkiviikon kakkossija on sellainen, mihin en itsekään uskonut ennen eilistä. Mutta silti se harmitti jonkun verran, kun ensimmäisen kierroksen jälkeen oli vielä niin hyvät mahdollisuudet voittaa koko roska, mutta Andreas Kofler löi jauhot suuhun toisella kierroksella.

Hyvä kuitenkin näin, ja toivottavasti olympialaisissa tulee menestystä.

 

[scholl]

Ketjun otsikko ei enää niinkään täsmää, mutta pitäähän tämä nostaa silti ylös, sillä välivuoden jälkeen Ahoselta loistava paluu kansainvälisen mäkihypyn kärkeen.

Välivuotta taas pidetty. Mitä veikkaatte, milloin alkaa Jari Porttilan taholta hillitön hehkutus Twitterissä ja Tulosruudussa?

 

[erku]

Välivuotta taas pidetty. Mitä veikkaatte, milloin alkaa Jari Porttilan taholta hillitön hehkutus Twitterissä ja Tulosruudussa?

Joo kyllähän Sporde melkoinen Ahosen fanipoika on aina ollut. Joskin Jaria taisi ottaa se koville, että Ahonen taustajoukkoineen pyysi Pekka Holopaista kirjoittamaan kirjan Ahosesta eikä Spordea. Joten ehkä se kaikkein kovin kiima Ahosta kohtaan on Spordellakin taakse jäänyttä elämää.

Mutta eipä se Ahosen kausi eilen häävisti käynnistynyt. Rovaniemen kisassa jäi jonnekin kahdeksanneksi. No, jospa se hyppy siitä lähtisi kulkemaan.

 

[Lavalin Leijona]

Välivuotta taas pidetty. Mitä veikkaatte, milloin alkaa Jari Porttilan taholta hillitön hehkutus Twitterissä ja Tulosruudussa?

Pakko olikin Ahosen tehdä paluu, eikös sillä kussu aika pahasti businekset kiihdytysajoissa ja Mantilan kanssa toiset businekset. Menikö talokin alta tai oli ainakin liki mennä.

 

[Lexaa]

Mutta eipä se Ahosen kausi eilen häävisti käynnistynyt. Rovaniemen kisassa jäi jonnekin kahdeksanneksi. No, jospa se hyppy siitä lähtisi kulkemaan.

Toivottavasti lähtee. Oli yllätys myös nähdä Harri Olli aivan tuossa Ahosen takana tulosliuskalla. Toivottavasti myös Hapa Opa saisi hyppynsä kulkemaan. Luulin että Olli oli jo unohtanut paluuaikeensa.

 

[-pasi-]

Toivottavasti lähtee. Oli yllätys myös nähdä Harri Olli aivan tuossa Ahosen takana tulosliuskalla. Toivottavasti myös Hapa Opa saisi hyppynsä kulkemaan. Luulin että Olli oli jo unohtanut paluuaikeensa.

Itsekin luulin että oli casinofirman mainosta vain tuo Ollin paluupuheet ja että tähtäin olisi olympialaisissa, oli tasapisteissä kuitenkin Muotkan kanssa joka on A-maajoukkueessa ja jäi puolipistettä vain ahosesta joten jotain asiota sielä taustalla on myös oikein tehty, toki takaisin huippulle on vielä pitkä tie ja tämä kausi voi tulla lian aikaisin, mutta ei Suomen kärki näköjään kaukana tällähetkellä.

 

[scholl]

Pakko olikin Ahosen tehdä paluu, eikös sillä kussu aika pahasti businekset kiihdytysajoissa ja Mantilan kanssa toiset businekset. Menikö talokin alta tai oli ainakin liki mennä.

Kiihdytysajohan oli vain harrastus, mutta urheiluvälinefirma, joka toi maahan mm. Uvexin kypäriä, meni konkkaan.

Mielenkiintoista tosiaan, jos Ollikin tosiaan yrittää taas. Viime vuodet ovat olleet melkoista vuoristorataa ja lähinnä hyppäämisen ulkopuolella. Hänet on hakattu ja hän on hakannut muita.

 

[MustatKortit]

Oli Ahosen bisneksistä ja/tai yksityiselämästä sitten mitä mieltä tahansa, niin onhan kyseessä ihan huikea suomalaisurheilija, todellinen Mestari.

Kun Ahonen lopetti edellisen kerran, niin oikein tajusi, että kaikki nämä vuodet olinkin ollut hänen ihailijansa, en niinkään suomalaisen mäkihypyn, kisat ilman "Kuningaskotkaa" eivät kiinnostaneet, eikä suomalaisten surkea menestys toki auttanut asiaa.

Yhä edelleen penkkiurheilu-urani hienompia hetkiä on se Willingenin kisa 2005, jossa Janne laittoi mittalaitteetkin sekaisin. Samoin moni huikea mäkiviikko. Se yksi Bissenin kisa jäi hyvin mieleen, kun vaikeissa tuulioloissa Schlierenzauerit ja muut nöösipojat karsiutuivat, mutta Ahonen hyppäsi tokalle kiekalle ja lopulta dominoiden koko kisan ja mäkiviikon voittoon.

Tekisi mieli lisätä vielä jokunen sana Oberstdorfin MM-kullasta sekä yhdestä kaikkien aikojen epäonnekkaimmista mäkikisoista ever, eli tietysti Torinon normaalimäen farssimaisesta päätöskierroksesta, mutta jätetään toiseen kertaan.

Kaikkea hyvää Jannelle, peukut pystyyn mäkiviikon ja Sotshin osalta.

 

[scholl]

Kun Ahonen lopetti edellisen kerran, niin oikein tajusi, että kaikki nämä vuodet olinkin ollut hänen ihailijansa, en niinkään suomalaisen mäkihypyn, kisat ilman "Kuningaskotkaa" eivät kiinnostaneet, eikä suomalaisten surkea menestys toki auttanut asiaa.

pitää muistaa sekin, että Ahosen pitkä, menestyksekäs ura piilotti sen tosiasian kuinka alas suomalaisen mäkihypyn taso muuten oli mennyt ja kuinka Norja, Itävalta, Saksa ja jopa Puolakin oli mennyt laajalla rintamalla ohitse. Kun Janne lopetti, pudottiin tyhjän päälle. Vaikea kenenkään sitten on olla kiinnostunut, kun tuntuu, ettei mitään ole jäljellä.

 

[MustatKortit]

Tuli muuten mieleen, että onkohan ketään, joka osaisi kertoa mitään tarkempaa tuosta Jannen Mico-pojasta ja hänen todellisesta potentiaalistaa kasvaa ihan huipulle?

Kysyn tätä senkin takia, että tämä Mico on nyt ilmeisesti 11-vuotias ja ainakaan itselläni ei ole ihan selkeää kuvaa siitä, missä vaiheessa mäkihypyssä jyvät alkavat niin sanotusti erottumaan akanoista.. varsin aikaisin joka tapauksessa, sillä kyllähän arvokisoissakin ollaan oltu vaikka kuinka korkealla jo siinä 15-16-vuotiaana.

Ymmärtääkseni tämä Mico on ainakin poikkeuksellisen peloton kaveri ja hypännyt mm. jo Lahden suurmäestä, josta isä Janne taisi hypätä vasta joskus teini-ikäisenä.

Mielestäni Janne Ahonen on myös itse kommentoinut, että Mico olisi häntä vielä huomattavasti lahjakkaampi hyppääjä. Kuinka paljon tuo pitää paikkansa, vai onko mukana isällisiä ylisanoja, kuka tietää..

Se on tietysti selvä, että mikäli Mico Ahosella tosiaan on isompi lahjakkuus, kuin isällään + isältä opittu treeni- ja voittamisen kulttuuri, niin ei mene montaakaan vuotta, niin tämä heppu on ihan huipulla.

 

[scholl]

ainakaan itselläni ei ole ihan selkeää kuvaa siitä, missä vaiheessa mäkihypyssä jyvät alkavat niin sanotusti erottumaan akanoista.. varsin aikaisin joka tapauksessa, sillä kyllähän arvokisoissakin ollaan oltu vaikka kuinka korkealla jo siinä 15-16-vuotiaana.

16 vuotiaana kyllä joskus, mutta Niemisiä, Schlierenzauereita jne. ei tule usein. Tonihan nousi huipulle silloin kun tyyli oli murroksessa, enkä usko vastaavaa enää tapahtuvan. Lisäksi säännöt esim. pukujen osalta ovat muuttuneet, jonka vuoksi en usko enää kenenkään nousevan huipulle kovin nuorena teininä, vaan vaaditaan kovempia fyysisiä ominaisuuksia.

Nythän ei vielä tiedetä miten hän kehittyy, mutta toinen asia mitä mietin on se, kun laji on muuttunut juuri välineiden myötä ja se on vaatinut hyppytekniikan kehittämista ja eri suuntaan ponnistamista kuin ennen. Viime talvena sanottiin, että suomalaiset ovat pudonneet kehityksen kärjestä ja ponnistavat väärään suuntaan. Lisäksi täällä ei ole moderneja mäkiä. Niinpä herää kysymys, että kuinka nopeasti valmennuksessa tehdyt virheet ylipäätänsä voidaan korjata. Toki Jannella on paljon osaamista. Oliko se Muotka, joka sanoi Ahosen tullessa mukaan maajoukkueeseen, havainneensa, että on itse harjoitellut aina väärin. Se kertoo karua kieltään Suomen valmennustasosta. Jotkut hyppääjien henkilökohtaiset valmentajat voivat olla melkoisia tapauksia. Olisikin tärkeätä, että keskeisille paikkakunnille kuten Kuopioon, Lahteen, Rukalle ja Rovaniemelle saataisiin nuorille hyppääjille erittäin hyvät valmentajat, jotka olisivat kartalla siitä, mitä mäkihyppy tänä päivänä on.

 

[MustatKortit]

... Oliko se Muotka, joka sanoi Ahosen tullessa mukaan maajoukkueeseen, havainneensa, että on itse harjoitellut aina väärin. Se kertoo karua kieltään Suomen valmennustasosta...

Siis puhutko nyt tästä Ahosen uusimmasta comebackista? On tietysti erittäin surullista, jos asiat ovat näin huonolla tolalla tällä(kin) hetkellä, etenkin kun peilataan Suomen hienoa historiaa tässä perinteikkäässä lajissa.

Ihan asiasta kukkaruukkuun, niin itse olisin valmis palauttamaan takaisin vanhan pistelaskusysteemin, ilman mitään näitä tuuli- ja lähtölavahyvityksiä... ehkä vähän "Mielensäpahoittaja"-osastolle menee, mutta mielestäni on ihan naurettavaa, ettei enää pysty kunnolla arviomaan, kuka on milläkin hypyllä menossa kärkeen, vaan pitää odotella kaikki mahdolliset kompensaatiot sun muut alta pois.

Ennen riitti, kun aloitti katsomaan mäkikilpailua ja muutaman hypyn kesti, että omat silmät "kalibroituivat" kulloiseenkin mäkeen. Tämän jälkeen kun K-pisteen ja muut tärkeät havutukset sai hahlon väliin, niin pystyi katsomaan koko kisan huoletta läpi.

Vaikka Ahonen Torinossa kärsikin pahasti vääryyttä, niin silti palaisin takaisin vanhaan systeemiin, vaikkakin soutaminen ja huopaaminen kisan viivytysten ja keskeytysten kanssa onkin välillä tuskallista.

 

[Lexaa]

Täytyy muistaa että suomella on käynyt myös uskomattoman huonoa epäonnea loukkaantumisten kanssa. Happonen, Larinto ja Koivurantahan olivat pitkään saikulla. Ja nuo olivat ne nimet joiden piti kannatella tiimiä Ahosen lopetettua toistamiseen. Eivät mitkään mäkijoukkueet kestä noin laajan kärjen poistumista. Vielä kun Olli,Ahonen ja Hautamäkikin lopettivat.

Mutta tuo Muotkan kommentti pisti omaankin silmään, että huomasi miten on treenannut väärin. Niemelä on minusta ollut pettymys tuossa päävalmentajan hommassa. Varmasti yrittää kovasti, mutta tuntuu etteivät vain tietotaito ja osaaminen riitä.

 

[scholl]

Siis puhutko nyt tästä Ahosen uusimmasta comebackista? On tietysti erittäin surullista, jos asiat ovat näin huonolla tolalla tällä(kin) hetkellä, etenkin kun peilataan Suomen hienoa historiaa tässä perinteikkäässä lajissa.

puhun. Kesällä sanoi muistaakseni juuri se Muotka, että Ahosen mukaantulo oli hieno asia, koska nyt tiedetään kuinka pitää harjoitella. Hän oli aina harjoitellut liian vähän ja väärin tai jotain vastaavaa, en muista ihan tarkkaan sanamuotoja.

 

[Lexaa]

Tässä vielä tämä Muotkan uutinen:

http://www.mtv.fi/sport/hiihtolajit/makihyppy/uutiset.shtml/2013/09/1805458/makimies-muotka-treenasin-vaarin

 

[MustatKortit]

Minun mielestäni on suoraan sanottuna törkeää, jos ero Ahosen&Saukon harjoitteissa on noinkin hurja, siis vrt. tämä maajoukkuerinki.

Muotkan haastattelu on toki lyhyt, mutta jotenkin tuosta saa sen kuvan, että maajoukkueympyröissä on ollut sellaista puolivillaista amatöörien puuhastelua.

Hyvä, jos Ahosen kokemuksesta on ainakin Muotkalle hyötyä.

 

[scholl]

Muotkan haastattelu on toki lyhyt, mutta jotenkin tuosta saa sen kuvan, että maajoukkueympyröissä on ollut sellaista puolivillaista amatöörien puuhastelua.

se alkuperäinen haastattelu oli muistaakseni Tulosruudussa. Kävivät sen Lahdessa tekemässä. En muista kuinka pitkä juttu se oli, mutta joka tapauksessa siitä sai kuvan, että viime vuosina on puuhasteltu.

 

[PES]

On kyllä mielenkiintoista nähdä Ahosen suoriutuminen sunnuntain kisassa. Mäkikihyppyä kokonaisuudessaan riivaava tuuli ei kuitenkaan isossa kuvassa määrittele sitä kuka on paras hyppääjä, mutta yksittäisessä kisassa toki luo sen ison merkityksen sille miten joku yksittäinen hyppääjä pärjää. Mutta toivon, että Ahonen suoriutuisi sunnuntaina sinne 15. parhaan joukkoon. Se olisi jo kova suoritus kehäraakilta.

Nähtäväksi jää, ja tsemppiä Ahoselle! Mies joka omaa eniten kolmen parhaan joukkoon sijoittumisia kokonaisuudessaan maailmancupissa mäkihyppyhistoriassa!

 

[MustatKortit]

Janne palasi sitten kymppisakkiin viimeisimmässä kisassa.

Mitä mediaa selailin, niin vähän jäi suomalaisille hampaankoloon tuosta Ahosen toisesta hypystä, kun tuomaristo ensin vitkutteli ja lopulta laski Ahosen lähtöpuomia kahdella.

Olisi voinut tulla helvetin pitkä hyppy, toki lähtölavan laskusta sai sitten normaalisti hyvityspisteet.

Jotenkin tämä haiskahtaa siltä, että Ahonen voi ainakin yksittäisiä palkintopallisijoituksia ottaa.

Ahosen - toisin kuin monen muun suomalaisatleetin kohdalla - voi myös luottaa miehen sanaan siitä, että kaikki treenit ja oheistoiminnot on tähdätty nimenomaan menestykseen arvokisoissa (olympialaiset + ehkä mäkiviikkokin).

 

[-pasi-]

Onhan tämä vähän jopa huolestuttavaa, että veteraani kun palaa monen kauden jälkeen niin on ylivoimaisesti paras suomalainen ja taistelee paikasta 10 joukkoon kun muut ei pääse edes kisoihin mukaan.

Toki rahat lopussa, loukkaantumisia ja muita, mutta kyllähän silti pitäisi parin ukon pystyä 30 joukkoon säännöllisesti pääsevän ilman Ahostakin.

Olisiko Ahonen jopa seuraava valmentaja Suomelle jos mäkiura joskus loppuu, toisaalta se voi kestää vaikka kuinka pitkään jos taso pysyy tuommoisena ja silti olisi Suomen ykköshyppääjä, Kasai taitaa myös aika vanha olla ja silti hyppää edelleen Top 10 joukkoon, melkein parantaa vuosi vuodelta..