Ahosen ylivoimaa

[steepler]

Vastuussa aikuisten ihmisten tekemisistä? Tuskinpa, vaikka valmentaja onkin. Tuskin menisi läpi edes ameriikassa.

Ei tietenkään suoraan heidän tekemisistään vastuussa, mutta siitä että jos hänellä on tieto humalatilasta/jostain muusta tilasta joka on vaaratekijä hyppäämisessä, niin onko hänen tarkoitus sallia hyppääminen. Ilmeisesti päävalmentajalla on kuitenkin mahdollisuus estää hyppääminen.

 

[Pekkis]

Vastuussa aikuisten ihmisten tekemisistä? Tuskinpa, vaikka valmentaja onkin.

Käsittääkseni Hiihtoliiton (tai minkä liiton alla ne nykyään ovatkaan) taloudellinen tilanne on ollut jo pidempään sen verran heikko, että tämänkaltaisen julkisuuden lisääntyminen ei aiheuta sponsoritulojen radikaalia lisääntymistä.

Voin hyvin kuvitella Nikusen fiilikset, kun kaverit tulee arvokisan aamuna krapulassa/kännissä pelipaikalle. Onkohan mäkihyppy muuten ainoa laji maailmassa, missä kovin tulos on tehty kännissä. Niin kännissä, että kaaduttuaan urheilija ei ota tarjottua lääkintäapua vastaan, koska verikokeissa olisi tullut edellisen illan touhut selville.

Ahosen kirja on todennäköisesti mitä parhainta peeärrää lajille ; )

 

[scholl]

Ilmeisesti päävalmentajalla on kuitenkin mahdollisuus estää hyppääminen.

Muistanko väärin, että joku vuosi sitten olisi ollut kohua siitä, että Goldberger olisi ollut niin humalassa, että hänen hypyt estettiin

Ahosen vika mäkihyppyosaston huono taloudellinen tilanne ei ole. Mies voitti viisi kertaa mäkiviikon, hallitsi välillä suvereenisti maailman cupia jne. On liiton omien spedejen vika, jos eivät onnistuneet hankkimaan sponsoreita.

 

[Vakio]

Ahosen vika mäkihyppyosaston huono taloudellinen tilanne ei ole. Mies voitti viisi kertaa mäkiviikon, hallitsi välillä suvereenisti maailman cupia jne.

Eikä varmaan muidenkaan mäkimiesten vika. Eiköhän hiihtoliiton huono sponsoritilanne juonna juurensa vuosituhannen alkuvuosien tapahtumiin hikilautapuolella sekä nykyiseen taantumaan.

En nyt silti oikein ymmärrä, miksi tällaisia juttuja pitää enää myöhemmin ruveta tonkimaan. Rehvasteleeko Ahonen vai laskeeko, että kirjaa myydään enemmän kun siellä paljastellaan pieniä sensaatioita? Eiköhän lähes jokaisella ole omat luurankonsa kaapissaan mitä kännisekoiluihin tulee. Itse en ainakaan omiani hyvällä muistele enkä varmasti lähtisi julkisesti levittelemään.

Huonoa PR:ää joka tapauksessa ja saattaa muutamien kiilusilmäfanaatikkojen mielessä laskea taas hieman urheilun arvostusta.

 

[Palstalegenda]

En nyt silti oikein ymmärrä, miksi tällaisia juttuja pitää enää myöhemmin ruveta tonkimaan. Rehvasteleeko Ahonen vai laskeeko, että kirjaa myydään enemmän kun siellä paljastellaan pieniä sensaatioita?

Ahosesta tehtiin elämäkerta. Mäkihyppy on osa elämää, etenkin mäkihyppääjillä. Vapaa-aika on osa elämää. Krapulajurrihypyssä yhdistyvät ammatti ja vapaa-aika. En voi ymmärtää, miksei elämäkerrassa saisi kertoa elämänsä tapahtumista rehellisesti ja suoraan. Kohtalaisen merkittävä yksityiskohta vieläpä tuo kerrottu tapahtuma.

Itse ainakin Ahosen asemassa vitut viheltäisin, jos jotkut eivät tuon tapahtuman rehellisen kertomisen jälkeen enää niin arvostaisi.

Se on muuten jännä, kun itsekin pienessä krapulassa kilpaurheilin parhaimmat tulokseni, en siis ole näemmä ainoa jolla on vastaavia kokemuksia.

 

[Vakio]

En voi ymmärtää, miksei elämäkerrassa saisi kertoa elämänsä tapahtumista rehellisesti ja suoraan. Kohtalaisen merkittävä yksityiskohta vieläpä tuo kerrottu tapahtuma.

Tietenkin saa kertoa, mutta onko järkevää? Kertooko Ahonen siinä kirjassaan kuinka usein panee vaimoaan tai missä asennoissa? Joitain asioita ei vain tarvitse kertoa.

Tietysti Ahonen tai kustantaja laskee, että näin myydään enemmän kirjoja, joten eiköhän tässä lähinnä raha puhu. Kirjan lanseeraustilaisuudessa lähes itku kurkussa "kadutaan" mokailuja.

Minusta on harvinaisen typerää mennä kännissä tai krapulassa hyppäämään lentomäestä. Ja vielä typerämpää myöntää asia.

 

[scholl]

Eikä varmaan muidenkaan mäkimiesten vika. Eiköhän hiihtoliiton huono sponsoritilanne juonna juurensa vuosituhannen alkuvuosien tapahtumiin hikilautapuolella

En usko. Joka lajiryhmällä on omat sponsorinsa. Maastohiihto vedettiin silloin ihan polvilleen. Rukka jne. kotimaiset vaatevalmistajat eivät halunneet olla mukana. Puvut saatiin lopulta Italiasta ja sponsoreita ei juuri ollut kunnes siihen aikaan pienemmät firmat kuten ST1 lähtivät mukaan. Mäkihyppy ja yhdistetty molemmat hehkuttivat silloin sitä, että heillä ei ole hätää jne. Eli jokainen laji tekee omat sopimuksensa. Silloin kun Ahosella meni hyvin pari kautta sitten, muut hyppääjät olivat ilmeisesti liian huonoja tai sitten mäkihypyn porukka liitossa oli vain onnettomia sponsorihankinnassa.

Taloustaantumassa markat ja eurot yleensä keskittyvät ja kärkiurheilijoille riittää aina rahaa. On aivan käsittämätöntä, että mäkihyppy, joka on tuulipukukansan ykkössuosikki talvisaikaan, on joutunut noin huonoon tilaan taloudellisesti. Ehkäpä MTV3 on jotenkin syyllinen siihenkin. Kukaan ei jaksa katsoa enää kisoja, kun Uotila huutaa siellä täyttä häkää tai sitten ne tulevat vain Maxilta.

 

[Pekkis]

Taloustaantumassa markat ja eurot yleensä keskittyvät ja kärkiurheilijoille riittää aina rahaa.

Ja sitten nämä "kärkiurheilijat" osaavat arvostaa erityisasemaansa niin paljon, että kännäävät jopa arvokisojen aikana. Voi vain kuvitella mitä miettii se kärjen takana tuleva porukka.

Ei tämä Ahosen tapaus ole ensimmäinen laatuaan. Satuin oikeaan aikaan baaritiskille eräässä mäkihyppypitäjän kylpylässä. Joku jannu kertoi Nykäsen olleen päivällä rinnebaarissa melko nosteessa, johon baarimikko vastasi erään toisen suharin olleen viikko takaperin hänen asiakkaanaan pilkkuun asti. Turpa totaalisen täynnä, mutta siitä huolimatta seuraavana päivänä voitti suurmäen Suomen mestaruuden. Todettiin siinä kolmistaan, että on se mäkihyppy vaan kova laji!

 

[Palstalegenda]

Minusta on harvinaisen typerää mennä kännissä tai krapulassa hyppäämään lentomäestä. Ja vielä typerämpää myöntää asia.

Laskelmointiako sitten pitäisi harrastaa, mitä tulee maineeseen. Kerrotaan siloiteltu versio, hajuton, mauton ja jättekiva, naminami -versio, sitäkö tämä maailman tulee olla. Arvostan suuresti suorapuheisuutta, joten suuret pointsit tuosta suoruudesta Ahoselle. Katuvainenhan hän on tuon krapulahyppyasian suhteen ollutkin, sen kertoi Nikunenkin, kun vertasi Ollin ja Ahosen toilailuja ja heidän suhtautumisiaan tempauksiinsa. Tietenkin jeesustelijoiden mielestä on ihan kauheaa, että tuollaista on tapahtunut ja että siitä vielä kerrotaan. Se nyt vain saattaa olla aivan sama Ahosellekin miten jotkut tuohon asiaan suhtautuvat.

Ja sehän on aivan eri asia kertoa naima-asennoistaan yms. kuin tuosta krapulahypystä, sen tietää jopa tuon letkautuksen heittänyt Vakio.

 

[Koke72]

Joku saa korjata, jos muistan väärin. Itävaltalainen energiajuomafirma oli tarjonnut Ahoselle hyvää diiliä kypärämainoksesta. Suomen maajoukkueella oli diili jonkun suomalaisen firman kanssa eikä Ahosen omaan mainokseen suostuttu, vaikka hän olisi antanut liitolle pienen siivun.

 

[Mack]

Kännijuttuja ja vielä klassisesti tupakkapaikkamaisesti liioiteltuja, ei helvetti miten tylsän omaperäistä. Ei suinkaan mitään mahtavan rehellistä ja huikeaa.

MACK

 

[scholl]

Joku saa korjata, jos muistan väärin. Itävaltalainen energiajuomafirma oli tarjonnut Ahoselle hyvää diiliä kypärämainoksesta. Suomen maajoukkueella oli diili jonkun suomalaisen firman kanssa eikä Ahosen omaan mainokseen suostuttu, vaikka hän olisi antanut liitolle pienen siivun.

Niin Suomessa liitto tekee sopimukset kypärämainoksista, eikä urheilija. Henkilökohtaisia sponsoreita haettaessa taas keskeisessä asemassa on nimenomaan kypärä. Joukkuesponsorit ovat sitten hihoissa. Esim. Saksalla Audi. Martin Schmitt on saanut 10 vuotta miljoonatulot Milkalta ja tosiaan esim. tuo Red Bull on ollut melko aktiivinen tuolla rintamalla. Goldberger, Malysz, Schlierenzauer jne. Olen aivan varma, että Ahosta on ottanut päähän se, että hän olisi tosiaan saanut satojen tuhansien kausidiilit, mutta Suomen systeemi ei sitä mahdollistanut.

 

[Palstalegenda]

Kännijuttuja ja vielä klassisesti tupakkapaikkamaisesti liioiteltuja, ei helvetti miten tylsän omaperäistä. Ei suinkaan mitään mahtavan rehellistä ja huikeaa.

Nikunenhan myös kertoi, että esimerkiksi Zakopanessa 2008, olivat hyppääjät, etenkin Ahonen, aamulla juovuksissa, kun hyppäämään lähtivät. Tuokin tarina tukee sitä, ettei vuoden 2005 hyppy ollut tuolla saralla mikään liioitellen kerrottu juttu.

Kumpaanko puoleen uskoa. Yhdet uskoo Jumalaan, toiset uskoo Jussilaiseen, minä uskon Ahoseen ja Nikuseen.

EDIT: Onhan tapaus voinut olla hyvinkin sellainen, että Ahonen on juonut siitä 24 keissistä vaikkapa 14-15, Jussilainen 9-10, jolloinka Jussilainen olisi aamulla ollut selvä, vaan Ahosella olisi sitten selvästi enempi ollut promilleja, joista laskeutua pitkälle K-pisteen toiselle puolen.

 

[Chiesa di Totti]

Joku saa korjata, jos muistan väärin. Itävaltalainen energiajuomafirma oli tarjonnut Ahoselle hyvää diiliä kypärämainoksesta. Suomen maajoukkueella oli diili jonkun suomalaisen firman kanssa eikä Ahosen omaan mainokseen suostuttu, vaikka hän olisi antanut liitolle pienen siivun.

Red Bull tarjosi Ahoselle 300 000 euroa, josta Ahonen olisi antanut liitolle 75 000 euroa. Ei passannut Marvailalle ja Piiraiselle vaan Ahonen sai pääsponsori Finnairin löylykauhan sen sijaan.

 

[Koke72]

Red Bull tarjosi Ahoselle 300 000 euroa, josta Ahonen olisi antanut liitolle 75 000 euroa. Ei passannut Marvailalle ja Piiraiselle vaan Ahonen sai pääsponsori Finnairin löylykauhan sen sijaan.

Finnair olisi varmaan purkanut oman sopimuksensa, jos Ahosella olisi ollut ns. väärät siivet. Liitto varmaan laski jäävänsä voitolle ja siksi hylkäsi tarjouksen.

 

[Mack]

Kumpaanko puoleen uskoa. Yhdet uskoo Jumalaan, toiset uskoo Jussilaiseen, minä uskon Ahoseen ja Nikuseen.

EDIT: Onhan tapaus voinut olla hyvinkin sellainen, että Ahonen on juonut siitä 24 keissistä vaikkapa 14-15, Jussilainen 9-10, jolloinka Jussilainen olisi aamulla ollut selvä, vaan Ahosella olisi sitten selvästi enempi ollut promilleja, joista laskeutua pitkälle K-pisteen toiselle puolen.

Vaikka Nikunen ja Ahonen julistais mitä absoluuttista totuutta, niin silti helkkarin tylsä aihe, jonka jo Masa 80-luvulla lypsi kuiviin.

MACK

 

[Palstalegenda]

Vaikka Nikunen ja Ahonen julistais mitä absoluuttista totuutta, niin silti helkkarin tylsä aihe, jonka jo Masa 80-luvulla lypsi kuiviin

Näyttää kuitenkin kiinnostavan, kun tänne asiasta kirjoittelit.

Eihän tuo mikään ensimmäinen, eikä viimeinen kerta ole, kun urheilijat juo. Minua vain kummastuttaa ja häiritseekin hieman, että heti "tiedetään" Ahosen puhuvan soopaa ja liioittelevan, kun kertoo elämäkerrassaan tuollaisen episodin.

Lauri "Tahko" Pihkalan klassikkositaattia lainaten: "Parempihan se on, että pojat urheilee ja juo, kuin vain pelkästään juo".

 

[Mack]

Näyttää kuitenkin kiinnostavan, kun tänne asiasta kirjoittelit.

Lähinnä asian kommentoimista. Ei tätäkään juttua ole voinut olla huomaamatta ellei makaa peiton alla koko päivää. Jos juoksisin kauppaan ostamaan kirjan, lukisin sen yhdessä illassa ja sitten huutelisin vilkkuvat valot ympärilläni ettei kiinnosta, niin se olisi surkeaa.

Se on kuitenkin (nyt yleisellä tasolla) semiboring, että tämä jo tuhat kertaa kuultu tarina vielä vavahduttaa ihmisiä. Sama kun filmitähti kertomassa elämäkerrassaan käyneensä vieraissa jne.

Rehellisyydessä ei tietenkään sinänsä mitään, mutta tuollaiset "kännissä lentomäestä"-jutut on vain perustuksiltaan niin kuultu. En sitten tiedä kuinka moni missäkin sosiaalisessa piirissään tai duunissaan aidosti kuuntelee ihastuksissaan kun joku rehvastelee "kännijutuillaan". Asioilla, jotka jokainen pystyy tekemään, jos haluaa. Ihmettelen sen ihailua. Tavallaan sen muistaa jääneen kouluaikoihin, mutta välillä esim. törmää omiin luokkakavereihin, joista huomaa että ei helkkari jätkillä on aidosti samat jutut ja sama taso kuin peruskoulussa.

MACK

 

[LaTe_Show]

Rehellistä, suoraa, avointa puhetta tai ei, en ymmärrä miksi tätä Ahosen kännäystä tulisi glorifioida. Yhtälailla meiltä kaikilta muiltakin odotetaan sitä, että saavumme ja olemme selvinpäin työpaikalla.

Ja vaikka joskus tapahtuisi joku ylilyönti, niin nämä tulee hoitaa firman sisällä ilman että siitä kuulutetaan kirkoille. What happens in Bischofshofen stays in Bischofshofen.

Ja vaikka tästä asiasta olisi väen väkisin halunut kirjoittaa kirjaan, niin olisin odottanut, että tämä tapahtuisi reilusti sen oman aktiiviuran jälkeen.

Tähän asti olen pitänyt Ahosta stand-up guy:na, mutta nyt on pakko sanoa, että olen todella, todella pettynyt.

 

[Palstalegenda]

Se on kuitenkin (nyt yleisellä tasolla) semiboring, että tämä jo tuhat kertaa kuultu tarina vielä vavahduttaa ihmisiä. MACK

Kuinkahan moni on hypännyt lentomäestä 240 m krapulajurrissa? Kovinkin yleistä semmoinen? Se on kuitenkin hitusen eri asia mennä krapulajurrissa paperitehtaalle nappeja painelemaan kuin hypätä 240 m ja tämä juttu mainiten ilman mitään sankariviitan sovittelua Ahoselle. Kännissähän nyt on ollut melkein jokainen ja ne jutut kuuluvat elämään, siinä missä monet muutkin jutut. Ja niistä sitten elämäkerroissa saatetaan kertoa. Eiköhän se ole jokaisen oma asia, mitä kertoo elämäkerrassaan.

Rehellistä, suoraa, avointa puhetta tai ei, en ymmärrä miksi tätä Ahosen kännäystä tulisi glorifioida. Yhtälailla meiltä kaikilta muiltakin odotetaan sitä, että saavumme ja olemme selvinpäin työpaikalla.

Ja vaikka tästä asiasta olisi väen väkisin halunut kirjoittaa kirjaan, niin olisin odottanut, että tämä tapahtuisi reilusti sen oman aktiiviuran jälkeen.

Saapuihan se Ahonen työpaikalleen ja hyppäsi pitemmälle kuin kukaan koskaan! Jos hommansa hoitaa hyvin, niin mitäpä tuosta itkemään. Ei tuota asiaa tarvitse mitenkään glorifioida, jos vain on sitä mieltä, että elämäkerrassaan kertoo vaikkapa taustoja pisimmän hyppynsä tiimoilta. Tuskin sitä glorifiointia on tehnyt Ahonenkaan, vaatii pokkaa kertoa tuonlaista, kun tietää, että sitten tietyt jeesustelijat nousevat kertomaan, kuinka pettyneitä ovatkaan, kuka mistäkin syystä.

Kun kirjaa alettiin tehdä, Ahosen ura oli paketissa. Nyt se ura vain sattuikin jatkumaan ja siksi kirja tulee markkinoille kesken uran.

Kyllähän, kun näitä "olen niin pettynyt" ja "ei pitäisi tuollaista kertoa" -juttuja kuulee ja lukee, niin kyllä muistaa sen, että elää Suomessa.

 

[Myyrä]

Ja sitten nämä "kärkiurheilijat" osaavat arvostaa erityisasemaansa niin paljon, että kännäävät jopa arvokisojen aikana. Voi vain kuvitella mitä miettii se kärjen takana tuleva porukka.

Siinäpäs miettivät. Luulisi kuitenkin miettivän sitä, että miten vitussa kehittyisivät itsekin yhtä hyviksi hyppääjiksi. Tietysti sitten, jos Ahonen ja Jussilainen kulkivat vittuilemassa muille hyppääjille ja pitivät jäätävää älämölöä koko ajan, niin ymmärtäisin vittuuntumisen. Tässä tapauksessa kännääminen on kuitenkin todennäköisesti tapahtunut jossain salaa piilossa muilta, ettei vaan jäädä kiinni.

Pitäisikö alkoholi laittaa kielletyksi aineeksi mäkihypyssä niin kuin jossain tikanheitossa. Se näyttää tuovan tohonkin lajiin sellaisen sopivan rentouden ja ei vaikuta suorituskykyyn heikentävästi, kuten jossain oikeissa urheilulajeissa, joissa tulee hiki.

 

[LaTe_Show]

Kännissähän nyt on ollut melkein jokainen ja ne jutut kuuluvat elämään, siinä missä monet muutkin jutut.

....

Kyllähän, kun näitä "olen niin pettynyt" ja "ei pitäisi tuollaista kertoa" -juttuja kuulee ja lukee, niin kyllä muistaa sen, että elää Suomessa.

Väärin, kun näitä "vittu mä olin niin kännissä" ja "kännissähän nyt on ollut melkein jokainen" plus muita jurriglorifiointi -juttuja kuulee ja lukee niin muistaa sen, että elää Suomessa. Alkoholi on Suomen Pyhä Lehmä.

Jotkut ihmiset ovat vaan hieman juntteja, kun toisilta löytyy nk tyylitajua (lue: englanninkielinen termi class). Hyvänä esimerkkinä olkoon vaikka eilen uransa lopettanut Teppo Numminen.

 

[Palstalegenda]

Väärin, kun näitä "vittu mä olin niin kännissä" ja "kännissähän nyt on ollut melkein jokainen" plus muita jurriglorifiointi -juttuja kuulee ja lukee niin muistaa sen, että elää Suomessa. Alkoholi on Suomen Pyhä Lehmä.

Pakko vielä todeta yksi asia asian tiimoilta. Jos kertoo pisimmän hyppynsä taustoja, ei se tarkoita, että sitä taustaa glorifioi. Eikä se, että esimerkiksi minä pidän sitä kertomista rehtinä avautumisena, ole Ahosen juomisen glorifiointia, vaan ainoastaan avoimuudelle peukku ylös.

Nuo glorifioinnit tapahtuvat vain toista mieltä olevien päässä, siis sellaisten, joiden mielestä elämäkerrassaan ei saisi kertoa mistä tahansa elämänsä tapahtumista ja sattumista. Semmoinen on Suomi. Joku ei jaksa kulisseja ja Radio Novan ihqukiva -linjaa.

No, en usko, että vieläkään ymmärsitte, että tällaisistakin asioista voi todellakin puhua glorifioimatta tai syyllistämättä mutta on se meille joillekin mahdollista.

 

[LaTe_Show]

Pakko vielä todeta yksi asia asian tiimoilta. Jos kertoo pisimmän hyppynsä taustoja, ei se tarkoita, että sitä taustaa glorifioi. Eikä se, että esimerkiksi minä pidän sitä kertomista rehtinä avautumisena, ole Ahosen juomisen glorifiointia, vaan ainoastaan avoimuudelle peukku ylös.

Minä pidän glorifiointina sitä kokonaisuutta, että ylipäätänsä vedetään lärvit päivää ennen skabaa ja mennään sitten jurrissa hyppämään, jonka jälkeen kertoo tästä asiasta elämänkerrassaan aktiiviuran ollessa vielä käynnissä ja ottaen huomioon sen negatiivisen julkisuuden mitä laji on saanut alkoholikäytöstään viime vuosina. Minun mielestä se, että itse kertoo sen typeryyden ei vielä tee siitä "rehellistä avautumista".

Yhtälailla Mattikin joka viikko "kertoo asioiden taustoja" Seiskassa.

Mutta jos nuo "vittu mä olin niin kännissä" jutut on rehtiä avautumista, niin tämä on sinun arvomaailmasi sitten. Kukin tyylillään ja niin pois päin.

Mutta tämä on tosiaan vain minun 0.02$, nyt menen ottamaan toisen kaljan.

 

[opelix]

Mitäs täällä nyt ihmetellään taas pienessä koistisessa hyppäämistä?

Ite olen voittanut ainoan SM-kultani yleisurheilussa lievässä kankkusessa ja ennätykset on myös "herkistelty" edellisenä iltana. Ja kestää kansallisen vertailun, lajia en viiti keroa ettei ihan tekstiviesteinä kamut vittuile..ihan perussettiä Ahoselta. Tosin nyt kun "parhaat" vuodet takana ei uskalla kanuunassa paljoa sykettä nostatella, mutta 15-22.vuotiaana optimiolotila.