Väitän että tolla materiaalilla, joka joukkueessa nyt on, ei pysty pärjäämään kiekkokontrolliin perustuvalla pelitavalla. Sillä pystyy pärjäämään vain pelaamalla Ahon näköistä lätkää. Ei vaan ole tarpeeksi taitoa eikä nopeutta. Pelihän on välillä (kuten nyt vaikka Tepsiä vastaa) ihan järkyttävän ruman näköistä, mutta se on viimeaikoina tuonut tuloksia! Mitä haen siis, että tässä vaiheessa Ahon potkiminen pois olisi aivan järjetöntä, tämä tie on nyt valittu, ja se pitää nyt katsoa loppuun asti. Tämä on fiilikseni asiaan nyt, voi olla että syksyn tappiomielialassa välillä pohtikin, josko Ahon olisi parmepi lähteä. Siinä tapauksessa Blues saattaisi nyt olla samanlaisessa tilanteessa TPS:n kanssa, koska tämä joukkue on koottu Ahoa varten, ja Ahon kanssa erilaisen näkemyksen pelistä omavaa koutsi ei välttämättä saisi joukkueesta mitään irti. Mielestäni vasta sitten joskus kun Aho lähtee, voidaan ruveta kasaamaan erilaista joukkuetta, jolla voidaan pelata erinäköistä lätkää, jos vain niin halutaan. Koska kuten todettua, Aho nyt varmaan pysyy valitsemallaan linjalla hamaan loppuun saakka. Tai ehkä jos Blegillä olisi miljoonamiehistö ja rahaa kuin roskaa, hänen pelitapansa olisi erilainen, kuka tietää. Sitä nyt on kuitenkaan turha spelukoida tässä vaiheessa.
Olisi kyllä erittäin mielenkiintoista pohtia sitä, jos Aholle olisi vaikka syksyllä annettu kenkää, ja tilalle olisi esimerkiksi palkattu vaikka Jukka Jalonen, niin olisiko Blues nyt ylempänä vai alempana sarjataulukossa, ja lisäisikö kiekkokontrolliin perustuva lätkä katsojamääriä hallissa yms. Mutta kuten tälläkin sivulla jo on mainittu, tämäkin pohtiminen on silkkaa ajantuhlausta.
Olisihan se joo hienoa, jos Blues pelaisi koko kauden viihdyttävää lätkää syksystä kevääseen, ja menisi vielä keväisinkin säännöllisesti pitkälle. En vaan näe tässä realismia seuran nykyisen taloustilanteen takia, ja eihän esimerkiksi näistä kiekkokontrollijoukkueista Kalpakaan (joka voidaan verrastaa resursseiltaan ehkä samalle tasolle kun me) ole mestaruuksilla juhlinut, vaikka jonain vuosina olisikin runkosarjassa pärjännyt. Pelataan me omilla tämänhetkisillä vahvuuksillamme. Viimeisen kuuden vuoden aikana mestaruus on mennyt kahdesti Jypille, pelasivatko he samantyyppisellä pelitavalla kun me nyt, kun mestaruusvalmentajinaan olivat Dufva ja Aho? Kerran Kärpille ja IFK:lle, sanotaanko että he pelasivat taitolätkää? Ja yksi mestaruus Ässille, jossa Kiven pelitapa oli antaa pelaajille vapauksia. Sitten oli se Tepsin mestaruus, josta nyt en osaa sanoa miten pelasivat. Haen tässä nyt sitä, että tämän ketjun keskustelu on mennyt välillä siihen, että väitellään mikä pelitapa sopisi parhaiten Bluesille. Tämän pienen ja kärjistetyn otannan avulla yritin osoittaa että mestaruus voidaan voittaa erinäköisilläkin pelitavoilla.
Loppukateetit, annetaan Aholle työrauha sopparinsa päättymiseen keväälle 2016, ja katsotaan tuloksia. Jos ei tyydytä, niin valkku vaihtoon ja ruvetaan miettimään muita tapoja menestyä. Peace.