Ahokkaalle kenkää, vai kaikille?

[aurajoki]

Lippu on täällä Turussa heti salossa, kun Urama lähtee TPS:stä. Miehellä kun ei ole mitään annettavaa turkulaiselle jääkiekolle.

 

[Sportsguy]

Kausi on jo meillä ohi. Ei tätä voi laskea potkuiksi kun pelit on jo pelattu.

Tottakai nuo oli potkut. Kesken sopimuskauden kuitenkin.

 

[aurajoki]

Rohkea kannanotto, arvostan.. Jos olisit kartalla etkä heittäisi näitä omia faktoja niin kirjoittelisit ehkä toisin.

Jos et minua usko niin kysäiseppä raumalaisilta, moniko halusisi Uraman sinne. Varmaan aika hiljaista on.

 

[HC Hetu]

Jos et minua usko niin kysäiseppä raumalaisilta, moniko halusisi Uraman sinne. Varmaan aika hiljaista on.

Ei mun tarvi. Enemmän kuin mielelläni ottaisin uutisen vastaan että saa lähteä.
Kuulun siihen ihmisryhmään etten ihan kaikkea niele mitä internetissä lukee. Hetken kannattaa miettiä omassa päässään juttuja ennen kuin oksentaa mielipiteen keskustelupalstoille/someen... Nyt pienellä vaivalla sai mielenkiintoisen keskustelun aikaan joka vahvisti mun ajatuksia. Totuuden siementä on huhuissa, missään nimessä kaikki ei pidä paikkaansa ja paljon on hyvää tuonut Seuraan. Toisin kuin sä väität että on vieläkin paskempi mitä huhut kertoo.

 

[Jykke1978]

Jos sopimus on tehty 2 vuodeksi ja 2 vuotta on kulunut, kuinka monta vuotta on sopimusta jäljellä?

Ahokkaan voimassa oleva sopimus on mallia 2+1 vuotta. IS:n tietojen mukaan optio on käytetty, mikä varmisti Ahokkaan jatkon TPS:ssa kaudella 2023–24.

Eli jos optio on käytetty niin silloinhan sopimuskausi on ollut kesken. Tuo IS:n uutinen on lokakuulta.

 

[Juketsi]

Tottakai nuo oli potkut. Kesken sopimuskauden kuitenkin.

Optiota ei ainakaan seuran puolelta oltu julkistettu käytetyksi.

 

[WestCoast110]

Optiota ei ainakaan seuran puolelta oltu julkistettu käytetyksi.

Paitsi Ahokkaan omalla suulla, kun kertoi olevansa päävalmentaja myös ensi kaudella. Kovin omituista jos puhuisi tällaisia ilman, että on nimet paperissa.

 

[Turnipsi]

Onko mahdollista että optio on tehty tietyin tulostavoittein?

 

[Tuuletin]

Jos et minua usko niin kysäiseppä raumalaisilta, moniko halusisi Uraman sinne. Varmaan aika hiljaista on.

Tää oli kova. Mene kysymään mun exältä olinko kova panemaan. Ei se kauheasti kehu vaikka nykyinen on ihan toista mieltä.

 

[aurajoki]

Tää oli kova. Mene kysymään mun exältä olinko kova panemaan. Ei se kauheasti kehu vaikka nykyinen on ihan toista mieltä.

Olen sanaton.

 

[Turnipsi]

Tää oli kova. Mene kysymään mun exältä olinko kova panemaan. Ei se kauheasti kehu vaikka nykyinen on ihan toista mieltä.

Johtuu siitä että vedit hommat vihkoon. Jos sä olisit Raipemaisesti lähtenyt, niin kyllä se vieläkin kylillä haikailisi että one more year.

 

[Sienihattu]

Ei saatana mitä juttua :D
Urama, Raipe ja paneminen mainittu. Lisää.

 

[Sinkilä]

Ei saatana mitä juttua :D
Urama, Raipe ja paneminen mainittu. Lisää.

Urama ja Raipe ovat kyllä habitukseltaan jo sellaisia, että eivät voi olla muuta kuin kovia panemaan.

 

[Sportsguy]

Jos sopimus on tehty 2 vuodeksi ja 2 vuotta on kulunut, kuinka monta vuotta on sopimusta jäljellä?

Sori, luulin, että oli tehty jatkot.

 

[Wizzö]

Sori, luulin, että oli tehty jatkot.

Niin luultavasti luuli kaikki muutkin. Ahokas itse mainitsi syksyllä jossain haastattelussa että jatkaa kolmannen kauden mutta Tepsi ei tätä koskaan vahvistanut.

 

[Viltsu]

Onko Ahokas vielä antanut haastattelua mihinkään? Vai liekö tässä sovittu ne perinteiset eli osapuolet eivät kommentoi asiaa mitenkään.

Entäpä Turun kuuluisa toriparlamentti, esim nämä kaikkien aikojen tepsiläiset, klaanit ja keitä näitä Tepsin ympärillä on vuosien saatossa ollut. Herkullinen aihe näillekin tahoille ;-)

 

[MustaHaukka]

Niin luultavasti luuli kaikki muutkin. Ahokas itse mainitsi syksyllä jossain haastattelussa että jatkaa kolmannen kauden mutta Tepsi ei tätä koskaan vahvistanut.

Voisin luulla, että siinä ollut joku tulostavoite mukana? Eli ehkä Ahokas kuvitellut saavansa luotsattua jokkueen top 4 ja tällöin jatkavansa Turussa. Tilanne kuitenkin kääntyi päälaelleen ja näin ollen Tepsin osalta velvoite sopimuksen jatkolle katkennut? En usko, että TPS nyt ainakaan tulee tiedottamaan potkuista, kun ei tuota jatkoakaan koskaan julkaistu.

Tämä siis vain ihan puhdasta pohdintaa. :D

 

[Sinkilä]

Ei tuossa ole taatusti mitään tulospohjaisia asioita liittynyt Ahokkaan optioon.
Varmasti jo viime vuoden puolella on ollut päivämäärä, johon mennessä option käytöstä päätös.

 

[MustaHaukka]

Ei tuossa ole taatusti mitään tulospohjaisia asioita liittynyt Ahokkaan optioon.
Varmasti jo viime vuoden puolella on ollut päivämäärä, johon mennessä option käytöstä päätös.

Todennäköisesti ei, mutta jännä miksei seuran suunnalta tätä koskaan vahvistettu? No anyway, Ahokas ei enään täällä valmenna.

 

[WestCoast110]

CMoren lähetyksessä nyt toistamiseen käyty läpi Ahokkaan potkuja ja ruudussa luki, että sopimusta oli Ahokkaalla vielä kausi jäljellä. Kyllä se optio oli käytetty, uskokaa nyt. Sitä sitten taas en tiedä, onko purettu enemmän vai vähemmän "yhteisymmärryksessä".

Jaloselta myös hyvä kommentti, sanoi Ahokkaan potkujen olleen aika tyly temppu, mutta toivoi, että Miettinen saisi nyt oikeasti työrauhan, eikä siinä ole "joku" koko ajan häsläämässä. Jossei ihan huvikseen näitä tuolla huutele, niin eiköhän tästäkin kommentista aukea aika hyvin, mitä tuolla mahtaa tarkoittaa... Samaa toivon kun Jalonen toki, että Miettinen saisi sen työrauhan.

 

[Hantta#23]

CMoren lähetyksessä nyt toistamiseen käyty läpi Ahokkaan potkuja ja ruudussa luki, että sopimusta oli Ahokkaalla vielä kausi jäljellä. Kyllä se optio oli käytetty, uskokaa nyt. Sitä sitten taas en tiedä, onko purettu enemmän vai vähemmän "yhteisymmärryksessä".

Jaloselta myös hyvä kommentti, sanoi Ahokkaan potkujen olleen aika tyly temppu, mutta toivoi, että Miettinen saisi nyt oikeasti työrauhan, eikä siinä ole "joku" koko ajan joku häsläämässä. Jossei ihan huvikseen näitä tuolla huutele, niin eiköhän tästäkin kommentista aukea aika hyvin, mitä tuolla mahtaa tarkoittaa... Samaa toivon kun Jalonen toki, että Miettinen saisi sen työrauhan.

Tuli tuota samaa lähetystä katsottua ja tuskinpa Jukka Jalonen tosiaan lämpimikseen tuollaista juttelisi eli eiköhän tuossa vinha perä ole että siellä on Urama ottanut liian suurta roolia puuttuen valmentajien tekemiseen, pelitapaan jne.

Kiekkopiirit Suomessa ovat yllättävänkin pienet joten luulisi että tieto on kulkeutunut myöskin Miettiselle astikin ollen tietoinen mihin tulossa ja toivon mukaan on tehnyt selväksi millaista kiekkoa haluaa joukkueensa pelaavan eikä hyväksy että Urama tulee sanelemaan miten Tepsin kuuluu pelata.

Siellä on Urama ollut myöskin palkkaamassa Miettistä jolloin hänelläkin on ollut tiedossa millaista kiekkoa kyseisen valmentajan joukkue pelannut ja tulee jatkossakin pelaavan.

Mikäli TPS jatkaa Miettisenkin johdolla tuota erittäin tylsää ja väsyttävän näköistä puolustuskiekkoa niin silloin jokainen tietää että Miettinen on joutunut taipumaan Uraman edessä niinkuin taisi käydä Ahokkaankin kohdalla.

 

[Skrugen]

Leijonakuningas on sen verran vitun fiksu kaveri, et ei kyl tasan pohjusta noita juttuja jatkoajasta luettuihin tai Huttuselta kuultuihin huhuihin. Usko siihen että nuo olisi hänen lähteensä, on yhtä vahva kuin siihen, että Erkka ja Rale irtisanoutuvat itse pesteistään ja kertovat julkisuuteen, kuinka kuseskelivat kilpaa ristiin seuran saunakiukaaseen.

 

[Sphinx]

Siellä on Urama ollut myöskin palkkaamassa Miettistä jolloin hänelläkin on ollut tiedossa millaista kiekkoa kyseisen valmentajan joukkue pelannut ja tulee jatkossakin pelaavan.

Mikäli TPS jatkaa Miettisenkin johdolla tuota erittäin tylsää ja väsyttävän näköistä puolustuskiekkoa niin silloin jokainen tietää että Miettinen on joutunut taipumaan Uraman edessä niinkuin taisi käydä Ahokkaankin kohdalla.

Entä voisiko olla niin päin, että Urama olisi samaa mieltä kuin me kaikki muutkin Ahokkaan kiekkoa pari kautta katsoneet, ettei jaksa katsoa enää yhtään ottelua enempää tuota peruuttelua, joka ei kauden aikana edes kehity mihinkään, mutta Ahokas olisi sanonut vastaan, että me peruutetaan vaikka koko joukkue bussiparkkiin oman maalin eteen, jos niin haluan? Tällöinhän Ahokkaan vaihtaminen Miettiseen näyttäytyisi ihan loogisena siirtona, toisin kuin silloin, jos tuo puuduttavan nihilistinen puolustuskiekko olisi se pelitapa, jota Ahokas olisi vastentahtoisesti peluuttanut urheilujohdon käskystä. Miksi silloin olisi pistetty valmentaja pihalle, jos tämä olisi kiltisti toteuttanut toivottua pelitapaa?

Eihän nuo Dal Collet, Kosmachukit, Skalickyt, Rechit tai Hultsit ym ketä sinne Ahokkaalle hankittiin edes olleet ollenkaan sellaisia pelaajatyyppejä, jotka olisi tehty tuohon puolustuskiekkoon. Voisi siis ajatella, että pelaajarekryilläkin olisi koitettu ohjata pelityyliä hyökkäävämmäksi.

 

[Hantta#23]

Entä voisiko olla niin päin, että Urama olisi samaa mieltä kuin me kaikki muutkin Ahokkaan kiekkoa pari kautta katsoneet, ettei jaksa katsoa enää yhtään ottelua enempää tuota peruuttelua, joka ei kauden aikana edes kehity mihinkään, mutta Ahokas olisi sanonut vastaan, että me peruutetaan vaikka koko joukkue bussiparkkiin oman maalin eteen, jos niin haluan? Tällöinhän Ahokkaan vaihtaminen Miettiseen näyttäytyisi ihan loogisena siirtona, toisin kuin silloin, jos tuo puuduttavan nihilistinen puolustuskiekko olisi se pelitapa, jota Ahokas olisi vastentahtoisesti peluuttanut urheilujohdon käskystä. Miksi silloin olisi pistetty valmentaja pihalle, jos tämä olisi kiltisti toteuttanut toivottua pelitapaa?

Eihän nuo Dal Collet, Kosmachukit, Skalickyt, Rechit tai Hultsit ym ketä sinne Ahokkaalle hankittiin edes olleet ollenkaan sellaisia pelaajatyyppejä, jotka olisi tehty tuohon puolustuskiekkoon. Voisi siis ajatella, että pelaajarekryilläkin olisi koitettu ohjata pelityyliä hyökkäävämmäksi.

Mahdollista toki tuokin vaihtoehto.
Mikäli Urama ja kumppanit ovat olleet valmiita auttamaan Ahokasta eivätkä sanelleet ehtoja miten pelataan niin silloin se toki kääntää asian Uraman hyväksi mutta vaikea edelleenkään uskoa että liiton mies J. Jalosella olisi varaa kommentoida mitään tuollaista ilman faktatietoa mitä eilen C Moren lähetyksessä jutteli.

Nämä ovat asioita joiden kulusta me tuskin kuitenkaan tullaan koskaan saamaan todellista lopullista tietoa.

Selvää on että mediassa olleita tietoja pitäisi osata suodattaa ja hyvinkin mahdollista että iso osa eri medioissa olleista jutuista onkin joidenkin kirjoittajien ja toimittajien omia juttuja joilla saadaan negatiivista keskustelua Tepsin ympärille mutta selvää on myös sekin niinkuin sanonta kuuluu eli ei savua ilman tulta.

Niinkuin jälkipyykki osiossa jo kirjoitin alkuviikosta että toimistolla on pesty todella kovasti jälkipyykkiä ja positiivisiä muutoksia on kuulema tulossa ja ensimmäinen muutos oli että päävalmentaja vaihtui sellaiseen jonka edellinen joukkue pelasi vauhdikasta, hyökkäys voittoisa ja yleisöön menevää jääkiekkoa.
Toivottavasti sama meininki jatkuu tulevina vuosina Tepsin kohdallakin.
Valmennukseen tulee todennäköisesti vielä muitakin muutoksia ja oma veikkaukseni on että ainakin YV guru Kalto poistui samalla oven avauksella Ahokkaan kanssa ja Salo kysymysmerkkinä.
Lisäksi positiivisillä muutoksilla annettiin ymmärtää että myös tuleva joukkue olisi tätä kautta vahvempi ja aivan eri Palloseura kuin mitä nyt me kaikki näimme ja koimme.

Valitettavasti Tepsin kannattajien jännintä aikaa on näillä parilla vuosikymmenellä ollut kauden jälkeinen aika kun jännitetään keitä huippuvahvistuksia sieltä tulee ja viime vuosina olemme joutuneet pettymään pahemman kerran vahvistusten ollessa jotain Itävallan sarjoista tulleita arpoja.
Saa siis nähdä oliko henkilön lupauksissa painoarvoa vai antoiko pelkkiä turhia katteettomia lupauksia.

Tepsi on viime vuosina julkaissut uusia pelaajia ripotellen pitkin kesää mutta tälläisen floppikauden jälkeen näkisin että tämän hetkinen joukkue julkaistaisiin heti kun kaikkien uusien pelaajien tämän kauden ottelut ovat pelattu.
Moni saattaa miettiä haluaako enää uusia kausikorttia tälläisen kauden jälkeen ja kun joukkue oli muutoinkin kaikkea muuta kuin nimekäs, vahva, loppuun asti pelaava ja taisteleva joukkue.
Lisäksi on yrityksiä jotka miettivät samoista syistä haluavatko enää tukea tuollaista seuraa ja toimintaa.
Siksi näkisin että olisi tärkeää julkaista tämän hetkinen joukkue mahdollisimman pian finaalien jälkeen ja mikäli se osoittautuisi sellaiseksi kuin mitä ainakin itselleni luvattiin niin silloin luulisi kausikortti myynninkin taas kiihtyvän ja yritystenkin lähtiessä TPS:n mukaan.

 

[NaikFjä]

Toisaalta, jos oletetaan että huhut eivät pidä paikkaansa. Ettei mitään riitaa ole ikinä ollutkaan, ni tilanne iha luonnollinen. Kyseisillä herroilla sopimukset ensi kaudesta varmaan joka tapauksessa, ni Miettinen kun kartottaa ni ois outoa antaa heti koko ryhmälle potkut ja sit Miettine toteaa, että haluaa esim. Kalton takaisin tms.

Ei siinä varmaan mikään kiire sopimuksia ole terminoida. Sitäpaitsi, jos tollasta kärhämää on ollut ni luulis, että Kalto ois saanut samalla oven avauksella mennä kun Ahokas. Mikä järkeä Kaltoa pitää jos siellä Kalton ja Ahokkaan leiri ollut Saloa, Moisasta ja urheilujohtoa vastaan. Vähän vie pohjaa osasta huhuja.

Lainattu Miettisen ketjusta, mutta vastaukseni liittyy enemmän Ahokkaaseen joten siirretty tänne.

Pitää muistaa kuitenkin että Huttunen ja Ahokas on molemmat espoolaisia, Ahokas asunut kokoajan Espoossa joten oma spekulaationi on että tämä joka Huttuselle näitä asioita vuotaa on Ahokas.

Huom. tämä ilman minkäännäköistä totuuspohjaa, perustuu täysin omaan spekulaatioon.

Joka tapauksessa tämä tilanne on kyllä kutkuttava, mielenkiinnolla odottelen tulevaisuuden uutisia liittyen Tepsiin.