Entä voisiko olla niin päin, että Urama olisi samaa mieltä kuin me kaikki muutkin Ahokkaan kiekkoa pari kautta katsoneet, ettei jaksa katsoa enää yhtään ottelua enempää tuota peruuttelua, joka ei kauden aikana edes kehity mihinkään, mutta Ahokas olisi sanonut vastaan, että me peruutetaan vaikka koko joukkue bussiparkkiin oman maalin eteen, jos niin haluan? Tällöinhän Ahokkaan vaihtaminen Miettiseen näyttäytyisi ihan loogisena siirtona, toisin kuin silloin, jos tuo puuduttavan nihilistinen puolustuskiekko olisi se pelitapa, jota Ahokas olisi vastentahtoisesti peluuttanut urheilujohdon käskystä. Miksi silloin olisi pistetty valmentaja pihalle, jos tämä olisi kiltisti toteuttanut toivottua pelitapaa?
Eihän nuo Dal Collet, Kosmachukit, Skalickyt, Rechit tai Hultsit ym ketä sinne Ahokkaalle hankittiin edes olleet ollenkaan sellaisia pelaajatyyppejä, jotka olisi tehty tuohon puolustuskiekkoon. Voisi siis ajatella, että pelaajarekryilläkin olisi koitettu ohjata pelityyliä hyökkäävämmäksi.
Mahdollista toki tuokin vaihtoehto.
Mikäli Urama ja kumppanit ovat olleet valmiita auttamaan Ahokasta eivätkä sanelleet ehtoja miten pelataan niin silloin se toki kääntää asian Uraman hyväksi mutta vaikea edelleenkään uskoa että liiton mies J. Jalosella olisi varaa kommentoida mitään tuollaista ilman faktatietoa mitä eilen C Moren lähetyksessä jutteli.
Nämä ovat asioita joiden kulusta me tuskin kuitenkaan tullaan koskaan saamaan todellista lopullista tietoa.
Selvää on että mediassa olleita tietoja pitäisi osata suodattaa ja hyvinkin mahdollista että iso osa eri medioissa olleista jutuista onkin joidenkin kirjoittajien ja toimittajien omia juttuja joilla saadaan negatiivista keskustelua Tepsin ympärille mutta selvää on myös sekin niinkuin sanonta kuuluu eli ei savua ilman tulta.
Niinkuin jälkipyykki osiossa jo kirjoitin alkuviikosta että toimistolla on pesty todella kovasti jälkipyykkiä ja positiivisiä muutoksia on kuulema tulossa ja ensimmäinen muutos oli että päävalmentaja vaihtui sellaiseen jonka edellinen joukkue pelasi vauhdikasta, hyökkäys voittoisa ja yleisöön menevää jääkiekkoa.
Toivottavasti sama meininki jatkuu tulevina vuosina Tepsin kohdallakin.
Valmennukseen tulee todennäköisesti vielä muitakin muutoksia ja oma veikkaukseni on että ainakin YV guru Kalto poistui samalla oven avauksella Ahokkaan kanssa ja Salo kysymysmerkkinä.
Lisäksi positiivisillä muutoksilla annettiin ymmärtää että myös tuleva joukkue olisi tätä kautta vahvempi ja aivan eri Palloseura kuin mitä nyt me kaikki näimme ja koimme.
Valitettavasti Tepsin kannattajien jännintä aikaa on näillä parilla vuosikymmenellä ollut kauden jälkeinen aika kun jännitetään keitä huippuvahvistuksia sieltä tulee ja viime vuosina olemme joutuneet pettymään pahemman kerran vahvistusten ollessa jotain Itävallan sarjoista tulleita arpoja.
Saa siis nähdä oliko henkilön lupauksissa painoarvoa vai antoiko pelkkiä turhia katteettomia lupauksia.
Tepsi on viime vuosina julkaissut uusia pelaajia ripotellen pitkin kesää mutta tälläisen floppikauden jälkeen näkisin että tämän hetkinen joukkue julkaistaisiin heti kun kaikkien uusien pelaajien tämän kauden ottelut ovat pelattu.
Moni saattaa miettiä haluaako enää uusia kausikorttia tälläisen kauden jälkeen ja kun joukkue oli muutoinkin kaikkea muuta kuin nimekäs, vahva, loppuun asti pelaava ja taisteleva joukkue.
Lisäksi on yrityksiä jotka miettivät samoista syistä haluavatko enää tukea tuollaista seuraa ja toimintaa.
Siksi näkisin että olisi tärkeää julkaista tämän hetkinen joukkue mahdollisimman pian finaalien jälkeen ja mikäli se osoittautuisi sellaiseksi kuin mitä ainakin itselleni luvattiin niin silloin luulisi kausikortti myynninkin taas kiihtyvän ja yritystenkin lähtiessä TPS:n mukaan.