Jokainen huippu-urheilusta jonkinlaisen hajun omaava tiedostaa, että lopulta keskiössä on urheilija itse. Ei tässä ole todellakaan periaatteesta kyse.
Tottakai vastuu on loppuviimein urheilijalla itsellään ja nythän Rätyä ja hänen luonnettaan testataankin oikein huolella. Mutta on mielestäni täysin vastuutonta ja sokeaa antaa seuralle totaalinen synninpäästö. Ei Kärpätkään tätä tilannetta ole hoitanut parhaalla mahdollisella tavalla. Näytönpaikka luvattiin, mutta sitä ei syystä tai toisesta annettu. Peliaikaa tuli myös edustuksessa, mutta miksei valjastettu Aatun vahvuuksi pelaajana, jotka olivat kiekollisessa pelisä ja ylivoimaosaamisessa? Ei Aatu ole noilla minuuteilla mitä on saanut, niin ehkä ansainnutkaan enempää peliaikaa, mutta kyllähän on niillä minuuteilla mitä on saanut, niin on pärjännyt silti ihan kohtalaisesti ja osoittanut, että vauhti Liigassa riittää, koska ei myöskään vuotanut omiin.
Kärpät on tehnyt loistavaa työtä junioreidensa kanssa viimeisen vuosikymmenen ajan. Kaikkia emme voi pitää. Se on vain ymmärrettävä ja hyväksyttävä.
Kyllähän Räty on sellainen timantti, että hänet on pakko pitää ja hänestä on pakko koulia Liiga-pelaaja nimenomaan Kärpille. Tuollaista kaveri ei vain voi päästää muualle saatika hyväksyä, jos noin käy. Olkoonkin, että Kärpät on tehnyt loistavaa juniorityötä jo pidemmän aikaa. Aatu on sen tason lupaus, että ihan varmasti tulee vielä puhkeamaan kukkaan. Toki se olisi voinut jo tapahtua tällä kaudella
Mustonen tuli EHT-statuksella, hyvillä liiganäytöillä ja tästä johtuen myös asianmukaisella palkalla Kärppien miehistöön. Hän veti Kärpissä myös erinomaisen harjoituskauden. Odotukset olivat kovat. On luonnollista, ettei miestä heivata heti alkuun sivuraiteelle, vaan sopeutumiselle annetaan aikaa. Kyllä sekin hetki koittaa, että Mustosen rooli pienenee ja lähtölaskenta alkaa, elleivät otteet parane.
Osittain samaa mieltä. On luonnollista, että tuon statuksen kaverille annetaan sitä siimaa hieman enemmän kuin muille, mutta siitä olen kyllä eri mieltä, että pelasi loistavat harjoituspelit. Ei säväyttänyt noissakaan peleissä ja tuloksellinenkin anti jäi todella, todella heikoksi.
Mitä Aatu Rätyyn tulee niin hänellä on ollut mahdollisuus näyttää kykynsä niin edustuksessa,
A-junioreissa kuin harjoituksissa. Nämä näytöt eivät riittäneet nuorten MM-leirille. Ei syy ole Kärppien tai valitsijoiden. Aatu Rädyn olisi pitänyt suorittaa paremmin. Ei pelkästään edustuksessa, vaan myös harjoituksissa ja A-junioreissa. Tätä eivät monetkaan halua täällä ymmärtää. Mielummin vauhkotaan ansaitsemattoman peliajan perään ja ulkoistetaan syyt urheilijan ulkopuolelle.
Miten Aatu Räty voi suorittaa paremmin, kun peliajat ovat luokkaa 6-10min? Siis tuleeko noilla peliajoilla edes hiki? Ei Räty kuitenkaan niin dominoiva pelaaja ole, että tuollaisilla peliminuuteilla tai katkonaisella pelivireellä pystyy ketään hurmaamaan. Mielestäni Räty teki lähes kaiken sen mitä oli tehtävissä tuolla vastuulla mitä sai. Kirjoitin jo aiemmin, että mielestäni Manner teki virheen luvatessaan Aatulle pelipaikan vakiokokoonpanosta kauden alla, koska urheilussa tuollaista ei pidä mennä takaaman ja pitäisi elää päivä kerrallaan. Varsinkin jos tiesi, että ei tuota sanaansa pysty pitämään, niin nosti pojan odotukset korkealle aivan turhaan. Sitten roikotettiin poppariosastolla ja pelaavassa kokoonpanossa 6-10min peliajoilla, ilman tarkoitustakaan antaa suurempaa roolia.
Oltaisiin sitten laitettu Aatu, jo kauden alussa sinne A-junnuihin isolle peliajalle, jotta pojalla olisi ollut reilu sauma tavoitella paikkaa U20-joukkueesta, eikä roikottaa viikko tolkulla poppariosaston ja penkin päädyn välillä ja juuri ennen kisoja pudottaa A-junnuihin, jolloin niitä näyttöjä oli jo lähes liian myöhäistä antaa.
/img-s3.ilcdn.fi/8d7dd0261e6d82ad25500e1386514a5e98a630a37a4eb2cd44839d6b7312595b.jpg)
