Saapa nähdä miten Räty tämän uutisen käsittelee. Kauden alla tulleessa Urheilulehden ennakossa, kun oli tuo haastattelu Rädystä, niin kertoi siinä, miten viime vuoden U20-kisojen jälkeen oli kova paikka, kun velipoika Aku sai kutsun Kärppien edustus-joukkueeseen ja omaan kännykkään tuli viesti Kärppien U20-valmentajalta, treeniohjelmasta ja kuinka tuo oli "raju pettymys" ja "kova paikka niellä". Vuosi sitten Räty oli siis juuri täyttänyt 17-vuotta. Kyllähän tässä on Kärpilläkin peiliinkatsomisen paikka, mutta jotenkin itseäni hieman häiritsee se, että onko Rädyn perspektiivi ja kuvitelmat ihan realistisia.
Jotenkin siinä taustalla vaan on se ajatus, että onko Aatu tosiaan kuvitellut, että "kävelee" vain Kärppien pukukoppiin ja ansaitsee sen pelipaikan ihan tosta noin vain. Toki, tässä tapauksessa ei varmasti ole auttanut sen jos Manner & co. on lupaillut vakipaikkaa tai muuta vastaavaa, jotka ruokkivat näitä mielikuvia entisestään. Luulisi Mannerinkin tietävän, että tämä on huippu-urheilua ja kovaa kilpilua, eikä kenellekään voi luvata mitään pelipaikkoja tai vastaavia, koska tilanteet muuttuvat ja elävät päivä päivältä. Mutta totta kai jos näytönpaikka on luvattu, niin ihmettelen, miksi sitä ei voitu toteuttaa. Varsinkin kun puhutaan nuoresta kaverista, joka silmä kirkkaanaa odottaa sitä peliaikaa ja sitten mennään lupaamaan näytönpaikka pojalle ja ruokkimaan mielikuvia vaikopaikasta ja sitten valmennus päättäkin vetää maton alta ja mitään näytönpaikka ei tulekaan.
Varsinkin kun Kärppien alkukausi ei ole ollut mitään paraatimarssia ja alisuorittajia on jonoksi asti, niin ihmettelemn, että sitä näytönpaikkaa ei voitu antaa. Olisi ollut eri asia, jos Kärpät olisi dominoinut alkukauden ja kaikki pelaajat olisivat onnistuneet. Saapa nähdä miten tämä koko tilanne nuoren miehen päässä setviytyy. Ymmärrän hyvin jos on Aatulle on jäänyt erittäin paska maku suuhun tästä tilanteesta ja miten se on hoidettu.
Toivon todellakin, että Aatun vastaus tähän kaikkeen on se, että nielee kiukun (tai purkaa sen, vaikka huutamalla tai vastaavalla tavalla, jos se helpottaa oloa) ja sen jälkeen lyö työhaalarit päälle ja näyttää kaikille mikä on miehiään. Ei tälle tilanteelle voi tälläkään hetkellä mitään muuta ja se mennyt ei muuksi muutu vaikka kuinka toivoisi. Ainoa mihin voi vaikuttaa on tuleva ja toivon, että Aatu lyö siihen kaikki paukkunsa ja keskittyy ainoastaa siihen mihin voi vaikuttaa.
Nyt sitä Aatun luonnetta ja mentaliteettia testataan. Ihan hyvin Aatu voi olla sitä mieltä, että Kärpät ja Manner pettivät lupauksensa ja häntä ei ole kohdeltu reilusti etc. , mutta karusti sanottuna, niin sellaista elämä on. Välillä tulee paskaa niskaan ja kaikki menee päin vittua, mutta silloin sitä luonnetta testataan ja on paikka näyttää kaikille pitkät ja nousta voittajan esiin.
Ei Kärpätkään tästä tilanteesta saa aivan puhtaita papereita. Nyt kun katsoo taakse päin (vaikka juuri sanoin, että ainoa mistä pitää välittää on tuleva, mutta ehkä Kärppien kohdalla pitääkin katsoa menneisyyten ja pohtia mitä tehtiin hyvin ja missä voidaan parantaa, mutta pelaajan kohdalla tilanne ei näin ole, vaan katse kannattaa pitää tulevassa) ja miettiä, että olisko juuri Aatulle ollut parasta sanoa, että "taistelet kokoonpanon paikasta kuten muutkin ja mitään ilmaisia näytönpaikkoja ei tule". Kärpät on jotenkin yrittänyt suojella nyt Aatua, ettei käy samalla lailla kuten Puljulle, mutta tässäkin pitää muistaa, että jokainen ihminen on yksilö.
Edelleen olen sitä mieltä, että Aatun perspektiivi ja mielikuvat eivät välttämättä ole olleet ihan realistisia ja tässä tapauksessa ei olisi kannattanut lupailla mitään pelipaikkoja tai vastaavia, vaan edetä päivä kerrallaan, koska tilanteet elävät jatkuvasti ja välillä näyttää, että pelaajat kehittyvät huimaa vauhtia ja välillä taasen näyttää, että otetaankin pari askelta taakse päin. Vaikka tilanteet kehittyvät tosiaan päivä päivältä ja joskus voi olla niin, että niitä lupauksia ei voidakaan laittaa täytäntöön, niin itse olen kuitenkin sitä mieltä, että miehen sanaa täytyy voida luottaa. Olisiko näytöpaikka jossain pelissä-parissa ollut liian iso juttu? Edelleen varsinkin kun kausi on ollut vaikeahko, niin tämä näytönpaikka olisi aivan hyvin voitu antaa ja katsoa, että miltä tämä kortti näyttää jo tällä kaudella, vaikka lopullinen läpimurto olisikin ollut vasta kauden tai kahden päästä.
Peiliin katsomisen paikka on molemmilla osapuolilla ja ehkä parasta olisi istua saman pöydän ääreen ja puida asia kerralla läpi. Ihan varmasti Aatulle on jäänyt paska maku koko tilanteesta, mutta ei varmasti Kärpätkään ole tyytyväisiä miten tämä homma meni. Jos joku luulee, että Kärppien toimistolla myhäillään nyt tai ollaan koko ajan tyytyväisinä, että "mmhh, ollaan niin hyviä", niin näin ei varmasti ole. Ihan varmasti siellä pohditaan koko ajan miten kehittyä, miten hoitaa tulevaisuudessa vastaavat tilanteet paremmin, vaikka tämä tilanne olisi hoidettu omasta mielestä niin hyvin kuin voitiin.
Edit. U20-valmentaja Pennanen ei tietenkään lähtenyt eritteleemään tai selittelemään yksittäisiä poissaoloja, mutta nosti framille se, kuinka "henkiset ominaisuudet tulevat nousemaan tärkeään rooliin". Ainakin itselle tuosta on ehkä jotain luettavaa rivien välistä.