Aaron Brocklehurst Lukon takalinjoille

[Sisäliitin]

Pidetään Brockle ja heivataan tuo jäähyjä ottava vanha paska hiuksista...Eli siis Pratt.Ei tuo mitään lisäarvoa joukkueelle.

 

[Ketunkolo]

Pidetään Brockle ja heivataan tuo jäähyjä ottava vanha paska hiuksista...Eli siis Pratt.Ei tuo mitään lisäarvoa joukkueelle.

Ensin valitetaan, että tarvitaan puolustuspään osaaja joukkueeseen. Hän on hoitanut vastuualueensa eli maalinedustan käytännössä ainoana Lukon pakkina kunnolla, tai ainakin parhaiten koko joukkueesta. Sitten tulee esiin perisuomalainen piirre - keksitään valittamisen aihe! Tällä kertaa valitetaan liikoja jäähyjä. Kuusi minuuttia ottanut jäähyjä Lukkopaita päällä. Onko se liikaa? Minun mielestäni se on helvetin vähän ottaen huomioon kaverin liikkeen ja otteiden kovuuden. Kun miehen liike vielä saadaan hyväksi, niin minä olen valmis näkemään Prattin Lukossa myös 2011-2012 sesongilla.

 

[Olkku]

Itse tekisin Brocklehurstin kanssa parin vuoden jatkosopimuksen ja vuokraisin loppukaudeksi isoon rooliin toiseen liigaan.

Tämä olisi varmasti paras tällä hetkellä tehtävissä oleva veto. McLeanin ja Morrisonin paikat ovat- ja täytyykin olla selvät. Kaverit ovat lähes korvaamattomia Lukolle, enkä usko millään että on edes harkittu mitään Morrin kauppaamista. Prattia en usko ulostettavan, koska juuri hommattiin rosteriin ja kuntoon päästyään on varmaankin omassa roolissaan tärkeä palanen. Prockleakaan en haluaisi hukattavan, kuten olen tuonut ilmi monessakin kohdassa, joten. Olen Korinekin kannalla, jos jotain muutoksia ulkolaisiin tehdään.

 

[ICE]

Lukko on pelannut Brocklehurstin poissaollessa neljässä edellisessä pelissä ylivoimaa n. 43 minuuttia ja tehnyt ylivoimalla kaksi maalia. Tästä saadaan keskiarvoksi maali joka 21,5 minuutti.

Lukko on koko kaudella toistaiseksi tehnyt ylivoimamaalin keskimääräisellä ajalla n. 7 minuuttia (JYP-peliä ei vielä tilastoihin ollut päivitettynä).

Alkukauden tahdilla Lukon olisi pitänyt tehdä 43 minuutin ylivoima-ajalla n. kuusi maalia, nyt niitä on tullut se kaksi.

Otos on toki lyhyt ja varmasti sattumaakin, että nyt ei ole kiekot pomppineet ylivoimalla sisään. Tosin kyllähän sen jokainen ihan omin silmin näkee, että ylivoimasta on uupunut variaatioita parhaan ylivoimapuolustajan poissaollessa.

Aiemmin myös esitettiin väitteitä, että kuka tahansa nyt Brocklehurstin ylivoimassa korvaa, totuus taitaa kuitenkin olla toista. Honkaheimon pelatessa viivalla kiekkoa ei kovinkaan helpolla hänen kauttaan uskalleta kierrättää, koska vaikka muuten hän onkin hyvä puolustaja, niin ylivoimapelissä Otolla ei ole juurikaan vahvuuksia.

Pitkässä juoksussa Lukolla ei ole varaa antaa ylivoimassa näin paljon tasoitusta, joten puolustukseen tarvitaan kyllä loppukautta ajatellen ehdottomasti ylivoiman pyörittäjä (EU-pelaaja). Tai sitten pitää Pratt uhrata ja peluuttaa Brocklehurstia hänen tilallaan.

 

[Repolainen]

Pitkässä juoksussa Lukolla ei ole varaa antaa ylivoimassa näin paljon tasoitusta, joten puolustukseen tarvitaan kyllä loppukautta ajatellen ehdottomasti ylivoiman pyörittäjä (EU-pelaaja). Tai sitten pitää Pratt uhrata ja peluuttaa Brocklehurstia hänen tilallaan.

Kai siinä viivalla McLeania voisi peluuttaa kun Broclen laukaus on aika tuhnu ja vastustajat ovat oppineet ottamaan Mäcin ja Pertun poikittaissyötöt pois joista tuli hienoja maaleja ja Brocle sai kakkossyöttöjä. Tosin Kurtis on right ja valmennus siihen varmaan haluaisi leftin, mutta kun niitä ei ylivoimalla viivaan oikein rosterissa ole. Petru rightinä korvaisi kyllä nykyisen McLeanin paikan.

 

[JPriest]

Kyllä Brocklen poissaolo näkyy selvästi ylivoimassa. Vaikkei Brocklen laukaus olekaan maailmanluokkaa niin hän osaa tehdä loistavan valelaukauksen ja syötöissä on kovuutta ja tarkkuutta joilla hän alusti monta maalia alkukaudella. Parhaana esimerkkinä se yksi tv-peli jossa Perttu käänsi tuon kovan syötön suoraan McLeanille joka siirsi kiekon tyhjiin. Elikkä se ei ole niin yksinkertaista, että vastustaja osaa ottaa tuon Perttu - McLean poikittaissyötön kun Brockle on siellä viivalla pyörittämässä touhua. Toki tällähetkellä se on helppoa kun on käytännössä selvää mitä tapahtuu, koska viivasta puuttu pelaaja jonka kautta peliä voidaan pyörittää.

Saipa hankki Richard Lintnerin joka olisi varmasti ollut hyvä korvaaja Brocklelle mikäli hänestä luovutaan.

 

[Myyrä]

Se on totta, että tilastollisesti tehot ovat huonontuneet. Brokle vai ei Broklea -vertailusta ei vielä osaa sanoa mitään, niin kuin itsekin toteat. Mutta olihan se jo Broklen mukana ollessakin aika tuskaista loppuvaiheessa. Lukko pelasi yv:t alkukaudesta niin hyvällä prosentilla, että ne riittävät vieläkin tuohon hyvään maali/7 minuuttia keskiarvoon

Tällä hetkellä suurempi syy on mielestäni juuri se, että Otto pelaa viivalla ykkösyv:ssä. Paikka ei todellakaan ole siinä. Tänäänkin näki juuri sen, että Otolle ei uskallettu antaa kuin pomminvarmaa syöttöä, koska muuten riski menetykseen olisi liian iso. Kärppäpelissäkin tunaroi kerran helpossa paikassa viivalla ja paikatessaan joutui ottamaan jäähyn, ettei omissa soi.

Ketä tähän sitten tilalle? En tiedä, mutta toivottavasti viisaammat keksivät jonkun ratkaisun tähän. Otto ei kuitenkaan ole sopiva siihen paikkaan, vaikka muuten täyttäkin erinomaisesti paikkansa joukkueessa.

 

[ICE]

Näin juuri. JPriest kirjoitti aivan kuin itse ajattelin, mutta en sitä sanoiksi saanut. Itsekään en odota, että Aaron olisi viivapyssy joka paukuttaa verkot tötterölle, mutta hän on ollut harjoituspeleistä lähtien loistava kiekon jakaja ja pyörittäjä.

Nyt Lukolla on ylivoimassa ainoastaan Tikkanen, joka pystyy samanlaiseen pelaamiseen parhaimmillaan. Aallon avut ovat lähinnä sitten iskeä kiekkoa maalille pakkikaverin syötöstä.

Hyökkääjän peluuttamista viivalla en suosisi, koska näistä on aniharvoin hyviä kokemuksia. McLeanin siirto viivaan tosiaan poistaisi sitten tuon hyvän Perttu-McLean kuvion ja kuten mainittua tarve olisi nimenomaan leftin pelaajasta. Janne Keränen voisi olla kuntoutuessaan viivamiehenä jakajana, mutta en tiedä onko hänellä sellaisesta mitenkään paljon kokemusta.

Ans kattoo mitä tapahtuu, mutta en ihmettelisi vaikka Brocklehurst pelaisi joko perjantain tai lauantain vierasmatsissa ja Pratt huilaisi.

 

[ICE]

Se on totta, että tilastollisesti tehot ovat huonontuneet. Brokle vai ei Broklea -vertailusta ei vielä osaa sanoa mitään, niin kuin itsekin toteat. Mutta olihan se jo Broklen mukana ollessakin aika tuskaista loppuvaiheessa.

Neljä viimeisintä peliä, joissa Brockle ollut mukana on ollut ylivoimaa n. 38 minuuttia ja neljä maalia = 9,5 minuuttia / maali. (Brocklehurst kaksi syöttöä ja jäällä kahden muun maalin aikana)

Jos jätetään pois alkukauden 14 ekaa peliä, niin seuraavissa 10 pelissä ylivoimaa ollut noin 102 minuuttia ja tuloksena 11 maalia = noin 9 minuuttia /maali. Tuossa tosin mukana huikea 5/5 TPS:aa vastaan, mutta jos vaikka siitä ottaisi parikin maalia pois, niin tuo yv-tehokkuus pyörisi jossain maali per 12 minuuttia paikkeilla.

Mutta juu, sinänsä vähän turhaa tilastojen pyörittämistä, koska kyseessä voi olla vaan huonoakin tuuria noissa neljän edellisen pelin aikana. Lähinnä nämä tilastot hieman tukevat sitä, minkä tosiaan ihan näkemälläkin huomaa.

Morrison on pelannut sen verran hyvin, ettei hänen poistamiseen kokoonpanosta ole perusteita, joten Brocklehurstin tilanne näyttää siinä suhteessa huonolta. On kyllä harmi, että kaveria joudutaan katsomossa istuttamaan, mutta nyt tilanne on tämä.

 

[senilix]

Siinä TPS-pelissä Aalto oli poissa ja ylivoima pelattiin neljällä hyökkääjällä, viivassa MacLean ja maalin edessä Elo.

 

[#16]

Siinä TPS-pelissä Aalto oli poissa ja ylivoima pelattiin neljällä hyökkääjällä, viivassa MacLean ja maalin edessä Elo.

Raumalla pelatussa pelissä Aalto pelasi TPS:aa vastaan ja syöttikin pari maalia. Elo pelasi sen taki ylivoimaa, koska Tukonen istui kympillä.

 

[Ojo]

Brocle lainalle Pelicansiin: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/12/1234275

 

[Andji]

Brocle lainalle Pelicansiin: http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/arkistot/jaakiekko/2010/12/1234275

Vähän on ristiriitaiset fiilikset tästä. Mieluusti näkisin Aaronin pelaavan joko Ketussa (ent. Lukko) tai sitten ulkomailla. Mutta kai tässä käy ns. vanhanaikaiset: Aaron vakuuttaa lahtelaiset neljässä pelissä tehoilla 3+1 ja sitä kautta saa jatkaa siellä. Sitten 28.12. mies pamauttaa hattutempun Kettua vastaan. Tää on niin nähty...

Huolestuttavaa, että minustakin on vajaassa kaudessa tullut perusraumalainen pessimisti.

 

[L4E]

Ihan järkevää laittaa peluri vuokralle, jotta pelituntuma ei pääse katoamaan. Vaikuttaa siltä kuitenkin, että Brocle halutaan pitää, joten ihan ok homma.

 

[Myyrä]

Juuri niin kuin halusinkin aiemmin. Pelituntuma pysyy yllä, mutta ei vielä luovuta pelaajasta. 4 matsin vuokra on ok, koska sen jälkeen voidaan tarkastella tilannetta uudestaan. Viides peli on juuri Lukkoa vastaan, ja eihän kukaan järkevä vuokraaja anna oman pelaajan rankaista omaa joukkuettaan.

Missään nimessä Brokle ei kyllä pelaa Lukkoa vastaan 28.12. Jos vuokra jatkuu, niin sitten tämän jälkeen vasta.

 

[senilix]

Olet no 16 oikeassa, sotkin vanhassa päässäni kaksi peliä. Se oli Kärppä-peli, josta Aalto oli poissa

 

[L4E]

Missään nimessä Brokle ei kyllä pelaa Lukkoa vastaan 28.12. Jos vuokra jatkuu, niin sitten tämän jälkeen vasta.

Tämä lienee aika varmasti totta. Olisi suht järjetöntä antaa pelata Lukkoa vastaan.

Varmaan jos akuuttia tarvetta pakistoon ei tule, niin Brocle jatkanee jossain vuokralle siirtorajaan asti ja sitten pitää päättää kutsutaanko takaisin vai annetaanko kokonaan pois. Toki mahdollista että pelaisi loppukauden muualla ja palaisi ensi kaudeksi Lukkoon, mutta jotenkin en tuohon jaksa uskoa vaan päätös siitä pidetäänkö peluri Lukossa vai ei tehdään siitorajan kynnyksellä.

 

[Myyrä]

Täytyy myös antaa toimistolle kiitosta siitä, että Brokle vuokrattiin juuri pelsuihin, joka kamppailee kovasti viimeisen sijan välttämisestä. Huhuissa pyöri aiemmin, että Kalpan ja Ässien kanssa olisi ollut myös ainakin jonkinlaista sutinaa. Nämä joukkueet kamppailevat kuitenkin ainakin tällä hetkellä Lukon kanssa samoista sijoista, joten hyvä homma, ettei näitä lähdetty vahvistamaan.

 

[ICE]

Näin juuri. Pelicansiin vuokraaminen ei sinänsä haittaa, kun lahtelaiset taistelevat ihan muista sijoituksista. Nyt Aaronille hyvät pelit alle ja jouluna takaisin kotiin ja laitetaan sitten vaikka Pratti sinne Lahden bussiin, ellei hänen pelissään tapahdu paranemista.

 

[Roku]

Tämä on ihan hyvä liike seuroilta. Brockleman pääsee pelaamaan liigaa, ei kuitenkaan samoista sijoista Lukon kanssa taistelevaan joukkueeseen ja Lukko-Pelicans-pelin hän huilaa. Ihan hyvä homma ja kuullaan sitten sekin että mitä mieltä Pelicansin kannattajat hänestä ovat näissä neljässä pelissä, onko hänessä heidän mielestään aineksia uudeksi "Lee Sweattiksi".

 

[Kaani]

Laitetaan tänne ja meidän palstalle myös. Tässä Räsäsen mietteitä. Eli haetaan vahvistusta ylivoimaan ja jos näyttää sopivalta palaselta niin koetetaan saada pidemmäksi aikaa.

http://www.ess.fi/?article=305714

 

[Eino_Mies]

Brocklehurst teki tänään Pelsuille tehot 1+2. Eli ihan mukavasti Aaronin pesti Lahdessa sujuu ainakin pisteiden valossa. En sitten tiedä mikä on miehen panos ollut puolustupäässä. Nyt kun on katseltu Prattia Raumalla, niin kyllä vaaka alkaa kallistua A.B:n suuntaan, vaikka kaksi aivan erityylistä pakkia onkin kyseessä.

 

[ICE]

Lukon paras pakki 1+2 tänään vihulaisen paidassa. Maali yv:n jälkitilanteesta ja toinen syöttö ylivoimalla. No, onneksi Lukolla ei ole tarvetta leftin yv-pakille, koska NHL-Pratt pystyy hyvin kiekollisesti samaan pelitasoon, kuin joku mikä lie ECHL-pelaaja, niih.

Aaron Brocklehurst 1 +2 =3 +2 5 lauk. 24.03min

 

[Olkku]

Nyt kun on katseltu Prattia Raumalla, niin kyllä vaaka alkaa kallistua A.B:n suuntaan, vaikka kaksi aivan erityylistä pakkia onkin kyseessä.

Juuh :) AB on hyvä hyökkäyspäässä ja erityisesti ylivoimalla, hieman heikko omassa päässä. Nolan Bratt on tähän saakka ollut aivan sukka, on missä päin kaukaloa tahansa.

 

[Roku]

Kyllä se viimeistään tiistain pelissä tuli selväksi että ei Pratt Brocklehurstille pärjää. Puolustuspäässä hän on yllättäen huonompi, ja noista hyökkäyspään taidoista nyt ei kannata mitään puhuakaan.

Mielenkiintoista seurata miten tämä Brocklemanin asia etenee. En tiedä haluaako Pelicans hänet pitää, mutta veikkaisin että Aaron ainakin haluaisi Lahdessa jatkaa ja jos vaan Pelicansille kelpaa niin tuskin Lukko väkisin häntä takaisin on ottamassa.