Aaron Brocklehurst Lukon takalinjoille

[Olkku]

Kyl kyl. Miehelle soppari vaan. Niin perusvarmaa pelaamista, että tuollaisia kavereita ei koskaan ole liikaa.

Tästä samaa mieltä. Paras pakki tänään. Sai kehuja Urpolaisiltakin. Mutta oikeasti, ihan jäätävä kaveri. Luulisi olevan paineita sopparista, ei vaan näy mitään. Tarvitaan keväällä.

 

[Magz]

Kyllä. Sopimus miehelle ehdottomasti! Ei oteta nyt ketään "nimekkäämpää" äijää tilalle, voipi käydä vanhanaikaisesti. Aaroni on sopimuksensa ansainnut ehdottomasti.

Tai no jos se Hall Gill on vapaana niin sitten vois harkita (hymiö).

 

[ganaali]

Luulisi olevan paineita sopparista, ei vaan näy mitään. Tarvitaan keväällä.

Hyvä varma peli. Paineen sieto kyky on nyt kunnossa, toivottavasti myös keväällä? Eiköhän ukko näillä esityksillä ole sopimuksen arvoinen.

 

[Johto]

Vaikka Brocklehurst on alkukaudesta ollut joukkueen paras puolustaja ainakin niiden neljän ottelun perusteella mitä itse olen nähnyt, niin aivan varmana en uskaltaisi Brocklen jatkoa vielä pitää. Valmennuskin joutuu varmaan pohtimaan, että onko Lukolla tarvetta juuri tämän tyyppiselle puolustajalle, vai löytyisikö samalle paikalle joko Benoitin tapainen todellinen viivapyssy tai vastaavasti oman maalin edessä vain makuupaikkoja jakava hampaaton kanukki. On kuitenkin hienoa, että Brockle on parantanut otteitaan koko ajan. Harjoituspelien perusteella lentolippu Alaskaan tuntui ainoalta oikealta vaihtoehdolta, mutta nyt tilanne on huomattavasti mutkikkaampi. Jos sopimusta Lukkoon ei synny, niin hyvin todennäköisesti joku toinen liigaseura saattaa sellaista miehelle tarjota.

 

[L4E]

Brockle oli tosiaan tänään joukkueen paras pakki ja varmaan muutenkin kauden paras peli pelurilta. Hieno syöttö tuohon Nabin läpiajoon muuten.

Pelin jälkeen Urama oli edelleenkin aika vaitonainen, kun asiaa kyseltiin ja sanoi, että katsellaan nyt tuo viimeinenkin ottelu.

 

[EddieE]

Valmennuskin joutuu varmaan pohtimaan, että onko Lukolla tarvetta juuri tämän tyyppiselle puolustajalle, vai löytyisikö samalle paikalle joko Benoitin tapainen todellinen viivapyssy tai vastaavasti oman maalin edessä vain makuupaikkoja jakava hampaaton kanukki.

Vielä kerran palatakseni aiheeseen: Minusta joukkueen puolustuksessa pitää olla ihan oikeaa kiekollista taitoa tyyliin Kovanen, ja jos se nyt korvattaisiin jollain stay-at-home-pakilla niin kuka hitto sitä peliä hyökkäyssuuntaan avaisi/ylivoimat pyörittäisi? Tikkanen/Aalto ei vain mielestäni riitä kiekollisina pakkeina siinä vaiheessa kun mitaleja jaetaan. En tiedä riittääkö Brocklekaan mutta jossei hän niin ainakin joku todella kovan luokan kiekollinen pakki, kiitos!

 

[Zeta03]

Benoitin tapainen todellinen viivapyssy tai vastaavasti oman maalin edessä vain makuupaikkoja jakava hampaaton kanukki.

Tuntuu että jokaisen joukkueen fanit haluaisivat joukkueeseensa tämän myyttisen "hampaattoman kanukin" mutta monessako joukkueessa sellainen on? Tämä nykyinen 6-pakin sääntö estää tehokkaasti turhakkeet joukkueiden pakistoissa ja kaikkien pakkien on oltava SM-liigavauhdissa pelaavaan pystyviä pakkeja. Heleniusten ja kumppaneiden aika on auttamatta ohitse, nelosen laitaan voidaan joku rouhija rapakon takaa ottaakin mutta haluaako mikään joukkue käyttää ulkkaripaikkaa (+nipun rahaa) pelkästään jäähyilyyn?

Nimimerkillä: Kaipaa seitsemän pakin aikaa takaisin.

 

[Johto]

Tuntuu että jokaisen joukkueen fanit haluaisivat joukkueeseensa tämän myyttisen "hampaattoman kanukin" mutta monessako joukkueessa sellainen on? Tämä nykyinen 6-pakin sääntö estää tehokkaasti turhakkeet joukkueiden pakistoissa ja kaikkien pakkien on oltava SM-liigavauhdissa pelaavaan pystyviä pakkeja. Heleniusten ja kumppaneiden aika on auttamatta ohitse, nelosen laitaan voidaan joku rouhija rapakon takaa ottaakin mutta haluaako mikään joukkue käyttää ulkkaripaikkaa (+nipun rahaa) pelkästään jäähyilyyn?

Nimimerkillä: Kaipaa seitsemän pakin aikaa takaisin.

Itse en tarkoita tällä "hampaattomalla kanukilla" mitään tappelijaa, vaan vanhoja Lukko-pakkeja muistellen esimerkiksi Hal Gillin, Joni Lehdon tai Robert Nordmarkin tyylistä puolustajaa, joka ihan oikeastikin pitää oman maalin edustan siistinä. Sellaista Lukko olisi tarvinnut jo viime kaudella, eikä sellainen pahitteeksi olisi edelleenkään. Kevään kovissa peleissä tuollaisen pelaajan merkitys kasvaa entuudestaan, eikä nykyinen Lukko-pakisto minun mielestäni ole kokonaisuudeltaan vielä sellainen, josta löytyisi tarpeeksi vittumaisuutta tuolle tärkeälle sota-alueelle.

 

[#16]

Brocklehurstin tilanne siis ratkeaa tänään illalla. Mies on ollut oikeasti pakkien parhaimmistoa, vaikka +/- tilasto onkin pakeista eniten pakkasella (-3). Kaverista saattaisi hioutua oikea timantti parhassaa tapauksessa tai huonoimmassa taso laskee treenipeleissä nähdyksi, mihin en oiken itse ainakaan usko. Toinen AB sen sijaan olisi EP:n mukaan vapautumassa: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9460
Linkki vie Eliteprospectsin sivulle.

 

[L4E]

Olihan tuo Aaronilta eilenkin ihan kelpo peli ja maalitilikin tuli avattua, joka varmaan helpottaisi jatkossa. Toki munisi pahasti tuon ipan avausmaalin pelaamalla aivan liian löysästi maalin edessä. Kyllähän tuollainen junnu nyt pitää vaan saada kuriin vaikka "lyömällä" sitten jäihin jo ekan ammutun riparin jälkeen.

Aaron on nyt muuten tehoilla 1+3 pakkien pistepörsissä sijalla 8. ja ulkaripakkien jaetulla sijalla 1. Tuo miinus 3 kyllä kertoo toisaalta juurikin sen, että omissa on vielä vaikeaa.

 

[Wrighter]

Se tässä Aaronissa juuri mättääkin kun ei osaa puolustaa. Se on puolustajalle kuitenkin melko tärkeä ominaisuus. Kiekolliset taidot on ok, mutta kiekottomana on täysi sukka. Jos tuo ongelma olisi parannettavissa heti, niin asiassa ei olisi ongelmaa.

Mieluummin ottaisin pakin, joka on hyvä molemmissa päissä. Nyt Lukolla on kuitenkin kokoonpanossa Honkaheimo, Brockle ja Aalto, jotka eivät tuota puolustamista juurikaan hallitse.

Jos Brocle olisi suomalainen, niin sopimusta vaan ja Oton tilalle ulkkari. Nyt on hieman hankalampaa joukkueen johdolla miettiä, mitä haluaa. Ellei sitten EU-pelaajaa saataisi korvaamaan Ottoa?

 

[TwentyThree]

Asia lienee juurikin noin kuin Max Power sen tuossa kirjoittaa eli Brocklehurstin jatkoon vaikuttavat vahvasti myös muiden pelaajien edesottamukset. Honkaheimon uskon riittävän kolmospariin, mutta Aallon puolustuspelaaminen ei todellakaan ole vakuuttanut, kaksikamppailuissa aika heikko ja sijoittumisen kanssa suuria ongelmia.

Suoraan sanoen en usko että tämänhetkinen pakisto riittää mitaliin, vaan sinne tarvitaan puolustaja joka on hyvä ainakin puolustussuuntaan ja Brocklehurst ulkomaalaispaikan "viejänä" on ensimmäinen liipaisimella vaikka mies onkin ihan hyvin pelannut.

 

[luimuri]

Se tässä Aaronissa juuri mättääkin kun ei osaa puolustaa. Se on puolustajalle kuitenkin melko tärkeä ominaisuus. Kiekolliset taidot on ok, mutta kiekottomana on täysi sukka. Jos tuo ongelma olisi parannettavissa heti, niin asiassa ei olisi ongelmaa.

Mieluummin ottaisin pakin, joka on hyvä molemmissa päissä. Nyt Lukolla on kuitenkin kokoonpanossa Honkaheimo, Brockle ja Aalto, jotka eivät tuota puolustamista juurikaan hallitse.

Jos Brocle olisi suomalainen, niin sopimusta vaan ja Oton tilalle ulkkari. Nyt on hieman hankalampaa joukkueen johdolla miettiä, mitä haluaa. Ellei sitten EU-pelaajaa saataisi korvaamaan Ottoa?

Täysin samaa mieltä eli ei jatkoa. Lukko tarvitsee tällä hetkellä enemmän puolustajaa joka pärjää omassa päässä. Mielestäni kaikki muut pakit paitsi Tikkanen ovat olleet enemmän tai vähemmän vaikeuksissa omissa. Kuukka on itselleni negatiivisin yllätys, luulin kaveria nimenomaan hyväksi oman pään pelaajaksi. Mys purkukiekot tuntuvat olevat mahdottomia laittaa ulos omalta alueelta monelle pakille.

 

[benicio]

Toinen AB sen sijaan olisi EP:n mukaan vapautumassa: http://www.eliteprospects.com/player.php?player=9460
Linkki vie Eliteprospectsin sivulle.

Tilanne on minusta sellainen, että Brockle on antanut hyökkäävän pakin roolissa niin kovat näytöt, etten näe Benoitin palkkaamisessa järkeä. Benoit on samantyylinen, varmasti reilusti kalliimpi, eikä mikään tähtipelaaja kuitenkaan, kohtuulliset statsit Suomesta ja Ruotsista, muttei mitään timanttista.
Toisaalta totta on sekin, että Lukko kaipaisi ehkä erityylistä (hampaaton kanukki) puolustajaa nyt. Rantanenkin on kai tulossa takaisin joskus, joten jos Brocklesta luovutaan, niin aika kädettömäksihän puolustus Aallon ja Tikkasen takana menee. Tämä tarkoittaa suomeksi sitä, että Pettinen seilailee koko kauden viivapakkina. Mielestäni vaara pakiston kädettömyyteen on suurempi, kuin vaara fyysisyyden puutteeseen.
Näillä puheilla päädyn pitämään Brocklen. Timo, pistä toimeksi. Mutta jos hyvin puolustavan, kovalaukauksisen ja loistavasti peliä avaavan pakin kanssa on jo sovittu loppukaudesta, niin päästä Brockle pois.

 

[#16]

Täysin samaa mieltä eli ei jatkoa. Lukko tarvitsee tällä hetkellä enemmän puolustajaa joka pärjää omassa päässä. Mielestäni kaikki muut pakit paitsi Tikkanen ovat olleet enemmän tai vähemmän vaikeuksissa omissa. Kuukka on itselleni negatiivisin yllätys, luulin kaveria nimenomaan hyväksi oman pään pelaajaksi. Mys purkukiekot tuntuvat olevat mahdottomia laittaa ulos omalta alueelta monelle pakille.

Samaa mieltä, paitsi minun mielestä nimenomaan Brocklehurst on ollut etenkin alivoimapuruissa Lukon ykkösmies pakeista. Kuukka ja Pettinen kun parantavat tuota oman maalinedustan pelaamistaan omalle tai viimekauden tasolle, niin sekin homma on hoidossa. Itsekään en haikaile minkään Benoit'n perään vaan mielellään pitäisin kiinni Brocklehurstista, koska kaveri voi nousta hyvinkin kovalle tasolle hyökkäävänä puolustajana. Pitää kuitenkin muistaa ettää Brocklehurstilla on takanaan vasta muutama AHL-peli ja pari kautta ECHL:ää yliopistokiekon lisäksi. Ei Sweatt tai esim. Klubertanzkaan ihan heti mitään ylivoimaisia otteita Liigassa esittänyt. Muistaakseni Sweattin eka TPS-kausi meni suurinpiirtein tehoin 15+19 ja +/- oli pakkasella lähes parikymmentä paunaa. Brocklehurst tuskin mikään uusi Sweatt on, mutta vertasinpa nyt kuitenkin.

Edit: Ja benicio tuossa ylempänä on myös lähes samoilla linjoilla.

 

[senilix]

Lisätään taähän keskustelun mausteeksi Lukon puolustajien tämänhetkinen +/- - tilasto: Pettinen +4, Kuukka +3, Honkaheimo +2, Tikkanen ja Aalto +1, Pernaa 0 ja Brocklehurst -3.

Se korutont on kertomaa. Varsinkin kun ottaa huomioon, että AB:n molemmat pakkiparit, Aalto ja Honkaheimo ovat plussalla.

 

[Kiikartorni]

Aaronin jatko ei kuitenkaan näytä nyt niin epätodennäköiseltä tai katastrofilta kuin muutama peli takaperin. On erittäin mielenkiintoista nähdä miten käy...

Varmaa on että kortteja on katseltu, vaikka "aktiivisesti ei mitään olisikaan etsitty."
Olisiko Benoitin siirto waivers-listalle jonkinlainen enne? Kyseisen herran kohdalla palkka alhaalla lienee 75 000-100 000$ luokkaa. Eihän tuohon summasummarum Aaronin palkan tilalle joutuisi enää varmaan "satojatuhansia" laittamaan. Eiköhän (etenkin) Urama oo isosti kiinnostunut saamaan takaisin kasaan 30+57 -tehot kaudessa hakanneen pakkiparinsa. Jos oli Tikkasen +- -tilasto 25 plussaa, niin Benoit veti edellisellä sm-liigakaudellaan +32. <- noilla lukemilla on aika sama onko rätti omassa päässä? Eli tervetuloa Rauman kautta hieromaan vaikka ruplamiljoonia.

 

[Blackorange]

Tai no jos se Hall Gill on vapaana niin sitten vois harkita (hymiö).

Wade Reddenin vois saada edullisesti, ja Rangers maksaa palkkaa 4-6 milliä vuodessa. Tulisikohan SM-liigaan?

 

[Jukan takahiukset]

Minulla ei ole mitään vastaan, jos Brocklehurst saa jatkaa. Ei voi olla kovin kallis kaveri ja potentiaalia näyttäisi olevan kuitenkin. Runkosarjaa on käyty vasta vähän, joten kaverin tuomitseminen ei ole hirveän reilua tässä vaiheessa. Harkkapelejä en oikein laske mukaan, sillä eipä ne kiinnostaneet muitakaan pelaajia pahemmin. Onhan hänellä selvästi varaa parantaa, mutta niin on koko joukkueella. Kun joukkueen peli alkaa kulkea oikeita väyliä, nousee yksiköiden taso huomaamatta ylöspäin. Silloin se vähän heikomminkin puolustava on parempi omassa päässä ja hyökkäyspäässä jälki voi olla jo tuhoisaa vastustajan kannalta.

Benoitin perässä ovat varmasti monet seurat koko Euroopassa. Jokerit nyt luulisi olevan erittäin aktiivinen tällä hetkellä. Ja varmasti TPS:llekin kelpaa pakistoon kyseinen nimi. Heille tosin Brocklehurstkin saattaisi olla lottovoitto Turun suunnalla. Jos nyt ei täysosuma, niin ainakin kuusi ja vara.

 

[Roku]

Entäs Bryan Berard, jonka perässä Lukko oli tammikuussa? Hän tosin ei pelannut peliäkään missään viime kaudella ja kun kausi on muutenkin jo alkanut, niin ei taitaisi luistin liikkua enää ihan sillai kuinka Rale haluaa. Ilmeisesti ainakaan virallista tiedotetta lopettamisesta ei ole tullut.

Kello tulee jo yhdeksän eikä Aaronin tilanteestakaan ole vielä tiedotettu. Lukko kunnioittaa ilmeisesti taas pelaajan yksityisyyttä.

 

[Penaltyfox]

Brocklehurst jatkaa Lukossa 1+1 vuotisella sopimuksella.

 

[Jyty]

Toivottavasti otteet paranevat nykyisestä, ja mielellään paljon. Näitä -3 pelaajia jo tässä vaiheessa en suo Lukossa olevan ensimmäistään.

Siihen kun lisätään alivoimalla päästetyt, joita ei tuossa lukemassa ole, niin paljon on kaveri katsellut aitiopaikalta vastustajien iskiessä kiekkoa Lukko-veskarien selän taakse.

 

[L4E]

Eli suht odotetusti Aaron jatkaa. En kyllä vastusta tuota yhtään. Toki puolustuspäässä pitää vähän skarpata, mutta oiva pelimies kuitenkin. Aikaa tosipeleihin on kuitenkin, joten eiköhän tuo puolustuspelaaminenkin siihen mennessä kehity. Hyökkäyspäähänhän on todella hyvä.

 

[Roku]

Ihan hyvä että Lukko päätyi tähän ratkaisuun.

 

[TD]

Hyvä valinta, mikäli toinen vaihtoehto olisi ollut juuri vapautunut toinen AB, hieman turhan lähellä muistikuvat kun NHL dropout stara saapui joukkueeseen... Ne kemiat...

Ja joku yllä kertoi että hänen mielestään Aaron on aivan paska kiekottomana. Tästä täytyy olla eri mieltä, tähän asti otteet on olleet köykäisiä maalin edustalla / sijoittumisessa ongelmia. Mutta kiekoton peli sisältää myös keskialueen ylityksessä ohjauspelaamista / kiekollisen pelaajan estämistä päästä läpiajoon/maalipaikkaan. Tässä Aaron mielestäni on onnistunut hyvin, jos joku kierretään helposti niin ei se Aaron ole.

Terävyyttä vain puolustuspeliin niin hyvää tulee. Hienosti avaa peliä ja viime aikoina on näyttänyt nousutkin hyviltä ja oikea-aikaisilta, ei sellaisia höntyilyjä keskialueella jossa pelaa itsensä täysin ulos.