Mainos

Aaron Brocklehurst Lukon takalinjoille

  • 87 262
  • 285

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
ICE kirjoitti:
Terveiset porista. Aaron ollut ylivoimaisesti kaukalon huonoin pakki. Paljon pitää parantaa jotta hänet uskaltaa päästää liigajäille.

Yep. Näkemättä jäi tänään, mutta 2min selästä taklaaminen, 2 min kiinnipitäminen ja 2 min huitominen eivät ole mitenkään mairitteleva suoritus kun vielä istui 10min käyttärinkin tuon selästä taklaamisen johdosta. Aaron tekaisi sentään maalin 5-3 yv:llä, siihen ei ihan joka jätkä ole pystynyt Lukko (Kettu)-paidassa... *hymiö*
 

regularflex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Terveiset porista. Aaron ollut ylivoimaisesti kaukalon huonoin pakki. Paljon pitää parantaa jotta hänet uskaltaa päästää liigajäille.

Ei se nyt noin huono ollut. Alku oli kyllä hankala, mutta nopeutta hyökkäysintoa ja yritystä löytyi sen verran että mies kyllä ihan positiivisen kuvan minulle jätti. Jäähyjä tosin tuli liikaa.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Millainen se Brocklehurstin maali oli? En ole miestä nähnyt kuin Pitsiturnauksessa ja siellä hän kyllä piti sen kehutun lämärinsä vielä taskussa samoin kuin ilmeisesti muissakin harjoituspeleissä. Oliko maali siis joku Aaltomaisen kova veto vai joku lääpäisy siniseltä?
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Millainen se Brocklehurstin maali oli? En ole miestä nähnyt kuin Pitsiturnauksessa ja siellä hän kyllä piti sen kehutun lämärinsä vielä taskussa samoin kuin ilmeisesti muissakin harjoituspeleissä. Oliko maali siis joku Aaltomaisen kova veto vai joku lääpäisy siniseltä?

Ei Brocklehurst tosiaankaan pelannut huonosti tänään. Pisti silmään erittäin hyvällä liikkeellään. Maali tuli hienon 5-3 yv-kuvion päätteeksi ja Aaron laittoi kiekon tarkasti aivan maalin kattoon. Hieno maali. Lämäsi muutaman kerran, mutta taisi molemmat vedot päätyä vastustajan polvareihin.
 

Mentos

Jäsen
Suosikkijoukkue
Provoviestit & Ylilyönnit
Millainen se Brocklehurstin maali oli? En ole miestä nähnyt kuin Pitsiturnauksessa ja siellä hän kyllä piti sen kehutun lämärinsä vielä taskussa samoin kuin ilmeisesti muissakin harjoituspeleissä. Oliko maali siis joku Aaltomaisen kova veto vai joku lääpäisy siniseltä?
Viimesen päälle syöteltystä kuviosta pisti poika yläpesään kiekon, käytännössä täysin tyhjään maaliin. Muuten heikko peli, ei jatkoon, jossei tule suurta parannusta.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Parempi Aaroni oli mitä meidän ECHL-Milleri. Mutta onko kuutospakin paikka se mihin ulkomaalaisvahvistus kuuluu...
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Parempi Aaroni oli mitä meidän ECHL-Milleri. Mutta onko kuutospakin paikka se mihin ulkomaalaisvahvistus kuuluu...

Eipä kummastakaan joukkueesta yksikään pakki mitenkään erityisen hyvänä tänään erottunut. Tuossapa se ongelma Brocklehurstin kohdalla on - menee kyllä liikkeensä ansiosta Rantasen ohi kuutospakkina, mutta onko suurta eroa pelaako 6. pakkina Aaron, Anssi tai vaikka Pernaa?

Joko Broclehurst pihalle ja jotain selkeästi kovaa ulkkaripakkia metsästämään taikka sitten Brocklehurst ottamaan hyökkäävän pakin roolia 3. parissa Honkaheimon kanssa. Ylivoimalla myös käyttökelpoisempi kuin Kuukka mielestäni.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kiitoksia infosta. Kyllä mä edelleenkin olen hiukan epäileväinen tämän Brocklehurstin suhteen. Edellä on jo hyvät perustelutkin sille, eli kannattaako häntä 6. pakiksi palkata.

Esimerkiksi Ville Koistinen olisi vielä vapaana.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Aika kesäterässä kyllä peliä katselin ja harvinaista kyllä en ytikäs pelaajaa enenpää seurannut. Aaronin veto kyllä hyvä kuten myös Aallon. Komeita maaleja yläbörsään.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllä pysyn edelleen sanoissani. Tapana ei ole arvostella syyttä ketään, mutta nyt Brocklehurstin pelaaminen oli vaan luvattoman heikkoa. Esim. Ässien ekassa maalissa koko homma lähti Brocklesta kehittymään. Lukko lähti nopeaan 4-3 tms. vastaiskuun ja Brocklelle syötettiin kiekko laitaan, mutta hän ei saanut helppoa kiekkoa hallintaansa ja Ässät käänsi tilanteen nopeasti toiseen suuntaan, jossa Aalto oli ainoana pakkina alhaalla ja hän ei pystynyt estämään maalia.

Brockle oli myös useasti omassa päässä vaikeuksissa kiekon kanssa eikä pelin avaamisesta tullut mitään. Alivoimallaki purki lähinnä ensimmäiseen mieheen. Mielestäni heikon avauserän häneltä kruunasi todella typerä jäähy selästä taklaamisesta, ei tuollaista vaan saa ottaa, varsinkin kun oma joukkue jo alivoimalla. Petru teki viime kaudella pari samantapaista ja tämä oli vieläpä törkeämpi, ihmettelin ettei ulosajoa tullut. Luultavasti siksi kun ässäläinen ei loukkaantunut.

Kun Aaron pääsi pois kympiltään, niin mahtoiko yhtä vaihtoa pidempään kaukalossa pysyä, kun jäi porilaisesta jälkeen ja joutui kiinnipitämisestä jäähylle. Tuon jäähyn aikana Ässille 5-3 -maali.

Tasakentällisin ja alivoimalla hän tosiaan oli vaikeuksissa, mutta ylivoimalla kiekko kulki kyllä hyvin hänen ja Aallon välillä ja vihdoin myös maaliverkkokin heilui. Laukaus oli erittäin hyvä rannari.

Lisää miinuksia tuli sitten taas alivoimalla, kun hän aiheutti toistamiseen joukkueelleen kahden miehen alivoiman. Tuosta Lukko kuitenkin selvisi.

Jatkoajalla Aaronille jäähypenkki kävi taas tutuksi ja Kuparinen niittasi tuon jäähyn aikana suoraan syötöstä Ässille voiton.

Eli vaikka miten koreasti tuota listaa koitan katsoa, niin en kyllä oikein voi lähellekään tyydyttävää arvosanaa antaa. Lukon pakeista lähinnä samaa koomailun tasoa tänään olivat Pernaa ja Purolinna. Aaltokin oli ajoittain hukassa omassa päässä (hyvä kuitenkin hyökkäyspäässä). Kuukka, Tikkanen ja Rantanen pelasivat likimain onnistuneen ottelun.

Mielestäni nämä otteet eivät mitenkään kyllä riitä jatkosopimukseen. Hyvä ylivomalla, mutta vielä huonompi tasakentällisin/alivoimalla. Mutta toivotaan että tässä oli kyseessä yksi huono matsi, kuten monella muullakin lukkolaisella. Tehdään lisää arvioita kun ensi viikon kaksi kotimatsia nähty, onneksi tässä on hänellä vielä tryout-otteluita aikaa osoittaa taitonsa.
 

friikki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onpas täällä taas mielipiteet jakaantuneet. Itse olen myös sitä mieltä että Brocklehurst oli ehdottomasti kentän paskin pakki eilen. Allekirjoitan ICEn tekstin. Myös Purolinna oli huono. Eikä Pernaa paljoa parempi ollut.

Hyviä ratkaisuja Brocklelta ei juuri tule mieleen, mutta maalin laittoi hienosti varmasta paikasta, kun Blues-pelissä vielä heitti vastaavasta muikkuverkkoihin. Miehellä ei riitä haba ollenkaan maalin edessä tai kulmissa, vaan joutuu huitomaan ja roikkumaan. Se paljon puhuttu nopeuskin on myytti. Kaveri ei yksinkertaisesti pysynyt Ässä-hyökkääjien perässä ja ei jaksanut luistella alas näiden jatkuvien välihyökkääjänousujensa jälkeen. "Kovaa laukaustaan" ei esittänyt vieläkään. Pari kertaa lämäsi, mutta ne eivät eronneet millään tapaa keskivertopelaajan kudista.

Surkuhupaisa tilanne oli myös kun Brockle oli hyökkäyksen kärjessä ja alkoi veivata ohi Ässät-pakin. Kiekko jäi luonnollisesti omiin jalkoihin ja Ässät-peluri nappasi sen siitä ilman kosketusta koko mieheen. Brockle jatkoi hyökkäyskulmaan omaa vauhtiaan ilman kiekkoa ja Ässät-pakki avasi pelin toiseen suuntaan, jossa Lukolla ei ollut sitä toista pakkia. Porilaiset sai nauraa.

Kun Aaron pääsi pois kympiltään, niin mahtoiko yhtä vaihtoa pidempään kaukalossa pysyä, kun jäi porilaisesta jälkeen ja joutui kiinnipitämisestä jäähylle. Tuon jäähyn aikana Ässille 5-3 -maali.

Jep. Pitää paikkansa. Aaron tuli kentälle suoraan kympin kärsineenä. Aloitus Ässät-päädyssä. Aaron ei saanut aloitusvoittoa pidettyä viivalla ja kiekko livahti omaan päähän. Ihmetys oli että miksei vaan voinut tosissaan luistella alas, vaan jäi jäätyneenä ihmettelemään tätä tilannetta. Ässät-hyökkääjä lähti kiihdyttämään täysillä kiekkoa kohti, ohitti Aaronin, sai kiekon ja näin Brocklehurst oli pakotettu takaapäin kaatamaan porilaisen. Okei, takaisin boksiin siis istumaan kakkosta muutaman sekunnin pelin jälkeen ja ylivoimalla Ässät heittää byyrin. Ei tsiisus. Taas sai porilaiset nauraa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Brocklehurstin taso on nyt nähty. Kaveri on vielä surkeampi kuin Cook. Ei mitään asiaa liigatasolle. Toivottavasti mies lähetetään kotiin seuraavalla lennolla. Säästyneet rahat voisi käyttää esim. Tommi Kovasen palkkaamiseen.
 
Suosikkijoukkue
Lukko,Hokki, Leijonat, LA Kings.
Haa

Terveiset porista. Aaron ollut ylivoimaisesti kaukalon huonoin pakki. Paljon pitää parantaa jotta hänet uskaltaa päästää liigajäille.

1963 kirjoitti:
Brocklehurstin taso on nyt nähty. Kaveri on vielä surkeampi kuin Cook. Ei mitään asiaa liigatasolle. Toivottavasti mies lähetetään kotiin seuraavalla lennolla. Säästyneet rahat voisi käyttää esim. Tommi Kovasen palkkaamiseen.

jupster kirjoitti:
Ei Brocklehurst tosiaankaan pelannut huonosti tänään. Pisti silmään erittäin hyvällä liikkeellään. Maali tuli hienon 5-3 yv-kuvion päätteeksi ja Aaron laittoi kiekon tarkasti aivan maalin kattoon. Hieno maali. Lämäsi muutaman kerran, mutta taisi molemmat vedot päätyä vastustajan polvareihin.

Otapa näistä nyt sitten selvä?

Täysin erilaisia mielipiteitä samasta kaverista ja ilmeisesti vielä samasta pelistä? Ketähän tässä ko. peliä näkemättömänä uskoisi?
 

Kiikartorni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anssi Rantanen
Ässät teki kuitenkin 7 maalia. Kaikki pakit olivat vuorollaan ihan kujalla omassa päässä. Pelistä näki selkeesti, että tilanteet pelattiin puolittain ja loukkaantumisia välteltiin - ei heittäytymisiä, ei huitomisia. Ainoa taklaava joukkue oli Ässät. Mäcleinikin heitti 30 sekuntiin 3 purkulättyä viivalle ässä-lapaan. Tikkanenkin teki pari jäätävää hasardia. Pernaa ei pysynyt mukana kummassakaan päässä. Oli kyllä muuten viihdyttävä peli - joka paikasta kolisi. Rantanenkin aiheutti ilon (kauhun) kiljahduksia parilla kynällään. Keränen oli todella hyvä. Raanta ei kahden ekan erän aikana saanut rantapalloakaan kiinni. Kolmannessa taas pari gamesaveria ja jatkoajan haamukoppi "pelasti jotain." Kilpeläinen oli yhtä jäätävässä imussa kuin pitsissäkin. En ole kuitenkaan yhtään huolissani. Lukko oli 5-5 -pelissä, yv:llä ja av:lla selkeesti pataa parempi. Tämän pelin oman pään murheet korjaantuvat fyysisellä kontaktilla.

Minunkaan mielestä Brockle ei ollut lainkaan niin huono, kuin miltä se on jostain toisesta katsomon osasta näyttänyt. Itse asiassa Brockle saattaa olla lähellä sopparia. YV pyöri Aalto-Brocklen kautta erinomaisesti. Tuli jopa mieleen Uraman ajan Tapparan "Aalto-Benoit"-ylivoima. Ja tuo maali oli hieno - hyytävä ranne etuyläristikkoon.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hän on kuitenkin lähtökohtaisesti puolustaja. Kuulisin mielellään edelleen perusteluja, miten Brocklehurst eilen olisi onnistunut oman maalin puolustamisessa, kun tuntuu yllättävän paljon kehuja tulevan. Alkaa tosiaan ihmetyttämään mitä peliä tässä on eilen tullut katsottua.

Ja tosiaan itsekin totesin että hyvä ylivoimalla, mutta ei se tässä tilanteessa paljoa lämmittänyt.

Kyse tosiaan oli yhden pelin analyysistä, muissa näkemissäni peleissä ei noin pahasti ole ollut kuutamolla.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Minunkaan mielestä Brockle ei ollut lainkaan niin huono, kuin miltä se on jostain toisesta katsomon osasta näyttänyt. Itse asiassa Brockle saattaa olla lähellä sopparia. YV pyöri Aalto-Brocklen kautta erinomaisesti. Tuli jopa mieleen Uraman ajan Tapparan "Aalto-Benoit"-ylivoima. Ja tuo maali oli hieno - hyytävä ranne etuyläristikkoon.

Cook teki myös ihan kohtuullisen hyvät pisteet ylivoimalla mutta oli muuten täysin sukka omassa päässä. Eikä tämä Brocklehurst nyt ainakaan parempi ole. Itse en paljoakaan Aaronilta odottanut mutta on ollut vielä surkeampi kuin olisin kuvitellut. ECHL on niin heppoinen sarja, että liigavauhti on suurimmalle osalle liikaa.
 
Viimeksi muokattu:

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pari peliä olen Brocklehurstin nähnyt pelaavan ja päälimmäinen mielikuva miehestä on se, että kova on hinku hyökkäämään, mutta puolustaminen ei juuri kiinnosta. Kyseessä on huonompi versio Allan Measuresista. Toki vertailu ei käy ihan yksiin, onhan koko peli muuttunut Allun vuosista aikalailla. Ja tämän päivän Lukossa tuollainen "välihyökkääjä" ei oikein sovi sapluunaan.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Lukko oli 5-5 -pelissä, yv:llä ja av:lla selkeesti pataa parempi.

Eikö se ole sangen erikoista, että Lukko oli jokaisella osa-alueella parempi, mutta hävisi ottelun? ;-)

Se myönnettäköön toki, että hyökkäyksiä Lukko rakenteli huomattavasti helpommin kuin kotijoukkue. Liityn myös niiden joukkoon, jonka mielestä Brocklehurst oli kentän heikoimpia pakkeja. Ei vakuuttanut, vaikka nätisti tekikin maalin 5-3-yv:llä. Kai siihen taitoakin vaaditaan, että saa poikkisyötön haltuun ja osaa laukoa ylös.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Terveiset porista. Aaron ollut ylivoimaisesti kaukalon huonoin pakki. Paljon pitää parantaa jotta hänet uskaltaa päästää liigajäille.
Huolestuttavaa luettavaa kuukauden tryout-jakson jälkeen.

Onneksi on tuota tryouttia vielä jäljellä, jotta miestä voidaan vaihtaa helpostikin.

Uutta miestä vaan pitää olla jo katsottuna, ettei tule tehtyä mitään hätiköityjä sopimuksia.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Paljon vaihtelee peliotteet Aaronilla. Tänään mielestäni pelasi hyvän pelin eikä suuremmin virheitä tehnyt. Enemmän Aalto tänään koomaili alimpana miehenä kiekon kanssa.

Toisaalta tänään koko joukkueen pelaaminen oli parempaa mitä Porissa, jolloin puolustajatkaan eivät jääneet yksin tekemisessään. Katsotaan ja seuraillaan miten pelit etenevät.
 

Siklenka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Omasta mielestä Brocklehurst oli toisiksi huonoin pakki. Pernaa vei huonoimman tittelin sillä nopeus ei yksinkertaisesti riitä liigaan ja usein on ylimpänä miehenä, josta sitten ei noilla jaloilla ehditäkkään omaan päähän.

Koko pakisto oli eilen huono, ainoastaan Pettisen pelipanos ilahdutti, taidot tallella eikä sählännyt, nopeus oli myös kadoksissa luonnollisesti pitkän tauon jälkeen, mutta eiköhän se siitä pian korjaannu. Myös Kuukkaan olen tyytyväinen, perusvarmaa peliä. Tikkanen on ollut hyvä läpi harjoituskauden, eilen ei vain ollut paras päivä.

Mutta takaisin aiheeseen, ei Aaron ole sitä mitä Lukkoon kaivataan joten lähettäisin hänet suoralta kädeltä kotiin. Aivan käsittämättömiä hätäsyöttöjä vailla osoitetta, yleistä hätäilyä ja kiekko polttaa lavassa. Monta kiekonmenetystä omalla alueella. Hyökkäyspäässäkään emme nähneet eilen mitään näyttöjä. Todella surkea esitys oli eilinenkin ja yleisön joukosta kuuluu perinteisiä keskusteluja siitä kuinka huono on Honkaheimo. Aaron on selvästi Ottoa perässä, mitenkään kuitenkaan Ottoakaan kehumatta. Myös Aallon hätäillyn huomasin minäkin, mutta paljon joutui paikkailemaan Aaronin mokia.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Myös Kuukkaan olen tyytyväinen, perusvarmaa peliä.

Mutta päästi kuitenkin kaksi kertaa miehensä maalintekoon aivan vierestä (Kerhon 2. ja 3. maali). Mitä tulee Brocksiin, niin parantaa toki pitää, mutta kyllä siellä potentiaaliakin on.
 

TD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Feran tytöt <3
Mitä te odotatte mieheltä jos eilinenkään ei kelvannut?

Porissa mies oli hukassa, kun ajoitti hyökkäyksiin lähtöjä huonosti ym. Mutta eilen 0+1 ja +3, eikä kelpaa puolustajaksi?

No aika näyttää kelpaako Herra Uramalle. Onneksi hän kuitenkin päättää nämä asiat, eikä esimerkiksi jatkoajan nimimerkki TD (eikä kukaan muukaan).
 

Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Arsenal FC
Kyllä kohtuullisen hyviä esityksiä on saanut Aaron pelien ulkopuolella esittää jos sopimuksen saa. Ei kyllä tänään erottunut mitenkään edukseen kentällä. Jos Rantanen nyt pahemmin loukkaantui niin se tietenkin voi auttaa sopimuksen saamista. Itse toivoisin kyllä vähän varmempaa peluria puolustukssen Brocklen tilalle.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
"Sähköjänis". Tällainen termi tulee mieleen kun A.B:n tekemisiä seuraa. Sätkii sinne tänne ja vauhtikin riittää, mutta päämäärä on koko ajan jotenkin hukassa. Hyökkäysintoa on kykyhin nähden aivan liikaa. Puolustuspäässä köykäinen. Ei jatkoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös