Mainos

A-studio

  • 216 190
  • 1 527

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Jos ongelma on se, että päivävuorossa työskentelevät hoitajat tienaavat liian vähän, niin nostetaan hoitajien peruspalkkaa ja leikataan vuorolisiä, niin eivät ne onnekkaat yövuorolaisetkaan tienaa liikaa ja kaikille tulee hyvä mieli.

No kenet idiootin meinaat saada tekemään niitä paskavuoroja, jos saman palkan saa siitä, että tekee päivävuoroo ja ehtii sit illaks viettään aikaa perheen ja harrastusten pariin. Kyllä toi mulle käy, mutta samalla tulee sitten mahdollistaa säännöllinen vuorotyö tai pelkkä päivävuoro.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Noissa palkkavertailuissa tulee huomioida ostovoima. Vaikkapa Norjassa hinnat ovat Suomea korkeammat. Jos luotamme Tehyn ekonomisti Ralf Sundiin, hänen mukaansa ostoivoimakorjattu palkkaero Suomen ja Norjan hoitajien välillä on 15 prosenttia.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No kenet idiootin meinaat saada tekemään niitä paskavuoroja, jos saman palkan saa siitä, että tekee päivävuoroo ja ehtii sit illaks viettään aikaa perheen ja harrastusten pariin. kyllä toi mulle käy, mutta samalla tulee sitten mahdollistaa säännöllinen vuorotyö tai pelkkä päivävuoro.
Ei siitä mielestäni samaa palkkaa pidä maksaa, vaan tasoittaa sitä eroa. En poistaisi siis niitä vuorolisiä kokonaan. Olen myös samaa mieltä siitä, että päivävuoroa tekevän hoitajan palkka on matala. Jollain tavalla olisi varmasti paikallaan korottaa sairaanhoitajien peruspalkkaa, mutta samoin voisi hieman leikata niitä vuorolisiäkin. Tällöin sen päivävuoroa tekevän hoitajan palkka nousisi, mutta yövuoroa tekevän hoitajan palkka pysyisi suunnilleen samana (peruspalkka nousee, mutta lisät laskevat = sama kokonaisansio).

Kuten aikaisemmni olen kirjoittanut niin hoitajien palkankorotukset ovat minulle fine jos niihin otetaan varat jostain muualta valtion menoista. Kyllä sieltä leikkauskohteita löytyisi jos vain haluttaisi. Valitettavasti valtion menoja ei vaan koskaan haluta leikata, vaan ne palkankorotusrahat katettaisiin veronkorotuksilla sekä valtionvelan kasvattamisella, mikä ei ole mielestäni järkevää. Veronkorotukset ajavat niitä veronmaksajia entistä enemmän ulkomaille ja valtionvelka jää sitten tulevien sukupolvien ongelmaksi.
 

Freya

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, TPS & M.Koivu
Tämä taloudellinen tilanne, missä puhutaan työttömyyden kovasti taas nousevan niin on vaan vähän hölmöä mesota, että me lähdetään ja vaihdetaan alaa.

Mä oon ainakin paljon ennen koronaa ilmoittanut että tulen nostamaan kytkintä näistä hommista. Ei tämä työ, palkkaus ja arvostus ole sellaista että viitsisin tuhota oman terveyteni , mielenterveydestä puhumattakaan. Kun koko ajan tekee töitä oman jaksamisen äärirajoilla, eikä sillä palkalla meinaa edes tulla toimeen niin en vaan näe järkeä tehdä näitä hommia. Nostan jokaiselle hattua, ketkä siihen pystyvät.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Tällöin sen päivävuoroa tekevän hoitajan palkka nousisi, mutta yövuoroa tekevän hoitajan palkka pysyisi suunnilleen samana (peruspalkka nousee, mutta lisät laskevat = sama kokonaisansio).

Niin jos sopii niin käytän itseäni esimerkkinä. Eli minun peruspalkkani on noin 2200 euroa ja erimuotoisten erikoisosaamis lisien vuoksi peruspalkkani nousee 2400 euroon. teen kolmen viikon jaksolla 2-3 yövuoroa ja loput sekalaista aamua ja iltavuoroa. lisäksi vietän 2 viikonloppua töissä ja yhden vapaalla. Eli jos saisin valita, että luovun osasta lisistäni, että peruspalkka nousisi niin ei kovinpaljoa tarvi peruspalkan nousta ja omien lisieni laskea, jotta siirtyisin päiväkirurgiaan tekemään pelkkää päivävuoroa ja nauttisin säännöllisestä vuorokausirytmistä ja vapaista viikonlopuista.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Niin, onko tuo 2400 huono peruspalkka AMK-pohjaisesta työstä? Kunnissa palkat kautta linjan vaatimattomat, itsellänikin vajaa 3100 peruspalkka ylemmällä korkeakoulututkinnolla. Ainakin meillä korotukset peruspalkkaan siirtyy suoraan lisiinkin, joten voidaanko edes puhua pelkän peruspalkan nostamisesta, en tunne hoitoalan käytäntöä tässä.

Kannatan maltillista kuoppakorotusta hoitajille yleisen linjan päälle, mutta en +10% ja varsinkaan en +1,8% kymmenen vuoden ajan. Määräaikainen koronalisä sopii myös edellisen lisäksi.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Ainakin meillä korotukset peruspalkkaan siirtyy suoraan lisiinkin, joten voidaanko edes puhua pelkän peruspalkan nostamisesta, en tunne hoitoalan käytäntöä tässä.


Lisät maksetaan tiettyinä prosentteina peruspalkasta. Korotukset siis näkyvät sillätavalla lisistäkin, että jos tuntipalkka on 10 euroa ja saat 40% yölisän tunnilta niin se on sit se 4 euroa lisää per yötunti. Sitte jos peruspalkka nousee ni se yökorvauksesta saatu rahamääräkin nousee, mutta prosentti pysyy samana.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Niin, onko tuo 2400 huono peruspalkka AMK-pohjaisesta työstä? Kunnissa palkat kautta linjan vaatimattomat, itsellänikin vajaa 3100
ylemmällä korkeakoulututkinnolla.

Jos itse kävisin ylemmän AMK:n ja alkaisin tekemään apulaisosastonhoitajaa, niin peruspalkka olis 2700 ja yövuorot lähtis pois. eli kai siitä se palkkakuoppa tulee versus sinun 3100. En toki tiedä millaiset tehtävät sinun työssäsi on :)
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Jos itse kävisin ylemmän AMK:n ja alkaisin tekemään apulaisosastonhoitajaa, niin peruspalkka olis 2700 ja yövuorot lähtis pois. eli kai siitä se palkkakuoppa tulee versus sinun 3100. En toki tiedä millaiset tehtävät sinun työssäsi on :)
Olen opetusalalla, joten ei noiden työtehtävien vertailua oikein ole järkevää tehdä. Mutta ihan perusopetustehtäviä parilla lisävastuulla höystettynä. Lisävastuut toki sitten korvataan erikseen ja tuo 3100 siis peruspalkka ilman ikälisiä ym.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ylempi AMK ja yliopistotutkinto nyt eivät ole suoraan verrannollisia vaikka ne joihinkin julkisen alan virkoihin kelpaavatkin.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ylempi AMK ja yliopistotutkinto nyt eivät ole suoraan verrannollisia vaikka ne joihinkin julkisen alan virkoihin kelpaavatkin.
Eipä noita ole muutenkaan mielekästä vertailla yks-yhteen, kun dippainssit nostelee palkkaa yksityiseltä ja hoitajat julkiselta.

Näissä keskusteluissa huomaa senkin, että Suomessa on saavutettu ihan kohtuullinen elintaso; Kaksi ja puoli donaa kuussa saadaan kuulostamaan siltä kuin olisi loukattu ihmisoikeuksia. Ja tämä tietysti samalla, kun "meidän" pitäisi leikata kulutusta ja "porvareiden" pitäisi kustantaa elintaso samana.

Minusta olisi pääasia, että ihmiset saataisiin töihin. Hoitajilla niitä töitä kuitenkin riittää nyt ja tulevaisuudessa. Enemmän olenkin huolissani niistä ihmisistä, joilla on mahdollisesti koko vuoden duunit menneet alta ja näkymät heikot. Ei jossain kulttuurialalla tienata yhtään sen enempää, vaikka onkin varmaan fantsumpaa kuin "kutsumusammatti".
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Näissä keskusteluissa huomaa senkin, että Suomessa on saavutettu ihan kohtuullinen elintaso; Kaksi ja puoli donaa kuussa saadaan kuulostamaan siltä kuin olisi loukattu ihmisoikeuksia.

Ehdottomasti on saavutettu kohtuullinen elintaso, jonka seurauksena hintataso on kohtuullisen korkea myöskin. Se työmäärä ja olosuhteet, sekä vastuu ei vaan vieläkään kohtaa sen peruspalkan kanssa. Sitten sitä vielä tälläisessä tilanteessa, jossa on pakko vaarantaa oma terveys muiden takia, niin tarjoillaan tälläisiä Kotihoidossa työskentelevä nainen järkyttyi uusista suojamaskeista: ”Hoitajia pidetään pilkkanaan” avustuksia työn suorittamiseen ni onhan tää ihan täyttä idiotismia.

Linkki vie iltasanomien uutiseen laadukaista kasvosuojaimista hoitohenkilöille.

Minusta olisi pääasia, että ihmiset saataisiin töihin. Hoitajilla niitä töitä kuitenkin riittää nyt ja tulevaisuudessa. Enemmän olenkin huolissani niistä ihmisistä, joilla on mahdollisesti koko vuoden duunit menneet alta ja näkymät heikot.

Todellakin on tärkeää, että ihmiset saataisiin töihin. Siksi tälläisenä aikanakin tarjoaisin kaikille lomautetuille mahdollisuutta hakeutua hoitoalalle avustaviin tehtäviin. Kyllä uskoisin, että apua kaivattaisiin monellakin osastolla koronatilanteen edetessä.
 

molari

Jäsen
Eipä noita ole muutenkaan mielekästä vertailla yks-yhteen, kun dippainssit nostelee palkkaa yksityiseltä ja hoitajat julkiselta.

Näissä keskusteluissa huomaa senkin, että Suomessa on saavutettu ihan kohtuullinen elintaso; Kaksi ja puoli donaa kuussa saadaan kuulostamaan siltä kuin olisi loukattu ihmisoikeuksia. Ja tämä tietysti samalla, kun "meidän" pitäisi leikata kulutusta ja "porvareiden" pitäisi kustantaa elintaso samana.

Minkälainen palkkahaitari hoitajilla on (perus)palkoissa? Äkkiseltään tuntuu, että n. 2 500 €/kk on varsin passeli palkka esim. tk:ssa ja vastaavissa hommissa, jotka pitkälti kuitenkin ovat "perustason miehistötehtäviä", sitten taas on henkisesti ja fyysisesti vaativampia tehtäviä (EA, leikkaussali, jne.), niissä kai peruspalkan pitäisi olla > 3 500 €/kk. Näin se menee yksityissektorilla, ei niinkään makseta koulutuksen mukaan, vaan tehtävän ja pätevyyden perusteella, ja jokainen löytää omia kykyjä vastaavan tehtävän.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Minkälainen palkkahaitari hoitajilla on (perus)palkoissa? Äkkiseltään tuntuu, että n. 2 500 €/kk on varsin passeli palkka esim. tk:ssa ja vastaavissa hommissa, jotka pitkälti kuitenkin ovat "perustason miehistötehtäviä", sitten taas on henkisesti ja fyysisesti vaativampia tehtäviä (EA, leikkaussali, jne.), niissä kai peruspalkan pitäisi olla > 3 500 €/kk. Näin se menee yksityissektorilla, ei niinkään makseta koulutuksen mukaan, vaan tehtävän ja pätevyyden perusteella, ja jokainen löytää omia kykyjä vastaavan tehtävän.


Peruspalkoissa ei ole hirvittävää eroa tehtävästä riippuen. Ainut oikeastaan, että pääkaupunkiseudulla saa hieman korkeampaa peruspalkkaa asumiskustannusten takia.

Lisäksi täytyy todeta, että terveyskeskuksissa työskentelee usein terveydenhoitajia, joilla on itseasiassa hivenen korkeampi peruspalkka kuin sairaanhoitajilla. Koulutuskin on kyseisellä ammattiryhmällä puoli vuotta pitempi ja työnkuva painottuu ennaltaehkäisevään työhön.

edit: Tekstinsyöttö teki tenän. piti siis lukea puolen vuoden eikä vuoden koulutusaika ja muotoiltu se parempaan muotoon
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Näin se menee yksityissektorilla, ei niinkään makseta koulutuksen mukaan, vaan tehtävän ja pätevyyden perusteella, ja jokainen löytää omia kykyjä vastaavan tehtävän.
Sairaanhoitoalalla nyt kuitenkin työskennellään tehtävissä, jotka vaativat sairaanhoitajan koulutuksen, eli en näkisi eroa tässä. Julkisella ei sitten tosiaan muu pätevyys hirveästi palkkaan suoraan vaikuta, mutta oman kokemuksen mukaan se kyvykkäin joukko julkisellakin sitten kuitenkin päätyy lopulta niihin rahaakin tuoviin erikoistehtäviin ja vastuisiin.
 

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Näkikö kukaan Pekosen vastaavan kysymykseen. Ja faktatkin taisi olla "vähän" sinnepäin.

"me testaamme 5000 per päivä ja mahdollisuudet 10000 per päivä."

Onko Suomessa vielä 5000 per päivä ylitetty kertaakaan? Tai edes 3000? Eikös viime viikolla joku päivä tehty alle 600 testiä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Tämän apulaisprofessorin ääni on ihan suoraan siitä Haribon karkkimainoksesta, missä pikkulasten äänet on dubattu niiden aikuisten päälle.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Näkikö kukaan Pekosen vastaavan kysymykseen...

Tämä on normimeininkiä, poliitikon peruskurssin tokan tunnin matskua: väistä kysymys kääntämällä höpötys toisaalle, joko perusjargoniin tai hallitusvastuullisena siihen mitä mahdollista positiivista on saatu aikaan.

Jämäkkä pääministerimme Sanna Marin on oikein hyvä tässä.
Vaikeat kysymykset hän on väistänyt kertaamalla minuutin sitä, kuinka vakavan vaikeaan tilanteeseen olemme joutuneet ja sitten toisen minuutin sitä kuinka drastisia toimia hallitus on määrännyt.
Tämän jälkeen hän jättää vastaamatta kysymykseen, mutta on puhunut kaksi minuuttia ja kansalainen on unohtanut kysymyksen. Eikä toimittaja kehtaa tivata vastausta.

Katsokaa noita parin viikon vanhoja hallituksen tiedotustilaisuuksia, kai ne ainakin Ylen Areenasta vielä löytyvät.

Kansa tykkää, koska muistipuskurinsa on lyhyt. Noin minuutti siihen mahtuu tiheää poliittista jargonia.
Toki jotkut ovat kyllästäneet itseään eli osaavat kokemukselliseti jättää alkusanat nauhoittamatta ja kuuntelevat vain lopun väistön.
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Setämiehen on pakko vielä ehdottaa mielikuvaharjoitusta eli
A-Studiossa toimittajana on Timo Haapala ja haastateltavana on A-K Pekonen. Haapala kysyy samat kysymykset kuin Katri Makkonen, yhtä tiukasti ja saaden samantasoista vastailua.

Niin, miltäpä tuo vaikuttaisi jostain perusiikkakivestä?
Törkeältä jahtaamiselta? No ei tieteskään..

Onneksi Katri Makkosella on suojakilvet kondiksessa joka suuntaan. Hän on upea.
Hyvä toimittaja.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Olen toivottoman vanhanaikainen ihminen, mutta huolimatta ikäerosta pääministerin sinuttelu häiritsi tavattoman paljon. Mielestäni teitittely on näissä ainoa oikea vaihtoehto.

Noin muuten tämä BF/TEM ilta on hämmentävintä settiä vähään aikaan. Tämä peli näyttää hävityltä, jos nyt aletaan yhdessä porukalla miettiä, pitäisikö tosiaan koronasta kärsiviä yrityksiä myös auttaa.
 

Fordél

Jäsen
Olen toivottoman vanhanaikainen ihminen, mutta huolimatta ikäerosta pääministerin sinuttelu häiritsi tavattoman paljon. Mielestäni teitittely on näissä ainoa oikea vaihtoehto.

Sinutteliko Katri Makkonen pääministeriä? Olipas outo kömmähdys, jos näin pääsi käymään kokeneelta toimittajalta.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Olen toivottoman vanhanaikainen ihminen, mutta huolimatta ikäerosta pääministerin sinuttelu häiritsi tavattoman paljon. Mielestäni teitittely on näissä ainoa oikea vaihtoehto.

Harri Holkeri sanoi aikanaan, tutulle toimittajalle. "Minua voit siviilissä sinutella, mutta pääministeri on instituutio ja häntä teititellään".
 

arvee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi Fineland, North Atlantic Hawks, EU, Jokerit
Sinutteliko Katri Makkonen pääministeriä? Olipas outo kömmähdys, jos näin pääsi käymään kokeneelta toimittajalta.

Olivat kimpassa käyneet kysymykset läpi huolellisesti ennen lähetystä eli jutelleet valmiin kuvion. Mikä ei ole mitenkään uutta tai outoa: presidentit ja pääministeritkin ovat Suomessa varsinkin kovissa paikoissa sopineet juttelut aina etukäteen, opetelleet vuorosanat.

Makkoselta PMn sinuttelu ei ollut varmaan ollut kirjoitettu tuttavallisuus, se oli huti.
Katrilta ehkä eka kuulemani.
Makkonen veti muuten helevetin vakuuttavasti pressan viestijohtajana, ei yhtään hutia koko pelikaudella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös