4 Nations Face-Off

[Walkin]

En mä itse ainakaan saa tästä turnauksesta mitenkään "muovista" tai "feikkiä". Tämä on tasoltaan aivan älyttömän kova turnaus ja tosiaan kymmenen vuotta on odotettu, että nähdään Suomenkin kaikki parhaat jäällä yhtä aikaa edustamassa meitä.

Omissa papereissani olympialaiset ovat toki aivan selkeä ykkösjuttu, mutta tämä turnaus tulee sitten hyvänä kakkosena. Joka vuotiset mm-kisat jäävät taakse, koska nuo eivät nauti suurta arvostusta parhaiden pelaajien keskuudessa. Mikä hiton maailmanmestaruus se sellainen on, missä lajin huiput ovat poissa? Viimeiset kaksi olympialaistakin ovat olleet ihan järkyttävää kuraa. Onneksi ensi vuonna tehdään paluu "normaaliin" ja olympialaiset on taas se ykkösjuttu, niin kuin niiden pitääkin olla.

 

[Stratman]

Mistä sä keksit että tämä turnaus ei muka kiinnostaisi Pohjois-Amerikassa.

NHL:ää seuraa keskimäärin televisiosta 4,1 miljoonaa ihmistä USA + Kanada. Suomi-USA-peli veti pelkästään jenkeissä 1,5 miljoonaa ihmistä ruudun eteen.

"But Thursday’s ESPN matchup between USA and Finland, which resulted in a 6–1 U.S. victory, pulled in an average of nearly 1.5 million viewers in the U.S. That number is 276% higher than ESPN’s prime-time NHL game average this season, and it’s a larger audience than any NHL All-Star Game on ABC since reacquiring the rights in 2022."

Ennen kisoja oli raportointia siitä kuinka kisoista on tulossa markkinoinnillen floppi ja liput eivät mene kaupaksi.

1,5 miljoonaa on aivan mitätön katsojaluku jenkeissä. Suhteutettuna Suomen väkilukuun se tarkoittaisi meillä noin 24 000 katsojaa. Mutta sanotaan sitten, että turnaus kiinnostaa 0,4 %ia kansasta.

 

[Ötökkä]

En mä itse ainakaan saa tästä turnauksesta mitenkään "muovista" tai "feikkiä". Tämä on tasoltaan aivan älyttömän kova turnaus ja tosiaan kymmenen vuotta on odotettu, että nähdään Suomenkin kaikki parhaat jäällä yhtä aikaa edustamassa meitä.

Omissa papereissani olympialaiset ovat toki aivan selkeä ykkösjuttu, mutta tämä turnaus tulee sitten hyvänä kakkosena. Joka vuotiset mm-kisat jäävät taakse, koska nuo eivät nauti suurta arvostusta parhaiden pelaajien keskuudessa. Mikä hiton maailmanmestaruus se sellainen on, missä lajin huiput ovat poissa? Viimeiset kaksi olympialaistakin ovat olleet ihan järkyttävää kuraa. Onneksi ensi vuonna tehdään paluu "normaaliin" ja olympialaiset on taas se ykkösjuttu, niin kuin niiden pitääkin olla.

Vähän se varmaan vaikuttaa, kun niitä treenejä tai muutakaan ei käytännössä ole ollut yhtään. Ja tosiaan joukkuemäärä. Tietenkin myös se turnauksen lyhyys tekee sen, että mitään sellaista tarinaa on vaikea rakentaa.

Hieno turnaus toki silti. Mutta onhan nämä kisat vähän menneet osalla ohi, varmasti myös meille epäsuotuisien peliaikojen takia

 

[Jarrontöttöröö]

Ennen kisoja oli raportointia siitä kuinka kisoista on tulossa markkinoinnillen floppi ja liput eivät mene kaupaksi.

1,5 miljoonaa on aivan mitätön katsojaluku jenkeissä. Suhteutettuna Suomen väkilukuun se tarkoittaisi meillä noin 24 000 katsojaa. Mutta sanotaan sitten, että turnaus kiinnostaa 0,4 %ia kansasta.

”But Thursday’s ESPN matchup between USA and Finland, which resulted in a 6–1 U.S. victory, pulled in an average of nearly 1.5 million viewers in the U.S. That number is 276% higher than ESPN’s prime-time NHL game average this season, and it’s a larger audience than any NHL All-Star Game on ABC since reacquiring the rights in 2022.”

Vai onko niin, että itse laji ei kiinnosta?

Ja lisätään nyt verrokiksi vielä NBA:n tilastoja tältä kaudelta, joka on kaikilla mittareilla suositumpi laji kuin jääkiekko.
”
ESPN’s Opening Doubleheader: Averaged 1.6 million viewers.

Bucks vs. 76ers: 1.71 million viewers

Suns vs. Clippers: 1.52 million viewers.

TNT’s Thursday Game (Spurs vs. Mavericks): 1.45 million viewers
ESPN’s Friday Game (Pacers vs. Knicks)”

Ja kun huomioidaan maassa tarjolla oleva viihde, viikonpäivä ja vastustaja, voidaan todeta tuon katsojamäärän olevan fantastinen jääkiekon standardeilla. En ymmärrä, mikä sua tässä niin harmittaa?

 

[Hauntti]

1,5 miljoonaa on aivan mitätön katsojaluku jenkeissä. Suhteutettuna Suomen väkilukuun se tarkoittaisi meillä noin 24 000 katsojaa. Mutta sanotaan sitten, että turnaus kiinnostaa 0,4 %ia kansasta.

Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta jääkiekko on aikalailla marginaalilaji jenkeissä.

Lipunmyynnin ongelmat eivät varsinaisesti yllätä kun näki millaisia hintoja Montrealissa on lipuista kiskottu.

 

[Ötökkä]

Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta jääkiekko on aikalailla marginaalilaji jenkeissä.

Lipunmyynnin ongelmat eivät varsinaisesti yllätä kun näki millaisia hintoja Montrealissa on lipuista kiskottu.

Onko siellä Onniset katsomossa?

Hyvä tunnelma näyttää toki olevan. Eikös esim Leafssilla ole muutenkin tosi kalliita? Paljonko tuonne 4 nationssiin maksaa?

 

[JJLehto]

Onko siellä Onniset katsomossa?

Hyvä tunnelma näyttää toki olevan. Eikös esim Leafssilla ole muutenkin tosi kalliita? Paljonko tuonne 4 nationssiin maksaa?

Muistelen lukeneeni, että eilen halvimmat (ylälehtereiltä) liput CAN-USA peliin maksoi 400-500 taalaa. Parhaimmat paikat jopa tuhansia, oliko peräti 4000. Ja sit tuolta väliltä

 

[Stratman]

”But Thursday’s ESPN matchup between USA and Finland, which resulted in a 6–1 U.S. victory, pulled in an average of nearly 1.5 million viewers in the U.S. That number is 276% higher than ESPN’s prime-time NHL game average this season, and it’s a larger audience than any NHL All-Star Game on ABC since reacquiring the rights in 2022.”

Vai onko niin, että itse laji ei kiinnosta?

Ja lisätään nyt verrokiksi vielä NBA:n tilastoja tältä kaudelta, joka on kaikilla mittareilla suositumpi laji kuin jääkiekko.
”
ESPN’s Opening Doubleheader: Averaged 1.6 million viewers.

Bucks vs. 76ers: 1.71 million viewers

Suns vs. Clippers: 1.52 million viewers.

TNT’s Thursday Game (Spurs vs. Mavericks): 1.45 million viewers
ESPN’s Friday Game (Pacers vs. Knicks)”

Ja kun huomioidaan maassa tarjolla oleva viihde, viikonpäivä ja vastustaja, voidaan todeta tuon katsojamäärän olevan fantastinen jääkiekon standardeilla. En ymmärrä, mikä sua tässä niin harmittaa?

Jos ei laji kiinnosta niin en sitten tiedä mikä mun alkuperäisessä väitteessä oli väärin? Sanoinhan nimenomaan, että nämä kisat eivät amerikoissa kiinnosta.

Kun tässä nyt puhutaan tällaisista paras ikinä missään kisoista niin ehkä vertailua ei pitäisi tehdä NHL:n runkosarjaotteluihin vaan esim. Stanley Cup finaaleihin tai edes pudotuspeleihin. Tai vaikkapa olympiakiekkoon. Kuinka moni katsoi USA-Neuvostoliitto ottelua 1980?

 

[Hauntti]

Muistelen lukeneeni, että eilen halvimmat (ylälehtereiltä) maksoi 400-500 taalaa. Parhaimmat paikat jopa tuhanisia, oliko peräti 4000. Ja sit tuolta väliltä

Jälkimarkkinoilta tuota luokkaa, ennakkoliput olivat halvimmillaan kolmisen sataa taalaa sieltä katonrajasta.

Edit: Toki ihan karkkirahoja joihinkin Edmontonin SC-finaalilippuihin verrattuna, mutta siis.

 

[Stratman]

Loukkaantuneina. Tästä on uutisoitu aika laajastikin viime viikkoina ja tällä palstallakin asiasta on ollut paljon keskustelua.

Tiedän. Ja mun pointti oli se että pelaajia saattaa olla loukkaantuneena ja silloin pitäisi saada paikata heitä mistä tahansa sarjasta. Heiskasen poisjäännin myötä joukkueesta putosi pois paras kiekollinen pakki, eikä nyt ollut mahdollisuutta hakea korvaajaa Euroopasta (Vatanen, Lehtonen tai jopa Leppänen). Varsinkin Vatanen ja Lehtonen ovat olleet maajoukkueen vakiokalustoa, kun nyt siellä pelaa moni omassa joukkueessaan pienessä roolissa oleva tusinapakki. Kaikissa olympiakisoissakin Suomella on aina ollut mukana pelaajia myös Euroopasta. Jokainen NHL-pelaaja ei ole parempi kuin jokainen Euroopassa pelaava pelaaja.

 

[Via Dolorosa]

Tohon TV-katsojamääriin liittyen olisi ihan mielenkiintoista nähdä noiden jenkkitoimittajien ilmeet, kun heille kerrotaan että Suomessa vuosittain MM-kisoissa Suomen ratkaisupelejä katsoo sen ~ puolet koko maan väestöstä.

Heittäisin villin veikkauksen, että Suomi on aikalailla poikkeuksellisen tapaus koko maapallolla, mitä tulee katsojamääriin.

Esimerkiksi Vuoden 2019 MM-finaali oli kaikkien aikojen katsotuin jääkiekko-ottelu, sillä finaalia katsoi kaikkiaan kaikilla kanavilla 2,54 miljoonaa suomalaista. Tuolloin finaalin tavoittavuus oli 3,14 miljoonaa suomalaista.

 

[Roger Moore]

Kaikissa olympiakisoissakin Suomella on aina ollut mukana pelaajia myös Euroopasta. Jokainen NHL-pelaaja ei ole parempi kuin jokainen Euroopassa pelaava pelaaja.

Toki esimerkiksi puolustajien kohdalla tällaisen esimerkin heittäminen on aikalailla älyllisesti epärehellistä. Niissä viisissä ns. NHL-olympialaisissa Suomella ei lähellekään aina ollut edes määrällisesti riittävää määrää NHL-pakkeja, joten tottakai sinne piti ottaa pelaajia mukaan Euroopasta.

Ei tuohon Suomen tämän hetken joukkueeseen mahtuisi Euroopasta yhtään hyökkääjää ja puolustajia korkeintaan yksi, siis jopa ihan nykyiseen pakistoon kun sieltä on tippunut muutama pois. Maalivahdit tulisi myös mitä suuremmalla todennäköisyydellä 3/3 NHL:stä.

 

[Stratman]

Toki esimerkiksi puolustajien kohdalla tällaisen esimerkin heittäminen on aikalailla älyllisesti epärehellistä. Niissä viisissä ns. NHL-olympialaisissa Suomella ei lähellekään aina ollut edes määrällisesti riittävää määrää NHL-pakkeja, joten tottakai sinne piti ottaa pelaajia mukaan Euroopasta.

Ei tuohon Suomen tämän hetken joukkueeseen mahtuisi Euroopasta yhtään hyökkääjää ja puolustajia korkeintaan yksi, siis jopa ihan nykyiseen pakistoon kun sieltä on tippunut muutama pois. Maalivahdit tulisi myös mitä suuremmalla todennäköisyydellä 3/3 NHL:stä.

Melko varma olen, että kisoihin olisi valittu pari kokeneempaa kaveria Euroopasta ja joskushan kyse on roolituksesta ja pelityylistä. Nyt Suomella on liikaa puukäispakkeja, joka johtaa mm siihen että kahdessa ylivoimaketjussa on yhteensä yksi pakki. Varmasti olisi löytynyt taitoa Euroopan sarjoista, jotka olisivat sopineet siihen hommaan paremmin kuin isokokoiset stay at home pakit NHL:stä.

Mutta ihan Suomen tilanteesta riippumatta näihinkin kisoihin olisi pitänyt ottaa mukaan sellaisia joukkueita, jotka eivät saa kasaan maajoukkueita puhtaasti NHL-pelaajilla. On Suomikin aikoinaan voittanut sekajoukkueilla puhtaasti NHL-pelaajista koostuvia joukkueita. Maailman parhaat pelaajat pelaavat NHL:ssä, mutta kaikki NHL-pelaajat eivät ole parempia kuin kaikki Euroopassa pelaavat.

 

[mjr]

Esimerkiksi Vuoden 2019 MM-finaali oli kaikkien aikojen katsotuin jääkiekko-ottelu, sillä finaalia katsoi kaikkiaan kaikilla kanavilla 2,54 miljoonaa suomalaista. Tuolloin finaalin tavoittavuus oli 3,14 miljoonaa suomalaista.

Se nyt olikin ihan poikkeuksellinen turnaus, MM-turnausten asteikolla todella loistava. Ja Suomi voitti sen about nimettömänä, hengenhieverissä täysin tähditettyjen Ruotsin, Venäjän ja helvetin Kanadan jälkeen. Häkellyttävä turnaus, häkellyttävä mestaruus.

 

[ipaz]

Ennen kisoja oli raportointia siitä kuinka kisoista on tulossa markkinoinnillen floppi ja liput eivät mene kaupaksi.

1,5 miljoonaa on aivan mitätön katsojaluku jenkeissä. Suhteutettuna Suomen väkilukuun se tarkoittaisi meillä noin 24 000 katsojaa. Mutta sanotaan sitten, että turnaus kiinnostaa 0,4 %ia kansasta.

Montrealissa pelatuista neljästä ottelusta 3/4 oli loppuun myyty, eli 21105 katsojaa. Ainoastaan eilinen iltapäiväottelu Suomi-Ruotsi jäi reilut 1000 katsojaa vajaaksi. Bostonissa tullaan pelaamaan kolme peliä ja kaikki ovat jo myyty loppuun. Kanada-USA-pelin halvimmat liput olivat jotain 400 dollarin luokkaa ja kalleimmat jopa 4000 dollaria. Jokainen voi itse laskea paljonko NHL tienaa noista lippurahoja vaikka pelkästään halvimpien lippujen hinnoilla laskettuna.

1,5 miljoonaa on todellakin pieni luku verrattuna vaikka SuperBowliin tai Vancouverin 2010 olympialaisten finaaliin. Mitätön tai floppi se ei kuitenkaan ole todellakaan. Varsinkin kun ajallisesti vertailukohta on All Stars-viikonloppu.

Mielenkiinnolla odotan tietoa eilisen Kanada-USA-pelin tv-katsojamäärästä.

 

[Mängimies]

Tästä piti vielä kysyä, että onko se sovittu tappelu jos vastustaja ei tiedä siitä?

Saisiko tähän vielä kannanoton käyttäjältä @Stratman ?

 

[Sämppäri]

Jos ei tähän turnaukseen syty, niin en vaan ymmärrä.

Tässä itselle se sana, minkä vuoksi nämä pelit ei tunnu miltään. En pidä arvostettavaa parhaat vs parhaat turnausta semmoisena, jossa pelataan neljän maan kesken kolme peliä kukin, jonka jälkeen kaksi parasta pääsee finaaleihin ja muiden pelit loppuu.

Vaikka pelit hyvälaatuisia varmasti ovatkin, niin fiilis on nopeasti kyhätyssä nopeassa viikonloppunäytösturnauksessa. Ei tässä ole mitään tarinaa, mitä hieno turnaus pitää aina sisällään. Joukkueet kasvaa ja rakentaa tarinaa turnauksen edetessä. On vaikeita jaksoja, vaikeita pelejä ja yllätyksiä. Tässä tapauksessa kun tarina on alussa, se jo loppuu, koska pelejä ja osallistujia on niin vähän.

 

[Mängimies]

Antti Mäkisen mukaan eilisen Suomen pelin katsojahuiput olivat noin 1,6 miljoonaa. Olikohan Nelosen kaikkien aikojen katsotuin ohjelma?

 

[iLUZ]

Antti Mäkisen mukaan eilisen Suomen pelin katsojahuiput olivat noin 1,6 miljoonaa. Olikohan Nelosen kaikkien aikojen katsotuin ohjelma?

Varmasti ainakin suosituin Paasosen "juontama" ohjelma oli.

Takaa sen, että miestä nähdään jatkossakin jokaisessa Nelosen ohjelmassa.

 

[Hauntti]

Antti Mäkisen mukaan eilisen Suomen pelin katsojahuiput olivat noin 1,6 miljoonaa. Olikohan Nelosen kaikkien aikojen katsotuin ohjelma?

Tuossa luvussa oletettavasti myös Ruutuplussan kautta peliä katsoneet, ei ollenkaan huono lukema tämmöiseen "ei ketään kiinnostavaan" höpöhöpö-turnaukseen.

 

[Henkka]

Jännä kuriositeetti tuossa USA-CAN matsissa oli se, että jokaisessa maalissa pakki oli ajanut itsensä jonnekin pihalle ja puolustamassa oli hyökkääjä (Eichel, Reinhart). Larkinin voittomaalissa oli sitten ihan kaksykkönen yhtä pakkia vastaan.

Ja moni ei varmaan tiennyt, että Dylan Larkinin isä on kanadalainen. Niin se meni poika edelle nyt nokkimajärjestyksessä toistaiseksi.

Ja muutekin Larkin pelasi kyllä käsittämättömän kovan ottelun, puolustamalla tuota johtoa lopun minuuteilla. Ja iskien toki Game-winnerin.

Tappelut alussa kyllä maistui. Mahtavaa viihdettä.

 

[Laiskiainen]

Antti Mäkisen mukaan eilisen Suomen pelin katsojahuiput olivat noin 1,6 miljoonaa. Olikohan Nelosen kaikkien aikojen katsotuin ohjelma?

Ei se varmastikkaan kaukaa liippaa. Tulee kyllä myös olemaan mielenkiintoista verrata näitä lukuja sitten syksyn koripallokisoihin, jotka nekin Nelonen käsittääkseni näyttää. Jos Markkasen johdolla Tampereella saadaan buumi päälle, niin en pitäisi mahdottomana Susijengin pelien lukujen hätyyttelevän myös puoltatoista miljoonaa.

 

[Mängimies]

Ei se varmastikkaan kaukaa liippaa. Tulee kyllä myös olemaan mielenkiintoista verrata näitä lukuja sitten syksyn koripallokisoihin, jotka nekin Nelonen käsittääkseni näyttää. Jos Markkasen johdolla Tampereella saadaan buumi päälle, niin en pitäisi mahdottomana Susijengin pelien lukujen hätyyttelevän myös puoltatoista miljoonaa.

Viime koriksen MM-kisojen pelit eivät ihan valtavasti kiinnostaneet. Toki tulivat muistaakseni huonoon aikaan keskellä arkea. Oliko huiput jossain 300 tuhannessa silloin. Mutta joo mielenkiintoista nähdä tulevien kisojen katsojamäärät kun tulevat parempaan aikaan.

 

[Via Dolorosa]

Antti Mäkisen mukaan eilisen Suomen pelin katsojahuiput olivat noin 1,6 miljoonaa. Olikohan Nelosen kaikkien aikojen katsotuin ohjelma?

Noilla luvuilla on.

Haluatko Miljonääriksi 6. jakso vuodelta 2016 oli ennen (1.5m) katsotuin. Sitä ennen Loirin päivä (1.115m) Vain Elämää ohjelmassa.

 

[Fubar]

Eikös tätä turnausta pitäisi verrata all star -tapahtumaan, koska sen kuitenkin korvaa? Onhan tämä nyt mielenkiintoisempaa kuin se läpsyttely tai tutkaan laukominen.