4 Nations Face-Off

[Kyle]

Kanada-peli toi USA:lle huonoja uutisia, sillä Matthew Tkachuk jätti pelin kesken kolmannessa erässä alavartalovamman takia ja Ruotsi-ottelussa pelaaminen on vielä avoinna. Tosin Tkachuk itse sanoi että ei jätä loppuja pelejä väliin mistään hinnasta. Tkachuk sanoi myös että turnaus on Stanley Cupin seiskapelin ohella ollut hänen uransa ehdoton kohokohta.

USA's Matthew Tkachuk leaves 4 Nations Face-Off tilt against Canada with LBI | TSN

Matthew Tkachuk left the United States’ 4 Nations Face-Off victory over Canada on Saturday night because of what coach Mike Sullivan called a lower-body injury. There were few details beyond that after the 3-1 victory.

www.tsn.ca

Tkachukille pitäisi sanoa, että hän on väärässä! Tkachuk ei ole koskaan pelannut oikeissa peleissä jos nostaa tämän pelin Stanley Cup finaalien rinnalle. Menisi pelaamaan niitä oikeita pelejä (älkää kysykö mihin).

Kertoo kyllä jotain kansainvälisistä jääkiekkopeleistä, että vaikka tämä turnaus onkin tälläinen tynkä neljän maan kesken pelattava turnaus niin pelaajat arvostavat näitä näin korkealle. Sehän ei johdu tämän turnauksen ylivertaisuudesta vaan siitä, että NHL:ssa uraa pelaavalle pelaajalle ei ole ollut oikein muita vaihtoehtoja. Pelit itsessään ovat parasta kiekko millä mittarilla tahansa. Tuokin jo pelkästään kertoo jotain, että McDavidiä jää McAvoyn jyrän alle ja näyttää ensimmäistä kertaa urallaan ihan tavalliselta kuolevaiselta kun ei ole niitä vastustajan 2-4 ketjuja joita vastaan voi tehdä mitä haluaa.

 

[Kental]

Pohdiskelin tässä tätä NHL:n majuturnausten epämääräisyyttä, mikä selvästi saa osan jääkiekon ystävistä kavahtamaan näitä (vaikken tosiaan itse tähän joukkoon kuulu), ja tulin siihen tulokseen, että tyrivät tämän jo -96.

Lähdettiin suureelliseen uudelleen brändäykseen, ja siitä syntynyt World Cup nimenä asettaa tietyt odotukset, ihan jo koska vertailulta muihin lajeihin ei voi välttyä. Näissä raameissa todella epäsäännöllinen aikataulu, vaihtelevat formaatit ja räikeimpänä edellisen World Cupin surulliset keräilyjoukkueet saavat homman vaikuttamaan puuhastelulta. Sivumennen sanoen tuo viimeisin World Cup tuntui noista johtuen omasta mielestäni "muovisemmalta" kuin tämä 4 Nations - oli hyvin vaikeaa ottaa turnausta vakavasti, mitä kaiken päälle Leijonien suorittaminen ei ollut omiaan korjaamaan tietenkään.

Samaten tuo komealta kalskahtava brändi saa aikaan sen, että tällaista Venäjän rötöstelyn vuoksi pienimuotoisemmaksi ajettua turnausta ei oikein kehtaa kutsua tuolla nimellä, jolloin tämä tuntuu äkkiseltään juurettomalta. Itse pystyn mieltämään, että tämä on vain sota-ajan versio World Cupista, mutta turnauksen arvottaminen ko. tavalla vaati kieltämättä tiettyä omakohtaista mentaalijumppaa.

Summa summarum, jos kaikki World Cupit olisivat olleet Canada Cupeja, niin kukaan ei olisi ihmetellyt niiden erikoisuuksia samalla tavalla (toki muutoksista olisi pitänyt tiedottaa järkevästi, mutta esim. joukkuemäärien muutos oli jo Tshekkoslovakian hajoamisen vuoksi väistämätön asia), koska kyseessä olisi selkeämmin "se NHL:n turnaus" eikä jotain, joka suorastaan kerjää vertaamista esim. futiksen MM-kisoihin. Ja jos nimi olisi tuo, niin tämän turnauksen kutsuminen edelleen Canada Cupiksi ei tuntuisi mitenkään ihmeelliseltä eikä tälle tietylle juurettomuudelle olisi mitään tarvetta. Päinvastoin se tuntuisi jo perinteikkäältä turnaukselta, joka nyt vain valitettavasti on Ukrainan sodan typistämä tällä kertaa.

 

[Mängimies]

Sarkastisesta viestistäsi huolimatta vastaan, että oli se sovittu.

Käytännössä jos siitä sovitaan Usan tiimin kesken edes vähänkin enemmän kuin kourallisen kesken, niin joku kuitenkin vuotaa sen Kanadalle, koska ei halua nähdä oman nhl joukkueen tähtipelaajan loukkaantuvan Tkachukin kynsissä, joten Hagelilla on jo hyvä käsitys ennakkoon mitä saattaa tapahtua ja on valmistautunut siihen.

Eihän tuosta ollut mikään totta. Siitä ei oltu sovittu USA:n joukkueen kesken. Ja lisäksi Brandon Hagel kertoi varsin selvästi, että tanssikatsu tuli yllätyksenä, mutta vastasi tottakai kutsuun siinä aloitusympyrässä.

 

[mjr]

Yksi nyanssi muuten oli nähdä valkopaitainen Suomi keltapaitaista Ruotsia vastaan, sangen harvinainen tilanne että kummatkin ykkösissä.

 

[Hauntti]

Yksi nyanssi muuten oli nähdä valkopaitainen Suomi keltapaitaista Ruotsia vastaan, sangen harvinainen tilanne että kummatkin ykkösissä.

NHL-tyyliin Suomen ykkösasu on sininen tässä turnauksessa. Mutta juu.

 

[mjr]

NHL-tyyliin Suomen ykkösasu on sininen tässä turnauksessa. Mutta juu.

Mutta siis oikeastihan se ei ole.

 

[Jayzon]

NHL-tyyliin Suomen ykkösasu on sininen tässä turnauksessa. Mutta juu.

Tässä turnauksessa kukin joukkue pelaa vain yhdellä värillä - Kanada punaisella, USA sinisellä, Suomi valkealla ja Ruotsi keltaisella. Suomella ei ole sinistä asua 4 Nationsissa.

 

[Barnes]

Lähdettiin suureelliseen uudelleen brändäykseen, ja siitä syntynyt World Cup nimenä asettaa tietyt odotukset, ihan jo koska vertailulta muihin lajeihin ei voi välttyä.

Mielenkiintoista pohdintaa!

Minusta World Cupissa ei nimenä ole vikaa, koska jääkiekon maailma oli todellakin muuttunut. Canada Cup oli rakentunut täysin idän ja lännen vastakkainasettelulle, joten olisi ollut kornia vielä ratsastaa sillä vielä Neuvostoliiton hajottua. Tätähän NHL yritti korvata ajatuksella Amerikan herruudesta ja ovelasti yrittikin, kun jälkimmäisellä kerralla eurooppalaisille myytiin ajatus Euroopan alkulohkosta, jotta nämä väsyisivät aikaerosta. CAN-USA ei vaan saanut samaa hegemoniaa alleen, ja 04 työsulku auttamattomasti varjosti turnausta.

Sanoisinkin, että NHL:n suurin virhe oli aliarvioida maajoukkuekiekkoa. Onnistunut turnaus ei tarvitse ennakolta sovittua narratiivia, taitavat pelaajat edustamassa omaa maataan riittävät.

 

[Hauntti]

Tässä turnauksessa kukin joukkue pelaa vain yhdellä värillä - Kanada punaisella, USA sinisellä, Suomi valkealla ja Ruotsi keltaisella. Suomella ei ole sinistä asua 4 Nationsissa.

Joo, samaa aloin itseasiassa miettimään viestini jälkeen ja näinhän se on. Piti vain tehdä muita juttuja niin ei ehtinyt pohdintaa pistämään esim. edittiin.

 

[Kental]

jääkiekon maailma oli todellakin muuttunut. Canada Cup oli rakentunut täysin idän ja lännen vastakkainasettelulle, joten olisi ollut kornia vielä ratsastaa sillä vielä Neuvostoliiton hajottua.

Ja toki CC oli lisäksi menettänyt alkuperäisen merkityksensä kun päästiin sopimukseen NHL-pelaajien osallistumisesta olympialaisiin. Olet aivan oikeassa, että nimenmuutos oli kyllä aikanaan perusteltu kun skenaario oli näillä tavoin (plus mainittu paine ottaa uusia kelvollisia maita mukaan) muuttunut; NHL ei vain ole sen jälkeen hoitanut asiaa sen arvoisella tavalla, ja nimen "komeus" kärjistää tätä alisuoritusta. En tätä koko ajatuskuviota ehkä osannut kirjoittaa ulos alkuperäisessä viestissäni tarpeeksi hyvin.

Hyvät pointit sinulta muutenkin viestissäsi NHL:n toiminnasta.

 

[Stratman]

Taidat olla aika pihalla Atlantin takaisten asioiden suhteen? Ei tuolla ole näitä otteluita näkyvillä koko kansalle "ilmaiseksi", kuten Suomessa. Tuolla on niin monta palveluntarjoajaa ja kanavapakettia, että siellä ihmiset ottavat niitä, jotka itseä kiinnostaa. Kiekko on pieni laji muiden isojen rinnalla..

Pihalla ja pihalla. Vaikea tässä on tätä keskustelua käydä kun sanoo, ettei ketään kiinnosta niin vasta-argumentiksi saa sen että kyseessä pieni laji, eli ketään ei kiinnosta. Alkuperäinen kommenttini tuli kuitenkin siitä, että Suomen mediassa puhuttiin, että turnauksesta on tulossa floppi ja liput eivät kiinnosta. Myös täällä Jatkoajassa oli sellainen artikkeli.

Kyllä mä arvasin, ettei sitä katsota hyvällä kun joku tulee ja kritisoi pyhää lehmää, eli NHL:ää. Suomessa suhtautuminen kyseiseen sarjaan on lähes uskonnollista ja sen pelaajat nostetaan jalustalle pelkästään sarjan ylihypetetyn statuksen takia. Oikeasti tasoerot eivät ole niin suuret ja se on nähty monen monta kertaa erilaisissa arvokisoissa, joissa pelaajia on sekä Euroopan sarjoista että NHL:stä.

Kansainvälinen jääkiekko on ollut sekaisin periaatteessa aina. NHL vetää rankasti kotiinpäin kaikessa ja siksi yhtäkään laadukasta maajoukkueturnausta ei ole vielä koskaan nähty. Olympialaiset voisivat sitä olla, mutta joukkueet eivät valmistaudu kisoihin mitenkään ja se laskee turnauksen tasoa ja arvoa. IIHF puolestaan lypsää MM-lehmäänsä häikäilemättä, vaikka turnauksen kiinnostus laskee kaikkialla muualla paitsi Suomessa. MM-kisat ovat siis aivan turhat kisat ja niin ovat myös kaikki nämä joka kerta eri säännöin järjestettävät Kanada Cupit, World Cupit sun muut 4 N Face Palmit. Näin siis omasta mielestäni ja kai senkin voi täällä todeta.

Mutta jätän nyt tämän väännön tähän. Nauttikaa kisoista, kohta ne ovat ohi. Itse en ole katsonut yhtään peliä enkä katso. Eksyin tänne Kan-USA pelin alkutappelun takia, jonka katsoin jälkikäteen. En häiritse teitä enää täällä.

 

[Luolis]

Täytyy sanoa että vaikka toki toivon että Suomi voittaa koko homman, niin lähes yhtä paljon toivon että USA ei voita. Vituttaa tällä hetkellä koko maa, sen ylimieliset fanit ja joukkue jossa tykättävät pelaajat voi laskea yhden käden sormilla.

Suomen menestyminen toki tärkeintä, mutta jokin tuossa Jenkkien porukassa jäällä on yhtä vastenmielistä kuin Venäjän maajoukkueessa (ennen surullisenkuuluisia Ukrainan tapahtumia). Jos Suomi häviää huomenna, toivon todella että pilkka osuu USA-fanien nilkkaan ja Kanada vie revanssissa voiton.

 

[Gostisbehere]

Pakko sanoa että kyllä tuo USA vs Kanada sytytti kunnolla. Harvoin sitä tulee otteluita vastaan missä on samanlainen intensiteetti/lataus/tunne saatu pakattua yhteen otteluun. World Cup 96 siinä oli sitä jotain samaa. Vauhtia ja fyysisyyttä ja kukaan ei ottanut 60min aikana yhtään askelta taaksepäin. Colorado vs Detroit tarjosivat myös samanlaista vääntöä parhaimpina päivinä.
Lisää tämmöistä kiekkoa kiitos.

 

[Knox]

Pakko sanoa että kyllä tuo USA vs Kanada sytytti kunnolla. Harvoin sitä tulee otteluita vastaan missä on samanlainen intensiteetti/lataus/tunne saatu pakattua yhteen otteluun. World Cup 96 siinä oli sitä jotain samaa. Vauhtia ja fyysisyyttä ja kukaan ei ottanut 60min aikana yhtään askelta taaksepäin. Colorado vs Detroit tarjosivat myös samanlaista vääntöä parhaimpina päivinä.
Lisää tämmöistä kiekkoa kiitos.

Mulla on jopa vähän mielipuolinen suhtautuminen illan otteluun. Tietysti toivon Suomen voittoa ja finaalipaikkaa, mutta kyllähän tuo USA-Kanada finaali kiinnostaisi myös.

On tämä hieno turnaus, ja jumalauta että näitä pelejä on ollut ikävä.

 

[Nelfor]

1.5 miljoonaa on enemmän kuin missään tämän kauden NHL-matsissa.

Toisaalta joku 200k olisi varmaankin Suomessa enemmän kuin missään Liigan runkosarjamatsissa, mutta hehkutetulle maajoukkuepelille se olisi silti äärimmäisen vähän.

Eli tuo "enemmän kuin NHL-matseissa" ei ole suoranaisesti kovin vakuuttava argumentti tämän turnauksen kiinnostavuuden puolesta.

 

[teemu73]

Yksi nyanssi muuten oli nähdä valkopaitainen Suomi keltapaitaista Ruotsia vastaan, sangen harvinainen tilanne että kummatkin ykkösissä.

Izvestija-turnauksessa 1990 oli sama homma. Varmaan on ollut joskus muulloinkin, mutta tuo on ainoa, joka mulle tulee nopeasti mieleen.

 

[iibor]

Mulla on jopa vähän mielipuolinen suhtautuminen illan otteluun. Tietysti toivon Suomen voittoa ja finaalipaikkaa, mutta kyllähän tuo USA-Kanada finaali kiinnostaisi myös.

Aikalailla sama. Olisi jotenkin täysin sairasta nähdä jälleen USA-Kanada -peli, parhailla pelaajilla, mutta tällä kertaa jenkkien puolella. Tuon jopa jenkeille soisi, vaikka edellisen pelin voittivatkin. Itse toki olisin Kanadan bandwagonissa tuossakin pelissä.

On tämä hieno turnaus, ja jumalauta että näitä pelejä on ollut ikävä.

Kyllä. Ja varsinkin, kun tuo 2016 WC muovisinen kokoelmajengeineen ei sytyttänyt edes vähää alusta, joten on tässä ollut odottamista!

 

[mr hat]

Onhan tämä ollut tietenkin poikaa, kun edellisestä kerrasta on se 8,5 vuotta, ja silloinkin oli vähän vastaavanlainen hassuttelu. Harjoitusturnaus tai ei, niin kyllähän tämä saa odottamaan Italian menoja entistä enemmän. Tähän vielä Tsekki, Sveitsi, Saksa ja kumppanit niin avot.

Ainoa mikä vähän jännittää on se, että jollain ilveellä liitto saa ne vanjat junailtua mukaan. Se olisi kyllä kova pettymys, kun ainoa vaihtoehto Suomella olisi boikotoida kisoja. Toivottavasti tiukka linja pitää.

 

[NakkiFakiiri]

Linkki: https://x.com/MikLalancette/status/1891230568496398469

Foppa piti lupauksensa.

 

[Oles]

Ainoa mikä vähän jännittää on se, että jollain ilveellä liitto saa ne vanjat junailtua mukaan. Se olisi kyllä kova pettymys, kun ainoa vaihtoehto Suomella olisi boikotoida kisoja. Toivottavasti tiukka linja pitää.

Jos kusipäitä yritetään ottaa mukaan, niin toivottavasti Suomi, Ruotsi ja Tshekki ovat ainakin jyrkästi sitä vastaan. Latvia ja Tanskakin ovat kisoissa mukana, joten siinä on kaksi potentiaalista liittolaista. Slovakia ei ole maajoukkueissaan käyttänyt KHL:ssä pelaavia pelaajia, joten kenties hekin ovat venäläisten mukaanottamista vastaan, vaikka itse maan johto onkin idän kätyri. Saksasta ja Italiasta en osaa sanoa mitään. Sveitsi pysynee puolueettomana tässäkin asiassa eli käytännössä myötäilevät enemmistön mielipidettä eivätkä ainakaan asetu venäjää vastaan. USA ja Kanada ovat todennäköisimmin mukaanottamisen puolella.

Kisoissa on mukana 12 joukkuetta, joista siis potentiaalisesti puolet voisivat kieltäytyä pelaamasta, mikäli venäjä on mukana, joten luulisi tuolla olevan vaikutusta. Jos pelkästään Suomi, Ruotsi ja Tshekki kieltäytyisivät pelaamasta, niin sekin voisi riittää, koska kyseessä on sen verta isoja kiekkomaita. Kolme kuudesta isoimmasta.

edit: Ai niin, Jalonenhan valmentaa Italian joukkuetta, joten ehkä hän voisi vähän jyrähtää, mikäli Italia meinaa taipua.

 

[Robin Big Snake]

Kansainvälinen jääkiekko on ollut sekaisin periaatteessa aina. NHL vetää rankasti kotiinpäin kaikessa ja siksi yhtäkään laadukasta maajoukkueturnausta ei ole vielä koskaan nähty. Olympialaiset voisivat sitä olla, mutta joukkueet eivät valmistaudu kisoihin mitenkään ja se laskee turnauksen tasoa ja arvoa. IIHF puolestaan lypsää MM-lehmäänsä häikäilemättä, vaikka turnauksen kiinnostus laskee kaikkialla muualla paitsi Suomessa. MM-kisat ovat siis aivan turhat kisat ja niin ovat myös kaikki nämä joka kerta eri säännöin järjestettävät Kanada Cupit, World Cupit sun muut 4 N Face Palmit. Näin siis omasta mielestäni ja kai senkin voi täällä todeta.

Kieltämättä on saatu melkoinen paletti kisoja vaihtuvilla kokoonpainoilla maajoukkuejääkiekkoon:

- Summit Series
- Canada Cup
- World Cup
- 4 Nations face-off
- MM-kisat
- Olympialaiset
- EHT tour
- Izvestija

Varmaan jotain jäi välistä.

Jalkapallon puolella on todettu että yksinkertainen on kaunista ja toimivaa,
ainakin europpalaisesta näkövinkkelistä.

- MM-kisat, parhaat pelaa ja karsinnat
- EM-kisat, parhaat pelaa ja karsinnat

 

[Kental]

Toisaalta joku 200k olisi varmaankin Suomessa enemmän kuin missään Liigan runkosarjamatsissa, mutta hehkutetulle maajoukkuepelille se olisi silti äärimmäisen vähän.

Eli tuo "enemmän kuin NHL-matseissa" ei ole suoranaisesti kovin vakuuttava argumentti tämän turnauksen kiinnostavuuden puolesta.

Tämä olisi ollut pätevä argumentti joskus ysärillä, kun tavan kansakin vielä oli tietoinen, että liigakiekkoa tulee telkkarista. En osaa itse edes suoralta kädeltä sanoa, että mikä maksukanava/paketti pitäisi olla Liigaa nähdäkseen, ja mä olen sentään jonkun sortin lätkäjätkä.

Amerikassa nämä ovat paremmin vertailukelpoiset asiat, kun kaikki ottelut ovat vastaavalla lailla kätkettynä random satelliittipaketteihin tms. (kaupunki- ja osavaltiokohtaisin vaihteluin) siinä missä Suomessa majulätkää keskimäärin näkee kun laittaa auki jonkun ilmaisista pääkanavista, ja Liigaa kun ostaa HerkulesTeeveen ultraplus-paketin hintaan 849,95/kk.

 

[mr hat]

Jalkapallon puolella on todettu että yksinkertainen on kaunista ja toimivaa,
ainakin europpalaisesta näkövinkkelistä.

- MM-kisat, parhaat pelaa ja karsinnat
- EM-kisat, parhaat pelaa ja karsinnat

Helppo todeta, kun FIFA ja UEFA ovat niin vaikutusvaltaisia järjestöjä, eikä ole yksittäistä ylivoimaista sarjaa, joka voi sanella ehdot mielin määrin liitoista piittaamatta.

 

[Stratman]

Helppo todeta, kun FIFA ja UEFA ovat niin vaikutusvaltaisia järjestöjä, eikä ole yksittäistä ylivoimaista sarjaa, joka voi sanella ehdot mielin määrin liitoista piittaamatta.

FIFA ja UEFA ovat läpimätiä korruption pesäkkeitä, mutta nämä kisa-asiat on yleisesti ottaen hoidettu aika hyvin. Poikkeuksena marraskuiset Qatarin kisat, jotka kuitenkin järjestettiin siten, että joukkueet ehtivät valmistautua ja muutenkin futiksessa maajoukkueet pelaavat karsintakäytännön takia säännöllisesti parhailla pelaajillaan, mikä vähentää valmistautumisen tarvetta. Lisäksi Nations League on melko turha kyhäelmä, mutta on siihenkin saatu panoksia luotua enemmän, kuin EHT-touhuun.

Lätkässähän Suomi on menestynyt osittain siksi, ettei viime vuosina enää olla otettu niin paljon NHL-pelaajia vaan luotettu eurooppalaisen runkoon, joka tuntee joukkueen pelitavan kuin omat taskunsa. Sekin kertoo siitä, että pelillinen laatu ei voi olla parhaimmillaan kun joukkueet kasataan harvoin (WC, Olympialaiset) eikä mitään valmistautumista tai muita merkittäviä pelejä pelata koskaan ns parhaillaan pelaajilla.

 

[Harppa-setä]

Hyvää maanantaita porukat.

Vaikka liikkuva kuva olisi taustalla, niin selostamalla luodaan se mieletön fiilis ja buusti kiakkopelin seurantaan. Eli se viimeistelee tuotteen.

Kuuntelin / katselin äsken highlightseja 4 Nationista ja mietin miten kova selostajakaksikko änärimies Antti Mäkinen ja liigan kuningas Jani Alkio olis kevään MM-kisoihin.

Vaikka Mertsi on legenda, niin ei enää oikein jaksaisi ja Saukkosen kohdalla 75% kavereista laittaa telkkarin mutelle.

Eihän mulla muuta.

Saa kommentoida jos haluaa.