3. Välieräottelu Kärpät - HIFK, 31.3 klo 18.30 Raksilassa

[#43]

0-5 pataan kotona ja tv-verkon välityksellä koko digi-kansalle

...eli saisivat saatana hävetä kapteeninsa johdolla. Tuommoista mailanpuristusta en ole nähnyt ikinä ja tämä tappiohan on muistaakseni kovin kotitappio koko uutena liiga aikana(kerran 2-7 Jokereille 2000). Ja mihin paikkaan.

Noille tuomioille on ihan sama, eikä kerta kaikkiaan riitä halu eikä motivaatio niistä erityisemmin vääntämään.

Turuselle en voi noilla otteilla ennustaa kovin pitkää peliuraa. Pakki, jonka Raipekin taklaa sairastuvalle(eikö se ollut juuri tuo sama jeebo?), toljotti taas kiekon kanssa selin laidassa ja vielä varmisti loukkaantumisen katselemalla kiekkoa pää alhaalla. Toisaalta Juntusella oli roimasti aikaa väistää taklaus.

Säälittävintä tässä on se, että Kärpiltä peräänkuulutettiin fyysisyttä. Tulos: vittu noin 60 minuuttia jäähyjä. Lisäksi ärsyttää Viuhkolan totaalinen paskuus ratkaisupeleissä. Runkosarjan +/- kunkku taitaa surffailla nyt jossain -5:n paikkeilla.

Lisäksi, jos ei tee noista paikoista tällaisissa peleissä yhtään maalia, niin saa puolestani pelata pronssipeliä ja hävitä senkin vittu nollille.

No päättäkseni viestin positiivisesti; onnittelut HIFK:lle. Olitte paljon parempia ja ylivoimanne on loistavaa. Mutta perjantaina lyödään kaikki munat samaan koriin ja taistelemme voiton Nordikselta. Usko ei ole vielä todellakaan mennyt.

 

[flintstone]

Viestin lähetti -Mercury-
Kyllä muuten se Vallu tais vielä taklata sitä Kuhtaa sen jälkeen kun oli ensin "antanut" poikkaria.

Mä ihmettelen että miten Vallu olisi pystynyt taklaamaan Kuhtaa kun Kibe meni jo siitä poikkarista mahalleen. Ainakin tuo jäässä mahallaan olevan pelaajan taklaaminen on jotenkin hankalan tuntuista. Mutta mä olen kyllä ihan avoin ehdotuksille jos joku osaa kertoa miten sellainen taklaus tehdään.

Tässä on muuten Kiekko-Kalevan videoraportti (katselu vaatii MediaPlayerin tai Real-playerin) pelistä:
http://plus.kaleva.fi/video/033104.rm

En ole itse vielä katsonut tuota joten en tiedä mitä kaikkea sillä näkyy.

 

[Korak]

Re: Re: Re: Olipa tyrmäys

Viestin lähetti flintstone
No en mä sen tarkemmin tiedä tuota tuomion arpomista kuin että aluksi sen syyksi ilmoitettiin mailanpäällä lyönti (ainakin SM-liigan sivuilla ja kaiketi myös Radio Megassa) hetken kuluttua se tuomio kuitenkin muuttui laitataklaukseksi, jollaisena se ilmoitetaan edelleen SM-liigan sivuilla.

En minäkään nähnyt, sen takia olisin halunnut tietää mistä tuon näkee, koska sanoit itse, että Machuldan ulosajo oli oikeusmurha.
Kuten itse sanoin, että olen vain kuulopuheeseen luottanut, joka tuli KÄRPPÄ-fanilta, että Machuldan juttu ei jäänyt siihen mitä tv-kuva näytti. Itsekin nauroin kun hidastus pyöri ja tuomio kuului, että "päähän kohdistunut taklaus". Tietysti pääkin alkaa jossain vaiheessa selkärankaa minne se poikittainen tuli.

Keihästys on aina keihästys. Eikä se sitä tarkoita, että ottavan osapuolen tarvitsisi makaa suolet ulkona.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Olipa tyrmäys

Viestin lähetti Korak
Keihästys on aina keihästys. Eikä se sitä tarkoita, että ottavan osapuolen tarvitsisi makaa suolet ulkona.

Niinhän se on mutta edelleenkin mun on kyllä vaikea uskoa että Machulda olisi vielä mennyt keihästämään mahallaan jäällä olevan Kuhdan. Vallu ei oikein vaikuta tuollaiselta tyypiltä jolla ajatus sumenisi ja alkaisi järjetön riehunta. Kuten Ville Peltoselta olisi vaikea ymmärtää tuollaista tekoa niin laskisin että Machulda on samaa herrasmies pelaajatyyppiä kuin Ville. Sen sijaan Metropolitilta tai Frank Banhamilta tuollainen teko ei olisi mikään kauhean suuri hämmästyksen aihe.

 

[mtmela]

Ehkäpä se on vain hyvä asia että Machulda ei pelaisi perjantaina, aivan turha mies. "Power-forward" Juntunen samat sanat, aivan idioottimainen taklaus..ois aivan ideaalia jos mies joskus sinne Losiin lähtis...maaleja tyyppi ei osaa tehdä.

Jerestä sen verran että on kyllä pelimies mutta välillä meinas kiekko polttaa omalla alueella, yleensäkin hifkin pakeilla. Tähän pitäisi pyrkiä että saadaan kova paine pakeille, sieltä niitä virheitä tulee jos on tullakseen.

Pelistä ei kahta sanaa..ei hh mitään ratkaissut, tänään puhkesi Kärppien kupla totaalisesti. Ei tuolla asenteella ansaita finaalipaikkaa, saatikka mestaruutta. Oli syy missä tahansa, tuosta ei voi kun parantaa. Työelämässä on käytössä tulospalkkaus, harmi kun meillä maksetaan turhille miehille miljoonia...ilman tulosta. Joukkue on herätettävä vaikka väkisin...aivan sama jos hävitään paremmalle pelaamalla, silloin voi aina kunnioittaa lopputulosta, tämän pelin jälkeen ei voi kunnioittaa munattomia surffailijoita mustassa paidassa.

Kari"minut on uhattu tappaa" Heikkilä ei saa joukkueesta irti tällä hetkellä mitään. Onko tämä oikea hetki tehdä muutoksia?Vai odotetaanko että KJ vie joukkueen kultaan...voi halleluja.

ps.erityiskiitos e-katsomon ifk-faneille tunnelmasta.#37 perjantaina..whoever you are...

 

[Korak]

Re: Re: Re: Re: Re: Olipa tyrmäys

Viestin lähetti flintstone
Niinhän se on mutta edelleenkin mun on kyllä vaikea uskoa että Machulda olisi vielä mennyt keihästämään mahallaan jäällä olevan Kuhdan. Vallu ei oikein vaikuta tuollaiselta tyypiltä jolla ajatus sumenisi ja alkaisi järjetön riehunta. Kuten Ville Peltoselta olisi vaikea ymmärtää tuollaista tekoa niin laskisin että Machulda on samaa herrasmies pelaajatyyppiä kuin Ville. Sen sijaan Metropolitilta tai Frank Banhamilta tuollainen teko ei olisi mikään kauhean suuri hämmästyksen aihe.

Tutkimattomia ovat Herran tiet, sanoi joku fiksumpi. Minäkään en ymmärrä minkä takia Villen piti häväistä koko suku ja mennä johonkin narreihin pelaamaan. ( ja tähän sitten tuhansittain erilaisia leuattomia hymiöitä)

;)

 

[ISH]

Viestin lähetti Viima
Ja olis kiva jos tuomarina olis vaikka Levonen.

Kyllä kiitos :)

Levosella on tapana olla aika mukava meille kotihallissa.

 

[flintstone]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Olipa tyrmäys

Viestin lähetti Korak
Tutkimattomia ovat Herran tiet, sanoi joku fiksumpi.

Se Machuldan teko muuten näkyy sitten kokonaan siinä Kiekko-Kalevan videossa. Ajassa 2.25 - 2.50 näkyy siis nuo molemmat ulosajoon johtaneet tilanteet ja edelleenkään se Vallun teko ei näytä yhtään enenpää ulosajon paikalta.

Viestin lähetti Korak
Minäkään en ymmärrä minkä takia Villen piti häväistä koko suku ja mennä johonkin narreihin pelaamaan.

Heh, hyvä kuitti. Ja onnea perjantaille.

 

[seetre]

Nelosen urheilu-uutisten toimittaja sanoi että Machulda oli vielä käynyt kopauttamassa Kuhtaa mailalla päähän. TV-kuva ei kertonut koko totuutta.

Erittäin nättejä maaleja, Bäckströmillä ei ollut yhteenkään kunnon mahdollisuksia mutta toisaalta viis byyriä kotikentällä... Olisin itse vaihtanut kakkosen kehiin kolmanteen jotta Nicke saisi mahdollisimman hyvän keskittymisen perjantain peliin. Heikkilä on Heikkilä, ihme ratkaisuja välillä. Taidan arvostaa häntä yhtä paljon kun Jortikka.

Perjantaina jatketaan.

 

[Isaksson]

- "Nämä ovat näitä ikäviä juttuja, joissa pelaaja kääntää selän juuri taklaushetkellä. Valitettava homma, Kari Heikkilä totesi suojattinsa taklauksesta."

Näin Jatkoajan raportissa. Missäköhän Heikkilän silmät ovat taas olleet, Jokainen näkee, että Turunen on selin kentälle todella pitkään. Juntunen ei ole lähelläkään ja ajaa sitten selkään, vaikka satavarmasti näki missä asennossa Turunen oli.

Ja sitten Kuhta/Machulda. Ainakin Nelosen urheilussa äsken Oulun oma poika raportoi törkeimmäksi tilanteeksi sen, että Machulda selkään tulleen poikittaisen jälkeen käy mailalla (mailanpäälläkö) lyömässä maassa makaavaa Kuhtaa päähän. Jos todella näin oli niin ei ole 5+20 yhtään liikaa, päinvastoin lisääkin saattaa olla tulossa.

Täytyy myöntää, että surkean kuvan antavat oululaiset paikanpäällä olleet fanit itsestään, kun kukaan ei ole moista tilannetta nähnyt ???? Ja täällä vaan puhutaan Kuhdan filmistä. Vittu hävetkää valehtelijat.

 

[ISH]

Viestin lähetti flintstone

Tässä on muuten Kiekko-Kalevan videoraportti (katselu vaatii MediaPlayerin tai Real-playerin) pelistä:
http://plus.kaleva.fi/video/033104.rm

Loistavaa että tälläisiä koosteita on saatavilla.

Aravirran ja Heikkilän haastattelut. Palsolan piiiitkä haastattelu jonka aikana taustalla pyörii tilanteita. Myös molemmat ulosajoon johtaneet taklaukset näytetään, toisesta tosin näkyy valitettavan vähän koska tapahtuu samalla laidalla jossa kamera on. Lopuksi vielä kaikki maalit ja koko paketin kruunaa hommaa juontava vahavaa murretta viäntävä teinityttönen .)

Propsit Palsolalle kommenteista. Kaverilla on selvästi älyä vaikka varmasti vitutti.

EDIT: Maalikoosteen alussa katsomosta raikaa erittäin kovaääninen IIEFKOO, IIEFKOO. IIEFKOO, IIEFKOO!! :)

 

[mtmela]

Isaksson

En nähnyt tilannetta joten en voi kommentoida, tuomarit näkivät ja tekivät oikean ratkaisun?Tuskin ihan turhasta tässäkään ämmäliigassa heitetään äijää ulos. Parempi voitti ja turha vetää hameita korviin...eikös?

 

[Pärde]

Tuosta Kiekko-Kalevan koosteesta ei näkynyt, miksi Kimmo Kuhta oli kyyryssä laidan vieressä (kuva leikkasi muualle juuri siinä kohtaa), mutta aika selvästi Machulda päin laitaa siinä Kibeä ajaa ja nähdäkseni taklaa kyynerpäällä/mailantupella. Siitä se ulosajo kaiketi tuli.

 

[Let's play hockey]

Käsittämätöntä.

Itse vietin keskiviikkoillan valitettavasti pakollisessa työhön liittyvässä koulutuksessa, ja ottelun seuranta rajoittui ottelua MTV3+:lta seuranneiden kotiporukoiden raportteihin ja plussan Hockey Night -lähetykseen.

Aivan kertakaikkisen uskomaton lopputulos, Lundellin hienot torjunnat ja Golden Brettin johdolla (iso käsi myös Vopin soolomaalille) värkätyt hienot maalit täytynee katsella netistä vielä muutamaan kertaan...

...netistä täytyy tuosta Kalevan linkistä kyllä katsoa myöskin, että mitä tapahtui tuossa Machulda-Kuhta -insidentissä. Maikkarin plussankaan koosteista nähdyistä tilanteista kun ei edes H.H. voi 5+20:stä antaa. Turunen sen sijaan ei todellakaan selkäänsä kääntänyt ja olen vastaavanlaisista tilanteista mm.Jeren taklaamana ollut nähdynlaisen tuomion hyväksymisen kannalla.

Jostakin syystä en nyt ainakaan muutaman bissen jälkeen saa tuota Kalevan linkkiä (imuroinnin jälkeenkään) toimimaan, joten lienen ainekin ennen huomista tilanteen loppuun asti nähneiden kommenttien varassa.

Vaikka tuo tilanne jälkikäteen varmaankin (ja nähtävästi) eniten polemiikkia aiheuttaakin, kylmä tosiasisia on se että Ara on saanut IFK:n pelaamaan tunteikasta ja taistelevaa, mutta silti ylilyöntejä tärkeillä hetkellä välttävää peliä, samaan aikaan kun taitava ja luisteluvoimainen Kärppälauma lienee hakenut voittoa perinteisesti (mediassa) IFK:hon liitettyjen, järkeä kaihtavien keinojen avulla, kotikentällään!

Kyllä tämä IFK mielestäni peräänantamattoman asenteensa ansiosta näyttää juuri siltä IFK:lta, mitä punanuttuiset Nordiksen asukit rakastavat. Jos Kuhta jossakin tilanteessa filmasi, haluaisin itsekin mielelläni nähdä vaikka klipin tai kuulla ottelua paikan päällä seuranneen puolueettoman katsojan kommentit.

Sota jatkuu Nordiksella perjantaina (ja tällä kertaa olen tuolloin taas työn puolesta Tallinnassa, näkyykö maikkari Viru-hotellissa, anyone?).

 

[-Mercury-]

Liitteenä kuva jossa näkyy missä asennossa taklattava on ennen taklausta.
Kyllä Turunen omalla myötävaikutuksellaan aiheuttaa itselleen sen aivotärähdyksen, jos ois tuossa asennossa pysynyt ei ois käyny kuinkaan.
Juntunen ei hyppää ja kädet pysyvät alhaalla. Eikä edes tööttää täydellä voimalla.

 

[Ck]

Viestin lähetti Pärde
Tuosta Kiekko-Kalevan koosteesta ei näkynyt, miksi Kimmo Kuhta oli kyyryssä laidan vieressä (kuva leikkasi muualle juuri siinä kohtaa), mutta aika selvästi Machulda päin laitaa siinä Kibeä ajaa ja nähdäkseni taklaa kyynerpäällä/mailantupella. Siitä se ulosajo kaiketi tuli.

Suosittelen tuon Kiekko-Kalevan pätkän katsomista jokaiselle. Siitä näkee selvästi kuinka Machulda taklaa Kuhdan siihen laidan väliin sen jälkeen kun on ensin antanut poikkarin selkään. Monet ovat haukkuneet Kuhtaa kaatuilusta ja filmaamisesta ja ei voi kuin ihmetellä tommosta väitettä. Kuhta kaatuu ottelun aikana siis tasan 2 kertaa. Toinen oli siis tuo Machuldan tapaus ja toinen Saarenheimon vahinko kampitus. Kummassakaan ei ole pätkääkään filmausta. Eli hame kankaat menee tältä päivältä Kuhtaa filmaajaksi väittäjille.

Ps. Pärdelle: Se syy tuohon, miksi Kuhta oli polvillaan siellä laidassa oli Machuldan sitä ennen antama poikittainen.

 

[Nelson]

Re: Käsittämätöntä.

Sota jatkuu Nordiksella perjantaina (ja tällä kertaa olen tuolloin taas työn puolesta Tallinnassa, näkyykö maikkari Viru-hotellissa, anyone?). [/B][/QUOTE]

Kyllä näkyy, ja hyvin näkyykin!
Myös HIFK:n pelipaita on ERITTÄIN tuttu hotellin henkilökunnalle sekä useimmat kannustusbiisit..

ps. toivottavasti ovat vaihtaneet PAY-tv:n heikkolaatuiset elokuvat:)

pps. oo kuukaus ja tuo ihan RAIVONA viiiinaaaaa..

 

[Let's play hockey]

Re: Re: Käsittämätöntä.

Kyllä näkyy, ja hyvin näkyykin!
Myös HIFK:n pelipaita on ERITTÄIN tuttu hotellin henkilökunnalle sekä useimmat kannustusbiisit..[/B]

Kiitos, tuo tieto oli kuorrutus kaikin puolin hienon päivän päälle! Pitäisiköhän pakata paitakin sitten kassiin... ;)

 

[Cracker]

Tämä kertonee kaiken

Tässä on muuten Kiekko-Kalevan videoraportti (katselu vaatii MediaPlayerin tai Real-playerin) pelistä
http://plus.kaleva.fi/video/033104.rm:

Jos Kärppien ainoa ongelma on Dumari ja jos yleensäkin uskotaan johonkin "etelän mafiaan" tms johonkin muuhun suureen vääryyteen johon pohojan poeka tuntuu usein vetoavan on otteluohjelma seuraava:




Tulevat ottelut:

pe 02.04.2004

HIFK - Kärpät




ti 06.04.2004

TPS - HIFK



ke 07.04.2004

Kärpat - HPK




to 08.04.2004

HIFK - TPS




pe 09.04.2004

TPS - HIFK




VARALLA:

su 11.04.2004

HIFK - TPS




ti 13.04.2004

TPS - HIFK


Mulle ns: Stadilaisena tämä ei tuota ongelmaa, mutta alkaa ketuttamaan kun arvostamani maanosan ihmistyypit aloittavat tämän muiden syyttelyn eivätkä löydä korjattavaa omasta tekemisestään.


PS: Edelleekin Nakit venaa kattilaa (kai me ne keitellään:))

 

[ipa rules]

No niin tulipahan katsottua tuo Kiekko Kalevankin video.

Eli aivan kuten plussan koosteen jälkeen arvelin, niin Machulda vetäseen ensin poikkarin josta Kuhta lähtee kaatumaan ja sen jälkeen Vallu vetää kädet irti kehosta ja taklaa kaatumassa olevaa pelaajaa pään seudulle. Mailan pään asentoa ei tuostakaan videosta näy mutta linjuri sen sitten ilmeisesti näy. Päähän tuo nyt joka tapauksessa osuu.

-ipa rules

 

[Jiri]

Viestin lähetti Viima
Ja olis kiva jos tuomarina olis vaikka Levonen. Taikka joku muu. Taikka Mäkelä yllättäis ja tulis tuomariksi?

Hii-o-hoi. Joku on tajunnut että tuomarithan sen pelin ratkaisee.
Ei tarvita viuhkolaa (0+0 viime pelissä) tai harkinsia (1+3 [miettikääpä sitä]) ratkaisemaan koska ainahan meillä on favhenrikevonen joka tulee kyllä ja vastaa heikkilän huutoon... puuh :-)

On se ihanaa ;-)

Viestin lähetti flintstone
Tässä on muuten Kiekko-Kalevan videoraportti (katselu vaatii MediaPlayerin tai Real-playerin) pelistä:
http://plus.kaleva.fi/video/033104.rm

"Kärppien vaisua peliä sekoitti entisestään tuomari Henriksson"
*RIEMU* löytyihän se syyllinen. ;-)

"Sen lisäks että tuomari Henriksson sekoitti teidän pelin niin HIFK oli kuitenkin vähän eellä?"
Palsola: "no joo... kyllä"

*RIEMU*

HAhhahhaa idän ihme, hätäratkaisu supermahculdallakin petti hermo. Meillä sentään tajuttiin jättää puolivillaiset paskahankinnat suosiolla vilttiketjuun ;-)

Ihanaa ;-)

 

[RolleX]

Ei kait tuommoista peliä tarvi kenenkään selitellä? Häviö ansaitulla pelaamisella. Tuomareilla ei kaadeta Kärppiä vaan Hifkin fyysisellä ja hyvällä hermo kontrollilla. Jos pää sekoaa näissä peleissä niin ei tuu voittoja.

Hifki ansaitsee voittonsa tästä sarjasta!!! Ei kullasta voi olla taistelemassa tuollainen mieliala joukkue, kuten Kärpät on ollut viime aikoina...

Onko sitten KH:n vika tai ei, mutta materiaalia olisi paljon muuhunkin kuin turhanpäiväiseen lässyttämiseen ja huitomiseen. Joukkueessa on jalkoja, jotka liikkuu 40 km/h tusinan verran ja kiekkokin pysyy lavassa....mutta jos mennään eri tahtiin ja väärään aikaan / paikkaan....ei vaan tuu mittääääään!

Kärppien rökäle tappiot on yleensä sytyttänyt joukkuetta seuraavissa peleissä, mutta en oikein enään jaksa uskoa...Hifk on paha kotona hyvän yleisön kanssa, mutta JOS saatas salaa se eka maali niin toivoa olis vielä =)

Maaleja tekemällä nämä kisat voitetaan, ei tuomareita mollaamalla...Ne on muuten kovia jätkiä!

 

[Patelan pipomies]

Kauden surkein esitys

Hävettää aivan saatanasti tuollainen muniinpuhaltelu. Kauden tärkein peli ja tuommoista scheissea. Jos otteet jatkuu samanlaisina, niin tämä joukkue ei finaalipaikkaa edes ansaitse.

------

Henriksson on The Man. Mitä muuta siihen voi sanoa. Äijä otti yleisönsä kertakaikkiaan. Kuka toinen tuomari saa noin raikuvat aplodit tullessaan jäälle? Kenestä toisesta tuomarista lauletaan minkään joukkueen fanikatsomossa? Kukaan muu ei tuohon yllä. Hannu on enemmän kuin Jortikka, Aravirta ja Heikkilä yhteensä. Hannu on suomalainen mies. Hannu on kaiken lähtökohta. Hannu on instituutio

------

Yksittäisiä pelaajia jäi myös mieleen, vaikka Hannu enimmän huomion veikin:

Ilkka Mikkola - Lähde takaisin etelään. Sua ei täällä kaivata. Neljällä mestaruudella pyyhitään persettä niin kauan kun esitykset on tuota tasoa.
Mikkolahan on hyvin verrattavissa Jortikkaan. Vanhoilla meriiteillä ei ole paskankaan väliä, jos niitä ei pystytä hyödyntämään nykyhetkessä.

Brett Harkins - Ihan kuningas
Jere Karalahti - Pelimies
Jan Lundell - Siis onko tää joku eri Lundell kun se kaikkien aikojen surkein veskari?
Kimmo Kuhta - Joko vuoden naiskiekkoilija on valittu? Jos ei, niin tässä on vahva ehdokas.
Kim Hirschovits - Kovin jätkä. Kovempi kuin Vopat.
Timo Pärssinen - Timolla on ihan nätti hymy.
Mikko Turunen - Katoppa joskus NHL:ää telkkarista.

------

Ei jaksa koko ketjua lukea, kun on luultavasti täynnä juuri sitä itseään. MUTTA. Kertokaapa tv:n ääressä olleet, että mitä siinä Machuldan ulosajoon johtaneessa tilanteessa todella kävi. Itseltä meni mahdollinen jälkitilanne ihan ohi. Jos se tuli pelkästään siitä poikittaisesta mailasta, niin en voi ymmärtää. Jostain mailalla lyönnistä on myös ollut puhetta.
Kävikö Vallu siis lyömässä mailallaan maassa makaavaa jätkää päähän? Jos kävi, niin voi v*ttu mitä spedeilyä. Sellainen ei ole missään määrin hyväksyttävää eikä kuulu tähän lajiin, vaikka oltaisiin 10-0 häviöllä. Toisaalta, jos se löi päähän, niin miks helvetissä se rangaistus tuli laitataklauksesta? Mitään taklaustahan ei käsittääkseni missään vaiheessa tapahtunut.

Entä onkohan Machuldalle ja/tai Juntuselle tulossa pelikieltoa?

EDIT: Vissiin se sittenkin oli jotenkin taklannut. Typerä temppu.

------

Kaiken kaikkiaan surkea ilta. Runkosarjassa olisi voinut edes nauttia HIFK:n hienosta ylivoimapelistä, mutta pleijareissa siitä ei saa mitään iloa.
Jos Kärpät meinaa vielä jatkoon mennä, niin tarvitaan todella paljon enemmän taisteluasennetta. Virkamiespelleilyn on loputtava. Pitäkää vaikka samanlainen palaveri kun viime vuonna JYP-sarjassa, jospa se auttaisi edes vähän.

Usko (enkä nyt puhu jumalasta) on kaiken aa ja oo tästä eteenpäin. Ilman sitä ei voida voittaa. Nyt mitataan tämän kärppäjoukkueen todellinen kantti. Nyt tai ei koskaan. Uskoa tarvii myös fanit. Vielä ei ole luovuttamisen hetki. Kaikkemme annetaan loppuun asti.



Vielä me noustaan!

 

[scholl]

Viestin lähetti Oloneuvos
Kyllä oli kova näyttö HIFK:lta! Kerrassaan mykistävä voitto Raksilassa. Saammeko vuoden -99 finaalien uusinnan? Ykköskenttä on teksti-tv.stä katsoen ollut aivan liekeissä. Nyt vielä ottelupallo DDR:ssä ja tämän kevään yllätys on valmis.

yllätys?
Kuvitteliko joku, että IFK voisi kompastua Kärppiin?
Jos jatkoaika ei olisi ekassa pelissä mennyt vi***ksi niin ei tarttisi perjantaina enää spennata. No turha spekuloida sillä. Yllätys on se, jos porot vielä nousevat.

 

[Eddie]

Viestin lähetti Eddie
Saako Smytthi ja kumppanit avopaikoista sisään ja saako kärpät harkinsit kuriin? Pysyykö kärpät poissa jäähyboxissa ja nouseeko nikke edes huipputasolle, jos ei maagiselle? Entä Lundell.. jatkuuko tuhkimotarina? Kohta se nähdään.. nyt kipin kapin hallille!

ei, ei, ei, ei , kyllä

Ensiksi täytyy todeta, että 5-5 pelissä kärpät oli parempi ja hallitsevampi, mutta minkäs teet kun kaimat hannu ja hannu olivat kärppiä vastaan. Koska en oo yhtään hyvällä tuulella niin sanon vielä sukunimetki eli Henrikson ja hanhi. En ole sitten omien juniorivuosien nähnyt yhtä puolueellista tuomaritoimintaa ja kun se tapahtuu sm-liigan pleioffeissa omaa suosikkijoukkuetta vastaan niin pistää vituttamaan. Kumpikaan 5+20miin ei ollu sen arvoisia. Juntusen taklaus kork. 2+2, mutta ei enempää. Machuldasn tapauksesta ei olisi edes jäähyä pitänyt puhaltaa. Tässä vaiheessa täytyykin antaa illan hamekankaat(edelleen arvostamalleni) Kimmo Kuhdalle, hienosti näytelty Kimmo, tekikö kipeää pyörittää yv:tä heti perään!? Ei siinä muuten, mutta tähän ratkesi tämän illan peli. Katkeraa niin kakeraa.. Ehkä hifki olisi voittanut ilman henrikksonin lahjojakin, mutta onko hifk todellakin nuin huono, että tarvitsee noin paljon apua?. Jos oltais hävitty rehdisti niin olisi paljon helpompi myöntää hifk paremmaksi, mutta niin järkyttävää oli tuomarityöskentely että en voi. Hifkin ykkös yv on jäätävä mutta mikäs siinä on pyörittää kun saa 10 min tehokasta peliaikaa sen pyörittämiseen ja jonku aikaa vielä 5-3 vastaan. Hohhoijaa.. toivottavasti kärpät niistää ja maksaa korkojen kera nämä vääryydet takaisin perjantaina.

illan tähdet pakko antaa vastustaja joukkueen lundellille, harkinsille, pärssiselle ja HENRIKSONILLE(yritti 3. erässä pelin jo ratkettua kaunistaa tilastoja, mutta paska mikä paska). Kärpistä paras tänään tenkrat, joka teki komean maalinki, mutta yllättäen henriksson venyi komeasti tämänki eteen. Illan hamekangas ja lady byng trophy siis Kuhdalle.. oot sinä pelimies, mutta tämän illan jälkeen olet minun silmissäni hyppykuhta.

Suurin huolenaihe on kuitenkin se, että bäckströmi oli tänään surkean ja kohtalaisen välimaastosta. Eipä paljon pekkaa pahempi. Viuhkola, varjojen mailla viilettävä tähti.. tenkrat joka on kärppien ylivoimaisesti paras kärsii kyllä suunnattomasti viuhkolan ja smythin paskuudesta tällä hetkellä. Taistelu kuitenkin jatkuu ja toivottavasti löytyy yhtä puolueellinen tuomari vierasjoukkueelle seuraavanki peliin.

Ja vielä, että hifkikö sm-liigan fyysisin ja kovin joukkue.. voi tsiisus.. ei ainakaan oulun vierailujen perusteella.. hitsi ne taklaa meitä...

olisiinä yhdessä yv:ssä muuten sellanen tilanne, että karalahti otti (hifkinyv:llä rännikiekkoa) vastaan ja pyörälä tuli vauhdilla paikalle ja kuinka ollakaan karalahti kääntää selän kentälle päin, mutta tapaus jalkasesta oppineena pyörälä ei taklaa ---> hifki sai kuvion päälle. Ollaan kovia ja otetaan ne taklaukset vastaan prkl.

Voiton ansaitsitte joka tapauksessa, mutta tällä kertaa neitikiekolla. MUTTA TÄSTÄ SE TAISTELU VASTA ALKAA

(en ole lukenut ketjua sitte edellisen viestini, koska tiedän, että kärppäfanit itkee minun lailla ja hifki fanit ovat todennäköisesti niin ylimielisiä ettei niitä kestäis ees lukia. Varmaa pari jokeri, tps, jyp faniaki eksyny ilkkumaan?) Tiedän että tekstini on itkua ja parkumista, mutta ottakaa se positiivisella mielellä vastaan, koska sen aiheutti teiän suosikki tiimi. Minä ainaki olisin onnellinen jos osapuolet olisivat toisinpäin, mutta tuskin kieltäisin tuomarin puolueellisuutta. Kärpät hyöty ekalla jokerikeikalla tuomarista mutta ei lähellekään näin paljon.

edit. luinpas sittenki ja ketjua hetken ja jatkoajan ylimielisimmät fanit tittelin voi siirtää kyllä huoletta hifkin kannattajien niskaan. Mutta onneksi sarja ei ole vielä ohi. Pilvistä on pitkä matka maan pinnalle.