AIka paljon paisuu nyt jutustelu. Aiempien tekojen kertaantuminen näkyy nyt aika selvästi. Kuten sanottua, jos tekijä olisi ollut lähestulkoon ketä tahansa muu, niin asialle olisi aika pitkälti hymähdetty. Nickersoniin on kuitenkin helppo syytää myös kaikki muutkin antipatiat. Kuten olen monta kertaa todennut, niin teko on epäammattimainen, mutta ei todellakaan mikään jymyjuttu mitä pitäisi puida sen enempää. Eniten tässä pitää miettiä Nickersonin ja Ässien itsessään että mitä on ammattimainen suhtautuminen on omaan ammattiinsa, jääkiekkoon.
Se oli viime kerralla ihan sama juttu, että Nickerson rähisi ekat puoli tusinaa peliä ja sitten alkoi pelaamaan. Silloin Poriin tuli Dallasista mahtimies kertomaan elämäntotuuksia, kenen vuoro olisi nyt. Huomautus riittää tästäkin asiasta Ässille ja Ässät pui asian miten parhaaksi näkee. Tekoon ei kuitenkaan saisi vaikuttaa miehen keskustelupalstoilla saatanan kätyriksi paisunut maine. Jos uusii tekonsa, niin eiköhän Ässät jo ala itsekin hyllyttämään pelaajaa. Sama joukkue hyllytti myös kapteeninsa, joten munissa ainakin löytyy. Ei se Nickerson sen enempää vaakakupissa paina. Niin tosiaan, minusta tämä tapaus on niin lapsellisen vähäpätöinen että jos tästä annetaan rapsuja niin rapsuja saadaan alkaa antamaan aika monesta muustakin asiasta. Liigalla on kuitenkin arvovaltaa ja mahtia laittaa tälläiset asiat järjestykseen, niin se on tehnyt aina ennenkin. Ässille nootti ja selvityspyyntö asiasta. Jos toistuu niin liigahan tekee tarvittavat toimenpiteet ja sen tietää itse kukin osapuoli.
EDIT: Niin ja Liljaniemi voisi pitää kiinni journalistisesta arvokkuudestaan eikä kirjoittaa valtakunnalliseen mediaan tunnepuuskassa tuon tason mandaatilla.
Viimeksi muokattu: