27.10.2007 Tapaus Matt Nickerson, part 107

[AaKoo]

Mistä puhuttiin ennen Nickersonin paluuta?

- Härkälä ulos
- Koko joukkue solmussa
- Ristiriidat joukkueen sisällä

Mistä puhutaan Nickersonin paluun jälkeen?

- Nickersonista


Summa = Nickersonin koko touhu tapahtuu seuran luvalla ja tarkoitusperä on saada joukkue ja valmennus median silmistä ja antaa heille työrauhaa. Suomalainen urheilulehdistö/keltainenlehdistö tarttuu jokaiseen Matt juttuun apinan raivolla ja kaikki muu tuntuu unohtuvan. Hiseyn lähtökin noteerattiin todella vähäisesti, vaikka mies floppi olikin. Toiminta lienee politiisesti epäkorrektia, mutta toimii saatanan hyvin.

Pelikielto nyt oli ok, pahempikin olisi voinut tulla. Tällä kerralla hyvin perusteltu ja mielestäni pelikiellossa joukkueiden alueella heilumisesta olisi voinut antaa enemmänkin penaltia, ottaen sitten pois siitä, mitä kamerat eivät ole tallentaneet.

No seuraavat 6 matsia voittekin taas keskittyä näihin
- Härkälä ulos
- Koko joukkue solmussa
- Ristiriidat joukkueen sisällä

Sen jälkeen sitten Nicken paluuseen.

 

[Jyty]

Odotin 10 ottelun pannaa, mutta Muukkonen oli unohtanut kertoimen pois laskuista, joten näillä mennään. Toinen vaihtoehto on se, että tuo rahallinen sanktio seuralle pudotti kertoimen pois käytöstä.

Tässä taitaa olla noin kolme viikkoa aikaa, kun seuraavaksi kaveri kaukalossa nähdään. Se on kuitenkin myös hyvää aikaa seuralle yrittää selvittää näitä asioita juurta jaksaen, miten jääkiekkoilijan kuuluu toimia. Sen lisäksi kannattaa keskittyä siihen pelilliseen puoleen, ja aloittaa tavallaan puhtaalta pöydältä. Se kuitenkin lienee se suurin apu ja palvelus, mitä pelaaja seuralle voi tässä tilanteessa tehdä.

 

[Halmela]

Odotin 10 ottelun pannaa, mutta Muukkonen oli unohtanut kertoimen pois laskuista, joten näillä mennään. Toinen vaihtoehto on se, että tuo rahallinen sanktio seuralle pudotti kertoimen pois käytöstä.

MIkä lienee se kerroin mitä tarkoitat?

"Kurinpitoryhmä katsoo, että Suomen Jääkiekkoliiton sääntöjen edellä mainittu kohta ei johda lisärangaistukseen, koska Nickerson ei ole pelannut ottelussa."

Säännööissä selkeästi sanotaan että jos pelikiellossa oleva pelaaja pelaa ottelussa ja tekee ottelussa rikkeen josta tuomitaan pelikieltoa, se tuplataan. Nickerson ei pelannut Ilvestä vastaan.

 

[Mikke73]

Odotin 10 ottelun pannaa, mutta Muukkonen oli unohtanut kertoimen pois laskuista, joten näillä mennään. Toinen vaihtoehto on se, että tuo rahallinen sanktio seuralle pudotti kertoimen pois käytöstä.

Kolmas vaihtoehto sitten onkin lukea kurinpitopäätös, eikä yrittää keksiä itse:

Jääkiekkoliiton kilpailusääntöjen edellä mainitussa sääntökohdassa määrätään myös siitä, että pelaajan pelatessa pelikiellon aikana, määrätään hänelle pidennys pelikieltoon. Jos pelaaja ollessaan pelikiellossa pelaa ja tekee rikkeen josta tuomitaan erikseen pelikieltoa, määrätään tämä pelikielto kaksinkertaisena kärsittäväksi.

Kurinpitoryhmä katsoo, että Suomen Jääkiekkoliiton sääntöjen edellä mainittu kohta ei johda lisärangaistukseen, koska Nickerson ei ole pelannut ottelussa.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

No seuraavat 6 matsia voittekin taas keskittyä näihin
- Härkälä ulos
- Koko joukkue solmussa
- Ristiriidat joukkueen sisällä

Sen jälkeen sitten Nicken paluuseen.

Liian optimistista, kyllähän Nickeri pysyy Marraskuun ajan lehdistön suosikkina, keltaistalehdistöä kiinnostavat aiheet pyörivät Mättyn ympärillä.
Tammikuussa voikin keskittyä pelaamaan kiekkoa.

 

[AaKoo]

Liian optimistista, kyllähän Nickeri pysyy Marraskuun ajan lehdistön suosikkina, keltaistalehdistöä kiinnostavat aiheet pyörivät Mättyn ympärillä.
Tammikuussa voikin keskittyä pelaamaan kiekkoa.

Niin, ja eihän sitä vielä voi ennustaa mitä tämän pelikiellon aikana tapahtuu käytävillä tai muualla!

*virn*

 

[Pressiboxi]

Ennen oli paremmin

Ja ennenhän laji ei ollut väkivaltainen eikä raaka, ainoastaan nykyään on. Paljonkos esimerkiksi wanha kunnon Mal Davis (älä pidä muita jumalia) sai pelikieltoa ja TPS sakkoa kun Mälli "neuvotteli" Lukon pukukopissa mailansa kanssa villisti viuhtoen?

 

[Halmela]

Paljonkos esimerkiksi wanha kunnon Mal Davis (älä pidä muita jumalia) sai pelikieltoa ja TPS sakkoa kun Mälli "neuvotteli" Lukon pukukopissa mailansa kanssa villisti viuhtoen?

Taisi saada sen kolme ottelua kieltoa eikä yhtään sakkoa.
Sakotuskäytäntö on sen verran uusi että ihan hyvin on linja pitänyut muinaisista Tepsin menestysvuosista saakka-.

 

[AaKoo]

Ja ennenhän laji ei ollut väkivaltainen eikä raaka, ainoastaan nykyään on. Paljonkos esimerkiksi wanha kunnon Mal Davis (älä pidä muita jumalia) sai pelikieltoa ja TPS sakkoa kun Mälli "neuvotteli" Lukon pukukopissa mailansa kanssa villisti viuhtoen?

Hei tässähän on oikeesti ainesta, hyvä kommentti! Mä muistan sellaisenkin Tampereen paikallispelin, kun Ilves yritti alivoimalla purkaa ja kiekko osui linjuriin just ennen sinistä ja jäi Tapparan hyökkäysalueelle. Marjamäen Pekka ehti kiekkoon ja huitaisi sen Tapparan maalin taakse ja vielä mulkaisi linjuria "saatanan tollo" -katseella. Silloin 70-luvulla - oi niitä herrasmieskiekon aikoja...En mä niitä takaisin kaipaa, mutta antaa ne perspektiiviä.

 

[Pressiboxi]

Silloin 70-luvulla - oi niitä herrasmieskiekon aikoja...En mä niitä takaisin kaipaa, mutta antaa ne perspektiiviä.

Nykylinjauksilla Turkkussen vanhoista neitikiekkoilijoista Timo Nummelin olisi pelikiellossa aina vaarallisena psykopaattina ja Jukka Koivu muuten vaan. Eipä silti, peliuran päättäminen vuoden penalttiin on melko maukas tapa poistua areenoilta. Lähteenmäen Allu, siinäpä vasta gentlemanni jne.

 

[AaKoo]

Nykylinjauksilla Turkkussen vanhoista neitikiekkoilijoista Timo Nummelin olisi pelikiellossa aina vaarallisena psykopaattina ja Jukka Koivu muuten vaan. Eipä silti, peliuran päättäminen vuoden penalttiin on melko maukas tapa poistua areenoilta. Lähteenmäen Allu, siinäpä vasta gentlemanni jne.

No joo, olihan silloinkin ylilyöntejä, mutta olipa enemmän ns. herrasmiespelaajiakin. Hyvät esimerkit kaivoit, kieltämättä. Vai olikos tapaus Lähteenmäki 80-luvun puolella, en nyt muista?

Edit: typo

 

[PikkuKasi]

Paluu

Mikäli Nickersson ei ehdi kiehahdella ennen pelikiellon loppua, joka olisi sääli, sillä ellei joku ole vielä asiasta muistuttanut, paluu ei voisi parempaan paikkaan sattua. Vastassa Sami Heleniuksen Jokerit ja vieläpä Isomäen hornankattilassa. Menee ottamaan Helgeltä turpaan niin maine palautuu kohisten takaisin.

 

[teemu73]

Vai olikos tapaus Lähteenmäki 80-luvun puolella, en nyt muista?

Davisin ja Lähteenmäen tapaukset oli molemmat kaudella 1986-87, ja nuo on näissä Nickerson-ketjuissakin jo useaan kertaan mainittu.

Lähteenmäki ei muuten lopettanut uraansa siihen Lampisen telomiseen, vaan pelasi vielä seuraavalla kaudella. Allun viimeinen sm-liigaottelu on kauden 1987-88 pronssiottelu.

 

[mission16W]

Menee ottamaan Helgeltä turpaan niin maine palautuu kohisten takaisin.

Tuskin, onhan se nyt jo nähty, että Porin Kovin Jätkä ja Kuningas ei juuri isommilleen lähde avautumaan. On vaan kilttiä poikaa sen pelin ja käy sitten kouluttamassa jotain Pelicansin taitopelaajaa niin maine on taas ennallaan.

 

[Näkkäri]

Tuskin, onhan se nyt jo nähty, että Porin Kovin Jätkä ja Kuningas ei juuri isommilleen lähde avautumaan.

Niin ja tämä johtuu ainoastaan siitä, että Nickerson pelkää.

Hauskaahan se silti olisi taas lukea näitä Jatkoajan ketjuja sen jälkeen, kun Nickerson myllyttäisi heti ensimmäisessä matsissa 8 pelin pelikiellon jälkeen Helgeä vastaan. Mutta kuten sanottu, niin ei tule tapahtumaan, koska Nickerson pelkää.

 

[TBK]

"Porin Ässien ja Matt Nickersonin kirjallinen lausuma tapahtumainkulusta poikkeaa osittain edellä kerrotusta. Nickerson toteaa Kanteen tönimisen syyksi sen, että Kantee on astunut Nickersonin eteen ja nostanut mailan ylös. Nickerson on kertomansa mukaan luullut Kanteen aikovan lyödä Nickersonia mailalla, mistä syystä hän tönäisi Kanteeta."

Voi jeesus mä sanon! Nickersonilta itseltään tälläistä voisi olettaa, mutta Kanteelta ei nyt ihan heti.

Mun sympatia pisteet ei nouse yhtään, vaikka Nickerson kuinka katuisi. Tää on tätä samaa selittelyä ja katumista, mitä tullaan näkemään vielä jatkossakin. Tosiasiassa mies tuskin muuttuu mihinkään. Nikcerson on ehkä väärin ymmärretyin pelaaja koko liigassa.

 

[thego]

"Lähes välittömästi tämän jälkeen on Matt Nickerson ottanut Kanteeta kiinni olkapäästä ja tönäissyt Kanteeta olkapäästä siten, että Kantee on horjahtanut / lentänyt kohti mailatelinettä."

-kurinpitopäätös

Tälläsen asian takia on tähänkin ketjuun kirjoitettu 369 viestiä, ja lehdissä revitty ties mitä otsikoita. Käsittämätöntä.

 

[PikkuKasi]

Hauskaahan se silti olisi taas lukea näitä Jatkoajan ketjuja sen jälkeen, kun Nickerson myllyttäisi heti ensimmäisessä matsissa 8 pelin pelikiellon jälkeen Helgeä vastaan. Mutta kuten sanottu, niin ei tule tapahtumaan, koska Nickerson pelkää.

Olisi kaverissa sen verran miestä, et menisi sitten ottamaan vaikka kunnolla turpaan. Ainakin omissa silmissäni hänen arvonsa nousisi. Eihän Lostedillakaan ollut Helgeä vastaan mitään mahiksia, kuitenkin matsasi, hävisi, maine ei ainakaan pudonnut, omissa silmissäni vain nousi. Ja kun sattuu tämä Nickerson olemaan tuollainen show-tyyppi(tätä varmaankaan edes porilaiset eivät kiistä?), joka ei sinällään ole huono värittömässä Liigassa, voisi ajatella, että millainen kohu Isomäen katsomossa nousisi, kun Kuningas pudottaisi hanskansa Helgeä vastaan. Joko oma joukkue tai katsomo syttyisi, todennäköisesti molemmat. Ihan sama tappelun tuloksella, show/tappelu nostaisi Nicken maineen pilviin sekä joukkueen ja katsomon fiilikset seitsemänteen sfääriin. Kannattaako siis pelätä?

EDIT: Tappelun voiton jälkeen kaikki mahdollinen efekti kertaa 3.

 

[Isaskar]

Olisi kaverissa sen verran miestä, et menisi sitten ottamaan vaikka kunnolla turpaan.

Tai edes sen verran miestä, että puhuisi asioista kuten ne ovat tapahtuneet. Onhan se naurettavaa, että vääntää tuosta vielä oman tarinan, vaikka oman joukkueen pelaajakin kertoo toista. Tai sitten Nickerson on oikeasti nähnyt Kanteen tulevan maila ylhäällä kimppuun. Ehkä näki noita samoja näkyjä ennenkin ja se voisi selittää tuota TPS-pelin sekoilua.

 

[Moderaattorit]

Tämä ottelutapaus on käsitelty liigan sanktioiden myötä ja koska kaikki tarpeellinen ja tarpeetonkin ketjussa on toistettu jo niin moneen kertaan, niin suljemme ketjun nyt.

Moderaattorit