Se on vanha Ifk, ei nykyinen enää sitä tee. On kuulemma 90-lukua ja nykyisin hoidetaan asiat nyt valitulla tavalla.Jos ottelu menee tänään kärpille niin ifk kostaa tämän taklauksen. Kosto tapahtuu täysin Selinin käskystä, tekijöitä löytyy. Harmi juttu.
Kylhä se Åsten tuos pari vuotta sitten nouti jonkun takaapäin. Se on nyky IFKn brändiSe on vanha Ifk, ei nykyinen enää sitä tee. On kuulemma 90-lukua ja nykyisin hoidetaan asiat nyt valitulla tavalla.
Kylhä se Åsten tuos pari vuotta sitten nouti jonkun takaapäin. Se on nyky IFKn brändi
Kyllä. Näin se on. Broad Street Bullies irti, Selin käskyttää ja kaikki tallentuu nauhalle. Näin se tänä päivänä jääkiekkoskenessä tapahtuu. Tästä on niin selvää näyttöä lähivuosilta, ettei todeksi uskoisi. Juuri tämän takia IFK on kaudesta toiseen jäähypörssin suvereeni ykkönen ja pieksee kaikki (sekä kuvainnollisesti että kirjaimellisesti) pelikieltojen määrissä. IFK:n otteluissa päät ovat alati vaarassa, kun Selin käskyttää ajamaan päähän kaikkea mikä liikkuu. Aina parempi jos ei liiku. Välillä lataus läikkyy yli ja pahimmin tämä näkyi JYP-sarjassa kun Thorellilla meni pata aivan jumiin. Hän yritti äärimmäisen epäurheilijamaisesti purra Hytöstä mailasta, ja onnistuikin siinä. Tästä palkittiinkin reilun yhden ottelun huililla, koska kympeistä oli varoiteltu jo aiemmin ja tässä kohtaa ulosajo oli ainoa oikea ratkaisu. Hytösen maila ei loukkaantunut tilanteessa ja pystyi hetken päästä jatkamaan peliä.Jos ottelu menee tänään kärpille niin ifk kostaa tämän taklauksen. Kosto tapahtuu täysin Selinin käskystä, tekijöitä löytyy. Harmi juttu.
Väkisin on otettava jos vellihousu sikailija ei muuten ota vastuuta touhuistaan. Syvältä on näköjään koskettanut kun vieläkin muistellaan miten oman jengin törkyilijä ei päässytkään kuin koira veräjästä vaan senkka otettiin nokasta, voimia.
Siellä Helsingissä (?) eletään taas kuplassa. SaiPan Kuronen ihmetteli haastattelussa, että miksei tultu edestäpäin hakemaan, olisi hän lähtenyt. Mutta kyllähän Jatkoajan sohvaperunat tietää parhaiten.
Siellä Helsingissä (?) eletään taas kuplassa. SaiPan Kuronen ihmetteli haastattelussa, että miksei tultu edestäpäin hakemaan, olisi hän lähtenyt. Mutta kyllähän Jatkoajan sohvaperunat tietää parhaiten.
Varmaksi en mene sanomaan, mutta luulenpa kyllä että Kärpät ja Hakanpää tietävät jo mikä päätös sieltä on tullut. Kahden tunnin päästä pitää jo kokoonpanotkin olla julki.Sitä vain itse mietin, että mitenköhän kurinpito aikoo hoitaa tämänkaltaiset tilanteet sarjoissa, jos ottelut sattuvat peräkkäisille päiville?
Nythän tuo välipäivä sattui hyvään saumaan, mutta illalla pelataan ja vieläkään ei ole päätöstä ulkona. Toivottavasti edes seuroissa tietävät paremmin - vituttaisi, jos mahdollisen pelikiellon lisäksi Kärpät ei pääsisi aamusta saakka valmistautumaan illan matsiin tiedossa olevalla kokoonpanolla.
Melkoista puuhasteluahan tämä liigan kurinpitoprosessi on.
Sitä vain itse mietin, että mitenköhän kurinpito aikoo hoitaa tämänkaltaiset tilanteet sarjoissa, jos ottelut sattuvat peräkkäisille päiville?
Nythän tuo välipäivä sattui hyvään saumaan, mutta illalla pelataan ja vieläkään ei ole päätöstä ulkona. Toivottavasti edes seuroissa tietävät paremmin - vituttaisi, jos mahdollisen pelikiellon lisäksi Kärpät ei pääsisi aamusta saakka valmistautumaan illan matsiin tiedossa olevalla kokoonpanolla.
Melkoista puuhasteluahan tämä liigan kurinpitoprosessi on.
Toisessa ketjussa pohdittiin, että HIFK:n tekemä tutkintapyyntö olisi nolo sillä Kärpätkään eivät reagoineet Ruohomaan tapaukseen. Kärpätkö sitten määrittelevät, että missä tilanteissa pitäisi erikseen nostaa asiat tapetille? Mielestäni Kärppien olisi pitänyt reagoida vastaavalla tavalla, jos aihetta sille oli. Miksi ylipäänsä tutkintapyynnön tekeminen olisi noloa, jos kerran tuomaristo ei pysty reagoimaan tilanteeseen pelin aikana? Eikö järkevää olisi aina nostaa nämä esille, jos ei saa "oikeutta" itse pelissä. Asioiden nieleskeleminen vain sen takia, että jokin on "noloa" tai jonkin myyttisen "koodiston" vastaista, kuulostaa järjettömältä.
Mielestäni tässä on kaksi vaihtoehtoa:No onhan se nyt himpun verran noloa touhua, jos löytyy materiaalia josta voidaan todeta, että ei osunut päähän ja HIFK silti tekee asiasta tutkintapyydön pelkästään joidenkin Ruudun tarjoamien kuvakulmien perusteella.
Ok! Voitko ystävällisesti linkata tämän materiaalin? Mulla on mennyt kokonaan ohi enkä jaksa alkaa kaivelemaan sitä kaikkien näiden viestien seasta.No onhan se nyt himpun verran noloa touhua, jos löytyy materiaalia josta voidaan todeta, että ei osunut päähän ja HIFK silti tekee asiasta tutkintapyydön pelkästään joidenkin Ruudun tarjoamien kuvakulmien perusteella.
No onhan se nyt himpun verran noloa touhua, jos löytyy materiaalia josta voidaan todeta, että ei osunut päähän ja HIFK silti tekee asiasta tutkintapyydön pelkästään joidenkin Ruudun tarjoamien kuvakulmien perusteella.
Sitä vain itse mietin, että mitenköhän kurinpito aikoo hoitaa tämänkaltaiset tilanteet sarjoissa, jos ottelut sattuvat peräkkäisille päiville?
Nythän tuo välipäivä sattui hyvään saumaan, mutta illalla pelataan ja vieläkään ei ole päätöstä ulkona. Toivottavasti edes seuroissa tietävät paremmin - vituttaisi, jos mahdollisen pelikiellon lisäksi Kärpät ei pääsisi aamusta saakka valmistautumaan illan matsiin tiedossa olevalla kokoonpanolla.
Melkoista puuhasteluahan tämä liigan kurinpitoprosessi on.
Mielestäni tässä on kaksi vaihtoehtoa:
1) HIFK ei ole nähnyt kattokameran kuvaa vaan pelkän ruudun/nelosen kuvan. Tällöin valittaminen on noloa, koska otteluvalvojalla on ollut paremmat mahdollisuudet arvioida tilanne. Tuomiota ei tule ja HIFK näyttää nololta.
2) HIFK on nähnyt kattokameran kuvan ja on silti eri mieltä kuin Savolainen. Tällöin, joko Savolainen tai HIFK näyttää jälkikäteen nololta, riippuen tietysti mitä kurinpitodelegaatio päättää.
Älä unohda giffejä!HIFK:lla on aivan samat kuvakulmat käytössä kuin otteluvalvojalla. Täällä varmasti osa luulee, että HIFK:n johto on tehnyt tutkintapyynnön Ruutu+ materiaalin kanssa? Kylläkyllä, tuolta Ruutu palvelusta ne pysäyttelevät kuvaa ja ottavat screenshotteja.
Ok! Voitko ystävällisesti linkata tämän materiaalin? Mulla on mennyt kokonaan ohi enkä jaksa alkaa kaivelemaan sitä kaikkien näiden viestien seasta.
HIFK:lla on aivan samat kuvakulmat käytössä kuin otteluvalvojalla. Täällä varmasti osa luulee, että HIFK:n johto on tehnyt tutkintapyynnön Ruutu+ materiaalin kanssa? Kylläkyllä, tuolta Ruutu palvelusta ne pysäyttelevät kuvaa ja ottavat screenshotteja.
Älä unohda giffejä!
Mä en oikeastaan ymmärrä tämän ketjun pointtia. Yksi ottelusarja käynnissä, jossa on tapahtunut kyseenalainen taklaus, josta odotetaan kurinpidon päätöstä. Miksi sille perustetaan oma ketju? En ole nähnyt vastaavaa missään muussa tilanteessa, vaikka parranpärinää on ollut paljon enemmänkin.
Tuota.. Veikkaan, että Haataja tietää aika hyvin, että osuiko päähän vai ei. Tuskin olisi IFK lähtenyt asiaa viemään eteenpäin, jos Haataja olisi sanonut, ettei osunut päähän, eikä otteluvalvoja ei pistänyt tapausta kurinpidolle.Mielestäni tässä on kaksi vaihtoehtoa: