No muttaku Haataja sano että osui päähän! Buu, videokuva valehtelee. Naurettavaa pelleilyä Hifkiltä.
Mielestäni on kyllä outoa että kyseisestä kuvakulmasta edes pystyy varmasti sanomaan ettei osunut päähän nykysäännöillä.
Rehti oululainen Haataja sanoi että osui päähän niin totta kai se haluttiin joukkueen puolesta tutkia. Osa oululaisistakin varmasti ymmärtää tämän.
Ja mitä tulee tasapuolisuuteen niin IFK:lla oli varmasti hampaankolossa nämä back2back pelin tapahtumat:
IFK:lla 1 poikkari ja 1 polvitaklaus, 1 pelaaja loukkaantui - pelikieltoa 10 matsia?
Kärpillä 1 poikkari ja 1 päähän kohdistunut taklaus, 1 pelaaja loukkaantui - pelikieltoa 0 matsia.
Eilinen peli, Kärpät: kyseenalainen taklaus joka
näytti osuvan päähän, 2min Estäminen. IFK: poikittainen maila 5+20min
Ei näytä siltä että menisi nallekarkit tasan.
Minä en henk.koht näe tätä Hakanpään taklausta päähän kohdistettuna, mutta eikö linjaa tiukennettu viime kauden jälkeen? eli vaikka ei olisi kohdistettu niin osuman myötä lasketaan semmoiseksi? Ja Haataja sanoi että osuma päähän oli niin TOTTA KAI joukkue tekee siitä tutkintapyynnön! Jos Kärppäleirin mielestä ROC:lle olisi kuulunut jotain siitä Ruohomaan? kolauksesta niin totta kai olisi pitänyt tehdä tutkintapyyntö. Koska otteluvalvoja ei tehnyt case Tyrväinen/Vesalainen jutustakaan mitään niin eikö sitäkään olisi pitänyt tutkia? Ihmisiä ne otteluvalvojatkin ovat eli tekevät myös virheitä siinä missä me muutkin. Tällä kyseisellä kaverilla niitä taitaa jo löytyä useampi vyöltään.
Ja aika moni Kärpät kannattaja täällä sanonut tätä tutkintapyyntöä noloksi vaikka omakin joukkue on tehnyt täysin saman vielä tilanteessa mistä ei myöskään annettu jälkikäteen mitään. On suorastaan tekopyhää itkeä asioista mitä itsekin harrastetaan