2000-luvun suomalainen pelaajatuotanto – laatupelaajia vuodesta toiseen?

[Henkka]

Patrik Puistola, Kärpät

Varmaankin Tappara eikä Kärpät?

Kukas näistä 2001 ja 2002 syntyneistä on lahjakkain puolustaja?

 

[adolf]

Kukas näistä 2001 ja 2002 syntyneistä on lahjakkain puolustaja?

Varmaankin se Anttoni Honka on tässä vaiheessa.

 

[Ralph]

Varmaankin se Anttoni Honka on tässä vaiheessa.

Entä kuka on vuonna 2000 syntyneistä lahjakkain puolustaja?

 

[adolf]

Entä kuka on vuonna 2000 syntyneistä lahjakkain puolustaja?

Katos joo, enpäs muistanut että Anttoni on 2000-luvun myöhäissyntyneitä.

No tässä tapausessa Mikko Kokkonen on varmasti noista -01 ja -02 syntyneistä tässä kohtaa se kärkinimi.

 

[SivustaFollaaja]

Varmaankin Tappara eikä Kärpät?

Kukas näistä 2001 ja 2002 syntyneistä on lahjakkain puolustaja?

Korjattu. 2001 syntyneistä ei Hlinkassa olleista seuraisin Nikua, Rätyä, Lehtistä ja Tuomistoa.

 

[Pardus]

LeKillä erittäin mielenkiintoinen kolmosketju tänään: Patrik Puistola (-01) - Kristian Tanus (-00) - Kasper Simontaival (-02). Kaikki kolme ovat ikäluokkiensa kärkinimiä ja heti ovat pisteillekin päässeet ottelussa.

Edit. Puistola 3+0, Tanus 0+3 ja Simontaival 0+1.

 

[jalperi]

LeKillä erittäin mielenkiintoinen kolmosketju tänään: Patrik Puistola (-01) - Kristian Tanus (-00) - Kasper Simontaival (-02). Kaikki kolme ovat ikäluokkiensa kärkinimiä ja heti ovat pisteillekin päässeet ottelussa.

Edit. Puistola 3+0, Tanus 0+3 ja Simontaival 0+1.

Simontaival 1+2

 

[Pardus]

Simontaival 1+2

Se on isoveli Matias. Tai siis isoveli 1+1 ja pikkuveli 0+1.

 

[jalperi]

Se on isoveli Matias. Tai siis isoveli 1+1 ja pikkuveli 0+1.

Aivan joo

 

[SivustaFollaaja]

Tuntematon Suomalais nimi Elis Hede (2001) on tehnyt Tampereella B-Nuorten SM-tason joukkueiden (+Ilves) CCM Hockey Turnauksessa 3 ottelussa 1+7 tehot Red Bull Salzburgin riveissä. Hän toimii myös joukkueen kapteenina ja samassa joukkueessa pelaa 2002 syntynyt puolustaja Luka Nyman.

 

[Russell Bell]

Elis Heden isä on entinen jääkiekkoilija Niklas Hede, joka toimii nykyään Red Bull Salzburgin junioriakatemian päällikkönä.

 

[adolf]

-02 syntyneet pelasivat viikonloppuna tuplamaaottelut Ruotsia vastaan, Voittivat molemmat pelit lopputulosten ollessa 4-2 ja 5-3.

Kovimpina tehomiehinä häärivät:

Aatu Räty 2+2
Eero Niemi 2+1
Kasper Puutio 1+3
Oliver Suni 2+3

Jonkun heistä saatamme nähdä jopa kevään alle 18-vuotiaiden kisoissa. Esimerkiksi Rädyn veljesten muodostama parivaljakko voisi olla mielenkiintoista seurattavaa.

Sidenotena semmoinen että Simontaival ei pelannut tuolla.

 

[SivustaFollaaja]

Aatu Räty 2+2
Eero Niemi 2+1
Kasper Puutio 1+3
Oliver Suni 2+3

Räty, Niemi, Järventie, Määttä ja Hirvonen varmaan hyökkäykseen voi yllätysnimiä U18 kisoihin olla. Haluaisin siellä Niemi - Räty - Lundell ketjun nähdä.

 

[Pewros]

-02 syntyneet pelasivat viikonloppuna tuplamaaottelut Ruotsia vastaan, Voittivat molemmat pelit lopputulosten ollessa 4-2 ja 5-3.

Kovimpina tehomiehinä häärivät:

Aatu Räty 2+2
Eero Niemi 2+1
Kasper Puutio 1+3
Oliver Suni 2+3

Jonkun heistä saatamme nähdä jopa kevään alle 18-vuotiaiden kisoissa. Esimerkiksi Rädyn veljesten muodostama parivaljakko voisi olla mielenkiintoista seurattavaa.

Sidenotena semmoinen että Simontaival ei pelannut tuolla.

He pelasivat kyllä kolme peliä. Hävisivät ensimmäisen 2-1 ja voittivat kaksi jälkimmäistä.

 

[adolf]

He pelasivat kyllä kolme peliä. Hävisivät ensimmäisen 2-1 ja voittivat kaksi jälkimmäistä.

Okei, no se kolmas meni sitten ohitte.

 

[jalperi]

Se on 05-ikäluokka missä toisen polven kassari.06-ikäluokassa muutama toisen polven peluria ja 07-ikäluokan hyvää pakkia ja kassari

Tuota tahtia ko tepsi tuottais huippulahjaksuuksia ni ois loistavaa. Tuo Kiviharju pitää kyl koht uskoa ko monest lähteest jo hehkutettu.

 

[Carlos]

Tuota tahtia ko tepsi tuottais huippulahjaksuuksia ni ois loistavaa. Tuo Kiviharju pitää kyl koht uskoa ko monest lähteest jo hehkutettu.

Ja sitten samalla taas kiviä taskuun, kun puhutaan alle murrosikäisistä lapsista. Herranjestas sentään miten monta asiaa voi vielä muuttua ennenkuin ollaan siinä iässä että oikeasti ollaan lähellä aikuisten sarjoja. Kaikista todennäköisintä on että loppuu motivaatio jossain kohtaa vetää ihan sillä 100% motivaatiolla, ja sitten alkaa hidas valuminen kärjestä, joka 90% kohdalla johtaa muihin mielenkiinnonkohteisiin ennen 18 ikävuotta. Sitten sen lisäksi voi tulla joku vakava sairaus, loukkaantuminen, talousvaikeuksia perheessä (joita tietänkään harva julistaa ääneen), epäterveet elämäntavat, tai ihan vaan jonkun muun lajin valinta.

Myöskin nimiä mainitsematta lapsi saattaa esim. vetää täysillä vain silloin kun se ensimmäisen polven isukki on katsomassa, ja sitten kun ei ole niin selkä suoristuu samantien. Ei ole vaikea arvata miten näiden kanssa tulee käymään pitkän päälle. Eikä sekään luvalla sanoen mikään ihme ole, jos on koko elämänsä tullut marinoiduksi jääkiekkomaailmassa isukin ammattilaisuran varjossa, niin ainoa motivaatio eteenpäin saattaa olla epäonnistumisen pelko, on vain hävittävää. Kun taas useimmat lapset kiekkoilevat silmissään palava onnistumisen halu ja varovainen unelma breikkaamisesta.

 

[jalperi]

Ja sitten samalla taas kiviä taskuun, kun puhutaan alle murrosikäisistä lapsista. Herranjestas sentään miten monta asiaa voi vielä muuttua ennenkuin ollaan siinä iässä että oikeasti ollaan lähellä aikuisten sarjoja. Kaikista todennäköisintä on että loppuu motivaatio jossain kohtaa vetää ihan sillä 100% motivaatiolla, ja sitten alkaa hidas valuminen kärjestä, joka 90% kohdalla johtaa muihin mielenkiinnonkohteisiin ennen 18 ikävuotta. Sitten sen lisäksi voi tulla joku vakava sairaus, loukkaantuminen, talousvaikeuksia perheessä (joita tietänkään harva julistaa ääneen), epäterveet elämäntavat, tai ihan vaan jonkun muun lajin valinta.

Myöskin nimiä mainitsematta lapsi saattaa esim. vetää täysillä vain silloin kun se ensimmäisen polven isukki on katsomassa, ja sitten kun ei ole niin selkä suoristuu samantien. Ei ole vaikea arvata miten näiden kanssa tulee käymään pitkän päälle. Eikä sekään luvalla sanoen mikään ihme ole, jos on koko elämänsä tullut marinoiduksi jääkiekkomaailmassa isukin ammattilaisuran varjossa, niin ainoa motivaatio eteenpäin saattaa olla epäonnistumisen pelko, on vain hävittävää. Kun taas useimmat lapset kiekkoilevat silmissään palava onnistumisen halu ja varovainen unelma breikkaamisesta.

Eipä tos muuta olt ko et KOHTA vois ton Kiviharjun uskoa: )

 

[adolf]

Kummallinen tuo Aatu Rädyn tilanne. Poika on käsittääkseni erittäin kova lupaus, mutta pelaa nytkin Kärppien A:ssa 4-ketjussa. YV-aikaa saa kuitenkin.

Noh, varmaan tässä vain katsotaan että miten kestää isompien poikien kyydissä. B:ssä ehtikin jo tehdä muutamassa pelissä selvää jälkeä.

Edit: Ja sieltähän se tuli Aatun ensimmäinen maalikin tällä tasolla. Pientä kärkikynää pakille ja tarkka rannelaukaus patjan yli.

 

[Pardus]

Edit: Ja sieltähän se tuli Aatun ensimmäinen maalikin tällä tasolla. Pientä kärkikynää pakille ja tarkka rannelaukaus patjan yli.

Nyt kun sisäänajo A:han on tehty ja maalitilikin korkattu, niin toivon mukaan ensi viikolla paikka löytyy esimerkiksi Kuirin ja Päkkilän rinnalta ykkös/kakkosketjusta.

Edit. Tai no tarkemmin ajateltuna myös tällainen ketju voisi olla kokeilemisen arvoinen:

Aku Räty - Aatu Räty - Eetu Päkkilä

Pääsisi Aatu testaamaan sentteröintiä myös A-nuorissa.

 

[jalperi]

Eero Niemi on toinen lupaus samaan ikäluokkaan.

Puolustaja Viljami Juusola ilmeisest kanssa. 8 peliä ja 17 pistettä C:ssä nyt.

 

[ijuka]

Ja sitten samalla taas kiviä taskuun, kun puhutaan alle murrosikäisistä lapsista. Herranjestas sentään miten monta asiaa voi vielä muuttua ennenkuin ollaan siinä iässä että oikeasti ollaan lähellä aikuisten sarjoja. Kaikista todennäköisintä on että loppuu motivaatio jossain kohtaa vetää ihan sillä 100% motivaatiolla, ja sitten alkaa hidas valuminen kärjestä, joka 90% kohdalla johtaa muihin mielenkiinnonkohteisiin ennen 18 ikävuotta. Sitten sen lisäksi voi tulla joku vakava sairaus, loukkaantuminen, talousvaikeuksia perheessä (joita tietänkään harva julistaa ääneen), epäterveet elämäntavat, tai ihan vaan jonkun muun lajin valinta.

Myöskin nimiä mainitsematta lapsi saattaa esim. vetää täysillä vain silloin kun se ensimmäisen polven isukki on katsomassa, ja sitten kun ei ole niin selkä suoristuu samantien. Ei ole vaikea arvata miten näiden kanssa tulee käymään pitkän päälle. Eikä sekään luvalla sanoen mikään ihme ole, jos on koko elämänsä tullut marinoiduksi jääkiekkomaailmassa isukin ammattilaisuran varjossa, niin ainoa motivaatio eteenpäin saattaa olla epäonnistumisen pelko, on vain hävittävää. Kun taas useimmat lapset kiekkoilevat silmissään palava onnistumisen halu ja varovainen unelma breikkaamisesta.

Niin. Tuo kyllä pätee jokaiseen pelaajaan ja totta kai se on aina huomioon otettava jokaisen kohdalla. Ei se tarkoita sitä, ettei pelaajissa voi havaita eroja. Kuitenkin:

Nyt 3:n pelin jälkeen C2 AAA:ssa Kiviharjulla on 12-vuotiaana 3+3=6 pistettä. 2 parhaalla pistemiehellä joukkueessa on 3 pistettä, seuraavalla 2. Joukkue on tehnyt yhteensä 9 maalia - Kiviharju osallisena siis niistä kuuteen. Kiviharju on pakki. C2 AAA on 04-syntyneiden sarja. Kiviharju on 06. Katsoin tässä nopeasti jokaisen C2 AAA-lohkon jokaisen joukkueen viimeisimmän ottelun kokoonpanon, ja Kiviharju oli ainoa 06 minkään joukkueen edellisen ottelun kokoonpanossa.

C2 AAA:ssa ei historiallisestikaan kovin moni ole pelannut 2 vuotta nuorempana, edes hyökkääjiä. En osaa mainita yhtäkään pakkia. Hyökkääjistä tiedän vain Jesse Puljujärven ja Joakim Kemell:n. Joakim Kemell teki 14 pistettä 17:ssa ottelussa. Ovat siis hyökkääjiä. Pakeista en ole koskaan kuullutkaan että olisivat C2 AAA:ssa 2 vuotta nuorempana pelanneet. Saatika tehneet tulosta. Ja sitten jos vielä otetaan "eye test" mukaan niin aika paljon vaikuttaa pelin yleisilmeeseen kun on kentällä.

Riskien lisäksi voisi myös mainita siitä, mitä vaatii pelata 14-vuotiaiden kanssa 12-vuotiaana. Sille on syynsä, ettei C2 AAA-tasolla juuri koskaan pelaa ketään 2 vuotta nuorempaa, mutta esim. B-junioreissa 15-vuotias pelaamassa 17-vuotiaita vastaan ei ole läheskään niin suuri ongelma. Tämä on kaikista vaikein aika pelata sarjatasoa ylempänä, kun on ennen murrosikää murrosikäisiä vastaan. Joten tosiaan, on mahdollista että ongelmia ilmaantuu. Mutta toisaalta, jos niitä ei ilmaannu ja sen sijaan kehittyy normaalisti, niin siinä sitten pohdittavaa onkin.


Ennen kauden alkua kun olin harjoitusottelut katsonut pohdin, että nostetaankohan Kiviharju C-junioreihin jo 12-vuotiaana. En tiedä yhtään miten hänen fysiikkansa kestäisi, mutta vaikea uskoa ettei olisi taidoiltaan vahvistus sielläkin. Samaan syssyyn voisin miettiä myös ensi vuoden u16-maajoukkuetta. C2 AAA-tasollahan ainakin puolet heistä tälläkin kaudella pelaa, ja Kiviharju on sarjan paras pakki, uskallan väittää. En vaan tiedä millainen maajoukkueen filosofia olisi 13-vuotiaan kutsumisesta u16-maajoukkueeseen. Mutta sen ikäluokan pelaajia vastaan hän on kyllä koko tähänastisen uransa pelannut.

 

[Glove]

Niin. Tuo kyllä pätee jokaiseen pelaajaan ja totta kai se on aina huomioon otettava jokaisen kohdalla. Ei se tarkoita sitä, ettei pelaajissa voi havaita eroja. Kuitenkin:

Nyt 3:n pelin jälkeen C2 AAA:ssa Kiviharjulla on 12-vuotiaana 3+3=6 pistettä. 2 parhaalla pistemiehellä joukkueessa on 3 pistettä, seuraavalla 2. Joukkue on tehnyt yhteensä 9 maalia - Kiviharju osallisena siis niistä kuuteen. Kiviharju on pakki. C2 AAA on 04-syntyneiden sarja. Kiviharju on 06. Katsoin tässä nopeasti jokaisen C2 AAA-lohkon jokaisen joukkueen viimeisimmän ottelun kokoonpanon, ja Kiviharju oli ainoa 06 minkään joukkueen edellisen ottelun kokoonpanossa.

C2 AAA:ssa ei historiallisestikaan kovin moni ole pelannut 2 vuotta nuorempana, edes hyökkääjiä. En osaa mainita yhtäkään pakkia. Hyökkääjistä tiedän vain Jesse Puljujärven ja Joakim Kemell:n. Joakim Kemell teki 14 pistettä 17:ssa ottelussa. Ovat siis hyökkääjiä. Pakeista en ole koskaan kuullutkaan että olisivat C2 AAA:ssa 2 vuotta nuorempana pelanneet. Saatika tehneet tulosta. Ja sitten jos vielä otetaan "eye test" mukaan niin aika paljon vaikuttaa pelin yleisilmeeseen kun on kentällä.

Riskien lisäksi voisi myös mainita siitä, mitä vaatii pelata 14-vuotiaiden kanssa 12-vuotiaana. Sille on syynsä, ettei C2 AAA-tasolla juuri koskaan pelaa ketään 2 vuotta nuorempaa, mutta esim. B-junioreissa 15-vuotias pelaamassa 17-vuotiaita vastaan ei ole läheskään niin suuri ongelma. Tämä on kaikista vaikein aika pelata sarjatasoa ylempänä, kun on ennen murrosikää murrosikäisiä vastaan. Joten tosiaan, on mahdollista että ongelmia ilmaantuu. Mutta toisaalta, jos niitä ei ilmaannu ja sen sijaan kehittyy normaalisti, niin siinä sitten pohdittavaa onkin.

Ennen kauden alkua kun olin harjoitusottelut katsonut pohdin, että nostetaankohan Kiviharju C-junioreihin jo 12-vuotiaana. En tiedä yhtään miten hänen fysiikkansa kestäisi, mutta vaikea uskoa ettei olisi taidoiltaan vahvistus sielläkin. Samaan syssyyn voisin miettiä myös ensi vuoden u16-maajoukkuetta. C2 AAA-tasollahan ainakin puolet heistä tälläkin kaudella pelaa, ja Kiviharju on sarjan paras pakki, uskallan väittää. En vaan tiedä millainen maajoukkueen filosofia olisi 13-vuotiaan kutsumisesta u16-maajoukkueeseen. Mutta sen ikäluokan pelaajia vastaan hän on kyllä koko tähänastisen uransa pelannut.

Granlundit tulee ensimmäisenä mieleen. Markuksesta en mene 100% takuuseen mutta Mikael pelasi koko junioriuransa ajan kaksi vuotta vanhempien sarjoissa. 13-vuotiaana C-SM sarjaa Laser HT:n riveissä, tämä tieto löytyy jo Eliteprospectistakin.

Kiviharjusta en tiedä muuta kuin nimen niin en voi kommentoida. Mutta tuossa murrosiön kynnyksellä/ alussa pojilla voi olla valtavia eroja kasvussa. Viimeiset valmennettavat mitä itsellä oli, olivat 12 v ja skaala oli alkaen 145 cm /40 kg päättyen 171 cm/69 kg. Tuokin selittää jo paljon, miksei niitä 12 vuotiaita ei kovin paljon ole C2 sarjoissa, joissa suurimmat kaverit lähentelee jo kahta metriä ja sataa kiloa. Tietäähän sen kumpi kerää varusteita jos yhteen sattuvat osumaan. 15/17 vuoden iässä nämä fyysiset erot on kuitenkin yleensä tasoittuneet.

Tietysti sillä 12-vuotiaalla pienelläkin kaverilla voi olla semmoisia ominaisuuksia, että pystyy pelaamaan 14 vuotiaiden kanssa. Tarpeeksi taitava ja nopea niin ehtii alta pois jos joku korsto tulee taklaamaan. Tapauskohtaisesti tämmöiset pitäisi aina harkita valmennuspäällikön toimesta, ei pelkästää pelaajan vanhempien mielihalujen mukaan. Mutta jos se kaveri pystyy pelaamaan vaikka kolme vuotta vanhemmissa niin antaa mennä. Itse olen sitä mieltä, että jos kaveri menee vanhemmassa ikäluokassa kärkikenttiin niin silloin sen paikka on siellä. Muussa tapauksessa sitten oikea paikka on jossain muualla.

 

[Carlos]

Ennen kauden alkua kun olin harjoitusottelut katsonut pohdin, että nostetaankohan Kiviharju C-junioreihin jo 12-vuotiaana. En tiedä yhtään miten hänen fysiikkansa kestäisi, mutta vaikea uskoa ettei olisi taidoiltaan vahvistus sielläkin.

Tästä tuli muuten mieleen että minkä kokoinen Kiviharju mahtaa olla nyt? Eli onko hän kentällä ns. mikkihiiri-osastoa vai menee kokonsa puolesta samassa kuin vanhemmatkin pojat? Tällä on tottakai iso vaikutus siihen missä ikäluokassa pystyy pelaamaan.

En epäile etteikö kaveri ole poikkeuksellinen kyky, niitä kysymysmerkkejä vaan tuossa iässä on vielä hiukan turhan monta. Ja itseäni hirvittää kaikista eniten alle murrosikäisten kohdalla se henkinen puoli, lahjakkaan lapsenkin pitää silti saada edes välillä olla myös lapsi. Joku 12-vuotias voi vielä hyvin leikkiä vaikka legoilla, väitän että olisi jopa terveellistä. Sitten kun pelikaverit on jotain 14-15v, niin legojen sijaan katsellaan kopissa jotain kirkkovene-videoita. Voi olla nuorelle pojalla hiukan vaikeaa käsitellä asiaa.

 

[Glove]

Samaa mieltä. Kehitys on hyvin yksilöllistä ja jokin, mikä toimii yhden kohdalla, ei todellakaan toimi toisella. Optimitilanteessa jokaisella junnulla olisi oma henkilökohtainen harjoitusohjelma, mutta eipä niitä ehdi oto-valmentajat tekemään kun pitää töitäkin tehdä.