2000-luvun parhaat liigapelaajat, UL

[Iiro]

Johtavien analyytikkojen Urheilulehti on listannut päättyneen vuosikymmenen parhaat liigapelaajat. Mielenkiintoinen lista, josta merkittäviä pelaajia puuttuu kokonaan. Listan kriteereitä ei julkaistu.

"Milleniumin messiaat"
1. Vladimir Machulda
2. Jan Caloun
3. Glen Metropolit
4. Eric Perrin
5. Marek Zidlicky
6. Timo Pärssinen
7. Jari Viuhkola
8. Jarkko Immonen
9. Cory Murphy
10. Niklas Bäckström

Olisiko listalla ollut paikkaa esimerkiksi Janne Ojaselle, Juuso Riksmanille, Ville Leinolle, Janne Pesoselle tai vaikkapa Lasse Kukkoselle? Calounin esitykset vuosituhannen alussa olivat vaatimattomat 90-luvun lopun tekoihin verrattuna, ja mitä sellaista Eric Perrin teki, jotka nostavat hänet peräti listan neljänneksi?

 

[Hande75]

Nostaisin Jari Viuhkolan parhaaksi. Pelannut huimalla tasolla koko vuosi kymmenennen ja mestaruuksia, vaikka muille jakaa. Myös Janne Ojanen kuuluisi tälle listalle ehdottomasti. Kylläpä nuo Leinon ja Pesosen parhaat vuodet tulisi huomioida.

Käyttäisin arvioinnissa hyödyksi sitä, että vähintään 3 kautta SM-liigassa huipputasolla tai 2 riittää, jos kyseessä on poikkeuksellinen lahjakkuus tai tähti.

 

[opelix]

Pärssinen, Perrin ja Zidlicky eivät kyllä kuulu listalle ihan senkin takia etteivät ole voittaneet mitään. Hyviä yksilöitä parhaimmillaan toki. Caloun ja Murphy samoin perustein ulos.

Tilalle Leino, Pesonen, Ojanen ja "villinä" korttina Antti Virtanen. Eikä Ilkka Mikkolankaan valinta vääryys olisi..

 

[Frankie]

Pärssinen, Perrin ja Zidlicky .

Tilalle Leino, Pesonen, Ojanen ja "villinä" korttina Antti Virtanen. Eikä Ilkka Mikkolankaan valinta vääryys olisi..

Pärssisestä ja Perrinistä olen samaa mieltä, mutta näistä sinun mainitsemistasi kavereista ei kannata edes puhua samassa lauseessa Zetan kanssa, joka on helposti SM-liigan kautta aikojen Top 5 puolustajia.

 

[Pordinard]

Riippuu kriteereistä. Zetalla muutama valovoimainen kausi ilman mainittavaa joukkuemenestystä ja esim. Virtasella tasaista liigajyräämistä yhdellä mestaruudella. HIFK-laseilla Zidlicky sopii tuolle listalle paremmin. Ja Perrinin voisi korvata vaikkapa Toporowskilla.

 

[Tuzzi]

Onhan tuo lista osittain vitsi (tai Urheilulehdelle tyypillinen keskustelun herättäjä).

Mitä Eric Perrin tekee listalla? Myös Machuldan "kaksi mestaruutta" painaa aika paljon tuolla listalla, kun esim. Janne Pesosella on 4kpl tai Ilkka Mikkolalla 7kpl eikä esim. Pesosen tehot kalpene Vallun tehoista lainkaan.

 

[J.Petke]

ja "villinä" korttina Antti Virtanen.

En ole pitkään aikaan lukenut mitään yhtä hauskaa.

Kyllähän tuo lista on vähintäänkin outo. Toiset pelaajat pudonneet listalta pois ja mukana on kuitenkin pelaajia kenellä ei ole kovinkaan montaa kautta takana sm-liigassa. En jaksa edes aloittaa noiden nimien perkaamista sillä niin viturallaan ne ovat.

Tämä on juuri sitä "väärää" keskustelun herättämistä. Herätys UL.

 

[d2uce]

2000-luvun alkuhan oli Marko Tuulolalla kohtalaisen jäätävä ja HPK:ssa syntyi kolmessa kaudessa 112 pistettä. Sitten pari kautta ulkomailla ja takaisin SM-Liigaan. Hyvä kausi Jokereissa (36p) ja sen jälkeen loukkaantumisten sotkeman kauden jälkeen takaisin Hämeenlinnaan.

Toki mestaruus olisi oivallinen lisä meriittilistalle, mutta 2000-luvulta kuitenkin plakkarissa 1 Hopea, 2 pronssia, valinta parhaaksi puolustajaksi ja pari kertaa mahtui myös tähdistökentälliseen.

 

[korkki]

Jos kuitenkin puhutaan 2000-luvusta ja liigasta samassa otsikossa niin missä helvetissä on Marko Kivenmäki?

Itse kuitenkin nostaisin monen muun tavoin Viuhkolan ykköseksi. Eikä Ilkka Mikkolakaan huono vaihtoehto olisi.

 

[Teho Ton]

Jos kuitenkin puhutaan 2000-luvusta ja liigasta samassa otsikossa niin missä helvetissä on Marko Kivenmäki?

Tuossa listauksessa ei taidettu antaa painoarvoa pitkään 2000-luvun aikana pelanneille, vaan absoluuttisesti parhaille vähintään muutaman kauden miehille. Tosin, löytyyhän listalta silti paljonkin korjattavaa. Kivenmäki sinne ei kyllä kuulu (kuten ei Lukostakaan yhtään pelaajaa)

 

[Blue J]

Humoristinen listaus, mutta eikö Perrinin lisäksi ketään huvita se, että Machulda on listan ykkösnimi? Toki ihan kova peluri aikanaan, mutta eihän tuo edes pitkään pelannut liigassa tuon vuosikymmenen puolella ja jokunen kovempikin kaveri uskoakseni löytyisi edelle. Ei ole ainakaan meikäläiselle ehkä ihan vuosikymmenen liigapelaaja kuitenkaan..

 

[Terveis]

Vaikka vähän omaan pussiin pelaankin, niin jos absoluuttisesti parhaista puhutaan, niin haluaisin Tim Thomasin tuolle listalle.

 

[TML]

Niin en nyt ihan ymmärrä onko kyse sm-liigassa parhaiten menestyneistä pelaajista, vai kenties ihan vain parhaista sm-liigassa pelanneista pelaajista. Get it?

Sillä kyllähän tuolla työsulku -kaudella liigassa pyöri jos jonkinmoista staraa jotka olisi helppo heittää listalle. Tiedä sitten kuinka suuri painoarvo on sillä montako kautta liigassa on pelannut?

Listalla on Eric Perrin (joojoo Stanley Cup -voittaja) joka taisi sm-liigassa pelata vain 3 kautta. Teki tosi hyvät tehot mutta listalle ei ole päässyt suomalaisia sällejä jotka on painanut kovia tehoja melkein nuo täyden 10 kautta.

Yksi dominoivimmista pelaajista mitä 2000-luvulla olen sm-liigassa nähnyt on Patrik Stefan. Änärissä riviäijä, sm-liigassa pelasi vain vajaan kauden, mutta silti joka ikinen kerta kun hän pääsi kentälle, oli maaginen. Melkein samaa voi sanoa Glen Metropolitista ja Marek Zidlickysta.
Niin ja olihan tuo Calounkin sellainen sälli joka teki melkeimpä mitä tahtoi. Mahculdan kärkitilaa en oikein ymmärrä.

 

[Teho Ton]

Mahculdan kärkitilaa en oikein ymmärrä.

Machulda 235 110+106=216
Metropolit 106 31+66=97

Lisäksi pitää huomioida, että Machulda pelasi pääosin heikossa joukkueessa, siinä missä Caloun ja Metropolit mestaritason joukkueissa. Mutta ei minunkaan mielestäni ihan ykköstilan arvoinen. Caloun tai Viuhkola olisi oma valintani, myöskään Thomaksen kärkitila ei olisi vääryys. Machulda noin viidenneksi paras.

 

[d2uce]

Listalla on Eric Perrin (joojoo Stanley Cup -voittaja) joka taisi sm-liigassa pelata vain 3 kautta. Teki tosi hyvät tehot mutta listalle ei ole päässyt suomalaisia sällejä jotka on painanut kovia tehoja melkein nuo täyden 10 kautta.

Kaiken lisäksi Perrinin tehot eivät edes olleet mitkään "erikoiset". Hyvät tehot toki, mutta eivät mitkään "2000-luvun TOP4 pelaaja" -tehot.

Jos taasen tuo Stanley Cup painaisi vaa'assa, niin kai Ville Nieminenkin sitten mahtuu TOP10:n. Kausia vain kaksi, mutta niin näyttäisi olevan Metropolitillakin. Nieminen oli lisäksi SC-voittaja jo ennen SM-Liigaan paluutaan.

 

[TML]

Machulda 235 110+106=216
Metropolit 106 31+66=97

Lisäksi pitää huomioida, että Machulda pelasi pääosin heikossa joukkueessa, siinä missä Caloun ja Metropolit mestaritason joukkueissa. Mutta ei minunkaan mielestäni ihan ykköstilan arvoinen. Caloun tai Viuhkola olisi oma valintani, myöskään Thomaksen kärkitila ei olisi vääryys. Machulda noin viidenneksi paras.

Tehot on tehoja. Kyse on kuitenkin 2000-luvun parhaimmista liigapelaajista ja siihen ei pelkät tehopisteet vaikuta. Tai ainakaan minun arvojärjestyksessä tehopisteet tai pisteet per peli statsit eivät ole ainoa mittari.

Niin ja tuo "Machulda teki pinnansa paskassa joukkueessa" argumentti on vähän heikko.

 

[Teho Ton]

Tehot on tehoja. Kyse on kuitenkin 2000-luvun parhaimmista liigapelaajista ja siihen ei pelkät tehopisteet vaikuta. Tai ainakaan minun arvojärjestyksessä tehopisteet tai pisteet per peli statsit eivät ole ainoa mittari.

Paha sanoa, hyvin todennäköisesti voivat vaikuttaakin. Puhutaan kuitenkin Urheilulehdestä.

Niin ja tuo "Machulda teki pinnansa paskassa joukkueessa" argumentti on vähän heikko.

Miksi ihmeessä?

 

[Mane]

Lisäksi pitää huomioida, että Machulda pelasi pääosin heikossa joukkueessa, siinä missä Caloun ja Metropolit mestaritason joukkueissa

Ei Caloun 2000-luvulla voittanut minkään väristä mitalia pelaamallaan viidellä liigakaudella, eivätkä joukkueensa muutenkaan tainneet kovin kirkkaita mestarisuosikkeja olla.


Listaus on tosiaan erikoinen hybridi. Toisaalta parikin kautta riittää listalle, mutta silti joidenkin osalta taas ei riitä. Ei Thomaskaan pelannut kuin kaksi SM-liigakautta 2000-luvulla, mutta niin pelasi listalle päässyt Metropolitkin ja Perrin taas kolme.

Toisaalta listalta ei löydy ketään vain yhtä kautta pelannutta, sitten taas lähes koko vuosikymmenen liigassa loistaneet on kuitenkin jätetty pois, eli sinällään paljon pelaaminenkaan ei auta.

 

[TML]

Paha sanoa, hyvin todennäköisesti voivat vaikuttaakin. Puhutaan kuitenkin Urheilulehdestä.

Niin no en tietenkään tiedä urheilulehden perusteita sen tarkemmin, en kyseistä lehteä ole lukenut ja tästä aiheesta tiedän vaan tämän ketjun ansiosta. Lähinnä vain tarkoitin yleisesti että ei niitä pinnoja kannata liikaa tuijottaa.

Miksi ihmeessä?

En tarkoita tällä pelkästään vertailua Metro-Machulda, vaan ihan yleisestikin tuota että heikommassa joukkueessa 60 pinnaa kaudessa tekevä on jotenkin arvostetumpaa kuin hyvässä joukkueessa saman pinnamäärän tekeminen.

Ei se pelaajien paremmuudesta vielä ihan kaikkea kerro. Perustelen myöhemmin paremmin, nyt täytyy keskittyä änäriin.

 

[Porvoon Kärppä]

Pari nimeä Kärpistä. Jos kerran listalle mahtuu kaiken maailman Eric Perrinit niin missä hemmetissä on Michal Bros ja Hannes Hyvönen? Myös Pesosta olisi voinut tarjotella listalle, eikä Lasse Kukkonenkaan olisi mikään kardinaalivirhe ollut.

Eiköhän liene selvää että tuo lista on täysin läpällä tehty?

 

[TPS4ever]

Näkisin ainakin, että Pesosen Janne olisi kuulunut tuohon listaan. Eric Perrin tosiaan hieman ihmetyttää vaikka pelimies olikin, mutta on tuolla ihan oikeitakin valintoja. Ainakin Calounin, Zidlickyn ja Viuhkolan näen selvinä valintoina.

En tiedä haluttiinko listassa valita absoluuttisesti parhaimmat pelaajat vai oliko perusteena useamman kauden näytöt. Jälkimmäisen vaihtoehdon kohdalla näkisin, että ehdoton vaatimus olisi vähintään kolme kautta tai ehkä täysin suvereenina pelaajana kaksikin menestyksekästä kautta menisi.

 

[Mogilni]

Vaikuttaa vähän siltä, että lista on tehty kymmenessä minuutissa ulkomuistista. Pari nimeä on sitten vaan sattunut unohtumaan, ja muutamasta nimestä on aika kullannut muistoja.

 

[axe]

Tyypillinen Urheilulehden kvasiasiantunteva keskustelunherättäjä, jolla ei ole minkäänlaista kiinnityspintaa tosimaailmaan. Ei tuota lehteä voi vaan ottaa vakavasti. Kaikken kiinnostavin asiahan koko Röngän Urheilulehdessä on se, että ottaako se itse itsensä vakavasti vai onko tää nyt vain kaikki isoa "teekkaripilaa", ikään kuin jokaviikkoinen vappulehti. Veikkaan edelleen jälkimmäistä, koska eihän noita voi nyt kukaan tosissaan vetää. Oma superanalyysini vain tietysti jääkiekon osalta, en tiedä kuinka hyvää kamaa muiden lajien tiimoilta tulee.

Eikä siinä mitään, ihan viihdyttäviähän ne Urheilulehden jääkiekkojututkin on. Vähän niin kuin eiliset Satuhäät.

 

[Musta_Kyy]

Tein listaa piruuttani

1. Jari Viuhkola
- Kärppien menestysarkkitehti nro 1 kentällä. Pääosa kausista ykköskentän sentteri. Viimeisen yhdeksän kauden ajan (pl. kausi rapakon takana) noin piste/peli niin runkkarissa kuin pudotuspeleissä. "Aina" Kärpissä, jolla huikea menestys.
2. Niklas Bäckström
- Kärppien menestysarkkitehti nro 2 kentällä. Kun menestysputki piti aloittaa, oli Bäcksröm Kärppien viimeisenä lukkona. Miehen merkitys ensimmäisten neljän huikean menestysvuoden aikana tuli esiin erityisesti kaudella 2005-2006, kun tuli loukkaantuminen ja Kärpät kaatui sen mukana. Sitten vaan tähdeksi NHL:ään.
3. Ville Leino
- Kolme huikeaa kautta liigassa. Ensimmäisessä suoritti "mission impossiblen", johdatti HPK:n mestaruuteen. Taiteilija, valkoiset luistimet, sentteri, puhuttavaa riitti. Karmeat pistemäärät viimeisellä kaudella Jokereissa, vastasi yksin, tai no kenttänsä kanssa, Jokereiden hyökkäyspelistä.
4. Hannes Hyvönen
- Kaikki kolme suurseuraa läpi vuosikymmenellä, toki ulkomaillakin, lisäksi myös Ilveksessä, josta huippumaalintekijä-kausi liigassa alkoi. Puhuttava ja näyttävä pelaaja, loistavia maalimääriä kaudesta toiseen, myös pleijareissa. Pari mestaruuttakin plakkariin, suuressa roolissa.
5. Tim Thomas
- Nollapelejä, suurseuroissa, mestaruus jo 90-luvulla. Huikea lähtö ja tähdeksi NHL:ään.
6. Marek Zidlicky
- Ei seuramenestystä, mutta huikea hyökkävä puolustaja, josta puhettakin riitti.
7. Tommi Santala
- Sentterinä kahdessa huikeassa ketjussa. Piiskasi tähtitaivaalle kapellimestarina kaksi kiistatta ainakin vuosikymmenen viiden parhaan kentän joukkoon kuulunutta ketjua. Miettinen-Santala-Somervuori, Leino-Santala-Stapleton
8. Jarkko Immonen
- Päällikkö JYPissä. Hinasi ensimmäisellä putkellaan huonoresurssista joukkuetta suosta ja toisella kahdessa vuode
9. Vladimir Machulda
- SaiPassa maaginen. Mestaruudet Jokereissa ja Kärpissä. Ihme hiihtelijä, mutta maalin osas tehdä.
10. Janne Pesonen
- Neljä mestaruutta ja nouseva trendi niiden aikana SM-liigan supertähdeksi ja pistepörssivoittajaksi.
11. Janne Ojanen
- Tapparan mestaruus ja tämä papparainen pelaa roolia kuin roolia hyvin. Pelaa yhä vain Tapparassa.
12. Ilkka Mikkola
- Lopetti 90-luvun mestaruuteen. Otti viime vuosikymmenen aluksi 3 mestaruutta putkeen, piti välivuoden ja otti 4/5 mestaruudesta sen jälkeen. 7 viime vuotta runkopuolustajana joukkueessa joka aina mitaleilla. Huikeita pudotuspelisarjoja.
13. Kai Nurminen
- Alkupuolella vuosikymmentä TPS-dominoinnin maaliseppo. Ja siitäkin eteenpäin aina sen, kenen pystyi helposti nousevan esiin tiukassa paikassa.
14. Glen Metropolit
- Kaksi huikeaa kautta, Jokeripeliä sen jokeri-identiteetin kadottaneessa joukkueessa. Taitoa ja yksi finaalipaikka.
15. Petr Tenkrat
- Mitä olisi ollut Kärppien menestyksen alkuvuodet ilman Tenkratin maalintakaa kiertämistä ja lopulta b-pisteiden väliltä maali!
16. Michal Bros
- Kolme kautta Kärppien tähtisikermässä, loisti siellä kokonaisvaltaisella sentteripelillään.
17. Antti Miettinen
- Dominoi liigaa kaksi kautta vuosikymmenen alussa. Pelasi paikkaa kuin paikkaa. Paras puolustava hyökkääjä liigassa tuolloin ja top-3:ssa hyökkäävien pelaajienlistassa. Tärkein lenkki Jalosen HPK:n alkuvuosien tähtisikermässä.
18. Sinuhe Wallinheimo
- Persoona JYP:ssä. Tuli ja nosti omalta osaltaan joukkueen aina mestaruuteen saakka.
19. Mika Pyörälä
- Tässä villi korttini listaan. Aina Kärpissä, Kärppien menestyksen Jere Lehtinen, mutta monipuolisempi. Laituri, sentteri, maalintekijä ta puolustuksen erityismies. Ei esillä. Olisiko
20. Antti Virtanen
- Rööki on pyörinyt JYP:ssä jo niin monena kautena, ettei osaa ajatella mink
21. Mikko Lehtonen
- Täydellinen pakki SM-liigaan ja ykkösketjuun. Osaa kaiken ja voittaa.
22. Jere Karalahti
- Voisi olla vaikka ykkönen. Julkisuudessa on sitä ollut.
xx. Eric Perrin
- ihan hyvä pelaaja, jolla yksi hyvä kausi liigassa, ei tule enää mieleen parempia valintoja vuosikymmenen pelaajaksi. Tai no, ei se kyllä Raimo Helmistäkään voittais listallani.

 

[Musta_Kyy]

Tein listaa piruuttani

1. Jari Viuhkola
- Kärppien menestysarkkitehti nro 1 kentällä. Pääosa kausista ykköskentän sentteri. Viimeisen yhdeksän kauden ajan (pl. kausi rapakon takana) noin piste/peli niin runkkarissa kuin pudotuspeleissä. "Aina" Kärpissä, jolla huikea menestys.
2. Niklas Bäckström
- Kärppien menestysarkkitehti nro 2 kentällä. Kun menestysputki piti aloittaa, oli Bäcksröm Kärppien viimeisenä lukkona. Miehen merkitys ensimmäisten neljän huikean menestysvuoden aikana tuli esiin erityisesti kaudella 2005-2006, kun tuli loukkaantuminen ja Kärpät kaatui sen mukana. Sitten vaan tähdeksi NHL:ään.
3. Ville Leino
- Kolme huikeaa kautta liigassa. Ensimmäisessä suoritti "mission impossiblen", johdatti HPK:n mestaruuteen. Taiteilija, valkoiset luistimet, sentteri, puhuttavaa riitti. Karmeat pistemäärät viimeisellä kaudella Jokereissa, vastasi yksin, tai no kenttänsä kanssa, Jokereiden hyökkäyspelistä.
4. Hannes Hyvönen
- Kaikki kolme suurseuraa läpi vuosikymmenellä, toki ulkomaillakin, lisäksi myös Ilveksessä, josta huippumaalintekijä-kausi liigassa alkoi. Puhuttava ja näyttävä pelaaja, loistavia maalimääriä kaudesta toiseen, myös pleijareissa. Pari mestaruuttakin plakkariin, suuressa roolissa.
5. Tim Thomas
- Nollapelejä, suurseuroissa, mestaruus jo 90-luvulla. Huikea lähtö ja tähdeksi NHL:ään.
6. Marek Zidlicky
- Ei seuramenestystä, mutta huikea hyökkävä puolustaja, josta puhettakin riitti.
7. Jarkko Immonen
- Päällikkö JYPissä. Hinasi ensimmäisellä putkellaan huonoresurssista joukkuetta suosta ja toisella kahdessa vuode
8. Tommi Santala
- Sentterinä kahdessa huikeassa ketjussa. Piiskasi tähtitaivaalle kapellimestarina kaksi kiistatta ainakin vuosikymmenen viiden parhaan kentän joukkoon kuulunutta ketjua. Miettinen-Santala-Somervuori, Leino-Santala-Stapleton
9. Janne Pesonen
- Neljä mestaruutta ja nouseva trendi niiden aikana SM-liigan supertähdeksi ja pistepörssivoittajaksi.
10. Janne Ojanen
- Tapparan mestaruus ja tämä papparainen pelaa roolia kuin roolia hyvin. Pelaa yhä vain Tapparassa.
11. Ilkka Mikkola
- Lopetti 90-luvun mestaruuteen. Otti viime vuosikymmenen aluksi 3 mestaruutta putkeen, piti välivuoden ja otti 4/5 mestaruudesta sen jälkeen. 7 viime vuotta runkopuolustajana joukkueessa joka aina mitaleilla. Huikeita pudotuspelisarjoja.
12. Vladimir Machulda
- SaiPassa maaginen. Mestaruudet Jokereissa ja Kärpissä. Ihme hiihtelijä, mutta maalin osas tehdä.
13. Kai Nurminen
- Alkupuolella vuosikymmentä TPS-dominoinnin maaliseppo. Ja siitäkin eteenpäin aina se, kenen pystyi helposti arvata nousevan esiin tiukassa paikassa.
14. Glen Metropolit
- Kaksi huikeaa kautta, Jokeripeliä sen jokeri-identiteetin kadottaneessa joukkueessa. Taitoa ja yksi finaalipaikka.
15. Petr Tenkrat
'- Mitä olisi ollut Kärppien menestyksen alkuvuodet ilman Tenkratin maalintakaa kiertämistä ja lopulta b-pisteiden väliltä maali!
16. Michal Bros
- Kolme kautta Kärppien tähtisikermässä, loisti siellä kokonaisvaltaisella sentteripelillään.
17. Antti Miettinen
- Dominoi liigaa kaksi kautta vuosikymmenen alussa. Pelasi paikkaa kuin paikkaa. Paras puolustava hyökkääjä liigassa tuolloin ja top-3:ssa hyökkäävien pelaajienlistassa. Tärkein lenkki Jalosen HPK:n alkuvuosien tähtisikermässä.
18. Sinuhe Wallinheimo
- Persoona JYP:ssä. Tuli ja nosti omalta osaltaan joukkueen aina mestaruuteen saakka.
19. Mika Pyörälä
- Tässä villi korttini listaan. Aina Kärpissä, Kärppien menestyksen Jere Lehtinen, mutta monipuolisempi. Laituri, sentteri, maalintekijä ta puolustuksen erityismies. Ei esillä. Olisiko
20. Antti Virtanen
- Rööki on pyörinyt JYP:ssä jo niin monena kautena ja aina pisteidentekijänä. Hauska kattoo, kun kääpiö väkkäröi eikä juuri jää jyrätyksikään, kun taitoo on.
21. Mikko Lehtonen
- Täydellinen pakki SM-liigaan ja ykkösketjuun. Osaa kaiken ja voittaa.
22. Jere Karalahti
- Voisi olla vaikka ykkönen. Julkisuudessa on sitä ollut.
...
xx. Eric Perrin
- ihan hyvä pelaaja, jolla yksi hyvä kausi liigassa, ei tule enää mieleen parempia valintoja vuosikymmenen pelaajaksi. Tai no, ei se kyllä Raimo Helmistäkään voittais listallani.

EDIT: Ja see Caloun ja Murphy nyt jäi kokonaan listalta. Tuonne 10-15 kieppeille menisivät.