2000-luvun parhaat liigapelaajat, UL

[Bigmouth]

Kyllähän tuollaiselle listalle pääsyssä ehdottomasti pitäisi olla sellainen kriteeri, että vähintään puolet vuosikymmenestä pitää olla liigassa pelannut.

 

[verikuut]

Kyllähän tuollaiselle listalle pääsyssä ehdottomasti pitäisi olla sellainen kriteeri, että vähintään puolet vuosikymmenestä pitää olla liigassa pelannut.

Miksi? Kelpaako sitten 5 kautta, mutta otteluita vaikkapa 20 kautta kohden? Tällä kausien minimiperiaatteella voisi samantien edellyttää, että on pelannut joka kausi tietyn määrän otteluita, eihän pelaajasta muuten ole joukkueelleen hyötyä, jos ei pelaa. Jos otteluita on 120, mielestäni se on yksi ja sama, onko ne 2 vai 6 kauden ajalta. Tästä taas päästäisiin (tai vaikka myyriin) väittämään, jonka mukaan Mario Lemieux ei kuulu kaikkien aikojen parhaimpien jääkiekkoilijoiden listalle, koska hän ei ollut aina terveenä ja siksi jäi otteluita väliin, loukkaantumisherkkä* ja niin edelleen.

Hyökkääjien kohdalla pisteet / ottelu lienee se helpoin tapa vertailla, veskareilla tilastoja voi käännellä miten tykkää - ja miten vain saa oman suosikin näyttämään paremmalta - ja pakkeja nyt ei muutenkaan arvosteta jarrukentän spesialisteja enempää näissä kinkereissä.

*Pöytäkirjoihin ei merkitä, onko pelaaja poissa rosterista sormivamman vai syövän takia. Pelaaja, joka ei pelaa syystä tai toisesta, ei pelaa.

 

[Luu2]

Absoluuttisesti parhaat pelaajat ovat tietysti 2000-luvulla eniten pisteitä runkosarjassa keränneet pelimannit. Sanomattakin selvää on, että pidätän oikeuden muutoksiin, jos joku pistenikkari on unohtunut. Näitä en nimittäin löytänyt mistään netin syövereistä, vaan ihan itse laskeskelin.

Tässä Top10, olkaapa hyvä:

1. Janne Ojanen 513. 131+279=410
2. Ville Vahalahti 518. 150+190=340
3. Kai Nurminen 393. 168+167=335
4. Kimmo Kuhta 445. 182+147=329
5. Antti Virtanen 484. 128+191=319
6. Jari Viuhkola 401. 103+209=312
7. Marko Kivenmäki 411. 93+218=311
8. Vesa Viitakoski 499. 174+136=310
9. Kim Hirschovits 467. 104+198=302
10. Raimo Helminen 467. 66+231=297

Edit. Tilastoissa on mukana koko kausi 99-00.

 

[Bigmouth]

Miksi? Kelpaako sitten 5 kautta, mutta otteluita vaikkapa 20 kautta kohden? --

Sanotaan sitten, että sellaiset 40% prosenttia vuosikymmenen maksimiottelumäärästä olisi hyvä olla pelattuna.

Mielestäni pitäisi olla ihan selkeästi "uraa" tehtynä SM-Liigassa, että tuollaiselle listalle voi päästä. Minulle ainakin nämä eepihämäläiset, pasipeltoset ja janneojaset ovat SM-Liigapelaajia aivan eri tavalla kuin liigassa pistäytyneet jasonwilliamsit ja glenmetropolitit.