20-vuotiaitten MM-kisat USAn Buffalossa 2010-11

[Mata #13]

Tyhjä olo. Ei vituta, ei naurata, ei mitään fiiliksiä. Kai tämän paskan on jo kokenut niin monta kertaa, että aivot käsittelevät tämän jo ilman tunnereaktioita. Toivottavasti (hyvin) nukutun yön jälkeen tämä jo vittuttaisi tai edes naurattaisi. Miksi? Oi, Miksi?

 

[Fordél]

Pelirohkeus petti Venäjää vastaan. Ihmettelin jo ottelun alussa miksei Suomi edes pyri pelaamaan samanlaisia syöttöketjuja kuin edellisissä otteluissa vaan kiekkoa vain kuskattiin yksin ja keskialueen jälkeen se vedettiin päätyyn. Hyvällä taistelulla ja vastustajan virheillä voitettiin onneksi kiekkoja hyökkäyspäässä ja saatiin kolme maalia aikaiseksi, mutta kiekollisesti tämä oli selkeästi Suomen heikoin peli. Toki vastuskin oli kovempi kuin muutamassa edellisessä matsissa, mutta ero oli silti aika dramaattinen. Sitten kun vielä Venäjä pääsi yksilötaidolla mukaan peliin, oli nähtävissä kuinka pelirohkeus vain entisestään tippui ja kuinka Venäjä tulee viemään matsin. Jatkoajalla ei uskallettu tehdä juuri mitään vaan hyydyttiin, valitettavasti.

Tämän turnauksen perusteella Suomi-kiekko on säilynyt suht ennallaan. Joukkueella on hyvä pelitapa ja toimiva viisikkopelaaminen, johon pelaajat sitoutuvat kiitettävästi. Myös maalivahtipeli on maailman huippua. Ongelmat ovat kuitenkin samat kuin ennen eli viimeistely (lähinnä laukausten laatu) ja pelirohkeus (henkinen kantti ja paineensietokyky) tiukoissa paikoissa. Suht paineettomassa tilassa rohkeus vielä riittää, mutta tiukan paikan tullen se alkaa murtumaan. Ehkä pieni muutos on ainakin tässä ikäluokassa havaittavissa siinä, että taitotaso on jo suht hyvä, joka mahdollistaisi hyvän syöttöpelin ja hyvät yksilösuoritukset (Donskoi, Pulkkinen, Rajala, Vatanen jne.).

 

[Sakari78]

Häviämisen kulttuuri on vain niin käsittämättömän syvällä suomalaisessa jääkiekkomaajoukkuetoiminnassa.

Eiköhän tuo häviämisen kulttuuri ole syvällä koko suomalaisessa urheilumaailmassa, ei pelkästään jääkiekossa. Aika monesta muustakin lajista tulee hetkeäkään miettimättä mieleen käsittämättömiä viime hetken romahduksia. Tämä yö oli vain yksi lisä pitkään listaan... Ja se on harmi, koska tuntui jo, että tuossa joukkueessa olisi ollut jotain erityistä. Ja olikin, muttei sitten kuitenkaan tarpeeksi.

 

[Tuljakov]

Pettymyksen hetkellä olen vähän taipuvainen ajattelemaan, että useimmilla noista pelaajista tärkeimmät pelit ovat vasta edessä. Kisat ovat tärkeät, mutta enemmän ne ovat sitä nuorten pelaajien itsensä kuin kannattajien näkökulmasta.

Ei ole tarvetta kaataa ylimääräistä sontaa kenenkään niskaan, se oli 5 peliä, yksi ratkaiseva ja kovaa oppia tuli monelle tulevaisuuden tähdelle.

Esityksistä sinänsä jäi kuitenkin hyvä mieli. Tulos toki kyrpii kun mahdollisuuksia oli parempaankin.

 

[-pasi-]

Kysyisin näin ohimennen ketä vastaan Suomi sen viimeisen pelin pelaa ja tuleeko telkusta?

Niin ja jokokohan nähtäisiin Olli Määttä kentällä? Ihan tulevaisuuttakin varten voisi jo nyt peluttaa, olisi ehkä voinut jo aikaisemminkin..

 

[Sakari78]

Kysyisin näin ohimennen ketä vastaan Suomi sen viimeisen pelin pelaa ja tuleeko telkusta?

Jos en ihan väärin muista, niin ainakaan vuosi sitten Suomen ja Venäjän välistä sijoitusottelua (sijat 5-6) ei tullut tv:stä, eikä sitä nytkään ohjelmatiedoissa näy. Ei sillä, että kiinnostaisi paskan vertaa katsoa merkityksetöntä höntsää jotain Sveitsiä vastaan, mutta vastasinpa kysymykseen. Niin, ja vastustaja on siis Sveitsi.
Saatana, että korpeaa. Ja kahden tunnin päästä pitäisi olla jo töissä, elämä on kyllä joskus hienoa.

 

[Lexaa]

Mikäs ikäluokka saa vielä edustaa ensi vuonna, eli onko se -91 vai -92? Mutta Granlund ja Pulkkinen joka tapauksessa ensi vuonna(tai siis tänä vuonna) vielä nähdään ja tuohon kolmanneksi vuoden kehittyneempi Armia niin on kova ykköskenttä ja kakkoseenkin on heittää Salomäkeä ja Donskoita.

Mutta kyllä tämä ketutuksen maku tuntuu pahalta, kun nuorissa ja aikuisissa ne tappiot ovat aina näin karvaita. Mutta muutamat virheet kostautui pahemman kerran, jos se USA peli olisi kääntynyt meille niin aivan eri tavalla olisi kisat menneet. Positiivisiksi asioiksi voi nostaa Upi Ylösen työn Ortion kanssa, mies oli aivan huikea näissä kisoissa, toki USA lipsahdus maksoi ja paljon. Kärppäketju oli myös erittäin hyvä, Pakarinen saa myös puhtaat paperit. Pakeista Jokipakka oli paras.

Miinuksia on turha ruveta jakelemaan kovinkaan monelle, mutta Toni Rajala oli paha pettymys, ja valmennusjohdolle myös pyyhkeitä ettei ketjumuutoksia tehty ja myös reagointi tuossa Venäjä pelissä oli surkeaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Pakarinen saa myös puhtaat paperit.

Minä en kyllä antaisi Pakariselle täysin puhtaita papereita. Ok, mies pelasi hyvin, mutta samalla hukkasi suorastaan käsittämättömän määrän loistavia maalipaikkoja.

Vatasta kehutaan paljon, mutta kyllähän kaveria viedään puolustusalueella kuin litran mittaa. Teki tänään Venäjän 1-0 johtomaalin ja auttoi hienosti kolmannessa lähtemällä komeasti Kuznetsovin kahveille. Myöskään tehot 0+2 koko kisoissa eivät olleet ihan sitä mitä Vataselta odotettiin. Toinen näistä meidän "supertähdistä", Toni Rajala floppasi myöskin pahasti. Ei maalin maalia ja koko kisoissa ja Pakarisen tavoin kunnostautui tuhlarina paikoissa.

Positiivista jos etsii niin hyökkäyksessä Pulkkinen, Nättinen ja koko Kärppäketju pelasivat erinomaisesti läpi turnauksen. Salomäki oli nuoresta iästään huolimatta Suomen kakkossentteri heti kun pääsi kunnolla pelaamaan. Puolustuksessa olen lainaamani nimimerkin kanssa yhtä mieltä siitä että Jokipakka oli Suomen paras.

Ortio oli myöskin erittäin hyvä, jopa parempi kuin itse odotin. Silti häneltä olisi vaadittu pari game saveria lisää tässä Venäjäpelissä. Tulihan niitä nytkin jokunen, mutta tulos ratkaisee. Neljällä omiin ei matseja voiteta. Yksikään Venäjän maaleista ei mielestäni mennyt Ortion piikkiin, mutta jokunen haamupelastus sinne olisi tarvittu vielä joukkoon.

 

[Porvoon Kärppä]

Mikäs ikäluokka saa vielä edustaa ensi vuonna, eli onko se -91 vai -92?

Nämä ovat ns. -91:ten kisat, eli mm. Vatanen ei enää ensi vuonna mahdu mukaan. Tämän vuoden joukkueesta ensi kaudella voi mukana olla Donskoi, Pulkkinen, Salomäki, Määttä, Armia ja Aittokallio jos joukkueeseen silloin mahtuvat.

 

[anzie]

Ei tässä vitutuksessa paljoa viitsi sanoa ettei tule bannia.
Ainoa hyvä asia matsissa oli se että ei ollut Ruotsi vastassa.

On se kyllä aivan vitun käsittämätöntä miten Suomi aina, siis vittu aina onnistuu ryssimään nämä pelit.

Muutamat plussat ja miinukset Suomen pelaajille turnauksesta:

+++ Ortio, USA-matsin hörppyä lukuunottamatta. Kaveri on todella kehittynyt viimevuodesta.
++ Haula, Kärppäketju, Nättinen, Jokipakka
+ Pulkkinen

- Armia, nuoruuden ja ei-sopivien ketjukavereiden piikkiin.
-- Rajala, täysin pysähtynyt kehitys. Pitikö Tonin olla maalintekijä? Ei maaliakaan koko turnauksessa ja itsekäs väärissä paikoissa.
----------- Vatanen. Piti olla kiekollinen liideri joka on Suomen vapahtaja, pelastaja ja ratkaisija. Oli kyllä ratkaisija, mutta täysin väärään päätyyn.

 

[blackhawk]

Oltiin taidollisesti selvästi heikompi joukkue, mutta hyvällä onnella roikuttiin mukana jatkoajalle asti. Jos onnetar olisi ollut tasapuolinen, matsi olisi ratkennut Venäjän eduksi jo toisessa erässä. Suomen ainoa oljenkorsi jatkoon olisi ollut Venäjän henkinen romahtaminen. Aika lähellä ilmeisesti käytiin, mutta venäläisillä pää valitettavasti kesti epäonnesta johtuneen tappioaseman.

Leijoniin tarvitaan parempia pelaajia. Kansainväliselle huipulle pyrkivien olisi saatava kunnon valmennusta jo 7-vuotiaasta alkaen. Nykyään junnukiekko on liian pitkään pelkkää leikkimistä ja kilpaurheiluksi se muuttuu vasta C-junnuiässä. Kun D-junnuihin asti harjoitellaan kolmesti viikossa ja vasta C-junnuissa aletaan treenata kuudesti viikossa, kilpailijamaille annettua etumatkaa ei saada kiinni. Huipulle tähtääville ja harrastelijoille pitäisi muodostaa eri joukkueet paljon nuoremmissa ikäluokissa kuin nykyään.

Sitten kun meillä on yhtä taitavat pelaajat kuin Venäjällä, nämä loppuhetkien johtoasemat pystymään heitäkin vastaan pitämään.

 

[Jaasin]

Ja näin. Vittu.


Joukkue oli oikeasti ihan positiivinen, otetaan tähän omasta mielestäni oleellisimmat jehut;

+++ Nättinen, täysi yllätys vaikka pojasta on pari vuotta jo vähän odoteltukin.
+++ Ortio, aivan eri mies kuin viime vuonna
+++ Jokipakka, toivotaan ettei tule pasipetriläisiä. Hyvältä näytti.
++ Kärppäketju, enemmän kuin osiensa summa. Donskoista on pakko tykätä.
+ Haula, nosti tasoaan tahmean alun jälkeen.
+ Pulkkinen, kovat odotukset, joihin pystyi kyllä myös vastaamaan.
-- Armia, junnumikäjunnu. Kävi tiputtamassa pickiään, siinäpä ne suoritukset Joelin osalta olivatkin. Ei pystynyt vastaamaan haasteisiin.
-- Vatanen. Jos jonkun mielestä suomilätkän suurin pakkilupaus kymmeneen vuoteen esiintyi nyt hyvin, on odotukset liian alhaalla. Pelasi kisat, joita toivottiin nicomaneliuksilta. Johtaminen, tehot ja oikeasti oman pään tukkiminenkin pettivät odotuksiin nähden ja pahasti.
--- Rajala, ei ei ja ei. Sori vaan.

Muilta suurin piirtein odotusten mukaista touhuamista. Muutama ison odotusarvon poika petti pahasti, muutama pelasi odotusten mukaan. Staroista kukaan ei ollut jättiliekeissä, Pulkkinen lähimpänä loistoa.

Ja sitten koko joukkueen kokovartalokipsi kun neljä minuuttia oli jäljellä, surullista.

Aikalisä olisi jonkun mielestä pitänyt ottaa 56min kohdalla kun johdettiin kahdella maalilla? Jälkiviisautta?

 

[PJ]

Ei vittu muutan Ruotsiin. Oikeasti.

Suosittelen tuota yllä olevaa kaikille ketjussa kitisijöille, hyvää matkaa :)

Todella pienestä oli kiinni, kaikkia harmittaa, voi miettiä miten sitä kannattaa käsitellä ja mikä muistuttaa lähinnä pikkulapsia itkemässä karkkihyllyllä.

Joukkue ei hävinnyt lopulta yhtään peliä varsinaisella peliajalla. Se pieni ero saattoi taisi tulla siinä, kun Granlund päätti taklata itse itsensä ulos pelistä pariksi kuukaudeksi.

Mitä tulee joukkueen esitykseen, niin voitostahan tässä pelataan. Harmillista, että aivan viimeinen vääntö puuttui. Eipä tuota silti tarvitse hävetä, kun ei kukaan peliajalla voittanutkaan. Tänä vuonna on uudet kisat, jossa moni terävimmästä kärjestä on taas hieman parempia. Ehkäpä juuri sen pienen tarvittavan askeleen. Tämän vuoden kisat voisi sitten jo voittaa taas vaihteeksi.

 

[Kaitsu]

-- Vatanen. Jos jonkun mielestä suomilätkän suurin pakkilupaus kymmeneen vuoteen esiintyi nyt hyvin, on odotukset liian alhaalla. Pelasi kisat, joita toivottiin nicomaneliuksilta. Johtaminen, tehot ja oikeasti oman pään tukkiminenkin pettivät odotuksiin nähden ja pahasti.

Että näin. Tulos on huono ja tapa millä se tuli on syvältä, mutta koittetaanpa hieman analyyttisempaa otetta arvosteluihin. Ennenaikainen purkaus ei tunnu, eikä näytä koskaan hyvältä.

Vai että Vatanen on ja oli noin huono. Tällä kaudella liigassa näkemieni pelien perusteella Vatasen peli on ollut todella tasapainoista ja hän on kehittynyt paljon viime vuodesta. Siinä olen Marjamäen kanssa täysin samoilla linjoilla. Todennäköisesti se on syönyt häneltä hieman hyökkäystehoja, mutta sitä puolta hän voi taas kehittää esimerkiksi ensi vuonna. Väitän, että Vatanen pelaa tällä hetkellä peliä, jossa hän tekee pakkiparistaan paremman. Vähän niin kuin Teppo aikanaan parhaimmillaan -eli lähes aina.

Marjamäen kommenttien mukaan Vatanen pelasi kisoissa samaan tapaan, joten täällä vallitsevaa lynkkausmielialaa en ymmärrä. Valitettavasti en viime yön peliä nähnyt, joten olen toisenkäden tiedon varassa, mutta sekään ei anna aihetta tuollaiselle palautteelle. Esimerkiksi, jos viivalta ammuttu kiekko menee puolustajan mailan kautta maaliin, niin onhan se nyt ihan hirveä virhe -wat?

Joukkueena voitetaan ja joukkueena hävitään. Suomen näiden kisojen joukkue ei ollut valmis isoihin tekoihin. Toivottavasti saatu oppi osataan hyödyntää oikein.

 

[Jaasin]

Esimerkiksi, jos viivalta ammuttu kiekko menee puolustajan mailan kautta maaliin, niin onhan se nyt ihan hirveä virhe -wat?

Ei, tuo on oikeasti lähinnä junnumaista ja tilanteessa oli paljon epäonnea mukana. En syyttänytkään Vatasta tuosta maalista.

Näissä kisoissa odotin Sami Vataselta eniten koko Suomen joukkueessa. Olen nähnyt nuoren miehen pelejä kuitenkin jo kymmeniä ja uskalsin odottaa jopa jonkinsortin dominointia näissä kisoissa. No, sitä ei tullut. Oli toki Jokipakan jälkeen Suomen paras puolustaja, mutta täyttikö odotukseni? Ei lähellekään.

Jos näiden esim. nyt Vatasen ja Armian kohdalla oltiin varovaisen tyytyväisiä näiden kisojen suorituksiin, niin tarvitseeko ihmetellä miksi Suomi tuottaa vain keskinkertaisia pelaajia?

Vatanen pelasi yleisellä tasolla ok, ei kuitenkaan omilla standardeillaan. Esimerkkinä nolla maalia, toistakymmentä satanolla häviötä oman pään mies vs mies- tilanteissa kiekollista vastaan, paljon menetyksiä omissa ja keskialueella.. Sori kaikille, joiden mielestä Vatanen oli hyvä ja Armiakin ihan ok. Itse toivoin näiltä pojilta paljon enemmän, koska luulen nähneeni heissä johtavan pelaajan oireita.

 

[se7en]

No, eihän Marjamäki lähde poikiaan julkisesti mollaan. Vatasen kisat ei nyt tosiaan ihan putkeen menneet. Puolustuspäässä mies alkaa valitettavasti muistuttamaan Marko Kiprusoffia, jota usein vietiin kuin litran mittaa. Sille ohjurimaalille ei nyt kauheasti voinut, mutta toisaalta pelaaja tietää riskit, kun menee mailallaan sohimaan laukauksen eteen. Tällä kertaa se oli vielä menossa ohi.

Eipä siellä onnistunut moni muukaan. Toni Rajala oli parempi kuin viime kaudella, mutta sillä hypellä jota mies on vuosikausia nauttinut, pitäisi ehdottomasti saada verkkoa venymään. Niin SM-liigassa kuin arvokisoissa. Esimerkiksi Teemu Pulkkinen on tätä miestä monta askelta edellä. Tietysti voidaan miettiä oliko valmennukselta järkevää peluuttaa kahta noin puhdasta sniperia samassa triossa. Armian peli selvästi kärsi jakelun puutteesta.

Kärppätrio oli kyllä kovassa vedossa. Toivottavasti Aravirrallakin on valot päällä ja Donskoi-Junttila -parivaljakko tulee saamaan jatkossa enemmän vastuuta. Salomäen aika ei taida kuitenkaan ihan vielä olla.

Puolustuksessa Jokipakka oli erinomainen. Muutkin hoitivat ruutunsa melko mallikkaasti - siis odotuksiin nähden, mutta johtohahmo valitettavasti petti. Maalissa Ortio teki mitä tehtävissä oli ja aika paljon enemmänkin.

Paljon on kyllä töitä tehtävänä, jotta Suomi-kiekko palaa parhaille päivilleen. Vaikka ei nekään tainneet kovin hyviä olla kultamitalien määrästä päätellen.

 

[Porvoon Kärppä]

Kärppätrio oli kyllä kovassa vedossa. Toivottavasti Aravirrallakin on valot päällä ja Donskoi-Junttila -parivaljakko tulee saamaan jatkossa enemmän vastuuta. Salomäen aika ei taida kuitenkaan ihan vielä olla.

Donskoi on selkeä vahvistus Kärppien liigajengille Aravirrankin mielestä, mutta tähän asti Junttilasta ja Salomäestä nimenomaan Salomäki on saanut Aralta vastuuta, Junttilan pelatessa lähinnä Laserissa. Saapa nähdä avautuiko Aran silmät junnukisojen myötä niin paljon että myös Junttila nousee edustuksen rinkiin takaisin. Ei siis Salomäen kustannuksella vaan Salomäen lisäksi.

 

[-pasi-]

No, eihän Marjamäki lähde poikiaan julkisesti mollaan. Vatasen kisat ei nyt tosiaan ihan putkeen menneet. Puolustuspäässä mies alkaa valitettavasti muistuttamaan Marko Kiprusoffia, jota usein vietiin kuin litran mittaa. Sille ohjurimaalille ei nyt kauheasti voinut, mutta toisaalta pelaaja tietää riskit, kun menee mailallaan sohimaan laukauksen eteen. Tällä kertaa se oli vielä menossa ohi.

Jos yhtään tuon tilanteen muistan oikein niin Vatasen takana oli venäläinen ihan vapaana ja jos vatanen ei olisi kiekkoon koskenyt niin olisi tyhjiin päässyt laukomaan. Toki ainahan se olisi voinut hypätä myös venäläisen mailan ohi, mutta oikeastaan jos vatanen olisi saanut kiekon sohittua muualle olisi pelastanut varman maalin..

Noh aina ei voi onnistua. Peruspelaaminen oli Vatasella ihan hyvää, mutta se ihan terävin loistokkuus puuttui mitä oli oli vaikkapa viimekisoissa. Yhden kauden vanhempana ja yhdet MM-kisatkin rikkaampana olisi vataselta voinut odottaa jopa dominointia U-20 tasolla mutta eipä näin käynyt.

Viimeisessä pelissä kyllä valmennukselta vähän huono veto kun eivät tosiaan pitäneet sitä aikalisää. Varsinkin esimerkiksi juuri Vatanen ja kumppanit tarvinut hieman lepoaikaa ja olisi voitu yrittää saada peliä toimimaan. Nyt annettiin pelaajille tulle se paniikki. Vatanen taisi 3 erän alussa jo pelkästään pelata 3 minuuttia putkeen ylivoimaa joten jaloissakin varmaan tuntui. En ihmettele kyllä jos ei otteissakin tommoiset pitkät vaihdot ala tuntua.

Näkyykö jossain muuten pelaajien peliaikoja? juurikin veikkaan että vatanen veti joka toista vaihtoa kun tuntui kokoajan jäälä olevan..

 

[heskey #11]

Aivan kasittamaton lopputulos. Ei tassa jaksa oikeen muuta sanoa. Nyt alkoi oletettavasti ainakin parin paivan kestovitutus.

Mun mielesta tuo 3-2 maali oli hieman kyseenalainen, silla kiekko oli jo Ortion hallussa, vai oliko? En rupea ketaan yksittaista syyttamaan, mutta Vatasen olisi kylla pitanyt pelata Kitsinin tilanne paremmin. Nyt teki itsestaan lahinna pujottelukepin muiden pelaajien ohella.

Tama on kylla todella harmillista. 3-1 tilanteessa ja 5min aikaa jaljella niin luulisi nyt vittu voiton olevan suhteellisen selva.
"Ihanaa Leijonat Ihanaa".

 

[-pasi-]

Enkä kylläkään halua puolustustella vatasta näin JYP fanina, mutta loistokkuus varsinkin kiekkollisena jäi puolitiehen, toisaalta vatanen oli 0+3 tehoillaan Jokipakkan( 1+2) jälkeen heti toiseksi paras ja lisäksi +- saldo näytti +5 eli joukkueen paras siinä. Toki jokainen pakki pääsi plussan puolelle ettei isoja eroja, mutta puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa ja tuo on yksi keino sitä mitata.

Noh Jokipakan jälkeen jokatapauksessa jälkeen paras puolustaja.. noh vatasen tuntien surkeasti meni, mutta en nyt menisi parin heikomman pelin jälkeen miestä ihan lyttäämään. Toki voidaan miettiä onko hänestä sittenkään seuraavaksi tähtipuolustajaksi. Noh ei siellä takana oikein muitakaan puolustajia montaa ihan terävintä maailman huippua kolkuttele joten eiköhän MM-kisatkin kutsu jos ei loppukausi nyt mene myös SM-liigassa ihan penkin alle..

 

[Schadowan]

Jäätyminen on niiiiin syvällä suomalaisessa urheilukulttuurissa, ettei sitä saada korjattua, vaikka vaihdettaisiin pelaajat+valmentajat moneen otteeseen. Se on vaan se käsittämätön fiilis, kun peliä on jäljellä 10minuuttia ja ollaan parin maalin johdossa. Tiedättekste? Aletaan miettiä, että joko nyt? Nytkö me saatiin se päänahka? Nytkö saadaan se kauan kaivattu kultamitali? Ollaanko me SE ikäluokka, joka tuo mainetta ja mammonaa? Ollaan varmaan iltiksen ja hesarin ykkösjuttu heti aamusta!!

..ja sitten.. Sitten se koko vitun matsin marissut, valittanut, itkenyt, filmannut velivenäläinen (tai kanukki, ruotsalainen..ihan kuka vaan) tulee ja kaataa Suomen yksinään. Maalit eivät tule mitenkään yllättävällä tavalla: Ensimmäinen ruuhkatilanteesta, jossa kiekko survotaan maaliin...väkisin. Tyypillinen maali, kun johtava joukkue on enää 90% panoksella mukana, siis henkisesti. Ajatukset ovat jo jossain kaukana; seuraavassa pelissä. Ei pelata loppuun asti.

Tasoitusmaalissa koko joukkue on jo lukossa; ylipelaamista, typerä jäähy keskialueella, jännittämistä jne jne. Lopulta kiekko taas käsittämättömällä tavalla survotaan maaliin, vaikka pakki makaa maaliviivalla. "Miten me taas ollaan tässä tilanteessa?" kysyvät pelaajat itseltään. Valmentaja ei voi uskoa silmiään, puhumattakaan faneista. Siinä vaiheessa on jo liian myöhäistä. Ei auta aikalisät, ei pelaajien rauhottelu, ei mikään..paskat on jo housussa, tämä on nähty jo liian monta kertaa aikaisemmin. Jo silloin pienenä, kun nämä pelaajat katsoivat Suomen häviävän Ruotsille 2003 5-6 kotikisoissa, vaikka johdettiin 5-1...jo silloin taottiin näille pikkuleijonille takaraivoon, että suomalaiseen kulttuuriin ei liity voittaminen millään tavalla.

Eiköhän me jo ymmärretä, että ollaan niin suuressa oravanpyörässä, että me "fanit"/pelaajat/valmentajat emme voi tehdä sille mitään.

 

[VT]

Puolustuksessa Jokipakka oli erinomainen. Muutkin hoitivat ruutunsa melko mallikkaasti - siis odotuksiin nähden, mutta johtohahmo valitettavasti petti. Maalissa Ortio teki mitä tehtävissä oli ja aika paljon enemmänkin.

Jokipakka oli erinomainen ja myös Rissanen pelasi varsin hyvin. Vatanen petrasi peliään, mutta muutama karmea virhe Venäjä-pelissä valitettavasti painaa vaakaa toiseen suuntaan aika pahasti. Venäjä-pelissä huomasi myös sen, että Manelius ja Virtanen olivat vähän liian isossa pelissä. Uskomattoman huonoja ratkaisuja jatkuvalla syötöllä.

Ortio oli USA-pelin jälkeen erinomainen, eikä Venäjä-pelin tappiosta voi ainakaan Ortiota syyttää. Se tuplatorjunta ennen Junttilan maalia oli aivan maaginen.

Valmennusjohto saa ottaa osan tappiosta niskoilleen, on se jälkiviisautta tai ei. Marjamäki maksoi nyt kokemattomuuden myötä oppirahoja. Ehkä Marjamäkikin liikaa luotti pelin olevan jo ratkennut Suomelle, eikä siksi tehnyt mitään?

Hyökkääjistä Venäjä-pelissä:
- isot plussat Donskoille, Junttilalle ja Pakariselle, kaikilta erinomaista peliä
- nelosketju hoiti hommansa kuten pitää
- Rajalalta heikko peli jälleen kerran, surkeita ratkaisuja ja liikaa itsekkyyttä
- Armialla olisi ollut sauma iskeä voittomaali, nämä paikat pitää käyttää, heikohko peli muutenkin
- Pulkkinen välillä Suomen liideri, välillä Suomen heikoin. Typerä jäähy oman virheen seurauksena. Ratkaisumaalissa F-junnumaisesti jättää oman pelaajansa ja menee Maneliuksen "avuksi" kulmaan, jonka seurauksena Pulkkisen mies jää vapaaksi ja loppu on historiaa

Olipahan matsi. Erinomaista viihdettä, mutta se ei paljoa lämmitä. Suomi pelasi erinomaisen turnauksen ja lopulta siis käteen pelkkä tyhjä arpa. Odotuksiin nähden silti kelpo kisat, mutta enemmän olisi ollut tarjolla.

Kysyisin näin ohimennen ketä vastaan Suomi sen viimeisen pelin pelaa ja tuleeko telkusta?

Niin ja jokokohan nähtäisiin Olli Määttä kentällä?

Yleensä sijoista 5-6 pelaavat ne puolivälierissä tippuneet joukkueet, joten vastaan luistelee yllättäen Sveitsi. Toivottavasti Määttä saa peliaikaa, esim. Maneliuksen tilalla.

Mikäs ikäluokka saa vielä edustaa ensi vuonna, eli onko se -91 vai -92?

Kun tänä vuonna vanhin ikäluokka kisoissa oli -91, on se ensi vuonna varsin loogisesti -92.

 

[Mortal]

Mielestäni Suomen puolustajista Vatanen pelasi muutamaa virhettä lukuunottamatta erinomaisesti samoin Jokipakka. Muista puolustajista Tommi Kivistö pelasi hyvin ensimmäisen syötön ja oli muutenkin askeleen parempi yhdessä Rasmus Rissasen kanssa kuin Nico Manelius.

Ortio pelasi erinomaisen pelin ja antoi kaikki mahdollisuudet voittoon.

Donskoi nosti itsensä oman seurantalistani kärkisijalle. Huikean viihdyttävä pelaaja. Tulevaisuuden maajoukkuejyriä ovat isot ja monipuoliset Nättinen ja Tuominen jos saavat jalkoihinsa lisää liikettä.

3-1 tilanteessa sorruin laskemaan seuraavan pelin alkamisaikaa ja samoin taisi käydä pelaajille.

 

[peruspata]

Noh Jokipakan jälkeen jokatapauksessa jälkeen paras puolustaja.. noh vatasen tuntien surkeasti meni, mutta en nyt menisi parin heikomman pelin jälkeen miestä ihan lyttäämään. Toki voidaan miettiä onko hänestä sittenkään seuraavaksi tähtipuolustajaksi. Noh ei siellä takana oikein muitakaan puolustajia montaa ihan terävintä maailman huippua kolkuttele joten eiköhän MM-kisatkin kutsu jos ei loppukausi nyt mene myös SM-liigassa ihan penkin alle..

Suomi opettelee häviämistä jälleen, mutta ei kai tässä nyt kuitenkaan päätä pensaaseen tarvitse laittaa. Kun pahin ärsytys on mennyt, voi kisoista nähdä myös onnistujia. Yksi isoimmista saattoi heilua maalilla.

 

[se7en]

Enkä kylläkään halua puolustustella vatasta näin JYP fanina, mutta loistokkuus varsinkin kiekkollisena jäi puolitiehen, toisaalta vatanen oli 0+3 tehoillaan Jokipakkan( 1+2) jälkeen heti toiseksi paras ja lisäksi +- saldo näytti +5 eli joukkueen paras siinä. Toki jokainen pakki pääsi plussan puolelle ettei isoja eroja, mutta puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa ja tuo on yksi keino sitä mitata.

Niin, no. En tiedä kuinka monta plussaa ja miten monta miinusta Vataselle napsahti, mutta mutuna Samin ollessa kentällä tuntuisi soivan kentän molemmissa päissä. Kyllähän miehen liike on huikeaa ja mies on hyökkäyssuuntaan ehdottomasti ikäluokkansa ehkä jopa maailmassa.

Vertaukseni Marko Kiprusoffiin oli toki liian räikeä. Tuli vaan mieleen, kun Vatastakin on nyt muutamaan kertaan 1vs1-tilanteessa viety kuin märkää rättiä. Eikä kukaan ole varmaan unohtanut sitä, kun joku Sundin kieputti Markon pään sekaisin silloin joskus.

Vatanen on eittämättä hyvä pelaaja, mutta onko hänestä NHL-tasolle? Ainakin näissä 1vs1-tilanteissa on petrattavaa, mutta ei se toki mahdotonta ole. Toivottavasti mies saa hieman heikkouksiaan paikattua, sillä ei meillä liian montaa kimmotimosta ole. Toisaalta juuri nyt näyttää todennäköisemmältä, että saadaan petterinummelin. Jo mainittuun markokiprusoffiin en itsekkään oikeasti usko.