20-vuotiaitten MM-kisat USAn Buffalossa 2010-11

[Espoon Siniset]

Tuomiot:
Marincin 4 peliä
Hrasko 3 peliä
Kassian 2 peliä

Marincinin turnaus on siis ohi, ellei Slovakia etene puolivälieriin ja voita ottelua, jolloin hän olisi pelikelpoinen finaalissa/pronssipelissä.

Entinen NHL-tuomari Dan Marouelli on muuten kurinpitovastaava näissä kisoissa.

 

[Ck]

Loistava joukkue Suomella vaikka vähän laiskasti lähtivät ensimmäiseen erään.

Todella positiivisia pelaajia tässä turnauksesa ovat olleet Jokipakka - hänestä voi vielä oikeesti tulla huippupakki, kokoa on ja kiekollinen peli, kovuus ja luistelu on todella hyvää. Donskoi ihan järkyttävä muodonmuutos viimekautisesta, eli aika vaisu oli ennen vaikka väläytyksiä oli viimekaudellakin, mutta tämä kausi on kasvattanut pelillisesti, henkiseti ja fyysiste ja koko paketti kasassa. Nättinen loistavaa peliä. Sen lisäksi ehdottomasti varsinkin Pulkkinen, pulkkinen on tällähetkellä jätkä, joka tekee eniten töitä, syöttelee, laukoo, pitää peliä hallinnassa ja dominoi, ihan loistava jätkä. Tulee mieleen varsinkin nykyinen Teemu Selänne, joka myös on monipuolistanut peliään. Tällä hetkellä siis näyttä, että Pulkkiselle ei ole syntymässä Somervuori/Rita syndrooma.

Kokonaisuutena siis todella positiivinen fiilis Suomen joukkueesta. Tässä ottelussa saatiin jos sitä suoraviivaisuutta ja sitä maalintekohalukkuutta ja näin sitä jääkiekkoa kuuluu pelatakin. Edelleen Av:llä vähän liian passiivista.

 

[LaRock]

Todella positiivisia pelaajia tässä turnauksesa ovat olleet Jokipakka - hänestä voi vielä oikeesti tulla huippupakki, kokoa on ja kiekollinen peli, kovuus ja luistelu on todella hyvää.
..

Muuten sama, mutta ei tuo luistelu kyllä Jokipakan vahvuuksia ole. Monesti todella kankean näköistä, niikuin isoilla miehillä tuppaa olemaan. Muilta osin olet kyllä oikeassa!

Pulkkinen oli kyllä hyvä, mutta välillä kaipasin häneltä edellisiltä kausilta tuttua suoraviivaisuutta. Välillä lähti turhaan syöttelemään, kun olisi voinut vetää. Varsinkin kun omistaa niin hyvä laukauksen! En tiedä saisiko valittaa, kun kuitenkin korvaa nuo menetyt paikkansa antamalla sitten niitä oikea aikaisia passejakin, jotka johtavat maaleihin.

Pakisto oli kyllä hyvä tänäänkin. Muutamia virheitä toki, räikeimpänä se Rissasen kaamea moka, mutta kaiken kaikkiaan hyvin hoidettu!

 

[eagle]

Onko Pulkkinen vetänyt kisojen aikana yhtään rannaria muuten? Mietin vain kun hakenut sitä maailman hitainta lämäriään(siis vedon valmistelu hitainta) tai syöttöä, mutta ei oikeastaan ollenkaan rannaria. Muutaman kerran olisi ollut aikaa kihauttaa ranteella yläkulmaan, mutta ei kun ei. Tässä kyllä vielä paljon oppia. Siis milloin valita mikä laukaus ja mikä ratkaisu. Silti selvästi Suomen parhaita, ellei paras hyökkääjä toistaiseksi. Donskoilta ja koko kolmoselta, Salomäen kera, erinomaista peliä. Varsinkin suhteessa rooliin ja odotuksiin. Toivottavasti tuo saa jatkaa tuossa muodossa tappiin saakka, jos vain jatkaa toimimistaan. Nättinen ollut todella positiivinen yllätys. Käyttää kroppaansa enemmän kuin aiemmin yhteensä. Tämän lisäksi vielä tehojakin sekä edelleen erinomaiset aloitukset.

Jokipakka kyllä ollut todella hyvä. Tekee erinomaisia ratkaisuja, pelaa omille kiekkoa hyvin, vaikka varsinkin käännöksissä luistelu ei niin loistavaa, niin silti hyvin liukuu kiekon kanssa ja käyttää pienen tilankin hyvin hyödyksi. Suomen paras pakki ja ehkä jopa pelaaja tähän mennessä.

 

[-Kantor-]

Aihetta sivuten, mistähän löytyisi pelaajalista Suomen 1998 U20-mestaruusjoukkueesta? Muistelisin, että ko. joukkueessa olisi pelannut ainakin sellaisia "suuruuksia" kuin Pasi Petriläinen, Tomi Källarsson, Timo Vertala, Kari Kalto, Teemu Elomo ja niin edelleen. Toki oli OJ ja Pikku-Hakki johtohahmoina, mutta ei noin muuten tainnut olla muillakaan mailla mikään historian kovin vuosikerta turnauksessa.

 

[TosiFani]

Onko Pulkkinen vetänyt kisojen aikana yhtään rannaria muuten? Mietin vain kun hakenut sitä maailman hitainta lämäriään(siis vedon valmistelu hitainta) tai syöttöä, mutta ei oikeastaan ollenkaan rannaria. Muutaman kerran olisi ollut aikaa kihauttaa ranteella yläkulmaan, mutta ei kun ei. Tässä kyllä vielä paljon oppia. Siis milloin valita mikä laukaus ja mikä ratkaisu...

Itselle tuli mieleen uusien taitojen esittely Detroitin johdolle. Tuntuu, että Pulkkinen on päättänyt olla laukomatta ja hakea syöttöä joka tilanteessa.

 

[jokerit67]

Aihetta sivuten, mistähän löytyisi pelaajalista Suomen 1998 U20-mestaruusjoukkueesta?

http://www.eliteprospects.com/team.php?team=1608&year0=1998
Siinä olisi listaa ja löytyyhän nuo nimet sieltä.

Itselle tuli mieleen uusien taitojen esittely Detroitin johdolle. Tuntuu, että Pulkkinen on päättänyt olla laukomatta ja hakea syöttöä joka tilanteessa.

Pulkkinen on pelannut tällä tavalla koko kauden, kun hänen ketjustaan Jokereissa puuttuu kunnon sentteri ja toisella laidalla on umpisnaipperi Lahti. Toivon, että kun siihen keskelle saadaan joku kunnon sentteri tai Kerälä kasvaa siihen rooliin, niin Pulkkinen voi alkaa pelaamaan "maalinteko-orientoidummin" :)

 

[tomageeni]

Itsekin pidän Armiaa ehdottomasti yhtenä kisojen mielenkiintoisimmista pelaajista, mutta ei pidä antaa kotimaisen mediahypen yllättää. Ne olosuhteet täytyy ottaa huomioon hänen kohdallaan. Kaveri on 17-vuotias, pelaa ensimmäistä kertaa arvokisoissa, ensimmäistä kertaa kapeassa kaukalossa. Näihin seikkoihin kun lisätään kisojen nopea pelitempo ja Joelin kehitysasteella oleva voimapuoli sekä hitaanlainen luistelu, niin pitäisi siinä typerimmänkin pässinpään jo tajuta ettei vielä voida odottaa kuuta taivaalta. Potentiaaliahan kaverissa on vaikka muille jakaa, mutta se onkin aivan toinen kysymys milloin se alkaa todenteolla jalostua.

No jos Armiasta veikataan 1. kierroksen varausta - kuten positiivisimmat ovat arvelleet - niin kyllä siihen edellytetään useampaa maalia näistä kisoista.

Kyllä ne muutkin 1. kierroksella menneet lupaukset ovat pystyneet esittämään hyviä otteita, vaikka on oltu kaksi vuotta muita nuorempia ja tultu erilaisista olosuhteista. Juuri se, että hankalista lähtökohdista, altavastaajana ja fyysisenä raakileena pystyy dominoimaan U20 -kisoissa, tekee pelaajasta niin poikkeuksellisen, että hänet varataan pienellä numerolla. Esimerkkinä vaikka viime vuodelta Nino Niederreiter, jota ei ennen U20-kisoja pidetty edes ensimmäisen kierroksen varauksena, mutta oli lopulta 5th overall.

Näköjään Armia ei ole ihan näihin yltiöpositiivisiin odotuksiin vielä pystynyt vastaamaan, eikä siinä mitään. Toivotaan että se potentiaali jalostuu sitten ajan kanssa, vaikka varausvuoro olisikin vasta "jämäkierroksilla". Mutta jos Armiasta odotetaan 1-2. kierroksen varausta, niin hänen on oltava Suomen parhaita näissä kisoissa.
Mutta ei siinä mitään, onhan pelejä vielä jäljellä. Katsellaan.

 

[tiuke]

Itselle tuli mieleen uusien taitojen esittely Detroitin johdolle. Tuntuu, että Pulkkinen on päättänyt olla laukomatta ja hakea syöttöä joka tilanteessa.

Sulle mä rannarit näytän, kunhan tulet paikalle.

 

[Jeppe_68]

No jos Armiasta veikataan 1. kierroksen varausta - kuten positiivisimmat ovat arvelleet - niin kyllä siihen edellytetään useampaa maalia näistä kisoista.

Kyllä ne muutkin 1. kierroksella menneet lupaukset ovat pystyneet esittämään hyviä otteita, vaikka on oltu kaksi vuotta muita nuorempia ja tultu erilaisista olosuhteista. Juuri se, että hankalista lähtökohdista, altavastaajana ja fyysisenä raakileena pystyy dominoimaan U20 -kisoissa, tekee pelaajasta niin poikkeuksellisen, että hänet varataan pienellä numerolla. Esimerkkinä vaikka viime vuodelta Nino Niederreiter, jota ei ennen U20-kisoja pidetty edes ensimmäisen kierroksen varauksena, mutta oli lopulta 5th overall.

Näköjään Armia ei ole ihan näihin yltiöpositiivisiin odotuksiin vielä pystynyt vastaamaan, eikä siinä mitään. Toivotaan että se potentiaali jalostuu sitten ajan kanssa, vaikka varausvuoro olisikin vasta "jämäkierroksilla". Mutta jos Armiasta odotetaan 1-2. kierroksen varausta, niin hänen on oltava Suomen parhaita näissä kisoissa.
Mutta ei siinä mitään, onhan pelejä vielä jäljellä. Katsellaan.

Näinhän tuo kyllä taitaa olla, vaikka Porilaisena haluaakin selitellä kovasti Armian vaisuja esityksiä nuorella iällä, kapealla kaukalolla tai kokemattomuudella arvokisoissa. Jos ykköskierroksen varauksesta haaveillaan, pitää olla voittajatyyppi joka ratkoo pelejä omalla panoksellaan. Tähän huutoon Armia ei ole pystynyt vastaamaan ja kun noita muita joukkueita kisoissa miettii, tullee Kanadasta, USA:sta, ruotsista ja Venäjältä ykköskierroksen miehiä ovista ja ikkunoista ohi. Kovasti pitää Joelin parantaa, jotta ykkösellä otetaan keväällä. Toivotaan nyt että parissa seuraavassa pelissä tulee roppakaupalla onnistumisia, muuten voi kisojen jälkeiset arviot olla yllättävänkin alhaiset.

 

[Ck]

Näinhän tuo kyllä taitaa olla, vaikka Porilaisena haluaakin selitellä kovasti Armian vaisuja esityksiä nuorella iällä, kapealla kaukalolla tai kokemattomuudella arvokisoissa. Jos ykköskierroksen varauksesta haaveillaan, pitää olla voittajatyyppi joka ratkoo pelejä omalla panoksellaan.

Ei se Jonathan Toewskaan näyttänyt voittajatyypiltä omissa U20 kisoissaan ennen varausta, eikä moni muukaan top 10 varatut. Scoutit seuraa eniten kuitenkin kaverin potentiaalia ja sitä mitä hänestä voisi tulevaisuudessa tulla parhaimmillaan ja huonoimmillaan. Armian pituus, näytöt liigasta (jos jatkaa samaan malliin) ja snaipperius ovat riittävät, että tällaisilla näytöillä tulee top 10 varaus. Tulevissa U18 kisoissa voi vielä nostaa pykälän, mutta siellä on pahempi vaara laskea sijotustaan, jos ei onnistu. Tärkein on kuitenkin potentiaali, kehitys suunta ja kausi kokonaisuudessaan. Paras vertaus on ehkä Brett Conolly, joka loukkaantumisista ja viimekauden paskuudesta huolimatta, nähtiin riskin arvoiseksi ottaa numerolla kuusi ja tämä siksi, että on isokokoinen ja loistava sniperi. Ihan kuten Armia.

 

[vetoo]

Tuomiot:
Marincin 4 peliä
Hrasko 3 peliä
Kassian 2 peliä

Marincinin turnaus on siis ohi, ellei Slovakia etene puolivälieriin ja voita ottelua, jolloin hän olisi pelikelpoinen finaalissa/pronssipelissä.

Entinen NHL-tuomari Dan Marouelli on muuten kurinpitovastaava näissä kisoissa.

Marincinin ja Hraskon taklaukset USA-pelissä olivat törkeitä. Varsinkin Marincinin toiminta pitää tuomita jyrkin sanankääntein. Se oli täysin ala-arvoinen teko. Tämän rumaakin rumemman taklauksen taustalla on osatekijänä viime vuoden nuorten MM-kisojen tapahtumat, jossa Zucker tööttäsi rajusti slovakkipakki Stajnochia ( linkki videoon ) ja nyt Marincin makseli takaisin - naurettavan ala-arvoisella tavalla. Slovakeille annetut pelikiellot ovat juuri sitä, mitä he ansaitsivat. Marincinille ennustelin jopa hieman pidempää (5-6 ottelua) pannaa.

Itse Slovakian joukkeesta. Yleisesti ottaen tämänkertaista U20-ryhmää pidettiin jopa vahvempana kuin maan 2008/09 -yllätysporukkaa, joka ylsi mitalipeleihin asti. Tässä sikermässä arveltiin olevan hyvä puolustuspää ja terävä hyökkäysosaston kärki. Veräjänvartijaosasto povattiin totuttuun tyyliin kysymysmerkkilokeroon - aivan aiheesta.

Alkusarjan Slovakia - Saksa -pelistä ei ollut tarjolla striimiä, joten kamppailun analysoiminen muodostui puhtaasti tilasto- ja otteluraporttipohjalle. Slovakian 2-1-jatkoaikavoitto vääristää pelitapahtumia, sillä saksalaiset olivat pelissä hallitsevampi osapuoli. Slovakkivahti Riecickylle kertyi peräti 47 torjuntaa. Ratkaisu saatiin jatkoajalla, kun Slovakian Hrivik viimeisteli täysosuman 4-3-ylivoimalla.

Ti-ke-yönä pelatussa Slovakia - USA -ottelussa olikin sitten pojat vastaan isät -voimasuhteet. USA vei peliä aivan miten tahtoi, eikä slaaveilla ollut mitään jakoa. 1. erän laukaukset 22-1 kertovat hyvin totuuden. Tasoero oli jopa suurempi, mitä alunperin (ennen turnausta) olin odottanut. Viimeisinkin maku hommaan meni jo mainittuihin kahteen peli- / ottelurangaistukseen.

Slovakian kolmas lohkopeli onkin ratkaiseva sen suhteen, pelaako maa pudotuspeli- vai karsintaotteluita. Puntit kallistuvat tällä hetkellä jälkimmäiseen vaihtoehtoon. Esitysten taso on ollut raporttien ja omien silmieni perusteella niin vaisu, ettei Sveitsin lyömiseen pitäisi normaalin kaavan mukaan olla saumoja. Toki nyt pelataan paras yhdestä -menetelmällä, joka nostaa yllätysten todennäköisyyttä.

Slovakkihyökkäyksen muutamat taitavat yksilöt - Panik, Jurco, Hrivik ja Kudrna - voivat henkilökohtaisella panoksella laittaa kapuloita Sveitsin rattaisiin, mutta kun homma ratkaistaan kokonaisuutena, käkikellomaa on selkeä ennakkosuosikki tässä tärkeässä kamppailussa. Maiden suurin ero on joukkuepelin yhtenäisyydessä, jossa punavalkoisilla on tuntuva etumatka.

Jos nyt kuitenkin ajatellaan slovakkien pieniä saumoja, niin ne ovat jo mainitut neljä sangen taitavaa hyökkääjää ja heidän ympärille rakennattava ylivoimapeli. Siinä riittää mukavasti taitoa ja mielikuvitusta. Ykköspakki Marcininin lusiessa loppukisojen ajan pannaansa, Slovakian puolustuksen ja yv-pelin kulmakiveksi nousee Janosik.

Suomella ei ole ongelmia alkusarjan viimeisessä, todennäköisesti panoksettomassa pelissä Slovakiaa vastaan. Mitä nyt olen Pikkuleijonien kamppailut katsellut, niin tekemisen taso ja suorituskyky ovat uskomattoman hyvää.

 

[TaoTao]

Esimerkkinä vaikka viime vuodelta Nino Niederreiter, jota ei ennen U20-kisoja pidetty edes ensimmäisen kierroksen varauksena, mutta oli lopulta 5th overall.

Tämä nyt olisi ollut sinun helppo tarkistaa, ennenkuin latelet levottomuuksiasi. Niederreiter oli esimerkiksi ISS:n marras- ja joulukuun listoilla sijalla 22. Hyvin menneet nuorten kisat nostivat kuusi sijaa ylöspäin. Eli ei yksiä kisoja ihan maagisena ponnahduslautana voida pitää.

Niederreiterin kohdalla kisat varmasti avasivat skouttien silmiä monien asioiden kohdalla, ja pistivät tämän WHL:n huippuketjussa pelanneen sveitsiläisen paremmin samalle viivalle muiden kanssa. Kun dominoi yksin maajoukkueessaan, niin mahdolliset hyvän ketjun tarjoamat vetoavut pystyi unohtamaan.

Ja kannattaa myös huomata se, että kun skoutit ovat nähneet samalta jannulta 20 ottelua saman kauden aikana, ei sillä ole niin paljon väliä olisiko se yksi hylätty maali ollut maali, kimposiko ohjaus hanurista ja millaiset pisteet kaverilla on. Heikkojen pelien kohdalla skoutit katsovat paljon esimerkiksi sitä, miten suhtautuu heikompaan peliinsä. Jos skouttaaminen olisi periaatteesi mukaan 1. kierroksen varaus = useampi maali nuorten kisoista, niin miksi mennä edes skouttaamaan? Virmanenkin katsoo teksti TV:stä.

 

[Giba]

Pari peliä katsoneena pakko tulla esittämään kysymys, että mitä tekee Sami Vatanen? Ei ole ollut lähelläkään sitä tasoa mitä liigassa. Onko sm-liigan taso niin paljon huonompi, että täällä voi dominoida pelejä mutta tuolla ei? Toivottavasti nousee tasolleen jatkossa, sillä Suomella on mahdollisuuksia mennä pitkälle mutta se vaatii kapteeni Vataselta tasonnostoa. Mies ei ole tällä hetkellä edes Suomen paras puolustaja tuolla. Ainakin eilisessä Saksa-matsissa Jokipakka oli kirkkaasti parempi, muut aika lailla samalla viivalla. Vatasta ei juuri muuten huomannu kuin 1-1 tilanteessa jossa hänet kahvitettiin sekä yv:lla maila pystyssä koko ajan odottamassa kiekkoa. Sitten kun veto tuli, niin laatu oli todella kaukana mitä syksyn aikana kotiliigassa. Onko otteissa jopa pientä ylimielisyyttä havaittavissa?

Vatanen on kuitenkin joukkueen ykkösstara ja pakko ottaa sitä roolia mikä hänelle on kaavailtu ja kuuluu.

 

[Fordél]

Mites muuten onko Salomäki pelannut jossain vaiheessa uraansa sentterinä? Kärppien edustuksessa on viilettänyt laidassa, mutta eilen joutui pelaamaan myös sentterinä Tuomisen loukkaannuttua. Oli todella mielenkiintoinen kenttä tuo Kärppä-kenttä Donskoi-Salomäki-Junttila, mutta vähän mietityttää jatkossa tuo Salomäen sentteripeli.

 

[Pottakameli]

Itse haluaisin tietää, miksi Vataselle on edes annettu tuollainen rooli joukkuessa? Miksi Vatanen on aina varmistamassa, vaikka hänen pitäisi tehdä juurikin niitä nousuja jne. koska ne ovat hänen vahvuuksiaan. Ylivoimalla paikkoja ei ole ollutkaan.

 

[IceWalker]

Ei monet 17-vuotiaat kisoissa ole menestyneet, mutta Armia voi menestyä. Hän on huippulahjakkuus.--- Jos ei tänään kulje, niin alan jo aavistuksen huolestua. En tietenkään pojan uran kannalta, vaan näiden kisojen menestyksen osalta.

Armian lahjakkuutta ei käy kiistäminen, mutta tehojen löytäminen ketjukaverien kanssa vie aikaa. Toisaalta, paineet saattavat myös haitata jonkin verran omaa suoritusta. Itse näen kuitenkin Armian maalit lähinnä bonuksena. Hänen aikansa ei varmaan ole vielä näissä kisoissa, mutta paljon tärkeämpää on se, että tulevaisuudessa tehoja löytyy arvokisoissakin.

Suomen joukkueessa on pelaajia, joilta tehoja pitää jopa vaatia: tähän joukkoon kuuluvat vanhimman ikäluokan tähdet. Vatanen ei ole esittänyt oikeastaan mitään ja Rajalankin pitäisi vielä petrata. Jos nyt ollaan optimisteja, niin Suomen tilanteen voi nähdä vahvuutena. Meillä on vielä pelaajia, joilla on paljon potentiaalia näyttämättä ja käyttämättä näissä kisoissa. Joukkueen menestyksen kannalta olisi hienoa, jos SM-liigassa hienosti pelanneet nuoret saisivat maalitilinsä auki juuri oikeaan aikaan. Toki tähän joukkoon kuuluu Armiakin.

 

[Jaasin]

Muutama huomio Suomen mielenkiintoisesta joukkueesta;

- Armialla on apina selässä. Ekassa matsissa tyhjää maalia, Sveitsiä vastaan Nättinen pelasi avopaikkaan jne. Kohta pitää jo osua, jos sitä ykkösrundin varausta toivotaan. Hieno pelaaja, mutta toivoisin pojalle jo maalejakin.

- Nättinen, mikä sitä vaivaa? Ihan uudestisyntynyt. Kantaa joukkuetta, pelaa kovaa, avaa aina Suomen maalihanat jne. Kädet toimii vanhaan malliin, mutta kaikki muu näyttää huomattavasti aiempaa paremmalta. Hyvä Joonas. Suomen positiivisin yllättelijä Jokipakan kanssa.

- Jokipakka, mitä vielä pitää sanoa? Suomen paras pakki so far.

- Pulkkinen, ihan mukavaa monipuolisuutta. Veto on huikea. Nättisen vieressä enemmän paikoille?

- Vatanen, missä pelaa? Suomen supertähti on ollut sanalla sanoen heikko. Kuskauksia väärissä paikoissa, vastuun siirtelyä kuskauspaikoissa. Hmm, mikä mättää? Hirveä läjä rafalskimaisia kiekonmenetyksiä.

- Ortio, kasvanut vuodessa älyttömästi, sekä teknisesti että henkisesti.

- Rajala, uusi Janirita. Sori vaan, ei hyvältä näytä vaikka langat olisi pojalla käsissä.


Joka tapauksessa, Suomen jengi on aika hauska paketti. Esim näitä Donskoi/Pulkkinen-tyylisiä ja tasoisia nuoria Suomesta aika harvoin tulee. Puhumattakaan Vatasesta ja Armiasta, kunhan saavat pelinsä omille tasoilleen.

 

[Sammeri2]

Vatasesta paistaa itselleni jonkin asteinen ylimielisyys kiekon kanssa, esimerkkinä Sveitsi-ottelussa alivoimalla ollut tilanne. Vatasella varma purkupaikka eikä vastustajaa lähelläkään, niin alkaa kuskata kiekkoa-> seurauksena kiekon menetys ja vaarallinen maalinteko paikka Sveitsille.

Eilisessä ottelussa sama homma, helpon syötön mahdollisuus ja jannu alkaa kuskata kiekkoa ja sitten antaa tosi hankalan rystysyötön josta Saksa saa vastahyökkäysen.
Odotan tulevissa peleissä Vataselta sellaista peliä mitä olen Jypissä hänen nähnyt pelaavan. Vaikka rooli olisi erillainen.

 

[Espoon Siniset]

Donskoi eilisen pelin jälkeen:
http://hockeysfuture.craveonline.co...r-championships-joonas-donskoi-finland-234431

 

[paze]

Jotenkin, hienoista voitoista huolimatta, tulee väkisinkin mieleen etteivät kahden kärkiketjun roolitukset nyt oikein kohtaa. Ykkösessä ei oikein ole maalintekijäainesta, kun Pulkkinenkin on ruvennut Raipeksi, Haula ei osu ladon seinäänkään ja Pakarisen rooli on tehdä tilaa.

Kakkosessa taas Rajala rakastaa kiekkoa ja tekee koko ajan vääriä ratkaisuja, joista varsinkin Armia kärsii huimasti. Suoraviivaisempi Nättinen sen sijaan runnoo osumia kiitettävällä tahdilla.

Niinpä lähtisin kokoamaan homman näiden kahden ketjun osalta aivan uusiksi:

Armia-Haula-Pulkkinen
Rajala-Nättinen-Pakarinen

Ykkösketju voisi olla kumpi tahansa, mutta roolitukset olisivat mielestäni paremmat kuin nykyisissä koostumuksissa. Haulan ketjussa Armia saisi rauhassa hakea paikat Pulkkisen passeille ja Nättisen ketjussa Rajala saisi pitää kiekko juuri niin paljon kuin haluaa kahden jyrän iskiessä maalille.

Joka tapauksessa merkityksettömässä Slovakia-ottelussa olisi hyvä ainakin kokeilla eri koostumuksia..

 

[Slalomlalom]

Kakkosessa taas Rajala rakastaa kiekkoa ja tekee koko ajan vääriä ratkaisuja, joista varsinkin Armia kärsii huimasti. Suoraviivaisempi Nättinen sen sijaan runnoo osumia kiitettävällä tahdilla.

Mun mielestä Armia kärsii enemmän siitä, että hiihtelee liikaa pelin ulkopuolella. Paremmin saisi tehdä itseään pelattavaksi, niin voisi saadakkin sitä kiekkoa lapaan. Armiaa voisi kyllä kokeilla jossain toisessa kentässä. Ehkä Salomäki voisi ottaa paikkan Nättisen rinnalta.

 

[Väsyneet Kädet]

Itse haluaisin tietää, miksi Vataselle on edes annettu tuollainen rooli joukkuessa? Miksi Vatanen on aina varmistamassa, vaikka hänen pitäisi tehdä juurikin niitä nousuja jne. koska ne ovat hänen vahvuuksiaan. Ylivoimalla paikkoja ei ole ollutkaan.

Annettu vai otettu? Ei sen ainakaan Jokipakan hyökkäysinnosta pitäisi olla kiinni. Ja edelleen, onhan Vatanen nousuja koittanut, mutta ne ovat sääntöjään päättyneet kiekonmenetykseen tai harhasyöttöön. Ja onhan noita vetopaikkoja viivaan pelattu, mutta vedot eivät ole menneet sinnepäinkään.

 

[Jukebox]

Mites muuten onko Salomäki pelannut jossain vaiheessa uraansa sentterinä? Kärppien edustuksessa on viilettänyt laidassa, mutta eilen joutui pelaamaan myös sentterinä Tuomisen loukkaannuttua. Oli todella mielenkiintoinen kenttä tuo Kärppä-kenttä Donskoi-Salomäki-Junttila, mutta vähän mietityttää jatkossa tuo Salomäen sentteripeli.

Ainakin Salomäen jatkosopparin yhteydessä uutisoitiin että Salomäki on laituri joka pystyy pelaamaan myös sentterinä, ja samoihin puheisiin olen törmännyt myös Kärppäkeskusteluissa. Vaikka olenkin seurannut sivusta mielenkiinnolla Salomäen uraa (liigaa ennen lähinnä vain tekstitv-meininkiä parin kauden ajan) en osaa itse sanoa minkä verran hän on aiemmin sentterinä pelannut.

 

[Jääkiekon Oppositio]

Donskoi eilisen pelin jälkeen:
http://hockeysfuture.craveonline.co...r-championships-joonas-donskoi-finland-234431

Donskoin ajatuksia myös täällä: (http://panthers.nhl.com/club/news.htm?id=547574). <- Florida Panthers sivusto

ja täällä: (http://panthers.nhl.com/club/news.htm?id=547757). <- Florida Panthers sivusto