Mitä muuten tarkoittaa "viime pronssi (Filppula) kisoista"? Suomen kaksi viimeistä
mitalia ovat pronssia 2004 ja 2006 (linkki YLE:n kisatilastoihin). 2004 oli muistaakseni kotikisat ja joukkueessa pelasi myös V. Filppula, mutta myös monia muita hyviä pelaajia. 2006 sen sijaan Suomella oli nimellisesti aika surkea joukkue ja
puolustus (linkki kiekkoliiton sivuile) varsinkin nykyiseen verrattuna. Muistelen, että silloin puolustajien liike ei riittänyt alkuunkaan kisavauhtiin.
Vuoden 2006 mm-kisojen pronssi on mielestäni hieno osoitus siitä, mihin hyvällä tsempillä ja siis hyvällä joukkuehengellä voi yltää. Toki tuolloin T. Rask pelasi varmasti parhaat nuorten kisansa, mutta erityisesti joukkueena tsemppaaminen korostui. Näkisin, että Suomen näiden kisojen joukkue voi yltää vaikka mestaruuteen asti. Nyt Suomella on erittäin tasapainoinen joukkue ja Vatasen, Pulkkisen ja Armian tasoisia tähtiä ei tästä maasta tule kuin harvakseltaan ja erikoinen yksityiskohta on, että viimeiset ovat näyttäneet osuvan samoihin ikäluokkiin (83 ja nyt 91-93).
Lisäksi 2006 kisojen menestys on esimerkiksi J. Jaloselle hyvä muistutus siitä, että nimilista ei aina sanele joukkueen menestystä.
Joo, itseltäni unohtui tuo -06 joukkue kokonaan kun mietin tätä vertailua. Tarkoitin silti tuota -04 joukkueeseen vertausta sillä tässä nykyisessä samoin kuin tuossa joukkueessa on mielestäni aika samantyyli kokoonpano, ei hirveästi mitään ykköskierroksen pelaajia, mutta silti paljon hyviä yksilöitä.
Esimerkiksi puolustus ei ollut mitenkään nimekäs Lepistöä lukuunottamatta, kuten se ei ole nytkään Vatasta lukuunottamatta. Silti eilistä peliä katsoessani harvoin näkee noin hyvää puolustuspelaamista 20 vuotiaden suomen joukkueessa.
Hyökkäyksessä tosin on mielestäni nyt jopa enemmän taitoa kuin noissa kisoissa, mutta juuri Granlundin poisjättäminen teki näistä joukkueista mielestäni tai mielessäni samantyyppiset. Tosin kovuutta tuossa joukkuessa oli paljon varsinkin hyökkäyksessä Masi Marjamäki ja silloin paljon parjattu Lennu (aika paljon muistan joutuneeni puolustelemaan Lennua täällä silloin).
Vaikka maalivahtina oli silloin Hannu Toivonen, joka oli varattu 1. kierroksella, niin edellisissä kisoissa torjuneeseen Lehtoseen ja myöshemmin Raskiin verrattuna Toivonen oli kuitenkin aika laimea versio näistä, kuten myös nykyiset maalivahdit. Tosin Toivonen oli kuitenkin paperilla aika paljon kovempi kuin nämä nykyiset.
Mielestäni tämä -04 pronssi tuli myös enemmän yllätyksenä kaikille tai ainakin itselleni kuin -06, mutta tämä kai on makuasia ja voi olla, että itsekin muistan väärin sen. Omasta mielestäni -06 joukkueessa oli paljon huippuja kun taas -04 tuli vähän puskan takaa, koska siellä ei ollut nimellisiä huippuja juuri ollenkaan (Lepistökin varattiin vasta kisojen jälkeen).
-06 joukkueessa oli kuitenkin odotusarvoisesti yksi parhaista joukkueista pitkään aikaan. Perttu Lindgren (sillä kaudella teki huippu pisteet liigassa), Lauri Tukonen (1. varaus), Lauri Korpikoski (1. Kierros), Tuukka Rask (1. varaus), joidenka lisäksi vielä Mikko Lehtonen ja Joensuu yms. ja puolustus oli mielestäni jo jonkun verran kokenut Teemu Laakson johdolla, tosin ei se mikään huippupuolustus ollut, niin kuin ei yleensä koskaan.
Onneksi -94 syntyneiden luokassa on tällähetkellä ainakin 3 potentiaalista huippupakkia ensivuoden kisoja ajatellen ja Suomen tulevaisuutta ajatellen!
Olet oikeassa, että tällä joukkueella on mahdollisuudet pitkälle, ilman Granlundia tai Gibsoniakin. Granlund/Gibson olisi ollut melkeen takuu mitalista. Suomi pelaa nyt joukkueena ja se on sen suurin ase, Suomalaiset on tässä jopa maailman parhaita ja se oman paikkaansa ja oman tontin hyvin hoitaminen on tässä kaiken A ja O ja sen suomalaiset osaavat hyvin.
Tuntuu hyvältä kun ensimmäistä kertaa ihan oikeasti uskoo mitaliin moniin vuosiin!
Vielä esim. Ruotsiin verrattuna, niin Suomalaiset vievät Ruotslaisia tämän kauden näytöillä hyökkäyksen osalta 6-0, pakit menee paperilla ruottinpojille ja maalivahti myös.