20-vuotiaiden MM-turnaus Kanadan Saskatchewanissa 2009-2010

[katariina]

Mua saatetaan pitää ihan ääliönä, mutta onko Rajala-Granlund kaksikon peluuttaminen yhdessä pakollista? Tiedän kyllä, että he pelasivat U18 kisat mainiosti yhteen, mutta kannattaako laittaa kaksi mikkihiirtä samaan ketjuun erittäin fyysisissä U20 kisoissa?

Saatan olla erittäin väärässä ja luultavasti olenkin, mutta heitän vain jotain variaatiota kehiin. Toimisiko Rajala paremmin esimerkiksi Nättinen sentterinä? En siis faktapohjalta tiedä, joku enemmän U20 turnauksia tällä kaudella nähneenä voisi kertoa, miten on kulkenut muuten kuin pisteiden osalta kaksikon peli?

Pitää tietysti katsella tämä ja luultavasti vielä Itävalta pelikin, että saa kentistä ylipäätään tarkempaa kuvaa. Jos ei viimeistään Itävalta- pelissä tule tehoja tältä kaksikolta tai ylipäätään ykköskentältä, niin jotain on kokeiltava.

 

[dana77]

Sm-Liigan puolustajista toiseksi eniten syöttöjä (jaettu tila). Kunhan ketjukaverit tulevat tutuiksi, niin kyllä se syöttö lähtee. Sitten ei tarvitse itse tehdä niitä maaleja, mikä tuntuu olevan mielestäsi kielletyä.

Voisitko vielä eritellä, että mikä osa noista Vatasen 13 SM-liigan syöttöpisteestä on tullut siitä että hän olisi luopunut kiekosta syöttötarkoituksella ajoissa ja mikä osa on tullut noiden yli 200 vedon reboundeista tai ohjauksista?

 

[-Kantor-]

Itse näkisin, että Vatanen on niitä harvoja suomalaisia pelaajia, joilla on rohkeutta ottaa itse vastuuta pelistä. Normaali suomalainen mentaliteettihän on se, että tiukassa paikassa vastuuta yritetään siirtää toisille pelaajille, jolloin nämä tärkeät pelit yleensä aina hävitäänkin. Ilman Vatastahan oltaisiin hävitty myös Tsekille eilen.

 

[Pottakameli]

Voisitko vielä eritellä, että mikä osa noista Vatasen 13 SM-liigan syöttöpisteestä on tullut siitä että hän olisi luopunut kiekosta syöttötarkoituksella ajoissa ja mikä osa on tullut noiden yli 200 vedon reboundeista tai ohjauksista?

Minulta ei kysytty, mutta veikkaisin että aika lähelle puolet on ihan syöttöjä. Noita Rebound paikkoja ei kyllä ole edes hyödynnetty sillä prosentilla kuin pitäisi. Haastojen jälkeisiäkin irtokiekkoja on ollu useita. Parempi haastaa kuin seisoa omalla alueella odottelemassa turhaan. Varsinkin jos on joukkueen vahvin luistelija.

 

[Ritola#24]

Voisitko vielä eritellä, että mikä osa noista Vatasen 13 SM-liigan syöttöpisteestä on tullut siitä että hän olisi luopunut kiekosta syöttötarkoituksella ajoissa ja mikä osa on tullut noiden yli 200 vedon reboundeista tai ohjauksista?

Ei kuulu tähän ketjuun mutta:
(nuo 200 vetoa voit kaivella itse, miten väärin ne on vedetty)

8kpl.

Syöttö 1: Jyp-Blues, nousee maalin kulmalle ja syöttää rystyllä tuppuraiselle, joka pistä one-Timerilla sisään.

Syöttö 2: Ilves-Jyp, Pelaa kiekon vänttiselle joka kiertää maalin ja syöttää kaijomaalle ja maali.

Syöttö 3: Jyp-HPK, Vetää viivalta ja Virtanen kauhoo riparin sisään.

Syöttö 4: Jyp-HIFK, Vetää viivalta ja Hytönen laittaa riparin sisään.

Syöttö 5 ja 6, Jyp-Ilves, Vetää viivalta ohjattavan ja Pesonen ohjaa sisään.
Vetää suoraan syötöstä ja Hytönen taistelee riparin sisään.

Syöttö 7, HIFK-Jyp, Pelaa kiekon viivalta Jääskeläiselle, joka syöttää Riskalle. One timer ja maali.

Syöttö 8, Jyp-Jokerit, Syöttää Virtaselle kulmaan, joka jatkaa Tuppuraiselle --> maali.

Syöttö 9, Jyp-Tappara, Syöttää viivalla Kaijomaalle, joka napauttaa one-timerilla ylämummoon.

Syöttö 10, Jyp-Kärpät, Vetää B-pisteen kaarelta ja Kariya vispaa riparin maaliin.

Syöttö 11 ja 12 TPS-Jyp, Vetää viivalta ja Kariya huitoo ilmasta riparin sisään.
Vetää viivalta ja Pihlman ohjaa sisään.

Syöttö 13, Blues-Jyp, Levittää Koskiselle joka vapautta Pihlmanin puolittaiseen läpiajoon --> maali

 

[ShitBreak]

Laakso näköjään poissa tänään, ilmeisesti taisi hieman pahemmin käydä eilen. Hartikainen jatkaa edelleen ykkösessä Rajalan ja Granlundin kanssa, mikä ainakin itselle on pettymys.

Näin Kanadan peliä katsellessa tuli mieleen ehkä ne tasokkaimmat nuorten kisat, vuodelta 2005. Onko jollain mitään tietoa löytyykö jostain joukkueiden kokoonpanoja noista kisoista. Tuolloinhan NHL:n työsulkukausi takasi laadukkaat junnujen kisat.

 

[Schröder]

Laakso näköjään poissa tänään, ilmeisesti taisi hieman pahemmin käydä eilen. Hartikainen jatkaa edelleen ykkösessä Rajalan ja Granlundin kanssa, mikä ainakin itselle on pettymys.

Mikäs pettymys se on? Hartikainen oli vaisun ekan eränjälkeen selkeästi paras suomen hyökkääjistä.

 

[ShitBreak]

Mikäs pettymys se on? Hartikainen oli vaisun ekan eränjälkeen selkeästi paras suomen hyökkääjistä.

Se, että jatkaa samassa ketjussa näiden pienten peliätekevien, kiekkoarakastavien kaverien vierellä omimassa kiekkoa näiltä taitavammilta kavereilta. Missä olen väittänyt Hartikaisen olleen pettymys? Vai onko kielioppi niin hankala asia?

 

[Esa Tikusta-asiaa]

Itse samaa mieltä Hartikaisen "parhaudesta". Ongelma ei kyllä ole Hartikainen ykköskentässä vaan Granlund.

Siis ei Hartikainen tarvitse herättäjää vaan..

Tarkoitan, että päättömän "juoksemisen" sijasta, granlund voisi alkaa pelaamaan omilla vahvuuksillaan, siis enemmän pelirohkeutta pitää kiekkoa jne..

 

[d2uce]

Siis ei Hartikainen tarvitse herättäjää vaan..

Totta. Hartikainen vetää kyllä sitä samaa rinkiä kulmassa laput silmillä, vaikka olisi yksin kentällä. Sitten pilli soi ja vaihtopenkillä saa mehua.

Granlund ei ole päässyt kiekkoon oikein missään vaiheessa ja on ollut aivan näkymättömissä verrattuna esim. Sami Vataseen, josta näkee, että haluaa ratkaista. Rajala väläyttelee kyllä, mutta terävyys puuttuu ja peli menee usein näpertelyksi.

 

[Ck]

Olen kyllä täysin samaa mieltä, että Hartikainen toiseen kenttään! En sano, että Hartikainen on huono, päinvastoin, mutta tällä hetkellä hukataan paljon maaleja. Hartikainen pystyy luomaan samaa peliä missä tahansa kentässä ja ei saa mitään lisä-arvoa Miken ja Rajalan kanssa. Granlund ja Rajala taas menettää paljon pelistään kun siellä on tämä yksi päätön kana sohlaamassa (käytin tällaista kuvausta, koska Hartikaisen peli näyttää siltä, mutta se on silti jostain syystä yleensä eteenpäin vievää, eli kenttäpelaajien Hasek).

Granlundista sen verran, että aina kun Mikke saa kiekon, niin hänen peli on lähes aina todella eteenpäin vievää ja maali roikkuu ilmassa aina kun Mikellä on kiekko, eli vähän erimieltä näkymättömyydestä. Toki näkymättömyys tulee siitä, että ei saa kiekkoa niin paljon kun pitäisi saada, että voisi jakaa sitä Rajalalle.

 

[maxtuska]

Tää on just niin tätä taas. Viedään vastustajaa kuin metrin mittaa, mutta ei vaan kiekkoa saada maaliin ei sit millään. Sit vastustaja tekee ainoasta paikasta heti maalin.

Maaleja nyt stna!

 

[lgii]

Tätä se on, sama vika kuin ollut isoillakin Leijonilla jo ties kuinka kauan; puhtaat maalintekijät puuttuvat. Selänteen jälkeen tullut tukku hyviä kakkos-kolmos-neloskentän pelaajia, ehkä jopa maailman parhaimmistoa, mutta ei yhtään snaipperia, täysiveristä maalintekijää. Eikä näytä nytkään olla tulossa..

 

[Jupa]

Eihän tällaista olekaan. Harvoin joukkue vie 100-0 eikä saa yhtään maalia ja vastustaja on täysi floppi ja tekee kaksi.

Harvoin vituttaa näin paljon, voihan perse!!!

Jupa

 

[olkikuukkeli]

Jääkiekko on maalintekopeli. Täyttä dominointia läpi pelin, mutta 0 maalia. Eipä sitä peliä näin voiteta...

 

[The Original Jags]

Surkea esitys Venäjältä. Joukkue ei ansaitse Bobkovin tasoista maalivahtia.

 

[Schadowan]

Tätä se on, sama vika kuin ollut isoillakin Leijonilla jo ties kuinka kauan; puhtaat maalintekijät puuttuvat. Selänteen jälkeen tullut tukku hyviä kakkos-kolmos-neloskentän pelaajia, ehkä jopa maailman parhaimmistoa, mutta ei yhtään snaipperia, täysiveristä maalintekijää. Eikä näytä nytkään olla tulossa..

Nauratti muuten Jortikan kommentti pelin jälkeen: ""We have a problem in Finnish hockey that we don’t have enough goal scorers," Ei helvetti, onko se tosissaan? Haula, Donskoi, Pulkkinen. Tarviiko enempää sanoa? Aivan sama onko joku leiritys jäänyt näiltä kavereilta väliin tms, toissijainen juttu. Olisiko esim. Pulkkinen tehnyt vaikka toinen käsi murtuneena noista paikoista maalin, mitä Venäjä-pelissäkin oli? Luultavasti olisi. Haula ja Donskoi? Hartikaisen, Rajalan ja Pulkkisen jälkeen, he ovat potentiaalisimmat maalintekijät näissä ikäluokissa. Nyt kaksi pelaa 18-v turneeta ja yksi istuu himassa. Way to go. Ei Suomella yksinkertaisesti ole varaa jättää maalintekoon kykeneviä pelaajia pois, vaikka he eivät leiritykseen ehtineet tai jonkun pelaajan faija olisi joskus ollut mulkku Jortikalle.

Mutta uskon kyllä, että vielä se ketsuppipullo aukeaa tässäkin turnauksessa, nyt on vaan helvetinmoinen kipsi päällä.

 

[VT]

Voi herranjumala. Et voi olla tosissasi. Suomen joukkueessahan on enemmän maalintekotaitoa kuin pitkiin, pitkiin aikoihin. Herrat Rajala, Rask, Elo, Hartikainen ainakin ovat mielestäni melko puhtaita maalintekijöitä. Näin vain muutaman mainitakseni. Oikeastaan kuka vaan Suomen joukkueesta pystyy ratkaisuihin.

Viime yönä sitä ei kyllä nähty. Näissä karkeloissa Raskin 3 liigamaalia tai Elon maali per peli A-junnuissa on varsin kevyttä kauraa, eikä edes Hartikainen (tällä kaudella 4 liggamaalia) ole maalintekijänä kisojen terävintä kärkeä. Kyllä Suomen ongelma tuntuu olevan juuri maalinteko, vaikka tietysti Jortikankin valinnat ja peluutuksen voi hyvin kyseenalaistaa.

Granlund pyöritti mallikkaasti ykkösen peliä. Hienoja oivalluksia, itsensä laittamista likoon ja pieneksi mieheksi uskomattoman paljon voitettuja kaksinkamppailuja. Harmi vaan, että se ilmaveiviyritys maalin takaa latistui heti alkunsa, kun kiekko ei tullutkaan lavan päälle.

Hartikaiselta kelvollista peliä, mutta Härski tosiaan painaa vähän laput silmillä kiekon kanssa ja ketjun peli kärsii. Yhdyn monien näkemykseen siitä, että Hartikainen olisi syytä laittaa esim. Nättisen ketjuun ja sitten Elo tai Rask ykköseen.

Rajalan peli näytti olevan täysin lukossa. Onnistumisia ei tule millään, eikä oikein tarpeeksi hakeutunut kunnon paikkoihin. Granlundin vedon rebound olisi pitänyt ehdottomasti iskeä sisään, tollaisia paikkoja ei vaan jätetä käyttämättä.

Vataselta näyttävää peliä ja hyvin pyrki ratkaisuihin, mutta vedot epätarkkoja ja välillä liikaa itsekkyyttä. Omassa päässä muutaman kerran pahoissa vaikeuksissa. Taisi pelata vähän liikaa, mutta Suomen puolustuskalusto on turhan kapea, kun etenkin Vittasmäki ja Näkyvä ovat niin paljon tasossa jäljellä.

Bobkov pelasi huikean pelin. Erityisesti se sisätolpan peitto luistimella 2. erässä oli täydellinen osoitus maalivahdista, joka on valmis voittamaan pelin vaikka yksinään.

Kunhan Suomi saa Itävaltaa vastaan (toivottavasti) onnistumisia, voi Suomi laittaa Ruotsin tiukoille ja mahdollisesti jopa taistella lohkovoitosta.

 

[Viljuri]

Vaikka otteluketjusta ja tästä voisi kiireinen mies toiseen tulokseen tulla, niin edellytyksiä joukkueella on päästä mitalipeleihin, jos ja kun jo fyysisen rasituksen kautta tulee 'kypsyyttä' otteisiin.

Viimeistelyynkin on pakko tulla hieman tehoa, kun näin paljon sitä päästään harjoittelemaan. Toisin kuin siis aikuisten puolella, niin tämä tietty asioiden hioutumattomuus on vain hyvästä verrattuna perinteisempään, pelitapalähtöiseen suomalaiseen juniorijoukkueiden peluutukseen, sillä nyt juniorit pääsevät yksilöinäkin harjoittelemaan/kokeilemaan/näyttämään sitä, että mihin ne rahkeet kenties riittäisivät.

Vielä kun joukkueella olisi hieman modernimpi valmentaja, niin voitaisiin puhua jopa todellisista menestymismahdollisuuksista. Mutta ei auta valittaa.

 

[TosiFani]

Venäjä peliä voisi verrata meikäläisen pokerin pelaamiseen eli välillä tuntuu että "Hei, mä osaan tän!" ja on turnauksen kärkipäässä, mutta sitten tulee käsi missä pitäisi todella osata. Tällöin huomaan olleeni pöydän paisti.

Suomi oli eilen hallitseva pelissä, mutta kokemus ja todellinen osaaminen näytti miten pelit ratkaistaan. Suomen ratkaisu pelaajat ovat näissä kisoissa kokemattomia ja se näkyy usein niissä ratkaisupaikoissa. Vatanen on poikkeuksellinen lahjakkuus, varmasti kisojen viiden parhaan pakin joukossa, mutta hyökkäyksen kärki, Granlund ja Rajala sortuvat toistuvasti näpertelyyn ratkaisevassa vaiheessa. Kun tähän saadaan hieman suoraviivaisuutta, Suomella on mahdollisuudet mitalipeleihin. Tosin meidän puolustus, Vatasta lukuunottamatta, ei vakuuta minua.

Jortikka on juuri oikea valmentaja 20-vuotiaiden kisoihin. Nämä taiteilijat pyörittäisivät kärkimiinoja ja jalkakikkoja pelin läpi, unohtaen tehdä maalin tai hyökkäisivät viidellä, ellei valmentaja oli selkeä sanainen. Jortikka osaa pitää porukan sopivassa kurissa ja peluuttaa niitä pelaajia joilla kulkee.

Seuraava peli on silti kisojen tärkein eli Itävalta pelillä hoidetaan minimitavoite ja voidaan saada onnistumisia maalinteossa. Vaarana on leijuminen hyvin menneen Venäjä pelin jälkeen ja tätä kautta epäonnistuminen. Nyt tarvitaan sitä Jortikan selkeää palautetta, eikä modernia ymmärtämistä.

 

[IceWalker]

En osta lainkaan Jortikan selityksiä Venäjämatsista. Jääkiekko on ollut ja tulee aina olemaan maalintekopeli. Suomelta ei pelkkä pelin pyörittäminen ei-niin-täysillä -pelannutta Venäjää vastaan riittänyt, koska kädet jäätyivät ratkaisupaikoissa - näin kävi myös harjoitusmatsissa Kanadaa vastaan. Saldona huippumaita vastaan on pyöreät nolla eikä tätä voida pitää kovin suurena yllätyksenä. Jortikalla on vielä kaksi harjoitusmatsia jäljellä, joten loogista olisi jos hän edes yrittäisi leventää hökkäystehoja. Hartikainen Myttysen vierelle ja Granlundin vierelle joku pienikokoisempi pörrääjä. Yrittänyttä ei laiteta. Soinnun loukkaantuminen oli todella harmittava takaisku.

 

[JPriest]

Itse kun en ole kerennyt turnausta telkusta seurailemaan niin miten Eero Elo on pelannut?

Onko saanut vastuuta ylivoimassa?

Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen kun kyseessä kuitenkin kaveri jolla on ollut tapana aikaisemmin olla maalintekijä jumalanarmosta.

 

[jokerit67]

Nyt, kun Sallinenkin loukkaantui ja sivussa on jo Laakso ja Sointu, on meillä kunnossa enää 6 puolustajaa ja 11 hyökkääjää. Mikäli Sallisen tai Soinnun loukkaantumiset kestävät kauemmin, onko mahdollista kutsua turnaukseen lisää pelaajia? Kuulostaa toki kaukaa haetulta, mutta kyllä sinne yksi Haula, Donskoi tai Pulkkinen kelpaisi..

 

[Kiekoton]

Mikäli Sallisen tai Soinnun loukkaantumiset kestävät kauemmin, onko mahdollista kutsua turnaukseen lisää pelaajia? Kuulostaa toki kaukaa haetulta, mutta kyllä sinne yksi Haula, Donskoi tai Pulkkinen kelpaisi..

Ei voi ottaa enää lisää, sanoi Jortikka jossakin jutussa. Säännöt kieltävät.

 

[Tuzzi]

Granlundilta kaipaisin lisää vastuuta ja ennenkaikkea mielikuvitusta ylivoimapeliin! Nyt Mikke antaa sen helpon syötön viivalle Vataselle, joka on playmakerin roolissa, kuten myös ainoa joka uskaltaa laukoa. Toni Rajalalla on käsittääkseni erinomainen rannelaukaus, mutten muista nähneeni sitä näissä kahdessa pelissä. Hartikainen on ollut loistava, mutta nyt täytyy Granlundin ja Rajalankin päästä samalle tasolle.