20.10.2007 Tapaus Nickerson

[Raymond Pearl]

Helenius tappelee reilusti,

Juuri näin ja sillä erotuksella, että Helenius ei yleensä aiheuta tappeluita, vaan lopettaa ne.

 

[Eino_Mies]

Tämä viestiketju on jo melkoista farssia ja väsynyttä puusilmäistä vänkäämistä puolin jos toisin. Eiköhän koko juttu ole puitua kauraa. Ei harmittaisi vaikka modet lukottaisi tämän, kuten Siklenka/Komarov tapauksessa pian Muukkosen päätöksen tultua julki. Kyllä niitä uusia kilahduksia varmasti vielä tämänkin kauden aikana tulee. Onhan vasta lokakuu.

 

[haunted shores]

Tuskin Nickerson uskaltaisi lähteä kokeilemaan edes,kun ei Ben-Amorinkaan kanssa suostunut Raumalla ottamaan matsia.

Meidän avainpuolustaja Nickerson ja teidän kuutosketjun hyökkääjä Tal Ben Haim?

Järkihän Mattilla näytti pelaavan. Siklenkan kanssa olisi kannattanutkin lähteä. Tai varsinkin Toporowskin. Tosin Toporowskihan kuuluu myös Siklenkan ja Nickersonin kanssa samaan kerhoon, eli ei lähde ennenkuin vastustaja on jäässä ja/tai tuomarit välissä. Siis mikäli tähänkin ketjuun on uskominen.

 

[Mr.Bletch]

Tuskin Nickerson uskaltaisi lähteä kokeilemaan edes,kun ei Ben-Amorinkaan kanssa suostunut Raumalla ottamaan matsia.

No sentään uskalsi tulla peliin kun taas Shame jäi kotiin kyhjöttämään köntsät housuissa. Ei varmaan ollut mitään tekemistä sen asian kanssa että tiesi Nicken tulevan jäälle ja vaihtamaan Shamen nenukan väritystä .

Ylijäämien kanssa ei kannata matsailla, ehkä sitten joskus kun Iraqin poika oppii pelaamaan...

 

[Dieppe]

Showtahan toi kukkoilu on, eriasia on sitten kuuluuko se jääkiekkoon vai ei..?

Ei se kuule ole showta. Juupas eipäs väittelyyn emme kuitenkaan rupea. Sovitaanko niin että palataan aiheeseen seuraavan Nickersonin "shown" jälkeen, tai vaihtoehtoisesti kauden jälkeen, mikäli tuo aasi ei olekaan kilahtanut kunnolla.

Tolla sun logiikalla pitäis kai toivoa, että Lepokari iskisi seuraavaksi Tomtomilta leegot sisään, minkä se VARMASTI tekee! Haloo!!

Huono vertaus. Paulilta löytyy joskus lapsellista uhoa, mutta loppupelissä ihan vaaraton kaveri. Ei heilu mailan kanssa, ei osaa tapella, eikä varsinkaan saa Willman/Nickerson-tyyppisiä raivareita.

 

[mustaseiska]

Huono vertaus. Paulilta löytyy joskus lapsellista uhoa, mutta loppupelissä ihan vaaraton kaveri. Ei heilu mailan kanssa, ei osaa tapella, eikä varsinkaan saa Willman/Nickerson-tyyppisiä raivareita.

Totta, ja muutenkin reiluna kaverina joskus onnittelee jopa vastustajaa liigauran avausmaalista. Kysy vaikka Suutariselta.

Varmasti silti osaat Pauliltakin yllämainittua varmaa kilahdusta odottaa, siis jos sinun logiikallasi yrittää ajatella.

 

[Johto]

Meidän avainpuolustaja Nickerson ja teidän kuutosketjun hyökkääjä Tal Ben Haim?

No sentään uskalsi tulla peliin kun taas Shame jäi kotiin kyhjöttämään köntsät housuissa. Ei varmaan ollut mitään tekemistä sen asian kanssa että tiesi Nicken tulevan jäälle ja vaihtamaan Shamen nenukan väritystä .

Ylijäämien kanssa ei kannata matsailla, ehkä sitten joskus kun Iraqin poika oppii pelaamaan...

Nyt aletaan taas päästä asiaan. Aidon porilaisen nimiväännöksen keksijän tunnistaa aina. Tal Ben Haim oli sentään uusi keksintö, siitä pisteet haunted shoresille. Tällä nimiväännöksellä pääset varmasti ns. sisäpiiriin muutaman muun samalla saralla kunnostautuneen nimimerkin seuraan. Shame on sen sijaan jo vanha keksintö, parempia kaivataan.

Ja kyseessähän on siis Nickerson, jonka nenukan väritystä SM-liigassa ovat jo vaihtaneet sekä Tal Ben Haim että Shame Toporotta. Sama avainpuolustaja, joka on jo kuudessa pelaamassaan ottelussa onnistunut nousemaan SM-liigan miinustilaston kärkisijoille.

 

[Halmela]

Ei heilu mailan kanssa, ei osaa tapella, eikä varsinkaan saa Willman/Nickerson-tyyppisiä raivareita.

Isällinen neuvo ilmeisesti nuorelle kaverille:
Tutustu tähän linkkiin. http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=255993
Sitten jälki-istunto:
http://www.youtube.com/watch?v=B-wTiF0zOfA

 

[stunt cock]

Itse näin vasta nyt tuon tapauksen ja voihan sanoa taas, että mitä Matt Nickerson tekee SM-liigassa? Miksi mies yleensä pelaa edes jääkiekkoa? Vapaapaini voisi olla parempi laji, koska eihän Nickerson osaa muuta kun show-painia..

Ihmettelen, että pelikielto on vain kolme ottelua, sen verran sekopäistä touhua kentällä taas nähtiin. Toivotaan, että KalPa:n Stevenson tai Helge pistää miestä kunnolla pataan niin ehkä siellä pääkopassa naksahtaisi joku nappula oikeaan asentoon.

Ehdottoman samaa mieltä Nickersonin pelikielto on aivan liian lyhyt. Nickerson on todella häpeäksi koko SM-liigalle ja hänen riehumistaan ei voi mitenkään puolustella. Katsojien ahdistelun ja autojen naarmuttamisen ohella olen kuullut luotettavasta lähteestä huhun, jonka mukaan tämä Porin "kuningas" nauttisi aamupalakseen pieniä lapsia sekä olisi muutenkin hirveä apina. Oikea tuomio olisi ollut vähintään 300 peliä pelikieltoa ja anteeksipyyntö koko jatkoajan jeesusteluosastolta.

 

[Mr.Bletch]

Nyt aletaan taas päästä asiaan. Aidon porilaisen nimiväännöksen keksijän tunnistaa aina. Tal Ben Haim oli sentään uusi keksintö, siitä pisteet haunted shoresille. Tällä nimiväännöksellä pääset varmasti ns. sisäpiiriin muutaman muun samalla saralla kunnostautuneen nimimerkin seuraan. Shame on sen sijaan jo vanha keksintö, parempia kaivataan.

Ja kyseessähän on siis Nickerson, jonka nenukan väritystä SM-liigassa ovat jo vaihtaneet sekä Tal Ben Haim että Shame Toporotta. Sama avainpuolustaja, joka on jo kuudessa pelaamassaan ottelussa onnistunut nousemaan SM-liigan miinustilaston kärkisijoille.

Niin kannattaa kuitenkin huomioida minkä värisen paidan miehet taas tämänkin karusellin käynnisti.

Jos pelaaja a haastaa pelaaja b:n kerran ja pelaaja b haastaa pelaaja a:n viisi kertaa, kuitenkaan niin ettei a:n ja b:n välille synny missään vaiheessa todellista tappelua niin voidaanko väittää että a,

a) löylytti b:tä

tai

b) b ei uskaltaisi otella a:tä vastaan

 

[Dieppe]

Isällinen neuvo ilmeisesti nuorelle kaverille:
Tutustu tähän linkkiin. http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=255993

Täytyy myöntää. Olin unohtanut tapauksen.Todettakoon että totaalisen idiootti temppu silloin Paulilta. Johtui lapsellisuudesta sekä ajattelemattomuudesta. Pysyn kuitenkin kannassani. Tällä hetkellä vaaraton kaveri. Tuokaan esille nostamasi ei johtunut kaikessa idioottimaisuudessaan mistään raivarista, vaan oli enemmän lapsellista ajattelemattomuuta. Korostan ettei tuollasta tekoa voi puolustella mitenkään. Pointtini on se etten näe suurena riskinä että Levokari ajelisi jatkossa ketään maalikehikoihin. Mikäli olen väärässä, hyväksyn silmiä rapäyttämättä 30-matsia pelikieltoa.

Sitä paitsi: Meidän Pauli on teidän äitien tekemä.

 

[Johto]

Jos pelaaja a haastaa pelaaja b:n kerran ja pelaaja b haastaa pelaaja a:n viisi kertaa, kuitenkaan niin ettei a:n ja b:n välille synny missään vaiheessa todellista tappelua niin voidaanko väittää että a,

a) löylytti b:tä

tai

b) b ei uskaltaisi otella a:tä vastaan

Jos pelaaja b taklaa pelaaja a:n joukkuetoveria selkään ja pelaaja a päättää antaa tästä pelaaja b:lle välittömän kuitin, niin voitaneen sanoa, että pelaaja a löylytti b:tä. Tappelusta voidaan sitten jo olla montaa mieltä.

Jos samainen pelaaja b haastaa seuraavassa ottelussa pelaaja a:n tappeluun, eikä ykkösketjun laituri a halua pelkästään show-mielessä tapella, niin en nyt lähtisi kummankaan kohdalla mistään uskalluksesta puhumaan, en puolin enkä toisin. Tässä tapauksessa näkisin, että pelaaja a uskaltaa tapella b:tä vastaan ja päinvastoin, mutta kummankaan ei kannata huvin vuoksi alkaa pelikieltoa hommaamaan.

Ja lisäyksenä vielä, että jos kyseinen pelaaja b tulee tällä kaudella nyrkkeilemään pelaaja a:n edustaman joukkueen pelaajan kanssa (mitä myös toivon), niin a:n edustamasta joukkueesta homman hoitanee pelaaja, josta tässä yhteydessä käytettäköön nimimerkkiä B-A.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa.

Pirulauta, tässähän menee yökaudet näitä lukiessa. Eikä näe edes Nickersonia seuraavassa Ässä-pelissä. Kirottua.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Heh menee kyllä komiikan puolelle tämä(kin) Nickersonia käsittelevä ketju. Voi sitä itkun ja nessujen määrää, mitä voisi lähettää aika monelle. Toki asiallisiakin kannanottoja on löytynyt, pointsit siitä. Toivottavasti nyt tepsijyppilukkokärppä fanit saavat nukkua yönsä rauhassa, ainakin seuraavan 3 Ässien kierroksen aikana.

Loppu kaneettina voitaisiin todeta sama, minkä melkein jotain jääkiekosta ymmärtävä/tietävä tyttöystäväni sanoi videon nähtyään.

"Mut oikeesti... 3 matsin pelikielto pienestä viihteestä!"

Hyvää yötä kaikille tasapuolisesti.

 

[Alexandre]

Voi sitä itkun ja nessujen määrää, mitä voisi lähettää aika monelle. Toki asiallisiakin kannanottoja on löytynyt, pointsit siitä. Toivottavasti nyt tepsijyppilukkokärppä fanit saavat nukkua yönsä rauhassa,

On tämä porilainen kansa ihme porukkaa.Laskekaapa huviksenne eri seurojen kannattajien kannanotot tähänkin ketjuun niin ehkä huomaatte että JYPin kannattajat ovat varmasti vähiten tänne kirjoitelleet.
Ei tollainen pelle ketään kiinnosta.
Lähetelkää vaan lisää videoita.Olette te niin kovia.
HUI.Kyllä pelottaa.

 

[ensio]

On tämä porilainen kansa ihme porukkaa.Laskekaapa huviksenne eri seurojen kannattajien kannanotot tähänkin ketjuun niin ehkä huomaatte että JYPin kannattajat ovat varmasti vähiten tänne kirjoitelleet.
Ei tollainen pelle ketään kiinnosta.
Lähetelkää vaan lisää videoita.Olette te niin kovia.
HUI.Kyllä pelottaa.

No tuntuu pelottavan, kun tällainenkin hengentuote on saatu aikaiseksi. Ei siinä mitään, taitaa näitä hengentuotteita olla tässäkin keskustelussa vajaa 20 sivua. Ne SM-liigan pelaajat, joista tällainenkin meteli saadaan aikaiseksi, voidaan laskea yhden käden sormilla.

 

[Gee]

Tapaukseen joka tämän ketjun aiheutti tämä ei liity mutta Nickersoniin kyllä. Lukko-Ässät pelissä kun joukkueet marssi erätauolle niin totuttuun tapaan pikkupojat yritti läppästä nyrkkimorot pelaajille. Ainut joka kävi tuuppasemassa näiden nappuloiden käsiä oli ite Hullu-Nicke. Pidin näkemästäni. Toki seuraavassa hetkessä sillä jo palo hihat tämän huivinheiluttajan kanssa samassa paikassa.

On siinä tällasta show-miehen taipumusta, mutta ihan ku välillä menis kentällä "hiukan" liian pitkäksi.

 

[teemu73]

Ei tollainen pelle ketään kiinnosta.

Pelkästään tässä ketjussa on reilusti yli 400 viestiä ja Ässien omassa osiossa samasta miehestä lähes 700, ja kumman paljon sielläkin kommentoivat muiden joukkueiden kannattajat. Siihen vielä kaikki muut tappeluketjut ym, niin et kai voi tosissasi väittää ettei kiinnosta?

Kävin äsken ensimmäisen kerran uteliaisuuttani tuolla Jypin osiossa, ja eihän siellä esim. Jarkko Immosen ketjussa ole edes 200 viestiä.

 

[TBK]

Tekemisistään (Laineen tapauksessa jatkuvasta mailalla hakkaamisesta ja jäähyjen kalastelusta hyppimällä) voi vastata kahdella tavalla, tiputtamalla hanskat ja vastata niistä mies miestä vastaan, tai sukeltamalla jäähän ja suojaamalla itseään kaikin mahdollisin ruumiinosin.

Kukaanhan ei voi väittää, ettei Laineella ollut aikaa rauhassa päättää kumpi on hänen tapansa.

Jos nyt tosiaan kuvittelet, että pelaajan pitäisi varautua siihen, että pelin ollessa poikki joku hyökkä toiselta puolen kenttää ja aloittaa tappelun ilman ennakkovaroitusta, niin hakoteillä olet. Pelitilanteessa asia on ihan eri, mutta pelikatkolla ja tilanteen ulkopuolelta asia muuttuu aika paljon. Muutenkaan tässä on turha vetää mitään rajan vetoa tämän tilanteen johdosta ja ylipäätään näillä säännöillä. En väitä, että Laine olisi leikkiin lähtenyt vaikka tilanne olisi toinen, mutta kuten sanoin, turha on rajan vetoa tehdä.

-----------

Mua ensin nauratti tää koko vitun koodi/tappelu-keskustelu, mutta nyt alkaa jo pikku hiljaa vituttaan. Tässä oikeesti huomaa, kuinka saatanan puusilmiä jotkut on. Kuvitellaan, että kaikki on mustavalkosta ja sen perusteella voidaan vetää johtopäätöksiä. Sillä ei ole mitään merkitystä mikä on vastustajan pelaajan rooli joukkueessa tai mikä ylipäätään on pelin tai joukkueen tilanne. Nämä seikat huomiodaan vasta sitten, kun kyseessä on oman joukkueen pelaaja. Jos vastustaja ei syystä tai toisesta lähde, kelpaa selitykseksi vain se, että kyseessä on ämmä, rotta, sika tms. kuka ei uskalla vastata teoistaan. Oman pelaajan teoille sensijaan löytyy moraalinen oikeutus ihan milloin vain ja se kaivetaan vaikka kiven alta. Harvoin käy selitykseksi turhautuminen tms. Selitykseksi kelpaa yleensä vain selvä syy-seuraus -suhde, mikä on lähes pakottanut jonkun hyökkäämään tai aloittamaan tappelun ja kaikki ei oikeasti edes johdu tästä tappelun aloittaneesta osapuolesta.

Kaiken tämän jälkeen käydään täyttelemässä fight card -sivustoja ja sitten niihin luotetaan kuin johonkin raamattuun ja pidetään jonakin luotettavana tilastona. Vaikka ne on täytetty juuri sen mukaan, mikä on kenellekkin suotuisaa. Yleensä tälläisten ihmisten tietämys jääkiekosta perustuu ps:n NHL-peleihin ja Sami Helniuksen kirjaan. Tuntuu, että tappeleminen Suomessa on niin uusi käsitys, että sitä ei osata käsitellä osana jääkiekkoa. Jotenkin tuntuu, ettei kyetä näkemään mitä kaikkea kentällä tapahtuu. Ainoa mitä ymmärretään on se, että pelaajan pitää olla koko ajan valmiina ottamaan taklaus vastaan, tiputtamaan hanskat tms.

 

[Flou]

Kävin äsken ensimmäisen kerran uteliaisuuttani tuolla Jypin osiossa, ja eihän siellä esim. Jarkko Immosen ketjussa ole edes 200 viestiä.

Meidän ei JYPin palstalla tarvitse väitellä raumalaisten kanssa joka asiasta 300 viestin voimin ;)
Nickersonin sekoilujen myötä osa porilaisista taisi unohtaa kokonaan laskutaitonsa, sen verta hyviä yleistyksiä ketjussa nähty. :)

 

[Datsun]

3 ottelua oli ihan sopiva pelikielto minunkin mielestäni. Jaetaan jatkossa sitten lisää jos aihetta on.
Tämä tällainen lisää kyllä mukavasti kipinää vaikkapa seuraavaan Ässien ja Jokereiden kohtaamiseen.

 

[luimuri]

No sentään uskalsi tulla peliin kun taas Shame jäi kotiin kyhjöttämään köntsät housuissa. Ei varmaan ollut mitään tekemistä sen asian kanssa että tiesi Nicken tulevan jäälle ja vaihtamaan Shamen nenukan väritystä .

Ylijäämien kanssa ei kannata matsailla, ehkä sitten joskus kun Iraqin poika oppii pelaamaan...

Just...eli kun muut ei tappele Ässien pelaajan kanssa,ne ovat ämmiä,mutta kun Ässien pelaajat(varsinkin palvottu Nickerson)ei suostu tappelemaan muitten kanssa ,se johtuu vaan muitten pelaajien kehnoudesta?ei hyvää päivää. Sä olet kans yks järjen jättiläinen.Vedät vielä Irakin mukaan tähän,oujee!

 

[wezq]

3 ottelua oli ihan sopiva pelikielto minunkin mielestäni. Jaetaan jatkossa sitten lisää jos aihetta on.
Tämä tällainen lisää kyllä mukavasti kipinää vaikkapa seuraavaan Ässien ja Jokereiden kohtaamiseen.

Minä taas luulen että tuo pelikielto vähentää sitä kipinää joka välillä roihahtaa Nickersonin päässä. Jokereita vastaan ei kannata ottaa tyhmiä 5min jäähyjä jos haluaa pelin voitosta taistella, toisin kuin Tepsiä vastaan. Helenius on myös sen luokan vasara joka varmasti rajoittaa tietynlaisien aivopierujen syntymistä vastustajien päissä. Nythän Nickerson on flipannut tai aloittanut shownsa vain sellaisia vastustajia vastaan joista ei ole löytynyt henkilöä joka kutsuisi miehen tanssimaan. Lukkoa, Hifk:ta ja Jokereita vastaan löytyy aina se pieni nöyryys myös Mattin sisältä.

 

[TosiFani]

Se Ässäfanien nyt kannattaa muistaa, että Nickersonin seuraava pelikielto on varmasti tappelusta vähintään 2 - 3 peliä ja jos siihen liittyy tätä showta, niin +5 peliä. Tämä tarkoittaa sitä, että Nickerson tuskin suuresti sekoilee enää (vrt. 2005 - 06).

 

[ÄssienÄssä]

hahaa

Meidän ei JYPin palstalla tarvitse väitellä raumalaisten kanssa joka asiasta 300 viestin voimin ;)
Nickersonin sekoilujen myötä osa porilaisista taisi unohtaa kokonaan laskutaitonsa, sen verta hyviä yleistyksiä ketjussa nähty. :)

Voisikohan se mitenkään liittyä siihen että teillä ei ole nähty edes unta sellaisesta kulttuurista ja fanien keskinäisestä viha-rakkaussuhteesta kuin meillä on Ässien ja Lukon välillä. Ja se juuri tekee jääkiekosta niin upean lajin.