2/3 Runkosarjasta pelattu, loppusuora häämöttää

[Vagabond]

Lähdetään optimi-tilanteesta: Sikäli mikäli pystymme jollain ihmeellä säilyttämään sijan 5. tai 6., saisimme vastaamme jonkun joukkueista TPS, Blues, Lukko, Ilves tai Pelicans. Jokainen näistä on lyötävissä, TPS ja Blues tuottaisivat eniten päänvaivaa. Pääsisimme vaivoin jatkoon.

Mitä oikein McJugi sekoilee?

No oli tilanne mikä tahansa niin vaikeata tulee olemaan päästä neljään joukkoon tänä vuonna. Hyökkäyspeli pitäisi nyt ja nopeasti saada toimimaan paljon paremmalla tavalla. Tibbettsin hyytyminen en pahemmin ihmettele. Ei se kaveri nyt kovin taitava ikinä ole ollutkaan. Toivottavasti mies on kuitenkin niitä "voittaja tyyppiä" joka syttyy pleijareissa.

Lukko peli on ainakin erittäin tärkeä. Voitto siitä pelistä niin viides tai kuudes paikka on vielä realistinen mutta tappiolla siinäkin pelissä niin säälit häämöttää...

 

[Punalippu]

Jopas Punalipulla on huonot bookkerit! Näissä vedoissa vedonvälittäjien laskennallinen palautusprosentti on yleensä vähintään 90 %, muuten ei kannata lyödä petsiä sisään. Veikkaus on tietysti poikkeus, sillä se palauttaa vain 70 % pelaajille.

Nämä mestaruusvedot eivät ole mitenkään kannattavia vedonlyöntikohteita. Kyseessä on mielestäni "musta tuntuu ja täytyy pelata omia" vedot. Näihin sorrun itsekkin, mutta yleensä omille saa aina alikertoimen. Kannattavampaa on pelata ihan normaaleja single-vetoja pudotuspeleissä ja laskea niihin todennäköisyyksiä.

IFK saa myös ulkomaalaisilta välittäjiltä aina alikertoimen. Syynä on joukkueen laaja kannatuspohja. Joten Ultrarin esittämä 30 kerroin on täyttä utopiaa.

Laskeleppa poika uudemman kerran niitä voittajapelien laskennallisia palautusprosentteja,tällä hetkellä on saatavana esim Tsekin liigan voittajakertoimet, siitä kalkuloimaan vaan, ei luulisi olevan liian vaativa matemaattinen pähkinä. Onhan se nyt ihan selvä asia että on riskienhallinnan kannalta bookkerin kannalta paljon riskialttiimpaa antaa vaikka 8 joukkueelle eli vaihtoehdolle kiinteää kerrointa, kuin tarjota kerrointa otteluun kolme vaihtoehtoa 1x2-tyyliin, tai ML-vetoon jossa on vain kaksi vaihtoehtoa, eli riskienhallinta syistä bookkerin pitää pidätää itselleen suurempi marginaalin noissa mestaruus/voittajavedoissa ja käänteisesti maksamaan pienempää palautus% kuin 1x2, tai ML -vedoissa.

Voi elämän kevät mitä dorkia sitä maa päällään kantaa, mutta sinähän olit se tyyppi joka selittelit että alikertoiminen vetokin on hyvä veto ja kannattaa pelata, eikä todennäköisyyspronteilla ole väliä pelattaessa.

 

[Metukka]

Lähdetään optimi-tilanteesta: Sikäli mikäli pystymme jollain ihmeellä säilyttämään sijan 5. tai 6., saisimme vastaamme jonkun joukkueista TPS, Blues, Lukko, Ilves tai Pelicans. Jokainen näistä on lyötävissä, TPS ja Blues tuottaisivat eniten päänvaivaa. Pääsisimme vaivoin jatkoon.

Selittäisitkö ihan omin sanoin miten päädyit tähän teoriaan?

Jos Hifk sijoittuu runkosarjassa sijoille 5 tai 6, kohtaa se runkosarjan 3 tai 4 jotka ei todellakaan ole yksikään näistä mainitsemistasi joukkueista vaan todennäköisesti HPK tai Tappara.

 

[McJugi]

Selittäisitkö ihan omin sanoin miten päädyit tähän teoriaan?

Jos Hifk sijoittuu runkosarjassa sijoille 5 tai 6, kohtaa se runkosarjan 3 tai 4 jotka ei todellakaan ole yksikään näistä mainitsemistasi joukkueista vaan todennäköisesti HPK tai Tappara.

Joo aivan mietin tuossa säälipleijareita ja meni kaksi eri asiaa sekaisin. Näinhän se on. Tarkoitin että jos säälipleijareihin joudutaan, vastustajat tulevat noista porukoista jonka jälkeen vastaan sitten tulevast vasta nuo muut mainitut.

Joka tapauksessa, heikolta näyttää.

 

[#76]

Lauantaina on tärkeä peli säälipleijareita ajatellen. Voitto pitäisi eron Lukkoon olemassa ja tappio taas nostaa Lukon rinnalle. Maaliero vie jo raumalaiset edelle, joten nyt testataan sekä valmentajaa että joukkuetta. Pudotuspelien omainen tilanne, kestääkö kantti ja ottavatko kokeneet pelaajat vastuuta sekä onnistumisia?

Sijat 5-6 olisivat imagollisesti tärkeitä ettei HIFK joutuisi hakemaan vauhtia säälipleijareista. Vastus ekalla kierroksella tulee olemaan sijoituksesta riippumatta kova.

 

[ultrar]

HIFK:n kannattaisi takstikoida itsensä sääleihin, sillä se näyttää olevan tällä hetkellä ainoa mahdollisuus saada Jokerit vastaan pleijareissa. Tietysti silloin on suuri riski tippua jo eka kierroksella, mutta itse näen naapurien olevan ainoa kohtuullisella prosentilla lyötävissä oleva joukkue välierissä paikallispeliluonteensa vuoksi. Joku jossain jo totesi, että muut saavat kaikki pelaajat pitkästä aikaa peliin mukaan ja peli kehittyy kevään edetessä, meillä Tibbets on sekoittanut hyökkäyspelin ja tällä hetkellä tilanne näyttää synkältä. Puolustuksessa on myös jotain pielessä, onko se Jere? En tiedä, mutta joku osa-alue ei toimi. Jannella on huonompi jakso menossa ja herää tietysti taas kysymys, kestääkö pää? Kuten olen jo sanonut, aika suuren kertoimen saa HIFK:lle antaa, että rahaa pistäisin likoon omien puolesta.

 

[Kempes]

Laskeleppa poika uudemman kerran niitä voittajapelien laskennallisia palautusprosentteja,tällä hetkellä on saatavana esim Tsekin liigan voittajakertoimet, siitä kalkuloimaan vaan, ei luulisi olevan liian vaativa matemaattinen pähkinä. Onhan se nyt ihan selvä asia että on riskienhallinnan kannalta bookkerin kannalta paljon riskialttiimpaa antaa vaikka 8 joukkueelle eli vaihtoehdolle kiinteää kerrointa, kuin tarjota kerrointa otteluun kolme vaihtoehtoa 1x2-tyyliin, tai ML-vetoon jossa on vain kaksi vaihtoehtoa, eli riskienhallinta syistä bookkerin pitää pidätää itselleen suurempi marginaalin noissa mestaruus/voittajavedoissa ja käänteisesti maksamaan pienempää palautus% kuin 1x2, tai ML -vedoissa.

Voi elämän kevät mitä dorkia sitä maa päällään kantaa, mutta sinähän olit se tyyppi joka selittelit että alikertoiminen vetokin on hyvä veto ja kannattaa pelata, eikä todennäköisyyspronteilla ole väliä pelattaessa.

Todennäköisyyslaskenta ja kertointen laskenta on kyllä hallussa. Tarkistin viimeksi keskiviikkona erään ulkomaisen vedonlyöntisivuston vastaavalta (hyvä ystäväni muuten), että esim. heidän voittajavetojensa palautusprosentti on 90 % tienoilla. Tämä on täyttä faktaa, mutta firmaa ei voi tässä mainostaa (eikä ihan julkista tietoa ole)! Tietysti eri toimistoilla on eri palautusprosentit. Vedonlyöjän tehtävä on löytää se paikka, mistä saa parhaat kertoimet vedoilleen.

Tuo viimeinen viittamasi kommentti ei kyllä ole meikäläisen kirjoittamaa. Pojittelu oli aika kornia, mutta otetaan se vastaan. Luulen tietäväni vedonlyönnistä hieman enemmän kuin herra Punalippu. Suhteet löytyvät niin Veikkaukseen, Fintotoon sekä useisiin ulkomaalaisiin vedonlyöntitoimistoihin. Ja pelivaihto mitä vuodessa pyöritän on aika huomattavaa.

Edit:
Voittajavedoissa on usein myös panostuskatto, joten näin vedonvälittäjä välttää riskejä. Samoin kertoimia muutetaan tilanteen niin vaatiessa. Vedonvälittäjien riskienhallinta on sen verran korkealla tasolla, että heidän järjestelmänsä reagoivat suuriin panostuksiin nopeasti.

 

[Punalippu]

Kempekselle vähän mestaruusvetojen palautusprosentteja, esim:

Saksa, Regionalliga Nord-mestari,Unibet: laskennallinen palautusprosentti 55%

NBA:n mestari, Nordicbet: laskennallinen palautusprosentti 65%
jne, jne....

Vai tarjotaan sarjojen mestaruusvedoissa 90% palautusta, kerro ihmeessä mikä bookkeri niin hullu on että tarjoaa 90%-palautuksella mestaruuskertoimia, mahtanee olla ainakin pienet limiitit.

 

[McJugi]

Play-off henkisiä pelejä tosiaan nyt mennään. Tiukkaa on ja hirveä duuni jokaisen maalin eteen. Maila puristaa. Tässä alkaa näkymään pikkuhiljaa se Sihvosenkin lanseeraama Baxterin puuttuva hyökkäyspeli-pelikirja. Tai sen puute.

Joukkue kyllä puolustaa joukkueena hyvin jos tahtoo, mutta hyökkäyksiin lähtö ja niiden päättäminen on liian väkinäistä. Mainiona osoituksena myös Tibbets. Sitäkin povattiin että mies ei istu IFK:n puolustavaan tyyliin ja pelit ovat puhuneet puolestaan. Hyvät pelimiehet ja maalintekijät menevät hukkaan kun he eivät pääse tekemään sitä mitä parhaiten osaavat.

Ellei nyt jotain suuria muutoksia tule pelisysteemiin, taitaa kevät alkaa koittaa jo pikkuhiljaa ja lomat.. Puolustamalla ei nyky SM-liigassa pelejä voiteta. Muuta kuin tuurilla.

 

[douppi]

IFK otti tuikitärkeästä viikosta ainoastaan yhden pisteen ja "perseili" oikein urakalla. Ensin tulemme täysin takki auki HPK-peliin, ja turpaan tulee urakalla. Tämän jälkeen nihkeä paikallispeli, josta keräämme 0-pistettä, eikä Baxterin tuomista muutoksista ole enää tietoakaan. Tänään (la 17.2) sitten Lukko-peli: jäähyjä, jäähyjä ja jäähyjä. Juuri se osa-alue, jonka olimme jo saamassa kuriin ennen taukoa. Miten ihmeessä lätkämatsin voi ikinä voittaa, jos pelissä istuu erän verran kakkosia. Todella omituinen ja heikko viikko kokonaisuudessaan siis.

Mitä on tapahtunut?!? Muutama vaihtoehto omasta päästäni:

- liian kova harjoittelu tauolla (pelaajat tukossa, ja siksi huono viikko)?

- Baxterin tuomat muutokset pätevät vain hetken ja paluu pohjatyöhön on väistämätön?

- Joidenkin pelaajien pelimoraali on niin kadoksissa (mm. Karalahti), että koko joukkue kärsii mädistä omenista?

- Selkeää pelisysteemiä ei ole, ja IFK on heikoilla kovassa temmossa ja kovia vastustajia vastaan?

- Maalivahtipeli? (Lundell on ollut hyvä, mutta onko tarpeeksi hyvä?) Olen puhunut Jannen puolesta useasti, mutta mielipiteet voivat luonnollisesti muuttua.

- Erikostilannepelaamisen heikkous yleisesti? Kun yv ei yksinkertaisesti toimi... ja alivoimapeli on enemmän tuuria, kun systemaattista pakettia, niin onko sen vaikutus liian suuri IFK:n pelimestyksessä tällä hetkellä?

- JÄÄHYT!!!!!!!!!!!!!!! Niitä tulee, tulee ja tulee... vaikka linjan olisi jo oltava ainakin suurpiirteisesti hallussa. Eikö apinat opi virheistä??? Oltiin jo voiton puolella, mutta miksi paluu entiseen?


Tässä muutama pointti.

 

[#76]

Tärkeä viikko tuotti yhden pisteen kasaan. Helpoksi ei loppu runkosarjaa joukkue itselleen tee.

Baxterin hyökkäystaktiikoista ja kovasti puhutusta lyhytsyöttöpelistä sekä hyökäyksiin lähdöstä on minusta jäänyt vajaalle huomiolle myös pelaajien vastuu tilanteessa. Pakistossa Karalahti nähtävästi pelaa laiskasti ja Raumalla kolmospakkipari on täysin junnupari, seitsemäs pakki oli Laine ja ykkösparissa Murphyn kanssa hääri Laakso. Saarinen&Kovanen ovat profiloituneet minusta peruspakiksi, joten montako kiekolliseen peliin pystyvää pakkia meillä on, joka omaa taidot nopeisiin suunnanmuutoksiin ja on riittävän kiekkovarma, että pystyy luomaan peliä? Baxterin osaamiseen vaikuttaa aika paljon myös pelaajat kentällä. Paraskaan taktikko ei voi pelata peliä pelaajien puolesta ja pelaajien taitojen katto määrittää millä taktiikalla joukkue voi pelata.

Sijat 5-8 ovat niin pienillä eroilla, että tiukkaa tulee jatkostakin ja pistementyksiin ei ole varaa, koska maalisuhteen puolesta HIFK:lle jää lyhyt tikku aina käteen tasatilanteessa.

 

[ultrar]

Pakistossa Karalahti nähtävästi pelaa laiskasti ja Raumalla kolmospakkipari on täysin junnupari, seitsemäs pakki oli Laine ja ykkösparissa Murphyn kanssa hääri Laakso. Saarinen&Kovanen ovat profiloituneet minusta peruspakiksi, joten montako kiekolliseen peliin pystyvää pakkia meillä on, joka omaa taidot nopeisiin suunnanmuutoksiin ja on riittävän kiekkovarma, että pystyy luomaan peliä?

Tässä om asia mitä olen sen puuttuvan sentterin lisäksi jaksanut ihmetellä. Fanimme kehuvat kilpaa, kuinka meillä on liigan paras puolustus, totuus on kuitenkin kaukana siitä. Tälle kaudelle sitä ei pystytä enää korjaamaan, mutta ensi vuodeksi olisi pakko hankkia sitten vahvistuksia puolustukseen, aika alkaa olla vain ajanut Saarisen ja ehkä Jerenkin ohi, Murphy lähtee ja ehkä Teemukin. Ei siis hyvältä näytä.

 

[RoopeS]

Viimeiset ottelut

ovat edessä. Todella tiukalle menee viides paikka. Neljäs on vain teoreettinen, ja vaatii täydellistä onnistumista ja sekä Tapparan, että Bluesin floppia.

Päävastustaja on nyt kyllä TPS. Kaksi seuraavaa ottelua mittaa hyvin HIFK.n kyvyt. Kärpät huomenna ja TPS tiistaina. TPS ottelu on 6 pisteen ottelu sanan varsinaisessa merkityksessä. Voitto TPS:stä varmistaa kuudennen tilan. Voitto myös Kärpistä mahdollistaa viidennen sijan.

HIFK:lla jäljellä seuraavat ottelut josta napattava 12 pistettä = 95

HIFK-Kärpät
HIFK-TPS
HPK-HIFK
HIFK-SaiPa
Ilves - HIFK

TPS:llä jäljellä seuraavat ottelut josta nappaavat 12 pistettä = 92

KalPa-TPS
HIFK-TPS
TPS-Ilves
TPS-Jokerit
Pelicans-TPS

Blues:illä jäljellä seuraavat ottelut josta nappanevat 10 pistettä = 95

Blues-HPK
KalPa-Blues
Blues-SaiPa
Tappara-Blues
Blues-Ässät

HIFK:lla pikkasen vaikeampi työrupeama edessä. Lukolla on niin vaikeat ottelut edessä kun kohtaavat Jokereita, Kärppiä ja HPK.ta, etten jaksa uskoa, että ne enää uhkaa HIFK:ta, kun ovat nyt jo 6 pisteen päässä. Ensi tiistaina tiedämme jo aika varmasti miten runkosarjassa käy. Viides/Kuudes sija tarkoittaa, että me kohtaamme HPK.n tai Tapparan. Jos Blues syystä tai toisesta pystyy ohittamaan Tapparan, on HPK meidän vastustaja. Tapparaa, emme saa enää kiinni.

 

[SailingFun]

HIFK:lla jäljellä seuraavat ottelut josta napattava 12 pistettä = 95

HIFK-Kärpät
HIFK-TPS
HPK-HIFK
HIFK-SaiPa
Ilves - HIFK

TPS:llä jäljellä seuraavat ottelut josta nappaavat 12 pistettä = 92

KalPa-TPS
HIFK-TPS
TPS-Ilves
TPS-Jokerit
Pelicans-TPS

Blues:illä jäljellä seuraavat ottelut josta nappanevat 10 pistettä = 95

Blues-HPK
KalPa-Blues
Blues-SaiPa
Tappara-Blues
Blues-Ässät

Tätä jos vähän pureskelee
HIFK (Nyt 83 pst)
Helpot pisteet 6 pst. (Saipa,Ilves)
Vaikeat pisteet 9 pst (Kärpät,HPK,TPS)
Tästä jos miettii niin 12 pst on kyllä ylisuoritus, ennemminkin 8-10 pst.
TPS (Nyt 80 pst)
Helpot pisteet 9 pst (Kalpa,Pelsut,Ilves)
Vaikeat pisteet 6 pst (HIFK,Jokerit)
TPS vetää on siis paremmat mahdollisuudet 12 pst kuin HIFK:lla. Mutta 10-12 pst on veikkaus
Blues (Nyt 85 pistettä)
Helpot pisteet 9 pst (Kalpa,Saipa, Ässät)
Vaikeat pisteet 6 pst (HPK, Tappara)
Blues on siinä 10-12 pst mahdollisuudessa

Yhteenvetona siis:

         Minimi     Oletus
Blues        94      95-97
HIFK         89      91-93
TPS          89      90-92

Blues tulee olemaan viides. HIFK:n ja TPS:n sijoitus ratkaistaan keskinäisessä ottelussa.

 

[McJugi]

Blues karkasi kyllä nyt ratkaisevasti. Eli lähinnä tapellaan Tepsin kanssa sijasta 6. ja 7. Jos pystymme pitämään sijan 6. kohtaamme Kerhon? Ja jos jäämme sijalle 7. kohtaamme jonkun säälipleijariporukan, varmaan Pelsut, ja sen jälkeen jos voitto tulee niin kenet? Kärpät tai Jokerit? Eipä kovin kaksiselta näytä..

27.02.
HIFK - TPS (ratkaiseva peli)

01.03.
HPK - HIFK (0 pistettä)
TPS - Ilves (3 pistettä)

02.03
HIFK - SaiPa (3 pistettä)

03.03
TPS - Jokerit (2 pistettä)

06.03.
Ilves - HIFK (3 pistettä)
Pelicans - TPS (3 pistettä)

HIFK 6 pistettä (koko pisteet 90 + TPS pelin ratkaisu)
TPS 8 pistettä (koko pisteet 91 + HIFK pelin ratkaisu)

Eli pakko voittaa tuo seuraava peli tai hiljaista on..

 

[RoopeS]

Blues karkasi kyllä nyt ratkaisevasti. Eli lähinnä tapellaan Tepsin kanssa sijasta 6. ja 7.

Eli pakko voittaa tuo seuraava peli tai hiljaista on..

Juuri näin. Blues on pelottavan kovassa vedossa, ja Lukko jää sääliplejareihin. Tappara voi vielä yllättää HPK.n joskin se on aika epätodennäköistä. Nyt pitää saada joka jätkä hallille ensi tiistaina huutamaan TPS.n kumoon. Se on runkosarjan tärkein ottelu.

Parasta anita tänään oli kuitenkin HIFK.n pelin ilme. Kuten kirjoitin tuonne otteluketjuun. The Brändi is Back!!! Jos saamme samanlaisen pelin aikaiseksi tiistaina TPS.ää vastaan, niin pitäisi kyllä voittpisteet olla meille selvät ja sitämukaan myös 6 sija.

 

[kristian]

Taas tuli rankkaritappio. Ei liene liioiteltua sanoa, että Lundell ei oikein pärjää kovin hyvin näissä rankkariskaboissa. Olisiko ensi kerralla parempi koettaa toisella veskarilla?

 

[RoopeS]

Vielä voi tapahtua paljon

Menee tää loppu aika mielenkiintoiseksi.

Kaksi selvää taisteluparia löytyy vielä.

HPK ja Tappara sijoista 3-4
Blues ja HIFK paikoista 5-6

Blues meni tänään perseilemään KalPan kyydissä ja hups heissan onkin vain
kahden pisteen päässä. Bluesin niinsanottu helppo ohjelma ei välttämättä olekan niin helppo. Ässät taistelee ehkä viimeisessä ottelussaan pudotuspelipaikasta, riippuen miten Ässien ja KalPan-välinen ottelu ennen sitä on mennyt. Voi olla Pataporukalla on aika kova meninki päällä...Bluesin vierailu Tapparan luona voi myös olla hankala. Tappara saattaa vielä havitella kolmatta sijaa...

Mikäli HIFK pystyy kaatamaan HPK.n vieraissa torstaina on kaikki edellen auki paikkojen 3-6 suhteen.

Ehkä tuo viides sija ei ole ihan mahdoton....ainakaan kahden viime ottelun ilmeen perusteella.

 

[SailingFun]

Upeeta mahtavaa...

Näyttää hyvältä. Eilen jätettiin avaimet itselle käteen kuutossijasta. Torstain TV matsi on sitten puhdasta POFF latautumista todennäköisintä vastustajaa vastaan.
En ihan jaksa uskoa että kuutossijaa ylemmäksi noustaan, vaikka Blues on vain kahden pinnan päässä. Toisaalta toivotaan toivotaan, mutta sitten Bluesin pitää perseillä oikein olan takaa, mikä tietenkään ei ole mahdotonta. Tää pistelasku on näköjään vaikeampaa kun voitosta tulee kolme pojoa ;) Kolmossijaan ei ole mitään teoreettisiakaan mahdollisuuksia. Nelossijaan on viisi pistettä, eli sekin mahdollisuus on lähinnä teoreettinen(jäljellä on Blues-Tappara ottelu). Vitosijaan on mahdollisuudet, mutta pienet.

 

[#76]

Pidetään Tepsi takana ja koetetaan ottaa mahdollisimman paljon pisteitä viimeisistä peleistä. Kuudes sija vaikuttaa todennäköiseltä ja vastaan tulisi HPK. Viime kaudella välierissä pudottiin Kerhoa vasten ja oliko kolme kautta sitten pronssipelissä Kerho voittavana osapuolena eli tuoretta historiaa löytyy.

Tällä kaudella:
10.10.06 HIFK-HPK 3-2
25.11.06 HPK-HIFK 3-2
13.02.07 HIFK-HPK 2-8

ja viimeinen kohtaaminen huomenna. Nähdäänkö sitä kuuluisaa henkisen yliotteen hakua ja V-koodia?

Hieman tilastoja todennäköisestä pudotuspeliparista.

HIFK 24 voittoa, 161 tehtyä maalia ja 154 päästettyä
HPK 23 voittoa, 183 tehtyä maalia ja 151 päästettyä

Ylivoima:
HIFK 16,32%
HPK 17,37%

Alivoima:
HIFK 82,9%
HPK 86,61%
Edit: Työnteko häiritsee jääkiekkospekulointia ja yv-prosentit livahti alivoimaprosenteiksikin.

Paras pistemies:
Guolla Stephen 46 10+43=53 31-28=3 42
Mäkiaho Toni 52 14+34=48 22-28=-6 51

Kymmenenneksi paras:
Järvinen Turo 53 5+7=12 15-16=-1 68
Vihko Joonas 43 10+11=21 19-17=2 32

Maalivahdit:
Chiodo Andy 92,53%
Lundell Jan 92,47%
Oksa Mika 91,06%
Wiikman Miika 90,84%
Ahlqvist Aleksis 90,49%

Numeroiden valosssa ei niin suuri ero ja Baxterin-HIFK eroaa tulosten valossa Franscisin-HIFK:sta kuin yö ja päivä. Torstaina pitäisi hakea pisteet Hämeenlinnassa vakuuttavalla esityksellä, niin olisi mukavampi fiilis lähteä pudotuspeleihin, mutta oma veikkaus on, että 6 ottelussa Kerho menee jatkoon. Edellinen runkosarjavoitto Hämeenlinnasta varsinaisella peliajalla taitaa olla lokakuusta vuodelta 2000. Sen jälkeen yksi rankkarivoitto kertynyt kasaan. Viime keväänä ei Hämeenlinnassa pystytty voittoon ja vaikeata se tulee olemaan tänäkin vuonna. Torstaina pitäisi saada uskoa tuova voitto aikaiseksi.

 

[Dennis]

HIFK 24 voittoa,
HPK 23 voittoa,

Tässä on muuten aika mielenkiintoinen tilasto, joka tuli ihan puun takaa ainakin allekirjoittaneelle. Miten on mahdollista, että joukkue, jolla on luvattoman huono materiaali, susipaska maalivahti (länget) sekä ihmeellisiä valmentajasekoiluja, on voinut kerätä enemmän voittoja, kuin hallitseva mestari, jota kaiken lisäksi luotsaa the ultimate pelikirjavalmentaja? Tässä olisi Petterille syväanalyysin paikka.

Keskinäiset ottelut ovat tosin 2 voittoa HPK:lle ja 1 tasapeli, joten se ehkä voisi kuvata paremmin ennakkoanalyysissa keskinäisiä voimasuhteita.

 

[nutu80]

Ylivoima:
HIFK 16,32%
HPK 17,37%

Alivoima:
HIFK 16,32%
HPK 17,37%

Paras pistemies:
Guolla Stephen 46 10+43=53 31-28=3 42
Mäkiaho Toni 52 14+34=48 22-28=-6 51

Kymmenenneksi paras:
Järvinen Turo 53 5+7=12 15-16=-1 68
Vihko Joonas 43 10+11=21 19-17=2 32

Maalivahdit:
Chiodo Andy 92,53%
Lundell Jan 92,47%
Oksa Mika 91,06%
Wiikman Miika 90,84%
Ahlqvist Aleksis 90,49%

Numeroiden valosssa ei niin suuri ero ja Baxterin-HIFK eroaa tulosten valossa Franscisin-HIFK:sta kuin yö ja päivä..

Kerholla alivoima ja ylivoima yli prosentin parempia. Hyvänä pointtina myös nuo mainitsemasi kymmenenneksi parhaat pistemiehet. 9 pistettä eroa. Se kertoo aika paljon kuinka tasaisesti kerhon maalit jakautuvat. Ifk elää ylivoimamaaleilla ja ykkös/kakkos ketjuilla. Hpk:lla on ainakin 3 maalintekoon pystyvää kenttää. Toki Baxter tulo on vaikuttanut prosentteihin positiivisesti(??). Torstaina nähdään miten nykyisessä (huippu) iskussa oleva Ifk pärjää. Ifk:n pitäisi kuitenkin yrittää ehdottomasti välttää kohtaamasta Hpk pleikkareissa. V-koodia tuskin nähdään, koska kyseessä on tv-peli.

 

[Wiltord]

Kerholla alivoima ja ylivoima yli prosentin parempia. Hyvänä pointtina myös nuo mainitsemasi kymmenenneksi parhaat pistemiehet. 9 pistettä eroa.

IFK:n alivoimaprosentti on 82,9

Kerholla vastaava on 86,61

Kai tuosta tyhmempikin tajusi, että ylivoimaprosentit oli laitettu alivoimaankin. Ei kai nyt millään jengillä alivoima voisi olla 16% luokkaa :D

Alivoima oli ainakin Francisin aikana täydellisen huonoa. Kiinostaisi nähdä prosentit Baxterin alaisuudessa. Sekin kyllä vaikuttaa, että Baxterin aikana alivomiaa on pelattu noin 5 kertaa vähemmän. Jaksaa ne av-miehet paremmin painaa.

 

[#76]

Hups ja oho... Juu, näpyvirhe tuli alivoiman kohdalle ja nyt korjattu. HIFK:n kausi todella kaksijakoinen ja Baxterin HIFK olisi varmaan erilaisessa kuosissa prosenteissa, mutta ei jaksa alkaa laskemaan itse.

10. paras pistemies kertoo juuri siitä tason leveydestä, mikä Kerhossa on ollut jo minusta vuosia tavaramerkki. Kun joskus meilläkin päästäisiin tähän, että kärki on liigassa hyvällä tasolla ja ne ns. duunarit/keskitason miehetkin tekee melkein pinna-joka-toisessa-pelissä-tahtia.

Suurin ongelma minusta otteluparissa olisi Hämeenlinna, missä on hävitty eriasteisin luvuin pääsääntöisesti. Torstaina voisi ottaa lievityshoitoa tähän kammoon, jos/kun kolmostietä tullaan huristelemaan pudotuspeleissä. Ellei sitten torstaista jää niin pahaa kerhokammoa, että joukkue tietoisesti haluaa ajella mieluummin nelostietä Lahteen ja sitten kävellä Pasilaan.

 

[nutu80]

IFK:n alivoimaprosentti on 82,9

Kerholla vastaava on 86,61

Kai tuosta tyhmempikin tajusi, että ylivoimaprosentit oli laitettu alivoimaankin. Ei kai nyt millään jengillä alivoima voisi olla 16% luokkaa :D

Alivoima oli ainakin Francisin aikana täydellisen huonoa. Kiinostaisi nähdä prosentit Baxterin alaisuudessa. Sekin kyllä vaikuttaa, että Baxterin aikana alivomiaa on pelattu noin 5 kertaa vähemmän. Jaksaa ne av-miehet paremmin painaa.

Totta turiset. noh aamu rähmät silmillä...