1. Välieräottelu Kärpät - HIFK, 27.3 Raksilassa

[Vanha Len]

Viestin lähetti cobol
Lotvosen kädet ovat kiinni hänen vartalossaan.

Voisi pelaaminen olla hippasen verran vaikeaa, jos näin ei olisi...

No, nyt tiedetään sitten linja näissä pleijareissa.

 

[Wiltord]

Ettei vaan videoiden tarkotus olisi juuri se, että saataisiin ajatukset muualle kuin itse peliin. Siihenhän näillä pelin jälkeen itkemisilläkin tähdätään.

Turha videon lähetys, mutta jälkeenpäin fanien reaktioita katsoessa saattoi olla järkevää ;)

 

[Stonecold]

JHagille kommentoisin, että kyllähän se vituttaa että ne voitot pitää hakea vieraskentiltä. Ihan oikeasti, mieluummin sitä katsoisi voittavaa kiekkoa kotona.

Se on kuitenkin sanottava, että pleijareistakin on todennäköisesti pieniä murusia tarttunut Raksilan pukukopin fläppiin; näissä karkeloissa menee hyvin niin kauan kun voitetaan riittävän usein ja edetään. Eli joskus se fläppikin tai whatever taktiikkataulu on eksynyt kaukalon laidallekin. Ei tarvitse alituiseen sitä taskubilistä pelata.

Kakesta on paljon sanottu ja paljon jätetty sanomatta. Loputon latukin voi joskus jotain oppia, kun oikein yrittää. Vielä on märkäkorva; jos kymmenen vuotta ja muutamat pleijarit vielä valmentaa, voi jo jotain tietääkin, oikeasti.

 

[Patelan pipomies]

Viestin lähetti JHag
Kivaa, tulee kannatusta ja vastustusta valmentajapohdiskeluihin. Ja mihin jäi Jortikka pipopään mediavalmentajalistalta? Jortikka -siis pidän äijästä ja arvostan- on kommentteineen kaiken arvostelun ulkopuolella, koska on Jortikka? Samanlainen mediapelin pelaaja se on kuin Aravirta ja Tamminenkin. Kaiken lisäksi tämä ei ole kritiikkiä; itse samassa tilanteessa käyttäisin taatusti kaikki mahdolliset keinot tavoitteeseen menemiseen. Myös median. Uups, tätä ei saanut sanoa ääneen.

En missään vaiheessa puhunut mediapelistä, jota siis harrastaa kaikki valmentajat, Kake mukaanlukien. Puhuin niistä julkisuushakuisista valmentajista, jotka näyttäytyvät milloin missäkin tv:n höpöhöpö-ohjelmissa (jotka eivät millään tavalla liity jääkiekkoon). Jortikkaa en listannut, koska itse en ole kyseistä herraa missään tällaisessa nähnyt (jos sinä olet, niin kerro ihmeessä). Tamminen, Aravirta ja Suhonen sen sijaan ovat vierailleet useammankin kerran mitä kummallisemmissa tv-ohjelmissa. Itse en sellaisesta julkisuudesta perusta, mutta tokihan se on jokaisen oma asia miten tuo itseään esille. Jotkut tarvii julkisuuden valokeilaa oman egonsa pönkittämiseen, kun taas jotkut keskittyvät vain siihen omaan työntekoon ja jättävät julkisuushömpötykset niille, jotka siitä nauttivat.

Yllättävän paljon se JHag:kin Heikkilästä kirjoittelee, vaikka kysessä on siis erittäin mitäänsanomaton tyyppi, joka ei herätä minkäänlaisia tunteita :)

-------

On epäloogista epäillä Heikkilän kykyjä valmentajana sen takia, että nyt satuttiin häviämään Jokereille kaksi kertaa kotona. Vieraissa kuitenkin voitettiin joka kerta ja vieraspelejähän pidetään yleensä vaikeampina kuin kotipelejä.

Heikkilän taktikointihan on osoittautunut loistavaksi, jopa mestarilliseksi. Vieraissa voittoprosentti on 100 ja kotona 50. Tällä taktiikalla mestaruus tulisi, joten en ymmärrä miten sitä voi kritisoida. Ainakin meillä tavoitteena ON mestaruus.
Kritisointi on aina hyvä asia, mutta se kannattaa tehdä loogisesti ja ottaa kokonaiskuva huomioon.

;-)

 

[dodi]

Heh, tuo IFK:n videoiden lähettely alkaa saamaan jo koomisia piirteitä. Ens kaudella voisivat harkita jo omaa kameramiestä joka otteluun, jotta varmasti kaikki jää talteen. Taitaa kärsiä jo inflaatiosta tuo IFK:n videoiden lähettely kun tällä kertaa eivät saaneet minkäänlaista pelikieltoa aikaan. Ja vielä kehdataan haukutaan muita itkijöiksi, come on jätkät, tämä on jääkiekkoa. Tässähän alkaa hiljalleen kaipaileen Jokereita uudelleen vastustajaksi.

Ihmetyttää kovasti myöskin miksi IFK faneja/fania kiinnostaa kärppien kotona pleijareissa hävityt pelit ja kake nuin kovasti. Taitaa olla jo pelko persuksissa kun pitää alkaa noin kovasti itselle vakuuttelemaan kärppien "huonoja" alueita.

 

[JHag]

Hyviä kirjoituksia!

Eli kaikkiaan asiaketju, nastaa. Vastailen muutamille samaan nippuun. Ensinnäkin niille (ehkä 3 kpl) joiden mielestä "voivoi nyt menee hifkiltä maine kun videoita lähetellään ja nyyh nyyh". Tehkää kuten asiansa hyvin perusteleva nicki Patelan pipomies sanoo: "Kritisointi on aina hyvä asia, mutta se kannattaa tehdä loogisesti ja ottaa kokonaiskuva huomioon." Hyvin sanottu. Kokonaiskuva tästä on tämä; jääkiekon SM-liigaa pelataan reaalimaailmassa ihan jossain muualla kuin ansiokkaalla Jatkoaika-fanisaitilla. Paino sanalla fani. Kun täällä kirjoittaa 10 (!)aktiivista nickiä jostain kuolemattomasta asiasta ihan vakavissaan, että "kyllä se on nyt kaikkialla huomattu että", niin tässäpä newsflash: SM-lligajoukkueet, niiden pelaajat ja 95% maksavista katsojista eivät välitä paskaakaan siitä, mitä täällä inistään rinta rottingilla. Mukaanlukien omat Heikkilä-analyysinikin. HIFKin toimistolla ei siis mennä töihin kauhusta kankeana katsomaan, että mitähän sejase kirjoittaa Jatkoajan keskustelupalstalla. Myöskään K.Heikkilä ei menetä yöuniaan nicki JHagin tulkinnoista. Tiedättekö miksi? Siksi, että liigaa tehdään katsojien enemmistölle ja toissijaisesti liigasta leipänsä saaville ammattilaisille. He tietävät missä mennään ja esimerkiksi pelaajat pitävät yhä Tomekia, Nielikäistä ja Vopatia vittumaisina jätkinä, vaikka sohvaperunat kuinka kirjoittavat täällä että ei niistä ole mihinkään. Karavaani kulkee, koirat räksyttävät. Ja mikäs sen mukavampaa kuin räksyttäminen, tykkään siitä itsekin. Jortikasta: mitä väliä sillä on, onko valmentaja jossain höpöhöpöohjelmissa? Nythän oli puhetta siitä, miten valmentajat käyttävät mediaa. Ja Jortikkaa kovempaa luuta tässä ei olekaan. Hänen kohdallaan jopa muunlaisen julkisuuden karttelu on osa "olen mulkku" -brändiä, jonka seurauksena häntä kuunnellaan ja annetaan palstatilaa. Mutta kun nyt otit puheeksi, viitsitkö luetella Aravirran höpöhöpöohjelmat hänen HIFK-ajaltaan? Ei löydy. Maajoukkueen vetämiseen sen sijaan kuuluu tällainenkin duuni, sillä kotikatsomoihin pitää saada tavallisia pirkkoja ja eskoja, jotta Upot sun muut jaksavat sponsoroida leijonia. Heavyuser-faneilla ei eletä. Olethan muuten jo lukenut Raimo Summasen avautumisia naistenlehdissä? Jos et, luet jo tänä keväänä. Kari Heikkilän ei tarvitse pohtia noita asioita. Häntä ei koskaan tulla pyytämään maajoukkuetason tehtäviin.

Mutta miksikö Heikkilä kiinnostaa, vaikka hän niin väritön onkin? Siksi, että pelaamme juuri nyt Kärppiä vastaan. Heikkilä -kiinnostukseni kestää kaikkiaan maksimissaan enää 4 ottelun verran. Sen voi tarkistaa esimerkiksi Kärpät-osiosta, missä on kommenttejani Heikkilästä...odottakaas, mä lasken....jo, 0 kappaletta.

Kolmas syy, miksi taustat kiinnostavat on cobolinkin hyvin tuntema vedonlyönti ja sitä kautta tapahtuva todennäköisyyksien ylimalkainen mietiskely. Mietin paljon enemmän Chelsean alisuorittamista kuin Kärppien alisuorittamista. Mutta taustat selvittämällä voi tehdä oikeilla siirroilla rahaa. Toivoo nimimerkki "Tapparaa viime kaudella veikannut"

 

[V-man]

Viestin lähetti JHag
Heikkilä löi Tapparalle suoraan avaimet käteen ja sanoi; "Funtsikaa te toi pelityyli ja tempo, me tullaan sitten perässä". Piip! Väärä arpa liigan liukkaimmalta joukkueelta!

Patelan pipomies
Sellainen hajahuomio myös itse pelistä vielä, että ainakin tänään HIFK oli ihan jotain muuta kuin mitä heidän imagonsa antaa ymmärtää. Kärpät oli fyysisessä pelissä selvästi parempi, vaikka IFK:ta pidetään fyysisesti kovana joukkueena.

HIFK havisi selkeasti fyysisyydessa Karpille kauden ensimmaisessa kohtaamisessa syksylla Raksilassa (HIFK vei muistaakseni voiton). Karppien 7-5 voittoottelun "fyysista voittajaa" en tahan hataan muista. Nyt Raportteja lukiessa saa kuvan, etta HIFK oli taas helisemassa pohjoisen Mikki Hiirien kanssa. Eiko Aravirta tee samanlaisen virheen kuin Heikkila Tapparaa vastaan eli haviaa vastustajalle juuri silla osa-alueella josta oma joukkue on tunnettu? Kuinka eteva on valmentaja joka ei saa HIFK:n pelaajilla fyysista voittoa Karpista, kysyn vaan? Toisaalta voidaan kysya kuinka eteva on valmentaja joka ottaa selatysvoiton HIFK:sta pikkuruisilla Karpilla?

 

[ile]

Lopetetaan itkeminen puolin ja toisin. Kaikenlaista sattuu ja tulee sattumaan ottelusarjan aikana. Kumpikaan näistä joukkueista ei ole sellainen joka tahallaan vastustaaja vahingoittaa. Takalauksia tulee puolin ja toisin, joissakin saattaa kaveri loukata hieman itseäänkin, mutta se kuuluu jääkiekkoon. Kiinnipitämisiä oli varmasti molemmille ihan yhtäpaljon ja tottakait tuota tehdään puolin ja toisin kun tuomari ei huomaa. HIFK:kin oli tilaisuutensa mutta nyt oli Kärppien vuoro. Ehkä tänään on toisin… Siis lopetaan itkeminen ja keskitytään itse peleihin. Parempi voittaa !

 

[acidjazz76]

Missä oli iso paha kissa?

Minä kun suuntasin raksilaan nähdäkseni taklauksia ja kovaa peliä mitä olen yleensä tottunut näkemään IFK:lta, mutta jouduinkin pettymään! Taklausten sijaan jäällä oli kesy pikku kisu joka kaatuili ja piti kasvojaan aina kun tämä vähänkin oli mahdollista!

Jatkoaika maalissa oli selvää estämistä Kärpiltä, mutta koko pelin ajan IFK koukki kärppien kärki karvaaajan pois pelistä.

Toivottavasti seuraavassa Oulun pelissä nään taas sen paljon arvostamani kovaa pelaavan IFK:n.

 

[JPL]

Dodiin... Lotvosen taklaus:
Ilmivallan tuomiosta käy ilmi täsmälleen tilanteen tapahtumat. Kädet kiinni vartalossa ja puhdas niitti. Jos Vihko olisi ottanut taklauksen vastaan niinkuin jääkiekkoilijan kuuluu, hänelle ei olisi käynyt mitenkään. NHL:ssä tuollaisella vastaanottamisella ei kauaa terveenä pysy. Jospa tämän kauden linjan mukaan kiekkoilijat alkaisivat opettelemaan taklausten vastaanottamista. Katsokaapa muutama NHL ottelu ja miettikää, miten taklausten vastaanottaminen eroaa täältä. Siellä kun käännät selän taklaajalle, pääset hengestäsi.

Lieversin "mailasta kiinnipitäminen":
Turusen maila jää Lieversin mailan ja jalan väliin. Lievers toki kampeaa sitä omalla mailallaan siihen, mutta kädellä hän ei mailasta pidä kiinni lainkaan. Aivan säälittävää valittaa että tuosta olisi pitänyt antaa jäähy. Kyllä siellä pelissä jätettiin viheltämättäkin jäähyn arvoisia tilanteita, mutta nuo eivät todellakaan niitä olleet.

---- Ja nyt voi siirtyä tämän päivän otteluun.

 

[JHag]

Joopajoo

...mä ainakin siirryn jo seuraavaan otteluun ja katsotaan kuka tänään itkee ja kuka kaatuilee. Ja kyllä; valmentaja joka ei käytä oman joukkueensa vahvoja alueita, ei ole mielestäni ajan tasalla. Koskee myös Aravirtaa, miksi ei koskisi? HIFKin fyysinen potentiaali, jota käytettiin surutta runkosarjassa, löytyi pleijareissa vasta Ipa-matsien kolmessa viimeisessä kohtaamisessa. Ja ne päättyivät kannaltamme voittoihin. Jos HIFK pelaisi samalla kontaktihakuisuudella ja intensiteetillä kuin 7. ottelussaan Ipaa vastaan, ja täsmälleen samaa esitti myös Ilves, ei olisi hädän päivää. Upeaa äijäviihdettä.

Mutta. Kun joukkueet eivät ole automaatteja, vaan kasa lihaa ja verta ja pleijarien, varsinkin paras viidestä -systeemin, riskienottokynnys on todella korkea, haetaan varsinkin vieraskaukalosta varman päälle -tuurivoittoa.

Perusfanin näkökulma on kapea. Fyysisyyttä mitataan vain kiloina tai sentteinä tai sillä, että oman joukkueen hulkkonen esittää 2 komeaa avojääniittiä joukkueen ainoina sellaisina toisen jengin taklatessa 30 kertaa. Fanin "tuomio": meiän hulkkonen pommitti vierailijan, me oltiin fyysisempiä! Fyysisyyttä / kausi mitataan 56 runkosarjaottelun verran, ei kahdella yksittäisellä. Tältä osin HIFKin kausi on ollut hyvä, olisi voinut olla vielä parempikin. Matseissa on taas jaksanut käydäkin.

Kommentoin vastedes tässä sarjassa vain pelitapahtumia, päästään turhista antipatioista. HIFKistä on jokaisella neropatilla aina ikävää sanottavaa (se on jees, kun argumentointi ylittää teinitason) ja omakin aika tuhrautuu näihin "voi vitsi kohta teillä on varmaan videomiehet jokaisessa ottelussa" -onelinereihin, joita viljelevät lajituntemukseltaan kastemadon tasoiset olennot. Jokaisella joukkueella on muuten oma videoryhmä / kuvaaja, ainakin jokaisella kärkipään joukkueella, myös Kärpillä. Ihan työkalunahan joukkueet näitä käyttävät. Kohta mä luulen, että Kärpillä on hei ...öööh..... omat mailat joka pelissä!! Niih!

Ja toivottavasti itsekin näen tänään arvostamani kovaa liikkuvan Kärpät, enkä samanlaista kaatuilevaa laumaa kuin viimeisessä runkosarjakohtaamisessa HIFK-Kärpät.

 

[Pressiboxi]

Re: Joopajoo

Viestin lähetti JHag
Jokaisella joukkueella on muuten oma videoryhmä / kuvaaja, ainakin jokaisella kärkipään joukkueella, myös Kärpillä. Ihan työkalunahan joukkueet näitä käyttävät. Kohta mä luulen, että Kärpillä on hei ...öööh..... omat mailat joka pelissä!! Niih!

Kaikilla jengeillä on videoryhmät mutta kaikki jengit eivät lähettele nauhoja Muukkoselle ja tee jokaisesta loukkaantumiskeissistä tutkintapyyntöä.

Aravirran toiminta on todella raskaasti ristiriidassa HIFK:n kovaa pelaavan maineen kanssa. Kovaa saa pelata, kunhan meidän pelaajiin ei kosketa. Tympeää kaksinaamaisuutta, ei mitään muuta! Vai onko Ara vain väärässä työpaikassa?

 

[JHag]

Re: Re: Joopajoo

Viestin lähetti Pressiboxi
Kaikilla jengeillä on videoryhmät mutta kaikki jengit eivät lähettele nauhoja Muukkoselle ja tee jokaisesta loukkaantumiskeissistä tutkintapyyntöä.

Aravirran toiminta on todella raskaasti ristiriidassa HIFK:n kovaa pelaavan maineen kanssa. Kovaa saa pelata, kunhan meidän pelaajiin ei kosketa. Tympeää kaksinaamaisuutta, ei mitään muuta! Vai onko Ara vain väärässä työpaikassa?

No jatketaan tätä nauhakeskustelua täällä, kun kiinnostusta riittää. HIFK on lähettänyt tällä kaudella tietääkseni kaksi (2 kpl) clippejä Muukkoselle. Siis koko ajan. Ensimmäinen eli Hulkkonen / Saarinen toi tuomion jälkikäteen. Toinen eli Lotvonen / Vihko ei tuonut tuomiota. TPS on toimittanut (kysyin SM-liigalta) vuosien varrella ylivoimaisesti eniten tutkintapyyntöjä liigalle ja tälläkin kaudella on kuulemma "HIFK:n edellä". Tosin siitä ei mesota julkisuudessa.

Kukaan HIFKin pelaaja, mukaanlukien erityisesti Saarinen ja Vihko, ei haluaisi toimittaa mitään nauhoja minnekään, vaan pelata jäällä. Kaikki pelaajat ovatkin tällaisten juttujen ulkopuolella. Kaikkien joukkueiden kaikki pelaajat. Kyseessä on siis kulissientakainen peli eli politiikka. Ja tässä TPS on HIFKin linjoilla. Samoin Kärpät. Ja siksi ne eivät valitakaan clippien toimittamisesta, vaan tekevät sitä itsekin kaikessa hiljaisuudessa. Miksi kaikki tämä? Paljastan nyt juhlallisesti sen, mihin clippien lähettämisellä tosiasiassa pyritään: palauttamaan SM-liigaan 2 tuomaria yhden sijaan. Kannattaa kysellä tuolta seurojen sisältä ja muista lähteistä ennenkuin mesoaa joutavia. Asia on sovittu jo syksyn mitaan siinä muodossa, että kaikki mahdollinen tehdään. Aravirran kommentti aamun hesarissa paljasti myöskin tämän. Ei sanaakaan Vihkon loukkaantumisesta. Ainoastaan toive kahden tuomarin järjestelmään palaamisesta. Siinä se, sherlockit ja wankerit.

Eli taas teitä kusetetaan. Ja kovuustitteliä ei siis jaetakaan jäällä, vaan ip-lehtien sivuilla? Käsi pois housuista ja herätkää. Tai älkää sitten.

 

[Kh]

Viestin lähetti JHag
Älkää nyt oululaiset, suhteellisen tuoreet liigalaiset (älkääkä pliis kaivako jotain 80-lukua tähän), olko niin herkkähipiäisiä, jos joku arvostelee Kakeanne. Kyseessä ei ole hyökkäys Kärppiä, Oulua, Pohjois-Suomea, saamelaisia, porotaloutta, hiihtokeskuksia, teknologiaa ja kaikkea mahdollista edustamaanne kohtaan. Kyseessä on Kari Heikkilä -nimisen hiipparin arvostelu.

Eikö tuo ole meidän ongelma, mitä se sulle kuuluu? ;) Se vaan, että tuskin tässä ollaan menossa parempaan suuntaankaan...

Mitä tulee Vihko/Lotvonen -tapaukseen, niin näitähän sattuu tekevälle. Tämän illan pelissä saattaa mennä jo toisinpäin, mutta tuskinpa valitan. Kivasti vaan veri kuohahtaa, kun kunnon niitin näkee... Ja sitä varten sitä pääsylipusta maksaa.

Mitä tulee Tenkrat/Lievers/Hifk -tapaukseen, niin Hifk saa syyttää maalista itseään: Hifk:llä pitkä vaihto alla ja paha moka, hetken herpaantuminen ja tilanteen pehmeä pelaaminen => Kärpiltä ja Lieversiltä hyvää blokkipeliä ja Tenkratilta, ööh... korjaan Messiaalta hyvä soolo, josta seuraus komea maali.

 

[JHag]

Kh: Se on juurikin näin. En ole viitsinyt edes korvaani lotkauttaa kummallekaan tapaukselle sinänsä - siis Vihkolle ja Tenkratin maalille. En ollut katsomossa. Kentällä on tuomarit sitä varten, että mahdolliset laittomuudet karsitaan. Jos olisin ollut katsomassa, tuskin valittaisin Vihkosta sittenkään. Minua ei tunneta varsinaisesti taklauspelin vastustajana - oli joukkue mikä hyvänsä. Voi tsekkailla matsiketjuista. Lisää niittejä!

 

[Kh]

Niin, ja kyllä minä olen se sama Kh kuin ennenkin: yhtälailla tykkään taitokiekosta kuin vähän fyysisemmästä pelistäkin, eikä se Heikkiläkään ihan kelvoton ole, on sillä ne hyvät puoletkin. (Kohta tietenkin joku tulee ärisemään, että mitä ne hyvät puolet ovatkaan, joten antaapa tämän sitten olla...)

 

[kakkonen]

Jhag antoi pikkasen tulla Kakesta,tässä muutama vasta-argumentti vaikka niitä jo useempi tulikin:
Kakea on morkattu Kärpissä,väliin enemmän väliin vähemmän. Tulosta on kuitenkin tullut. Oma kommenttini lyhyesti on että Kakea oon arvostellut (alussa paljonkin) mutta pikkuhiljaa saavutukset on saanu mun turvan kiinni.

Pelityyliä on moitittu puolustavaksi ja mm. Potan otteissa tämä näkyi Heikkilän aloittaessa+ Tonon suunnasta on tullut kitinää siitä että piti puolustaa:) tämän kauden maalimäärät runkosarjassa osoittaa aivan muuta (hyvä hyökkäyskalusto,mutta siltikin...koko joukkue hyökkäsi ja pelasi molempiin suuntiin->paljon tulosta).

Ajatelkaa esimerkiksi viime kautta ja sitä pakkikalustoa (hyökkäyskalusto oli hyvä). Mun mielestä sillä materiaalilla finaaliin pääseminen oli todella kova juttu! Toki oman pään pelissä Reksalla on oma vaikutus mutta kuitenkin,päävalmentaja tekee lopulliset päätökset/muokkaa pelisysteemin. Finaaleihin pääseminen oli jo niin kova juttu nuorelle joukkueelle, että ehkä siksi Kärpät ei saanut annettua kovempaa vastusta Tapparalle( TOSIN kaks peliä tais mennä jatkoajalle jolloin on jo tuuripeliä kumpi sen maalin ensin saa tehtyä - nuo kaks peliä eri tavalla niin tilanne aivan toinen ja Kakea olisi hehkutettu).

Kaken tyyli haastatteluissa yms mediassa on alkanut viehättämään itseä myös. Ehkä katson asiaa Kärppälasein (itkemiset jää huomaamatta) mutta muuten tyyli on asiallinen, asiaa puhutaan ja tyyli on jotenkin sellainen mistä pidän ja ylenmääräiset kouhotukset ja ylimielisyydet on vähissä. (Jortikka vaikuttaa kaikista v-mäisimmältä kommentteineen "tuolla tyylillä et voi voittaa mitään" (Kakelle Jokeri sarjan aikana))

Eli olen kääntänyt kelkkaani aika paljon Kaken suhteen siitä mitä se on ollut varsinkin ensimmäisen kauden (jolloin valmensi syksystä asti) alun jälkeen. Sen parhaimman irti saaminen ei ole helppoa mutta jos ajattelee Kaken ja joukkueen esiintymistä niin mun mielestä paras on saatu aina esille ja tärkeimpään aikaan.

Veikkaan että Nokka Jalosella on isot saappaat täytettävänä.

 

[L-Mies]

Re: Re: Re: Joopajoo

Viestin lähetti JHag
TPS on toimittanut (kysyin SM-liigalta) vuosien varrella ylivoimaisesti eniten tutkintapyyntöjä liigalle ja tälläkin kaudella on kuulemma "HIFK:n edellä". Tosin siitä ei mesota julkisuudessa.

Nyt taidat jauhaa paskaa ja tiedät sen itsekin. Jokaisesta tutkintapyynnöstä on kirjallinen vastaus ja ne löytyvät SM-Liigan sivuilta. Kerro nyt meille kaikille, että mitkä niistä tutkintapyynnöistä ovat TPS:n lähettämiä! Ole hyvä!

TPS toimi Jalosen aikana osin ala-arvoisesti ja häpesin sitä toimintaa. Tänä vuonna TPS toimii suoraselkäisesti ja olen ylpeä siitä. Itselläsi ei taida olla ihan niin helppoa, kun pitää alkaa sokkona ampumaan ympärillesi.

Minulle on aivan sama, kuka niitä videoita lähettää ja miten paljon, mutta aivan turha tulla elvistelemään Suomen kovimmalla lätkäjoukkueella, kun nauhanpätkiä lentelee housunkappaleiden kanssa.

Muistutan vielä, että sinä toit TPS:n tähän keskusteluun mukaan.

Viestin lähetti JHag
Miksi kaikki tämä? Paljastan nyt juhlallisesti sen, mihin clippien lähettämisellä tosiasiassa pyritään: palauttamaan SM-liigaan 2 tuomaria yhden sijaan

Nyt mä tipuin. Totuus on tuolla ulkona.

L

 

[Koala]

On totta, että fyysisyydellä on osaa voittoihin, mutta maalintekotaito on se, joka ratkaisee ottelut puolelta toiselle. Mestaruuksia ei voiteta taklaamalla tai hakkaamalla vastustajia tohjoksi, vaan tekemällä maaleja. Jotkut väittävät HIFK:n pelaavan fyyistä kovaa peliä. Se on paskapuhetta, HIFK pelaa täysin samanlaista peliä kuin muutkin joukkueet. Joukkueen maalintekotaito vain ei riittänyt runkosarjassa 3:tta sijaa ylemmäs. TPS, Kärpät, HIFK ja HPK ovat tällä hetkellä SM-liigan neljä (4) parasta seuraa, eikä sitä tosiasiaa muuta mitkään Aravirran videot. HIFK voi toki "itkeä" lähettelemällä videoita, mutta en näkisi sen näkyvän kentällä tällä tasolla.

 

[Mokela]

Koko ajan hehkutetaan sitä kuinka huonosti Kärpät on pelannut materiaalinsa nähden. Materiaali on hyvä, mutta ärsyttää koko ajan tämä "kyllä tuosta materiaalista enemmän pitäisi irti saada" jauhanta.

Fakta on se, että tähän astiset play - off pelit ovat Kärppien hyväksi 5-2. Huonostiko? Ei minusta.

Nyt joku sitten nostaa esille sen, että peliesitykset eivät ole olleet huikaisevia. Kenellä ne sitten ovat sitä olleet? Pudonneista Ilves ja jatkavista vain Hpk ovat pystyneet ylittämään itsensä (varauksella Blues).
Ei Tps ole myöskään ketään vakuuttanut. Eikä todellakaan Hifk(vaikkakin hino nousu. Vastassa kuitenkin ennakkoon heikompi joukkue).
Ihan kuin Kärpät ei olisi tätä paikkaansa ansainnut samalla työnteolla kuin muutkin jatkossa olevat.

Sitten Kakesta. Aina ylittänyt odotukset käytettävissä olevalla materiaalilla. Viime kauden materiaalillako mestaruuteen? Voi olla, mutta temppu olisi verrattavissa siihen, että Hifk tekisi saman tempun tänä vuonna(Kärpät oli myös runkosarjan kolmas). Onko se teille EPÄONNISTUMINEN(ei sama asia kuin pettymys), jos Hifk ei voita mestaruutta tänä vuonna? Toki sama valmentaja on myös runkosarjassa ja näin ollen vaikuttaa myös runkosarjaan. Kuitenkin mielestäni valmentajan rooli on tärkeämpi play - offeissa. Siellä ne valmentajat myös mitataan.

EDIT: kuuluisi kylläkin tämän päiväiseen peliin;)
Pelistä....Hifk - Kärpät 0-3 maalarina toimii kolmesti Smyth.
Kaikki maalit ekassa erässä ja Lundell vaihtoon. Tällä kertaa johto pidetään loppuun asti.
Voitto on meidän!

 

[Ylärima]

(sorry jos joku on jo tämän keksinyt, mutta en jaksa kahlata koko ketjua läpi)

Asiahan on nyt niin, että jokaisessa sm-liigan päätöksessä on aina taustalla salaliitto ja juonittelu. Minä tiedän sen, päässäni on ääni joka sanoo niin. Mitä case Lotvoseen tulee, niin tässähän täytyy olla tietysti kyse siitä, että Kärppiä nyt hyvitellään vastapallo-Metropolitin lievästä tuomiosta.

 

[Dynamo]

Ottelun yhteenveto jatkoaikalaisten kirjoitusten perusteella

Itsehän en ollut ottelussa, joten jouduin muodostamaan kuvan ottelusta teidän muitten kirjoitusten pohjalta. Tälläinen kuva mulle (puolueettomasti) tuli:

Olipa uskomattoman jännä peli! Muuten hyvä peli kuitenkin IFK:lta, mutta ensimmäinen erä oli heikko. Kärpäthän on oikea play-off joukkue, varmasti vituttaa olla häviäjän puolella. Vituttaa kuin pientä oravaa. Saisikohan joltain Oululaiselta ihan puolueettoman kommentin jos se nyt on ylipäätään mahdollista? Todella harvoin näkee faneja, jotka osaavat katsoa peliä ilman värillisiä linssejä.

Tuomarointi nyt oli mitä oli, Ara itki pelin jälkeen. Koko pelin HIFK sito ja koukki, tosin Kärpille myös sallittiin selviä rikkeitä. Avatkaa ne silmät. Huhhuh. Aivan selviä jäähyn kalastamisia. Katsokaa peiliin. Viheltämättä jäi myös mm. Lundellin katsomoon vetämä kiekko ja Tenkratiin kohdistunut laitataklaus. Olet varmasti nähnyt tilanteen huomattavasti paremmin, että kykenet varmuudella sanomaan tilanteen mennen kuvaamallasi tavalla. Voi Herran Isä näitä, puna ja mustakeltaisia laseja : ) Kritisointi on aina hyvä asia, mutta se kannattaa tehdä loogisesti ja ottaa kokonaiskuva huomioon.

Poikkeuksetta joka kerta kun kärpillä on kahden maalin johto, niin se sössitään jotenkin. Heikkilä on säälittävä. Tämä siis radiosta ja netistä nähtynä. ;) Voi hyvänen aika tätä itkemisen määrää täällä.

Kaikki kuulemani muodostaa aika selkeän kuvan matsin kulusta. Tuomari oli aivan paska. Aravirran kitinä on kohtuu aiheellista. Vihkolla oli kaksikin syytä jäädä filmaamaan. Loukkaantumiseen johtanut taklaus ei voi olla puhdas. Uskallan väittää toisin. Kyllä on takavuosien kovan pelin HIFK muisto vain. No selvennetään nyt vielä tyhmimmillekin nimimerkeille, että 2min jäähyn arvoinen rike ei yleensä johda loukkaantumiseen. Nyt mä näkisin, et sä oot asian ytimes. Onpa uskomatonta itkua tuomaritoiminnasta ja loppujen lopuksi nämä ovat mielipideasioita.

Tärkeä voitto. Nämä pelit on niin tiukkoja. Jatkoaika maalissa oli selvää estämistä Kärpiltä, mutta koko pelin ajan IFK koukki kärppien kärki karvaaajan pois pelistä. Jatkoerä oli sitten täysin Kärppien. Poron purijoilla ole mitään sanaa. Minua vituttaisi tällainen, jos olisin kärppäfani. Propsit HIFK:lle. Kylläpäs oli nitropurkki taas kovassa käytössä. Vitun hieno maali. Vain taivas on rajana. Onnea Kärpille.

Sota on alkanut. Maanantaina näytetään. Uutta matoa koukkuun, sotahan se jatkuu edelleen, matkaa on vielä paljon jäljellä. Siis lopetaan itkeminen ja keskitytään itse peleihin. Parempi voittaa! Siinä se, sherlockit ja wankerit.
Nyt mä tipuin. Totuus on tuolla ulkona.

 

[JHag]

Re: Re: Re: Re: Joopajoo

Viestin lähetti L-Mies
Muistutan vielä, että sinä toit TPS:n tähän keskusteluun mukaan.

Ai tämäkin elää vielä, siis tämä keskustelu :) ? Itse asiassa nimimerkki Pressiboxi toi TPS:n mukaan keskusteluun olemalla Tepsiläinen HIFK-dissaaja, eikö totta? Hieman kiehahdin, koska hänellä ei ollut paljonkaan annettavaa Kärpät-HIFK lauantaimatsin ketjuun.

Otan takaisin, sen missä olin väärässä; julkisia tutkintapyyntöjä TPS:lla 0, HIFKillä 2. Kumpaakaan jälkimmäisistä en olisi lähettänyt, aivan ääliömäistä. Mutta muistatko tapauksen Nielikäinen/Hulkkonen + "mua et uskalla" Aalto? Tietääkseni Saipa itse ei lobannut sen puolesta, että saisi 1.500e:n sakon tapauksesta. Joten kyllä se TPS jyllää siellä kulisseissa entiseen malliin - kuten kaikki muutkin joukkueet painoarvonsa mukaan, tottakai! Tämän voit tarkistaa Skrikolta (jos kaveri vielä löytyy) tai Kaarnalta, tuskin tarpeen heittää shittiä.

Ja äläs nyt fiksu ihminen heittäydy sellaiseksi, että millään toiminnalla ei ole mitään syvempää tarkoitusta. Aravirta, J.Koivu ja moni muu tekee kovasti töitä tälläkin hetkellä sen puolesta, että ensi kaudella olisi taas 2 tuomaria. Sen, miten kukin tämän tekee, päättää tyylitaju. Ja myönnän: clippien lähettäminen on tyylitöntä. Mutta mulla on sen verran realismia, että sanon samalla näin; ulkopuolisen on helppo antaa aina varmoja tuomiota alalla kuin alalla. Jos olisin itse HIFKin / TPS:n / Jokerien valmentaja / johtoportaan jäsen, tekisin mitä luultavimmin kaiken mahdollisen saadakseni haluamani lopputuloksen. Videoclipistä kysyisin vain; Minne tämän voi lähettää!!

Pelaajien sotkeminen tällaisiin taustasotkuihin on tahallista tyhmyyttä, mutta niinhän sinä et tehnytkään.

Tavataan finaaleissa? Ja totta puhut; TPS on miehistynyt ja taitaa miehistyä ensi kaudella lisää, kun/jos kaikkien tuntema kiekkoileva vävypoika pukee mustavalkoista päälleen?