1. Välieräottelu Kärpät - HIFK, 27.3 Raksilassa

[Polliisi]

Jees. Ihan OK matsi. Mainittakoon, että muita viestejä en ole lukenut .

Eka erä oli täysin Kärppien, IFK oli jyrän alla. Paremmalla onnella matsi olisi voitu ratkaista jo tässä erässä, 2-0 johto ei näköjään riitä Kärpille. Machulda-Lievers-Jokinen-ylivoimaketju pelasi loistavasti.

Toinen erä oli sitten totaalisesti eka erän vastakohta, IFK tuli päälle ja lujaa, Kärpät oli täysin paniikissa. 2-1 maali oli käsittämätön koomailu koko viisikolta, ja varsinkin Lehtosen pakkiparilta (Mikkola?), Harks pääsi täysin yksin maalille ja veti Bäckströmin solmuun.
IFK:n tasoitus oli sitten loistava osoitus Stepanekin & Lotvosen maalineduspelaamisesta, äijät pidetään kahvalla maalin edessä, että varmasti pääsevät ohjaamaan ja että varmasti tulee sitä maskia. IFK olisi voinut ratkaista matsin tässä erässä, mutta onni ja Bäckström pitivät Kärpät pelissä.

Kolmas erä oli mielestäni aika tasainen, vaikka torjunnat menivätkin jotain 10-3. Molemmilla oli paikkansa ratkaista, mutta Kuhdalla ehkä paras paikka. Antonio Häppölälläkin oli ihan hyvä paikka, mutta en nyt muista, että tuliko se jatkoajalla vai kolmannessa erässä.
Veti kuitenkin tyhjästä maalista 5 cm ohi.

Iso miinus Joonas "I just died on the ice tonight" Vihkolle. Filmasi kolmannen erän ainoan jäähyn Kärpille ja sitten kuoli Lotvosen "taklauksen" johdosta. Päädystä ulos 1 min ennen erän loppua ja jatkoajalla takaisin kentälle.

Jatkoerä oli sitten täysin Kärppien. Maali roikkui ilmassa ja Viuhkola melkein tekikin sen. Tosin oli IFK:llakin paikkansa, mutta en muista, että oliko se Häppölän paikka kolmosessa vai tässä erässä. Tenkrat teki sitten upean maalin ja vitut siinä mitään mailasta kiinnipitämistä oli.

Ihan viihdyttävä matsi, lisää näitä. Valitettavasti tää sarja menee vaan poikki keskiviikkona.

 

[valijumi]

Propsit HIFK:lle. Tulivat raksilaan pelaamaan jääkiekkoa.
Pikkusika ja turhat lämpenemiset eivät pilanneet ottelua.

Eka erä ja kolmannen erän loppu olivat kärpiltä kauden parasta kiekkoa.

Kike Lotvonen oli todella kuitti joskin Heikkilä jatkoi Kiken peluuttamista kuitenkin välillä joka toista vaihtoa. Oli aika tuskaisen näköistä menoa. Mikkola kanssa oli pari eka erää varjojen mailla. Machulda keskittyi läpisyötön odotteluun innostuen vain kerran puolustus tehtäviin.

Favorin lopetti loppua kohti jäähyjen puhaltamisen kokonaan. J Favorin taas on ihan isänsä poika ja ei myöskään näytä ymmärtävän mitä pitää puhaltaa ja mitä ei.

Kaiken kaikkiaan peli oli katsomisen arvoinen ja jään innolla odottelemaan seuraavia kohtaamisia.

EDIT:

Viestin lähetti amok
- Jatkoaikamaalissa kentällä Lievers ja Tenki? Peluutettiinko tahallaan vai oliko vaihto kesken?

Viuhkolan nivunen lienee alkanut taas vihoittelemaan. Monta kertaa ottelun aikana Piku kävi kentällä vaan kääntymassa ja päästi seuraavan ketjun sentterin (Palsola, Lievers) temmeltämään Tenkin ja Moosen kanssa.

Lundell pelasi kelpo ottelun eikä häntä voi maaleista syyttää. Ei voi Nikkeäkään. Tenkin maalissa tosiaan pidettiin vastustajan mailasta selvästi kädellä kiinni. Mutta maali mikä maali.

 

[Patelan pipomies]

Jees! Mahtava voitto. Tästä on hyvä lähteä hakemaan maanantaina voittoa nordikselta. Kärpät on vieraissa selvästi parempi kuin kotona, joten luottaivaisena olen sen pelin suhteen. IFK:n peli näyttää sen verran ponnettomalta ja väsyneeltä, että heidän tuskin tarvitsee kovin montaa päivää näitä välieriä pelata, vaan pääsevät jo keskiviikkona keskittymään pronssiotteluun.

Mukava oli nähdä kuinka Lievers oli taas omalla tasollaan. Machulda pelasi hyvän pelin ja näytti epäilijöille vähän hauista. Kyllä se pelimies on. Myös Haataja pelasi yllättävän hyvin, kun ottaa huomion miten huonona pelaajana häntä yleensä pidetään. IFK:n eka maali menee hiukan Bäckströmin piikkiin, sillä hän taisi olla se joka syötti kiekon Karalahdelle. IFK:n toisen maalin jälkeen Nikke oli kuitenkin muuri ja torjui monta hyvää maalipaikkaa. IFK:n maalissa Lundell pelasi ihan ok. Hasardit on kuitenkin vielä tulossa, kunhan panokset tästä kovenee.


Ja ihan turhaan IFK-fanit itkee jostain viheltämättä jääneistä jäähyistä. Viheltämättä jäi myös mm. Lundellin katsomoon vetämä kiekko ja Tenkratiin kohdistunut laitataklaus. Hyvä että edes joskus Favorin puhaltaa pelejä tasapuolisesti.

Helsingiltä muuten ihan hyvää playoff-propagandaa kun Heikkilää itkijänä pidetään. Propsit siitä. Sillähän osastolla kuitenkin Helsingin kultapojut Aravirta ja Jortikka ovat vetäneet sellaiset pohjat, että Heikkilän ja muiden on käytännössä mahdotonta ohittaa heitä, vaikka pääsisivät itkijänaisten valmennukseen. Aravirta on muuten ihan hyvä jätkä ja osaa squashiakin pelata, mutta nämä ainaiset itkut kyllä vähentää arvostusta.

Sellainen hajahuomio myös itse pelistä vielä, että ainakin tänään HIFK oli ihan jotain muuta kuin mitä heidän imagonsa antaa ymmärtää. Kärpät oli fyysisessä pelissä selvästi parempi, vaikka IFK:ta pidetään fyysisesti kovana joukkueena. Myöskään nämä kaikenlaiset neitimäisyydet, kuten sukeltelut, äkkiparanemiset kun jäähyä ei tulekaan ja tuomareille itkeminen eivät missään nimessä tue IFK:n ympärille rakennettua kovan joukkueen illuusiota. Voi toki olla, että nyt oli vaan väsymystä ilmassa ja tahti muuttuu tulevissa peleissä. Toivottavasti näin käy, sillä mukavampihan se on katsoa kunnon jääkiekkoa kuin neitikiekkoa.

IFK-faneille vielä respectit hyvästä kannustuksesta. Olitte pienemmällä porukalla liikkeellä kuin jokerifanit puolivälierissä, mutta ääntä lähti selvästi enemmän. Way to go!

Kärpät-HIFK 1-0
Heikkilä-Aravirta 1-0

Maanantaina lisää vettä myllyyn.

 

[toimittaja]

Tämä matsi jäi kyllä harmittavan pienelle huomiolle meikäläisellä - ekan erän jälkeen tilanne 2-0, sen jälkeen seuraava huomio tulosruutu ilman ääntä...HIFK tasoitti, syke nousi about 170:een, mutta perkele, kärpät näköjään teki voittomaalin...

Sota on alkanut. Maanantaina näytetään. Meitä ei noin vain kaadeta! Tervetuloa hornaan Oolulaiset.

 

[Jacques]

Viestin lähetti JHag

Itkut? Jaa-a. Vaikka Kärpät menisi kultaan asti -mikä sopii mulle loistavasti, ei mitään ajatusta vastaan- Mrs. Heikkilä on voittanut lopullisesti SM-liigan Nobody -tittelin. Nyt tämä taikinakasa on lukenut iltapäivälehtiä ja keksinyt, että joku sanoi jotain sukeltelusta, mä kans! No, antaa Heikkilän leikkiä pili pystyssä nyt isoa poikaa, normaalisti hänen jorinansa eivät kiinnosta edes naapurin labradorinnoutajaa. Heikkilä voisi kulkea 24h / vrk Kärpät -rotsi päällä vaikka Rotuaaria ja siltikin vain 3 promillea ihmisistä a) huomaisi hänet ja b) tietäisi kuka hän on. Helsingissä lukema putoaisi promilleen. Turha jätkä, napalmi voisi olla hyvä vitamiini hänelle.

Kovasti tuntuu siellä Helsingissä harmittavan, että Kake hoitaa hommat eika elvistele tekemisillään. Olisihan joku enemmän itsekeskeinen kaveri kuittaillu Jortikallekin takaisin sarjan päättymisen jälkeen, mutta Kake oli hissun kissun. Ehkä Heikkilällä on muitakin arvoja elämässä kuin se, että kuinka moni hänet kadulla tuntee. Katsoppa Jhag tulostaululle ja mietitään sitä osaamista sillä perusteella. Käsittääkseni siellä on 1-0 Kärpille.

 

[AaKoo]

Viestin lähetti Owen
Ja hei, kaikki valmentajat itkee aina pleijaripelin jälkeen. Se on osa taktiikkaa ja osa sitä että tunteet käy kuumina pelin jälkeen.

Paitsi Sykora.

Chat chat. Katkeraa olla kesälomalla.

 

[Owen]

Kiitokset muuten kaikille Kärppä faneille raporteista. Suurin osa teistä (lue kaikki yli 20 v) myönsi reilusti, että ekan erän jälkeen IFK oli parempi ja heillä oli paremmat paikat ratkaista peli. Tästä iso kiitos teille. Todella harvoin näkee faneja, jotka osaavat katsoa peliä ilman värillisiä linssejä. Ainahan on näitä jotka tällaisenkin pelin jälkeen vaahtoo että "me oltiin kaikessa parempia, te olette pellejä". Mutta nämä muutamat harvat ovat lähes aina vielä peruskoulussa puuroa syöviä pikkupoikia.

Maanantaina jatkuu taisto ja IFK pelaa silloin ilman muuta fyysisempää kiekkoa kuin eilen. ei ollut eilen mitään järkeä lähteä itse väsyneenä pelaamaan fyysistä kiekkoa levänneitä Kärppiä vastaan. Siinä olisi käynyt kylmät. Nyt ekassa erässä vaan kävi se mitä pelkäsin: IFK oli henkisesti vielä Ilves pelissä. Tästä on hiton hyvä jatkaa!

 

[Toimitus]

Viestin lähetti mixu
Aika uskomatonta että Vihkon telomisesta ei tullut rangaistusta kun käsillä pää laitaan ja Vihkolle tikit päähän.
Kivasti myös J.Korhonen oli unohtanut tapahtuman jatkoajan raportista.

Tapahtuma jätettiin todellakin raportissa mainitsematta. Yksi syy siihen oli se, että paikkauksen jälkeen Vihko palasi otteluun normaalisti mukaan. Jos hän ei olisi näin tehnyt, olisi se raporttiin tullut.

Toinen syy on se, että ainakaan allekirjoittanut ei tilanteessa huomannut mitään sääntöjen vastaista. Eikä huomannut ottelun tuomarikaan. Olet varmasti nähnyt tilanteen huomattavasti paremmin, että kykenet varmuudella sanomaan tilanteen mennen kuvaamallasi tavalla. Jos tilanteesta olisi vihelletty rangaistus, olisi se tottakai ollut raportissa mukana.

Jarmo Korhonen
Jatkoaika.com

 

[bull]

Viestin lähetti Polliisi
Iso miinus Joonas "I just died on the ice tonight" Vihkolle. Filmasi kolmannen erän ainoan jäähyn Kärpille ja sitten kuoli Lotvosen "taklauksen" johdosta. Päädystä ulos 1 min ennen erän loppua ja jatkoajalla takaisin kentälle.

Jatkoerä oli sitten täysin Kärppien. Maali roikkui ilmassa ja Viuhkola melkein tekikin sen. Tosin oli IFK:llakin paikkansa, mutta en muista, että oliko se Häppölän paikka kolmosessa vai tässä erässä. Tenkrat teki sitten upean maalin ja vitut siinä mitään mailasta kiinnipitämistä oli.

Pakko kommentoida tuota että aika tyylikkäästi vedettiin Vihkon pää kynärpäällä laitaan, ja kaverille otsaan 5 tikkiä... Olisiko pitänyt sitten alka itkeä kopissa? Ei, sisulla tikit naamaan ja takaisin taistelemaan!

Ja tuosta ja-maalista, olihan siinä sitomista kun näki ettei pakki päässyt minnekään kun maila oli kiinni. Mutta kun en tiedä pelin linjaa, niin en tiedä muuta... Veikkaan vaan että varsinaisella peliajalla olisi tullut estämisnen/kiinnipitäminen.

Edit: pari typoa...

 

[mixu]

Toimitus

Jos tuomari ei viheltänyt niin ei se vielä mitään todista että rikettä ei tapahtunut.
Tv-kuvasta näkyy aivan selvästi jos on halua katsoa että molemmat kädet oli ylhäällä ja niillä lyötiin Vihkon pää laitaan.

 

[Viima]

Viestin lähetti bull
Pakko kommentoida tuota etä aika tyylikkäästi vedettiin Vihkon pää kynärpäällä laitaan, ja kaverille otsaan 5 tikkiä... Olisiko pitänyt sitten alka itkeä kopissa? Ei, sisulla tikit naamaan ja takaisin taistelemaan!

Kyllähän se Kiken taklaus aika pahalta näytti, mutta jos se kerran oli tuomarin linjan mukainen niin ei voi mitään.
Yhtälailla Favorinni jätti viheltämättä ifkin rikkeitäkin, kuten se Tenkrattiin kohdistunut laitataklaus, josta olisi ainakin ekan erän linjan mukaan (Aarnio sai boxia) tullut jäähy ifkille.

Vielä tuosta meidän 'itku'Kakesta.
Ei kait kukaan voi tosissaan väittää, että Kake olisi toooooooosi surkea? Valmentanut Kärpät joka vuosi, paitsi tietenkin 2002, vähintään neljänneksi. Ei se ihan surkealta valmentajalta onnistuisi.
Mitä te sitte sanotte kun siitä tulee maajoukkueen valmentaja ;)?

Mutta tuota peliä sai kuunnella jännittyneenä ja kynnetkin lyheni huomattavasti toisen erän aikana.
IFK olisi jo yhdessä vaiheessa mennyt johtoon kun oli tyhjä maali edessä, ellei SMyth olisi tullut väliin ja vienyt kiekkoa itselleen :)
Kyllä IFKillä todellakin olisi ollut paikkoja ratkaista peli jo varsinaisella peliajalla, mutta jos ei maistu, niin ei maistu.

Mutta tuo Tenkratin maali <3. Mä olen varmasti nähnyt tuon tyylisen maalin Raketilta ennenkin tällä kaudella.
Ja Tenkratin tuuletus oli aivan mahtava :)

 

[Noutaja#9]

1-0 maalissa mukana hieman tuuriakin. Pakki vetää siniseltä ja Kimmo Kuhta heittäytyy eteen. Kiekko osuu Kuhtaan ja jälkitilanteesta kiekko pomppi maalille. Ei todellakaan Lundelin maali.
2-0 maalissa omassa päässä hirveä paniikki, kiekkoa ei saada millään pois. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun näin kävi. Tämäkään maali ei mene Lundelin piikkiin.
2-1 maali jäi näkemättä, koska odotin jonkin sortin äänimerkkiä (vrt. Helsingissä summeri pärähtää, kun 3 min erätaukoa jäljellä). Muutenkin hallin äänentoistojärjestelmä oli heikko. Kuulutuksia sai kuunnella todella tarkasti, että sai jotain selvää.
Onneksi tuli 2-2 maali, että ei tarvinnut Ouluun saakka lähteä näkemättä maalin maalia omalta joukkueelta. Siinä Kultanen poikkeuksellisesti laukoi siniviivalta ja minun mielestä se meni suoraan maaliin. Enemmän vetoja Kultanen!
3-2 maalia en enää nähnyt, koska olin lentokentällä silloin. Laskin että HIFK hoitaa pelin varsinaisella peliajalla, näin ei kuitenkaan käynyt. Ehkä ensi kerralla?
Ensimmäisen erän alkupuolisko oli täysin kotijoukkueen, loppupuoliskolla HIFK pääsi otteluun mukaan. Toinen erä oli puolestaan HIFK:n erä. Toki Kärpillä oli omat paikkansa, mutta ei mitään huippuvaarallisia. Kolmannessa erässä mentiin sitten päästä päähän ja kun ei ratkaisua saatu, ei vaikka HIFK pääsi pelaamaan kaksi viimeistä minuuttia ylivoimalla. Jatkoajasta ei ole sitten mitään kerrottavaa, sillä en ehtinyt sitä näkemään kuin muutaman minuutin ja siinä ei tapahtunut mitään sen erikoisempaa.
Maanantaina taistelu jatkuu.

 

[Krutov]

Mixu: "Jos tuomari ei viheltänyt niin ei se vielä mitään todista että rikettä ei tapahtunut.
Tv-kuvasta näkyy aivan selvästi jos on halua katsoa että molemmat kädet oli ylhäällä ja niillä lyötiin Vihkon pää laitaan."

Jälkeenpäin tuon tilanteen nauhalta nähtynä se on aivan selvä jäähyn paikka. Sen verran korjaisin että Lotvosella ei ole kädet ylhäällä, verraten hänen 2 metriä pitkään varteensa. Vihkon pää on kuitenkin Lotvosen kyynärpäiden korkeudella ja ikävästi kolahtaa, enneksi ei käynyt pahemmin sillä Vihko oli yksi pirteimpiä eilen ja myös viimeisessä Ilves - ottelussa. Miksi tilanteesta ei jäähyä tullut? Olisi ollut karmea tilanne jos saman miehen pää (Vihko hommaa 2 miestä jäähylle viimeisen 2 minuutin aikana) ratkaisee pelin ja HIFK vie pelin ja kotiedun ja...
Sinänsä selvä tilanne siis, eipä ollut Timolla rohkeutta ratkaista peliä. hiukan aikaisemmin Jokisen maila heilui polven korkeudella ja osui Vihkoa naamaan (Vihko kikkaili kumarassa) selvä jäähy. Sitten oli Lotvosen vuoro.


Amok: "- Jatkoaikamaalissa kentällä Lievers ja Tenki? Peluutettiinko tahallaan vai oliko vaihto kesken?"

Vaihto oli kesken, Smyth ja Tenki ehtivät jo kentälle ja HIFK:n kalusto ei päässyt vaihtoon kun Vopatin purku epäonnistui. Vopat pelasi vahvaa peliä ja taisi olla ainoa virhe..mutta niin ratkaiseva.

Viima: "Vielä tuosta meidän 'itku'Kakesta.
Ei kait kukaan voi tosissaan väittää, että Kake olisi toooooooosi surkea? Valmentanut Kärpät joka vuosi, paitsi tietenkin 2002, vähintään neljänneksi. Ei se ihan surkealta valmentajalta onnistuisi.
Mitä te sitte sanotte kun siitä tulee maajoukkueen valmentaja ;)?
"

Sen päivän ku näkis. Tai no en halua nähdä. Antaa Kaken itkeä sitä se on tehnyt koko ikänsä.

 

[weee]

Voi Herran Isä näitä, puna ja mustakeltaisia laseja : ) Tapaus Vihko: Jokinen sai ensin 2 min jäähyn maila osui kumarassa olevaan Vihkoon (selvä penalti), Lotvosen taklaus oli vahinko Isompi mies ajoi pienempää ja kyllähän tuostakin olisi pitänyt 2 min penalti antaa. JA maali: Selvä maali, tälläistä sitomista ja pikku estämistä tapahtui koko ottelusta monta kertaa mitä tuosta enään itkemään (Hannu) . Tapaus Filmaamiset: Heikkilä väitti ottelun jälkeen, että IFK pelaajat kaatuilevat turhan helposti. No yksi kappale tälläisiä sukeltamisia oli täytyy myöntää Häppölän poika kyllä yritti pomppia penaltia 3 erässä, muita hyppyjä en nähnyt. Tosta valmentajien itkemisistä on aivan turha syytellä kummatkin vollottaa samalla tavalla se o Play Offia !!! No ny o ottelusarja Oululaisille 1-0 Maanantaina pistetään puntit tasan tai ainakin yritetääm : )

 

[Polliisi]

Viestin lähetti bull
Pakko kommentoida tuota että aika tyylikkäästi vedettiin Vihkon pää kynärpäällä laitaan, ja kaverille otsaan 5 tikkiä... Olisiko pitänyt sitten alka itkeä kopissa? Ei, sisulla tikit naamaan ja takaisin taistelemaan!

Ja tuosta ja-maalista, olihan siinä sitomista kun näki ettei pakki päässyt minnekään kun maila oli kiinni. Mutta kun en tiedä pelin linjaa, niin en tiedä muuta... Veikkaan vaan että varsinaisella peliajalla olisi tullut estämisnen/kiinnipitäminen.

Edit: pari typoa...

Niin, kynärpäällä ja kynärpäällä. Mielestäni tilanne oli kuitenkin vahinko. Kaverit törmäsivät toisiinsa, ja kokoeroa taitaa Lotvosella ja Vihkolla olla ainakin 20 cm. Totta kai se silloin näyttää pahalta. Tietenkin play-offeissa tullaan pienen loukkaantumisen jälkeen takaisin kentälle, mutta ei sinne jäälle olisi tarvinnut kuolla.

No ehkä tuossa maalissa pientä sitomista oli, ekassa tai toka erässä olisi tullut jäähy, Favorinin linja muuttui oleellisesti kolmanteen erään ja jatkoerään. Melkein mitä tahansa sai tehdä, pari selkääntaklausta ja muutama päähän kohdistunut taklaus jäi viheltämättä. Kahvauskin lisääntyi paljon, eikä sitä vihelletty. Ainoa tapa päästä ylivoimalle oli filmaus ja sen huomasivat mm. Vopat, Häppölä ja Vihko. Kuitenkin tuo Lieversin (?) estäminen oli mielestäni sen kolmannen erän & jatkoerän linjan mukainen.

Mutta maanantaina jatketaan, sarja on 1-0 meille. Luotto on kova.

 

[Noutaja#9]

Vihkon tilanteesta vielä sen verran, että ei kai kukaan jää filmaamaan jäälle, jos oma joukkue pelaa ylivoimalla ja kyseessä on ottelun viimeiset hetket menossa tilanteen ollessa tasan? Ei voisi pahemmin aiheuttaa vahinkoa omalle joukkueelle siinä tilanteessa.
Mikäli Kärpillä ei olisi istunut kaveri jo jäähyaitiossa, olisi tästä vihelletty mitä todennäköisimmin 2min. Nyt kun siellä oli jo yksi kaveri istumassa, ei Favorin halunnut "ratkaista" peliä antamalla lisää ylivoimaminuutteja vierasjoukkueelle.
Mielestäni siitä olisi pitänyt antaa 2min, mutta se on vain minun mielipide. Ottelusarja on nyt Kärpille 1-0 ja sillä hyvä.

 

[Unbreakable]

Viestin lähetti Noutaja#9
Vihkon tilanteesta vielä sen verran, että ei kai kukaan jää filmaamaan jäälle, jos oma joukkue pelaa ylivoimalla ja kyseessä on ottelun viimeiset hetket menossa tilanteen ollessa tasan? Ei voisi pahemmin aiheuttaa vahinkoa omalle joukkueelle siinä tilanteessa.
Mikäli Kärpillä ei olisi istunut kaveri jo jäähyaitiossa, olisi tästä vihelletty mitä todennäköisimmin 2min. Nyt kun siellä oli jo yksi kaveri istumassa, ei Favorin halunnut "ratkaista" peliä antamalla lisää ylivoimaminuutteja vierasjoukkueelle.

En sano että kyseinen pelaaja jäi tahallaan makaamaan tuossa tilanteessa, mutta IFK muutamat pelaajat teki liikaa pelin aikana tuota kuolevan joutsen liikettä jään pinnassa, niin tuomarikaan ei enää tiennyt oliko tuossa tilanteessa jotain väärää tapahtunut. Nyt nuo pelleilyt vaan kolahti omaan nilkkaan, sillä jäähy tuosta tilanteesta olisi varmaan tullut, ellei IFK olisi hakemalla hakenut pelin aikana noita loukkaantumisjäähyjä tuomarilta näyttelemällä.

Kyllä jollakin pelaajalla varmasti tuollaisessakin tilanteessa tekee mieli ylireagoida jääden jäälle makaamaan, sillä on se helpompi lähteä pelaamaan ylivoimaa 5 vs 3 tilanteessa, jos ylidramatisointi menee läpi tuomarin silmissä. Playoff:ssa jokainen ylivoimapeli on ISO etu omalle joukkueelle, mutta jäähyjen kalastaminen ei kuulu minusta jääkiekkoon kuten muutamat IFK kisut sitä harrastikin. Kiitos Favorille ettei lähtenyt mukaan tuohon pelleilyyn, sillä liikaa sitä nähtiin muutamien pelaajien osalta eilisessä kohtaamisessa.

 

[SePuree]

Ei olisi Arasta uskonut...

Kattokaa hyvät ihmiset tuo Tenkin maali (kiekko.kaleva.fi - videot): Araa vituttaa kun vastustaja luistelee kovempaa kuin omat svenssonit.

Ara : mee savonlinnan torille puhumaan niistä eS eM kuLLista + eM eM kisoista: saat korville... pelle!

 

[Korak]

Kärpille onnittelut voitosta. Tästähän voi tulla jopa yhtä jännä sarja kuin HIFK-Ilves-sarjastakin, jos vain Kärpät jaksavat noin tsempata ;)

Mitä tuohon lopputilanteen taklaukseen tulee, ni selvä kyynärpäätaklaus päähän.
Kysymys kuuluukin, kun täällä sanotaan, että tuomari ei halunnut ratkaista peliä. Niin eikö olisi mahdollista, että tuomari nimenomaan ratkaisi peliä jättämättä viheltämättä jäähyn selvästä tilanteesta?

Muuten miten tuli radiosta ja netistä seurattua, niin Kärpät kahvasi kokoajan. Tuomari oli aivan paska. Ja Tenkratin maalia edelsi pitkäkiekko, paitsio ja ai niin jokaisen IFK-pelaajan mailasta pidettiin kiinni. (pistä hymiö oman makusi mukaan)

Kärpät 1, IFK 0, taistelu jatkuu maanantaina.

 

[Unbreakable]

Huvittavaa kun ennen ottelusarjaa jotkut IFK:n kannattajat valisti Kärppäfanien itkevän tuomarityöskentelystä tässä tulevassa ottelusarjassa, mutta tuo ylläoleva viesti monen samanlaisen itkemisviestin jälkeen tuomarin toiminnasta onkin IFK:n kannattajien ongelma. :)

 

[Korak]

Viestin lähetti Unbreakable
Huvittavaa kun ennen ottelusarjaa jotkut IFK:n kannattajat valisti Kärppäfanien itkevän tuomarityöskentelystä tässä tulevassa ottelusarjassa, mutta tuo ylläoleva viesti monen samanlaisen itkemisviestin jälkeen tuomarin toiminnasta onkin IFK:n kannattajien ongelma. :)

Öööööö....viestissäni ei ole vuodatettu yhtään kyyneltä, eikä varmasti ole itkuksi tarkoitettu. Mutta vastaapa edellämainittuun kysymykseeni.

edit: ja en ole valittanut yhdenkään Kärppä-fanin itkemisestä

 

[oukka]

Viestin lähetti Noutaja#9
Vihkon tilanteesta vielä sen verran, että ei kai kukaan jää filmaamaan jäälle, jos oma joukkue pelaa ylivoimalla ja kyseessä on ottelun viimeiset hetket menossa tilanteen ollessa tasan?

Vihkolla oli kaksikin syytä jäädä filmaamaan.

1) Favorin olisi voinut filmin perusteella arpoa Kärpille toisen jäähyn
2) Tuon shown aikana IFK:n ykkönen sai arvokasta lepoaikaa ja pääsi siten pelaamaan "ylimääräisen" vaihdon ylivoimaa

Tapahtumahetkellä arvelin että kyse on nimenomaan syystä numero kaksi.

 

[Viima]

Unbreakable: Jep, meiltä on viety tämä itkemisen yksinomistus pois ja jaettu muillekkin se mahtava taito :p

Mutta jos kerran Favorin näki tilanteen niin ettei siinä ollut mitään väärää, niin ei paljoa auta fanien ulinat.

Vielä tuosta Raketin maalista. Aivan kuin Tenkrat olisi kierrellyt ja miettinyt samalla, että minnehän minä tän kiekon nyt laittaisin. Sanoi hakeneensa vielä syöttöpaikkaa, mutta kavereilla oli kuulemma muuta tekemistä, joten päätti pistää kiekon maaliin.
Nätti maali.

 

[leivoja]

Viestin lähetti Polliisi

Iso miinus Joonas "I just died on the ice tonight" Vihkolle. Filmasi kolmannen erän ainoan jäähyn Kärpille ja sitten kuoli Lotvosen "taklauksen" johdosta. Päädystä ulos 1 min ennen erän loppua ja jatkoajalla takaisin kentälle.

Ei sattunut sellainen mieleen, että tikkejä saattaa olla suhteellisen vittumainen laittaa kaukalossa tai edes vaihtoaitiossa naamaan?? Ei näköjään.

 

[Unbreakable]

Se on luonnollista hakea tuomarista syntipukkia väärin tuomituista tilanteista, ja mikäli Kärpät olisivat hävinneet kyseisen kohtaamisen niin varmasti Kärppäfanit pitäisivät suurta ääntä täällä näistä tapahtumista. On luonnollista myös fanien puolesta kritisoida tuomaria näistä tapahtumista, sillä aina hävityn pelin jälkeen miettii tilanteita, joissa tuomarin toiminta tuntui vääryydeltä omaa joukkuetta kohtaan.

Favorin tuomitsi linjan mukaan lähes koko ottelun ajan, ja varmasti itsekin olisin antanut Lotvoselle tuossa tilanteessa 2min jäähyn. Muutaman kerran Favorin jätti selvän IFK:n jäähyn myös puhaltamatta, mutta koska ihmisestä on kuitenkin kyse, niin virheitä sattuu myös heilläkin tulavaisuudessa. Peli ei kuitenkaan ratkennut tuohon tilanteeseen, vaan kyllä IFK:kin oli omat paikkansa ratkaista peli jo pelin varsinaisella ajalla, muttei siihen tällä kertaa onnistunut.