Tämä nyt ei pidä paikkaansa.
Saku näkyy TPS:n arjessa vahvasti, on jäällä opastamassa junioreista lähtien kädestä pitäen tarvittaessa, pelireissuilla mukana, asiakastilaisuuksissa jne. Ei todellakaan minään "harmaana eminenssinä taustalla".
Ja tämä kaikki siis positiivisena asiana.
5000 yleisötavoite saattaa jäädä saavuttamatta, ja samalla grillimyynti ei ehkä vedä ihan lasketulla menekillä. Mitä noista nyt sitten tappiota kertyy?
Miten mahtaa oheismyynnin käydä, onko kenelläkään tietoa onko sille asetettu joku tietty tavoite? Ja voidaanko se laskea suurin piirtein samalla kaavalla? Toki menestys lisää paitamyyntiä, mutta laskeeko menestymättömyys paitamyyntiä samalla tavalla.Kertaalleen jo kerrottu mutta kertauksena jossain oli laskettu, että yleisömäärä 5000 -> 4000 eli tuhannen vähennys yleisökeskiarvoon olisi laskennallisesti noin 400 000e rahallinen menetys.
Kertaalleen jo kerrottu mutta kertauksena jossain oli laskettu, että yleisömäärä 5000 -> 4000 eli tuhannen vähennys yleisökeskiarvoon olisi laskennallisesti noin 400 000e rahallinen menetys.
-
Eli joko toimari tai hallitus vuotaa asioita väärille tahoille tai suoraan mediaan, tämä on organisaation ammattimaisuuden sekä toiminnan kannalta äärimmäisen huono suunta ja seurassa tulee joko käydä asioita sisäisesti erittäin tiukasti läpi tai pistää osa hallituksesta vaihtoon.
Esim. Korpisalon keissi. Piti julkaista maanantaina, toimitusjohtaja lupasi kuitenkin toimittajalle ilmoittaa asiasta heti Kärppä pelin jälkeen. Käsittämätöntä toimintaa.
Esim. Korpisalon keissi. Piti julkaista maanantaina, toimitusjohtaja lupasi kuitenkin toimittajalle ilmoittaa asiasta heti Kärppä pelin jälkeen. Käsittämätöntä toimintaa.
Tämä nyt menee lähinnä tämän alle, mutta tämä viimeinen keissi on osoittanut, että organisaatio vuotaa tietoja kuin seula.
Nyt tehty päätös kun ei ollut vielä Ilta-sanomien julkaistessa sen käytännössä kenenkään tiedossa ja silti tieto oli vuotanut ulos.
Tähän asti olen ajatellut, että tieto vuotaa joukkueen liepeiltä/sisältä, mutta nyt tämän myötä taitaakin osoittautua, että vuodot ovat tulleet siltä ainoalta porukalta jolta oikeasti pitäisi pystyä edellyttämään turvan kiinni pitämistä.
Eli joko toimari tai hallitus vuotaa asioita väärille tahoille tai suoraan mediaan, tämä on organisaation ammattimaisuuden sekä toiminnan kannalta äärimmäisen huono suunta ja seurassa tulee joko käydä asioita sisäisesti erittäin tiukasti läpi tai pistää osa hallituksesta vaihtoon.
Kovasti odotin jotain talouteen liittyvää julkistusta, mutta eipä sieltä mitään tullut. Jossain viestiketjussa mainittiin myös, että tietojen mukaan olisi kirstunhallintaan liittyviä uutisia tulossa, olisiko ollut @Tuamas ..?
Talous on paremmassa kunnossa, mitä media antaa ymmärtää. Kirstun pohja ei ole vielä näkyvissä.
Tuo 4000 voi olla ilmoitettu määrä kun kausareita meni jälleen ihan ok määrä, mutta muutenkin halvat kausikortit ja jollei he käy hallilla kuluttamassa mitään niin rohkenen epäillä hieman isompaa miinusta. Ai niin onhan siinä ne verottajan vaatimat 50tonnia vielä.Jos katsojakeskiarvo saadaan 4000 katsojan tasolle, mennään ~100 000€ tappion puitteissa
Tosin tulee sieltä Jepusta rahaa jne, mutta taitaa ne korvaukset kulua isukin potkuihin.
Sinä sanot 100 000 tappion tuhannen katsojan vajauksesta, toinen täällä kirjoittaa 400000 tappiosta samalla vajauksella. Aika moinen ero arvioissa.Minä en näe mitään syytä miksi Ässät ei tekisi nollatulosta-pientä tappiota.
Viime kauteen nähden kertaluonteisia kuluja on jäänyt toteutumatta ja pelaajabudjetti pysyy suunnilleen siinä mitä on sovittu.
Jos katsojakeskiarvo saadaan 4000 katsojan tasolle, mennään ~100 000€ tappion puitteissa.
Sinä sanot 100 000 tappion tuhannen katsojan vajauksesta, toinen täällä kirjoittaa 400000 tappiosta samalla vajauksella. Aika moinen ero arvioissa.
Mikäli tuo hallivelka alkaa oikeasti osoittautumaan uhaksi, heittänee kaupunki halliyhtiön osapuolena pelastusrenkaan ja hoitaa homman, pakon edessä. Ässien katoaminen ei kuitenkaan liene kaupungin intresseissä, vaikka Ässien odotetaankin hoitavan oma leiviskänsä.
En kyllä usko, että tuo hallivelka on mitenkään tekemätön paikka, kunhan homma saadaan rauhoitettua ja takaisin jengoilleen. ..mikäli siis tulot tahkotaan jatkossa oikeasti Ässille eikä välikäsien kautta muihin taskuihin.
Edelleen olen sitä mieltä että halliremontti tällä järjestelyllä oli ainoa oikea vaihtoehto kaikkien kannalta. Ässillä on aito mahdollisuus olla isäntänä talossa ja tehdä tiliä, toisin kuin olisi ollut jossain ulkopuolisten rakentamassa monitoimihallissa helvetin isoine käyttömenoineen.