"Lähinnä etelän Isoveljeä kiinnostaa onko pikkuveikka muutaman vuoden päästä enää liigakartalla ja jos niin mennäänkö vielä isommin mestisryhmällä?"
Asiallista? Niin se metsä vastaa kuin sinne huutaa. Paskaan provoon vastattiin paskalla provolla.
Oi voi. En uskonut että noin herkällä ollaan!
Lukon rahat ei tähän kuulu ja jokainen kiekkoa fiksummin seuraava tietää miten kyseisen seuran taloudenpito kirjataan ja minkä verran per kausi konserni tukee ja milloin se kirjataan yms. Se on totta että miinusmerkkistä tulosta tehdään jos niikseen haluaa niitä tilinpäätöksiä tulkita.
Jokatapauksessa raha-asioista ja niiden yleisestä hoidosta ei voida näiden seurojen välillä puhua samana päivänä!
Kysymykseni olivat mielestäni ihan aiheellisia mutta mikäli sinä et asiasta tämän enempää ole huolestunut niin ehkä minäkin vetäydyn.
Surullista luettavaa oli tuo kyseinen juttu ja jos olisin itse pata-fani niin kyllähän tuo hieman askarruttaisi.
Jos kassa huutaa tyhjyyttä, velkaa on enemmän kuin tarpeeksi ja tulos käy useammin reippaammin miinuksella kuin plussalla, niin ei se pitkän päälle kuulosta hyvältä. Ja jos säästökuurille joudutte ja täten edullistamaan joukkuetta, niin kävisikö joku porilainen katsomassa peliäkään jos ei olisi edes teoreettinen sauma taistella mestaruudesta? Mielestäni Porissa ei olla siihen totuttu ja täten ketjureaktio olisi valmis.
Luulisi Porissa nyt patalogon olevan se ylivoimainen ykkönen, sopivan iso talousalue ja täten taloudenhoidon huomattavasti helpommin klaarattavissa vai onko vain seura väärien ihmisten käsissä?