Ässien talous

  • 1 526 893
  • 6 777

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Samaa mieltä kuin mitä edellä. Voisin jopa useammin lounaallakin poiketa kunhan vain lähettäisivät kausarin.
 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
On tuo 200-300 hukkatuoppia olutta per peli nyt semmoista paskapuhetta, että harvemmin samaan pystyi edes legendaarinen Konkkalehto Tampereelta. Tarjoilijat on bolanneet ihan v.tusti ja/tai ravintolatoimintaa on pyörittäneet semmoiset henkilöt, joiden ei kuuluisi sitä lain mukaan pyörittää.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
On tuo 200-300 hukkatuoppia olutta per peli nyt semmoista paskapuhetta, että harvemmin samaan pystyi edes legendaarinen Konkkalehto Tampereelta. Tarjoilijat on bolanneet ihan v.tusti ja/tai ravintolatoimintaa on pyörittäneet semmoiset henkilöt, joiden ei kuuluisi sitä lain mukaan pyörittää.
Jos lukisit niin tietäisit ettei tuollaista kukaan ole väittänytkään.
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Talkootöistä vielä. Päivän HS uutisoi, Mitäs sanot @Tuomas ?

Eihän siellä mitään pitäisi sattua

"
Talkootyöhön lähtevä nuori ottaa miljoonien eurojen riskin – tapahtumayhtiöiden ottamat vakuutukset eivät vastaa lakisääteisen tapaturmavakuutuksen turvaa"

 

JiiGeePee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Pallo & Raha
Jos lukisit niin tietäisit ettei tuollaista kukaan ole väittänytkään.

No jos tuo vaahto ei ole rahallisesti merkittävä osuus tuossa, niin miksi sitä edes on mainittu ensimmäisenä, kun selityksiä annetaan. Hanatankkien vaihdossa systeemiä yleisen käytännön mukaan ilmataan, jolloin sitä vaahtoa tulee yleensä se ruokalusikallinen-soppakauhallinen yhtä vaihtoa kohti. Toki ihan yleisen mukavuuden takia monella on tapana ennen myynnin aloittamista laskea se yksi pikkutuoppi hukkaa hanaa kohden. Jos ei osaa, niin ei kannata pyörittää ravintolatoimintaa. Lakikin edellyttää osaamista ja kokemusta vastaavilta. Semmoinen järkevä maksimi noille vaahtoselittelyille olisi joku 30 tuoppia illassa. Jos se 30 on lähellä totuutta, niin miksi sitä sitten tarjottaisiin ensisijaiseksi selitykseksi rahamäärään, josta se ”oltiin vähän kädettömiä” selitys selittää vain 10% asiasta. Olisi nyt herran tähden selittänyt asian palautuksilla ja laskuvirheinä inventaariossa ja pitänyt vaahdot suussa. Olisi antanut edes hieman ammattimaisemman kuvan lutrailuista.
 

Tuamas

Jäsen
Talkootöistä vielä. Päivän HS uutisoi, Mitäs sanot @Tuomas ?

Eihän siellä mitään pitäisi sattua

Juu, tuolla tapahtumapuolella ollaan melko erikoisella linjalla useassa firmassa.

Sinänsä hyvä että näitä tuodaan esiin, saattaa Ässienkin toimistolla joku lukea ja toivottavasti joko Ry tai Oy vakuuttaa ”talkoolaiset” tapaturma- ja ryhmähenkivakuutuksin.

Tuo kun kuitenkin tuollaisessa työssä on kokonaisuudessaan alle 5% lisäkulu palkkion päälle.
 

Pratu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
No jos tuo vaahto ei ole rahallisesti merkittävä osuus tuossa, niin miksi sitä edes on mainittu ensimmäisenä, kun selityksiä annetaan. Hanatankkien vaihdossa systeemiä yleisen käytännön mukaan ilmataan, jolloin sitä vaahtoa tulee yleensä se ruokalusikallinen-soppakauhallinen yhtä vaihtoa kohti. Toki ihan yleisen mukavuuden takia monella on tapana ennen myynnin aloittamista laskea se yksi pikkutuoppi hukkaa hanaa kohden. Jos ei osaa, niin ei kannata pyörittää ravintolatoimintaa. Lakikin edellyttää osaamista ja kokemusta vastaavilta. Semmoinen järkevä maksimi noille vaahtoselittelyille olisi joku 30 tuoppia illassa. Jos se 30 on lähellä totuutta, niin miksi sitä sitten tarjottaisiin ensisijaiseksi selitykseksi rahamäärään, josta se ”oltiin vähän kädettömiä” selitys selittää vain 10% asiasta. Olisi nyt herran tähden selittänyt asian palautuksilla ja laskuvirheinä inventaariossa ja pitänyt vaahdot suussa. Olisi antanut edes hieman ammattimaisemman kuvan lutrailuista.
Toimittaja nyt halusi tarttua marginaaliseen alle 10% seikkaan jostakin syystä. Huonosti laadittu juttu, kun otsikkoon ja pää aiheeksi valittiin lähes merkityksetön sivuseikkaa ja oikeat syyt sivuutettiin parilla lauseella.
 

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Toimittaja nyt halusi tarttua marginaaliseen alle 10% seikkaan jostakin syystä. Huonosti laadittu juttu, kun otsikkoon ja pää aiheeksi valittiin lähes merkityksetön sivuseikkaa ja oikeat syyt sivuutettiin parilla lauseella.

”Huonosti” valittu Ässien/Ojasen kannalta, mutta ei lehden kannalta. Mittarit varmasti huutaa vihreää.

Meistä jotka on jutun kokonaan lukeneet ja sisäistäneet suurinosa ymmärtää pointin. Osa ei. Ja kolmas osa ei vain halua.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Perttulalle voi antaa hyvin vahvaa kritiikkiä. Vuotta aiemmin kaikki oli hyvin ja nyt on tarvinnut siirtää velkojen maksua. Suurimmat muutokset ovat ulkopuolisissa palveluissa (383 129€) ja liiketoiminnan muissa kuluissa (408 587€). Tuosta tulee melkein se 800t, joten siellä on varmaan tuloksen taustat. Mitähän pitää sisällään?

Tein nopeasti muutamia (karkeita) laskutoimituksia:
Quick ratio: 1,48->0,88
Current ratio: 1,71->0,96
Omavaraisuus: 51,4->35,6

Ei Ässillä nyt naru ole vielä lähellä kaulaa, mutta tällaisessa liiketoiminnassa, jossa ennustaminen on kohtuullisen helppoa, on nämä yhdessä vuodessa merkittäviä muutoksia.
 

Pataatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata, rispektit Saipalle ja Spåralle. TML
Perttulalle voi antaa hyvin vahvaa kritiikkiä. Vuotta aiemmin kaikki oli hyvin ja nyt on tarvinnut siirtää velkojen maksua. Suurimmat muutokset ovat ulkopuolisissa palveluissa (383 129€) ja liiketoiminnan muissa kuluissa (408 587€). Tuosta tulee melkein se 800t, joten siellä on varmaan tuloksen taustat. Mitähän pitää sisällään?

Tein nopeasti muutamia (karkeita) laskutoimituksia:
Quick ratio: 1,48->0,88
Current ratio: 1,71->0,96
Omavaraisuus: 51,4->35,6

Ei Ässillä nyt naru ole vielä lähellä kaulaa, mutta tällaisessa liiketoiminnassa, jossa ennustaminen on kohtuullisen helppoa, on nämä yhdessä vuodessa merkittäviä muutoksia.

ML17 on varmaan kiteyttänyt yllä kaiken oleellisen. 800t takkiin eri syistä yhteensä. Enkä halua viisastella tästä surullisesta asiasta enempää. Kun viime talvena Ässät oli hankkinut kolme omaa kasvattia takaisin, eräs fiksu Raumalainen (heitäkin on:)) kysyi minulta "Onko Ässät ryöstänyt pankin, vai mistä he ovat saaneet rahaa, koska pelaaja budjetti lienee käytetty". Surullinen totuus lienee että sitä rahaa ei ollut tullut mistään ja jotkut eivät vaan ymmärtäneet seuran taloudellista, sen hetkistä, tilaa. Perttula kantoi vastuun ja hänen se talouden tila olisi pitänyt ymmärtää, mutta myös hallitus on osaltaan asiasta vastuussa. Vanha sanonta on että rotat...jne. Eikös sieltä pari jantteria luikkinut heti kun palaneen käryä alkoi nousta. On kiva paukutella henkseleitä ja esittää asintuntijaa, mutta asioista (esim talouden osalta) pitäisi myös ymmärtää jotakin.
 

Puikko17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ammattilaisorganisaation tasekirjan näkymät vuodelle 2018-2019...

- Osakeyhtiön toimitusjohtajana ja Ry:n toiminnanjohtajana on sama henkilö, joka on käsittääkseni käynyt oikein kauppaoppilaitoksen ja tehnyt Ässiä ennen uransa Securitaksella. Kuka maksaa hänen palkkansa osakeyhtiö, ry vai vanhemmat...?

- Areenan vastuullisena henkilönä aloittaa Harri Vilkuna, joka on myös osakeyhtiön hallituksen jäsen. Varmasti on pätevä työhön, mutta pitäisikö nyt kuitenkin erota edes hallituksesta...?

- Areenan palvelut on tarkoitus hoitaa junioireiden vanhempien talkootyönä, siis vanhempien joista suurimmalla osalla ei varmasti ole mitään tietoa esim. järjestyksenvalvojan, kioskityöntekijän tai baarityöntekijän hommista. Sitä tuskin lyhyt koulutus muuttaa. Miten voidaan varmistaa talkoolaisten riittäminen kaikkiin palveluihin? 5000 hengen kotiotteluun tarvitaan jo pelkästään järjestyksenvalvojia 50 kappaletta.

- Osakeyhtiön toimintoja yhdistetään jotta saadaan synergiaetuja muun muassa talouteen. Mitä tämä tarkoittaa, aletaanko vanhempien kuukausimaksuja siirtämään suoraan osakeyhtiön tilille...? Tuskin ainakaan Ry hyötyy mitään taloudellisesti osakeyhtiöstä.

Ja paljon muita kysymyksiä... Aika surullista toimintaa yli kuuden miljoonan liikevaihtoa pyörittävältä yhtiöltä.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Ammattilaisorganisaation tasekirjan näkymät vuodelle 2018-2019...

- Areenan vastuullisena henkilönä aloittaa Harri Vilkuna, joka on myös osakeyhtiön hallituksen jäsen. Varmasti on pätevä työhön, mutta pitäisikö nyt kuitenkin erota edes hallituksesta...?

Kyllähän tuo Vilkuna jo jättäytyi hallituksesta, tai ainakin on ilmoittanut jättäytyvänsä...

SK: Vilkuna jättää Ässien hallituksen | Yle Uutiset | yle.fi

Ja koko kesän saanut harjoitella tuon hallitapahtuman parantamista ja tuloksethan tunnetaan tuosta ensimmäisestä harjoituspelistä.

Että silleen...
 
Suosikkijoukkue
Ässät
ML17 on varmaan kiteyttänyt yllä kaiken oleellisen. 800t takkiin eri syistä yhteensä. Enkä halua viisastella tästä surullisesta asiasta enempää. Kun viime talvena Ässät oli hankkinut kolme omaa kasvattia takaisin, eräs fiksu Raumalainen (heitäkin on:)) kysyi minulta "Onko Ässät ryöstänyt pankin, vai mistä he ovat saaneet rahaa, koska pelaaja budjetti lienee käytetty". Surullinen totuus lienee että sitä rahaa ei ollut tullut mistään ja jotkut eivät vaan ymmärtäneet seuran taloudellista, sen hetkistä, tilaa. Perttula kantoi vastuun ja hänen se talouden tila olisi pitänyt ymmärtää, mutta myös hallitus on osaltaan asiasta vastuussa. Vanha sanonta on että rotat...jne. Eikös sieltä pari jantteria luikkinut heti kun palaneen käryä alkoi nousta. On kiva paukutella henkseleitä ja esittää asintuntijaa, mutta asioista (esim talouden osalta) pitäisi myös ymmärtää jotakin.
Niin, Ässien puheiden mukaanhan pelaajabudjetti ylitettiin vain 150k€... Itsekin epäilin noita budjettipuheita jo kauden aikana. Joukkueessa kuitenkin taisi olla lähes kuusi kentällistä lätkäammattilaisia.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin, Ässien puheiden mukaanhan pelaajabudjetti ylitettiin vain 150k€... Itsekin epäilin noita budjettipuheita jo kauden aikana. Joukkueessa kuitenkin taisi olla lähes kuusi kentällistä lätkäammattilaisia.

Niin siis miksei ylitys ole voinut olla tuota luokkaa? Ei papereiden mukaan henkilöstökulut ole mikään ongelma olleet, lähes identtiset viime vuoden lukuihin. Tappio on tehty ihan muualla.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Niin siis miksei ylitys ole voinut olla tuota luokkaa? Ei papereiden mukaan henkilöstökulut ole mikään ongelma olleet, lähes identtiset viime vuoden lukuihin. Tappio on tehty ihan muualla.
Niin, en sitten tiedä näkyisikö ne tuossa väkisinkin suoraan, vai voidaanko näitä jotenkin muljauttelemalla kirjata muualle. Ja miten, eikös tuon Pata Staffin luulisi pienentäneen huomattaavasti kirjanpidossa näkyviä henkilöstökuluja?
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Henkilöstökuluissa oli 52 henkilön pudotus, kun viimeisimmällä tilikaudella pätkätyöläisiä oli 0. Tiedä sitten, mitä tuo on rahassa, mutta kaiketi suhteellisen merkittävä summa pitäisi olla henkilöstökuluista lähtenyt näiden myötä. Nyt kun palkat ovat kuitenkin aiemmasta vuodesta kasvaneet, ovat uudet hankinnat varmasti nostaneet kulut yli budjetin. Tuo ulkopuolisten palvelujen nousu varmaan selittyy Pata Staffilla. Olisi mielenkiintoista päästä näkemään hieman tarkempaa tietoa, kun tämä jää aika spekuloinniksi. Vaikuttaisi kuitenkin, että Pata Staff on tosiaan ollut epäonnistunut kokeilu.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Eikös Ojanen tai joku muu todennut, että hankintoja tehtiin väärän taloudellisen olettaman varassa.

Suht täyteen buukattu tuo Ässien joukkue oli valmiita, kokeneita pelimiehiä, ei varmasti halpa ollut. Toisaalta myös pitkäaikaistoipilaita ja takapainotteisilla sopimuksilla kotiutettuja omia poikia joiden markkina-arvo ei vielä näkynyt viime kauden kuluissa?
 

Pataatti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata, rispektit Saipalle ja Spåralle. TML
Paikallista lehteä kun on kuluneella viikolla lukenut, niin siitä on helppo päätyä johtopäätökseen että "Ässien liigapuoli on myytävänä" ja tätäkautta yritettäisiin kurssia oikaista. Ei taida vaan jonossa olla ainakaan Porilaisia miljonäärejä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Paikallista lehteä kun on kuluneella viikolla lukenut, niin siitä on helppo päätyä johtopäätökseen että "Ässien liigapuoli on myytävänä" ja tätäkautta yritettäisiin kurssia oikaista. Ei taida vaan jonossa olla ainakaan Porilaisia miljonäärejä.

HC Ässät Oy on ollut kokoajan myynnissä, niitä sopivia miljonäärejä ei tosiaan ole löytynyt.
 
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
Niin, Ässien puheiden mukaanhan pelaajabudjetti ylitettiin vain 150k€... Itsekin epäilin noita budjettipuheita jo kauden aikana.

Ihmeteltiin juu mm. tuota, että Ässillä oli yhtäkkiä pelimerkkejä hankkia Salminen & Taimi, eikä kirvesrinnoissa epäonnistunut Kärkikään ihan ruokapalkalla enää mustan perässä jäällä viiletä.

No jos toimivan johdon luulona oli että rahaa on kuin roskaa ja juhlavuotta pelattiin hallituksssa riskillä, UTJ Korpisalo naarasi pelimanneja sitä tahtia sisään. Kuitenkin jollain taholla luulisi olevan / olleen tiedossa minkälaisella tolalla on ollut seuran talous-seuranta ja tilanteen on annettu jatkua vuosikaudet?

Kirsikkana kakun päälle nämä epäselvyydet oluen myynnissä. Joko kaljaa on myyty verottajan ohi täysin tarkoituksella, joku on vetänyt rajusti välistä tai koko seurajohto hallitusta myöten ovat osaamattomia puuhastelijoita ja niinhän tuo näyttää olevankin. Kaksihan hallituksessa jo jätti paikkansa, lieneekö syy sitten hallituksen strategisissa ristiriidoissa, ajanpuute olla täysipainoisesti mukana vai mikä lie, noita kahta kuitenkin pidin henkilöinä joilla oli hallituksessa talousosaamista.

Toimitusjohtajana Perttula kantoi ilman muuta vastuunsa huonosta tuloksesta ja erosi. Taloudellisen mahalaskun syyt ovat kuitenkin paljon syvemmällä Ässä-organisaation rakenteissa ja käytännöissä. Jos osakeyhtiön talouslaskentaa hoidetaan toisella kädellä ruutupaperille 80-90 -lukujen ry-tyyliin, niin melkoinen fakiiri saa olla ken homman klaaraisi. Olen kirjoittanut aiemminkin, että tasaisuus on loistanut poissaolollaan Ässien toiminnassa. Hyviä kausia ja mestaruuksia on monesti seurannut mahalasku. Niinkuin toimintaa ohjaisi näkymätön käsi joka tasaisin välein vetää homman pöntöstä alas. Ilmitulleet toimintatavat viittaavat osaltaan tähän.

Nykyinen johto ei itsessä suurta luotttamusta herätä, sekaisin vaikuttaa tuolta osin Ässä-pakka olevan. Antaa kuitenkin yrittää kun ovat asiat saaneet sekaisinkin ja huonoina aikoihan se todellinen johtajuus punnitaan. Yhtiökokouksella luulisi ainakin olevan merkitystä vallitsevassa tilanteessa. Harjoitusottelun ongelmat myynnin suhteen eivät nekään antaneet kuvaa, että asiat olisivat vieläkään hanskassa tai ainakin ne ovat hukassa. Ensimmäisenä pestaisin tuonne asioita ja taloutta selvittämään kiekkogenren tuntevan toimitusjohtajan, mutta halutaanko asioiden edes selviävän, on toinen juttu. Ässiin ei saa päästää pesiytymään "Ilveksen tautia".

Joukkue & pelaajisto saa jäällä täyden tuen ja kannustuksen, toivottavasti nämä tausta-asiat eivät heijastu Patalauman peli-ilmeeseen ja joukkueella olisi kauen alussa heti lentokeli päällä. Ratkaiseva merkitys millä asioita saadaan käännettyä oikealle uralle on jatkossa urheilullinen menestys.
 
Viimeksi muokattu:

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Joo, vihkoon meni viime kausi. Eikös tää vääntäminen silti jo riitä, ei se siitä muuksi muutu, ainakaan ennen, kuin jotain lisä selvyyttä asiaan tulee.

Eli eiköhän aleta taas keskittymään tuohon urheilulliseen puoleen. Ooottekos huomanneet, että tänään on peli?
 

J_bro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tekisi kyllä ehdottoman höpöä, jos Ässien taustalla olisi hieman taloudellista muskelia. Löytyyköhän ihan konkreettisia nimiä? Massia pitäisi olla ihan huolella, tai sitten jokin pienempien massikeisareiden rypäs...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös