Ässien talous

[Korkea maila]

Onko Ässät julkaissut tuota tilinpäätöksen täysversiota missään? En ainakaan Ässien sivuilta löytänyt. Jotain vanhempia tilinpäätöksiä oli kyllä.

 

[Karhunkulta]

On kyllä suoraansanoen hämmentävää miten voi noilla puitteilla ja resursseilla tehdä lähemmäs puolta miljoonaa euroa tappiota, vaikka pleijareitakin pelattiin.

Ansaitsisi kyllä koko organisaation ryhmä kenkää Perttulan lisäksi, jos talousseuranta on tuolla tasolla ollut, että tilikauden puolessavälissä vasta ymmärretään, että ollaan rankasti pakkasella. Eihän noin nyt vaan voi miljoonabisneksen parissa toimia. Eikö ketään ole tosiaan edes kiinnostanut saada lukuja viikoittain eteensä? Mitä vittua oikeesti? Itselle olisi ainakin tämänkaltaisessa yritystoiminnassa elinehto saada viikoittain luvut naaman eteen. Ja aktiivisimmilla peliruuhkan hetkillä oikeastaan jokaisen pelin jälkeen 1-2 päivän sisällä.

 

[Tuamas]

Ihan mielenkiintoinen kokonaisuus tämä -450ke sohlaus, mutta tämä Patastaffin perseilyn -200ke kuulostaa jo mielestäni täysin uskomattomalta.

Miten on mahdollista, että tuollaisella busineksellä tehdään kaksataatonnia tappiota vuodessa? Mistä kulut muodostuvat? Henkilöstölle nyt ei kait ole juuri mitään kuitenkaan maksettu palkkana?

Onko tuota Patastaffin laskelmaa räjäytetty auki missään tuon enempää?

PataStaff varmaan tekee yhtiönä noin +/-0 tuloksen, kyse on kioskimyynnin henkilöstökuluista, jotka Patastaff on laskuttanut Ässiltä.

 

[Tuamas]

Jotekin tuntuisi edellen ihan uskomattomalta, että Ässät Oy olisi organisaationa, tarkoituksella ja suunnitelmallisesti myynyt olutta ohi kirjanpidon. Joku Tuomaksen yllä esittämä skenaario tuntuisi paljon todennäköisemmältä, eli kaljaa on tilitetty väärällä verokannalla erilaisten pakettien mukana.

Sitä tukee julkisuudessa olleet tiedot verottajan perimistä lisäveroista.

Jos olisi myyty suoraan ohi kassan ja verottaja olisi tämän todennut, kyseessä olisi vältetty arvonlisävero sekä yhteisön tulovero.

Kumpikin esitetyistä (ennakonpidätys ja oman käytön alv) tukee virhettä kirjaustavassa.

 

[-pasi-]

Kaiken sekoilun keskiöön nousee oluen myynti erätauoilla. Onko tämä tuleva nyt kolmas kausi kun myydään kausikortteja ale-hintaan? Pelkästään sillä, että on myyty tuhansia kausareita alennuksella, on jäänyt iso määrä euroja saamatta. Näistä ale-asiakkaista on täysin jätetty ottamatta se hyöty, mikä niistä alunperin ilmeisesti oli tarkoitus saada-> LISÄÄ MYYNTIÄ erätauoilla.

Uusittu jäähalli, josta velkaa iso kasa. Tästäkään ei ole otettu sitä myynnillistä hyötyä joka olisi ehdottomasti pitänyt ottaa. Kaikki satsaukset joiden piti tuoda takautuvasti lisää tuloja, on huolellisesti kustu.

Eikös tässä ole nyt ainakin samaan aikaan kun kausikorttialeja ollut myyty olutta ohi verottajan, se jos mikä on maksimointia halvoista kausikorteista.

 

[lebak]

Eikä Rouva Toimitusjohtaja ole huomannut että kaljanmyynti on vähentynyt lähes 20000 tuopin verran...

Kohtuullisen turha vedota mihinkään virheeseen kun olisi näkynyt kirjanpidossa ja myyntiluvuissa.

Aluksi hämmensi yllä esiintyvä määrä 20 000 tuopista. Kun pikaisen laskutoimituksen tekee, niin suurin piirtein näinhän se on. Googlettamalla selviää, että kuluttajalle maksaa Karhu n. 2,71€/l ilman alvia. Ylen uutisen mukaan kirjanpidon ohi on myyty n. 120 000€ edestä alkoholia. Jos oletetaan sen olevan pelkästään em. Karhua, on tuo 44 280 litraa eli puolen litran tuoppeina 88 560 (KORJAUS:Ei 22 140 kappaletta). Kun verotarkastus on tehty 2v ajalle ja karkeasti arvioidaan, että tuossa ajassa on pelattu n. 60 kotiottelua niin se tekisi 1476 tuoppia (KORJAUS: EI 369 tuoppia) (0,5l) ohi kirjanpidon per ottelu. En tiedä paljonko Porissa kaljaa litkitään arkisin tai viikonloppuisin, mutta joko tuossa ei ole kaikkea tai sen voi myös selittää jonkun mainitsema pakettimyynti väärällä verokannalla.

Lisäksi mielenkiintoista on 50t€ mätkyt summaltaan. Verotarkastuksissa lyödään yleensä takautuvasti pieni muistutus väärintekemisestä. Verottajan menetys on tässä tilanteessa ollut:
120 000 * 1,24 = 148 800€ = 28 800€, jos vain inventaarista on kadonnut kalijaa ja verottaja on katsonut tämän kassan ohi myymiseksi.
120 000 * 1,14 = 136 800€ = 11 200€, jos olisi myyty 14% alvilla eikä 24%.

+ vero yhtiön tuloksesta 20%.

Edit. kirjoitusvirheitä.
Edit2. Aamupöperössä kerto- ja jaksolaskut sekaisin, joten teoria kumottu. Yllä pelkkää aamuaikaista spekulaatiota. Kiitokset @Spitfire :lle korjauksesta!

 

[Spitfire]

Jos oletetaan sen olevan pelkästään em. Karhua, on tuo 44 280 litraa eli puolen litran tuoppeina 22 140 kappaletta.

Tuolla laskutavallahan puolen litran tuoppeja tulisi ~ 88 000. Eiköhän tuo 20000 arvio ole vain 6€ tuopin hinnalla heitetty arvio.

 

[Valmetti]

Mä tykkään tästä, että aina kun kendoseura vetää jotain oikein kunnolla vituiksi, niin osan väen reaktio on: "Noniin. Nyt kysytään sitä paikallis_henkeä!!1 Pori ja Porilaiset sangoin jougoin auttamaan seuraa ja jokainen ostaa jotain, eiksje? Tää on meidän juttu!"
Onko? Onko se mun homma ostaa kiukulla nakkisämpylöitä hallilta, kun eivät osaa taloudenpitoa? Onkstää sitä seurarakkautta?

Eniten silti hirvittää tämä "Jatkossa myynti talkoovoimin"-ilmoitus. Tai ainakin itse olen kovin skeptinen talkoovoimien riittämisestä, jaksamisesta ja ammattitaidosta. että paraneekohan tuo sittenkään.

Talkootyön ymmärrän hyvin junioritoiminnassa, mutta kun seuran liikevaihto pyörii yli kuuden miljoonan euron lukemissa, niin talkootyöt sellaisessa yrityksessä eivät ainakaan itseäni kiinnostaisi edes vähää alusta.. Olkoonkin kyseessä jääkiekkojoukkue tai aivan mikä tahansa. Pitäisikö koko toimintaa alkaa katsomaan ihan uusin silmin, nyt mututuntumalla pelaajat ja valmentajat nostavat keskimäärin suhteellisen kovaa liksaa ja samaan aikaan muun ottelutapahtuman mahdollistaman porukanko pitäisi pyöriä siellä kaikki illat ilmaiseksi talkoohengessä? Ja muutenkaan koko touhussa ei paljoa asiakasviihtyvyyteen panosteta, onhan ne suurin piirtein samat naamat sinne aina ennenkin ilmestyneet, mikseivät jatkossakin tulisi..

 

[TosiFani]

Tuolla laskutavallahan puolen litran tuoppeja tulisi ~ 88 000. Eiköhän tuo 20000 arvio ole vain 6€ tuopin hinnalla heitetty arvio.

Eikö tuolloin ollut 0,4l = 6€?

 

[Zeta03]

Perttulakin kommentoi lyhyesti ja kantaa vastuun 16.5.18 asti

Eeva Perttula Twitterissä: "Olen ollut hiljaa, mutta tämä on todettava: kannan vastuuni 16.5.2018 asti, johon mennessä talous näytti hyvin erilaiselta - vaikkakin haastavalta - mitä eilen uutisoitu. Sen jälkeisestä tapahtumankulusta en tiedä mitään. #Ässät"

 

[Tuamas]

Talkootyön ymmärrän hyvin junioritoiminnassa, mutta kun seuran liikevaihto pyörii yli kuuden miljoonan euron lukemissa, niin talkootyöt sellaisessa yrityksessä eivät ainakaan itseäni kiinnostaisi edes vähää alusta..

Niin, kyseessähän on HC Ässät Oy:lle keino leikata kuluja, mutta Ry:lle ja vanhemmille keino ansaita tuloja.

Eivät nämä talkoolaiset paikalla ilmaiseksi ole, toki korvaus ei todennäköisesti ole sama kuin normityöntekijöillä.

 

[korkki]

Kyllähän tää homma nyt haiskahtaa ravimiehen puuhasteluilta hyvin vahvasti...

 

[MadSpade]

Ihan hyvä vetää homma edes kerran parissa kymmenessä vuodessa vihkoon, niin saadaan hieman tuuletettua koko touhua. Tappio nyt ei ollut mikään järisyttävä.

 

[Tuamas]

Aluksi hämmensi yllä esiintyvä määrä 20 000 tuopista. Kun pikaisen laskutoimituksen tekee, niin suurin piirtein näinhän se on. Googlettamalla selviää, että kuluttajalle maksaa Karhu n. 2,71€/l ilman alvia. Ylen uutisen mukaan kirjanpidon ohi on myyty n. 120 000€ edestä alkoholia. Jos oletetaan sen olevan pelkästään em. Karhua, on tuo 44 280 litraa eli puolen litran tuoppeina 88 560 (KORJAUS:Ei 22 140 kappaletta). Kun verotarkastus on tehty 2v ajalle ja karkeasti arvioidaan, että tuossa ajassa on pelattu n. 60 kotiottelua niin se tekisi 1476 tuoppia (KORJAUS: EI 369 tuoppia) (0,5l) ohi kirjanpidon per ottelu. En tiedä paljonko Porissa kaljaa litkitään arkisin tai viikonloppuisin, mutta joko tuossa ei ole kaikkea tai sen voi myös selittää jonkun mainitsema pakettimyynti väärällä verokannalla.
!

Todetaan nyt, että jos kyseessä olisi oluen ohimyynti, olisi kyseessä luonnollisesti myyntihinnat joiden kautta se lasketaan.

Eli tässä tapauksessa suunnilleen näin:
120 000€ (Sis. alv, koska kyseessä ohimyynti yhteensä)
120 000€/6€ (tuopin hinta 2015-2017 oman muistikuvani mukaan)
= 20 000 tuoppia.

Mutta kuten totesin, viittaa verottajan tulkinta pikemmin siihen että alkoholia on myyty aitiopakettien yhteydessä laskuttamatta ja/tai väärällä verokannalla.

 

[mjarkko]

Just eilen luin hesarista että Oy ei voi talkootyötä teettää. Juttu ol Flow-festivaalista.

Kai tämä jotenkin kierretään.

 

[Tuamas]

Just eilen luin hesarista että Oy ei voi talkootyötä teettää. Juttu ol Flow-festivaalista.

Kai tämä jotenkin kierretään.

Voi teettää, mutta pitää muistaa, että jos talkootyön tulos (Lippu Flowhun, alennus kausimaksuista...) kohdistuu suoraan talkoolaiselle, on se tuloverolain alaista tuloa.

 

[angnus]

Perttulakin kommentoi lyhyesti ja kantaa vastuun 16.5.18 asti

Eeva Perttula Twitterissä: "Olen ollut hiljaa, mutta tämä on todettava: kannan vastuuni 16.5.2018 asti, johon mennessä talous näytti hyvin erilaiselta - vaikkakin haastavalta - mitä eilen uutisoitu. Sen jälkeisestä tapahtumankulusta en tiedä mitään. #Ässät"

Tämä kuulostaa nyt siltä, että jotakin olisi radikaalisti muutettu toukokuun jälkeen...

 

[R & L]

Just eilen luin hesarista että Oy ei voi talkootyötä teettää. Juttu ol Flow-festivaalista.

Kai tämä jotenkin kierretään.

Pähkinäkuoressa: Oy ostaa palvelun Ry:ltä joka teettää hommat talkootyöllä.

Tässäkin kuviossa on isot riskinsä, koska tekijäthän eivät ole missään työvelvoitteessa työnantajaa kohtaan. Voisin kuvitella tehtävien olevan talkoohengessä kumminkin aika haastavia?

 

[Urmas Kulkunen]

Perttulakin kommentoi lyhyesti ja kantaa vastuun 16.5.18 asti

Eeva Perttula Twitterissä: "Olen ollut hiljaa, mutta tämä on todettava: kannan vastuuni 16.5.2018 asti, johon mennessä talous näytti hyvin erilaiselta - vaikkakin haastavalta - mitä eilen uutisoitu. Sen jälkeisestä tapahtumankulusta en tiedä mitään. #Ässät"

Eikös Ässien talousseuranta laahannut oikein huolella? Eli kai se nyt näyttääkin erilaiselta kuin 16.5. kun tilanne ei ollut ajantasalla?

 

[Jande]

Olen firman kautta käyttänyt Ässien ravintolakatsomon ja aitiopalveluita useamman kerran kaudessa halliudistuksen jälkeen. Ainakin noissa laskuissa on kiusallisen tarkasti eritelty jokainen juoma ja ruoka mitä on käytetty joko ravintolapöydässä tai aition kaapista. Jos se laskuun voidaan yksikkötasolla eritellä montako viiniä, olutta ja yms. on nautittu niin aika moka jos tuosta saa tuon kirjattua väärin.

 

[Pistelinko87]

Harmittava homma nämä tappiot Ässille. Eilen radiossa kun uutisissa puhuttiin tästä aiheesta niin kerrottiin että nämä tappiot eivät vaikuta pelaajabudjettiin, joten Ässät voi jatkossakin kotiuttaa omia kasvattejaan kesken kauden, jospa tällä kertaa menestyksekkäästi.

 

[alcoholic]

Ravintoloissa tehdään yleensä kerran kuukaudessa inventaario, joten vaikea uskoa inventaariovirheeseen. Lisäksi jokainen myynti tai osto menee kassajärjestelmään. 20000 bissen puuttuminen olisi varmasti huomattu tai jos on vahingossa lyöty 1 nolla liikaa, niin kyllä verottajakin olisi sen varmasti huomannut.

Jos nyt oletetaan, että oluet on myyty könttänä aition ohessa, niin ravintolapäällikön vastuulla tuo on. Helppo tuo laskea ja eritellä kuinka monta olutta on mennyt tilaisuuden aikana. Viet aitioon 100 olutta, joista vaikka 23 jäänyt juomatta, niin asiakkaalta veloitetaan 77 bisseä. Tuosta voi tulla sakot omavalvonnan laiminlyömisestä.

 

[Wire]

Jos ihan oikein muistan niin ässien osuus halli rempasta oli 4,65M€. Tuollainen 500k€ tappio tulee aika vaivatta jos tulos jää ns. nollille ja korot sekä lyhennykset menee maksuun.

 

[regularflex]

Sisäisen laskennan ammattilaisen silmin tämä kaikki sekoilu, jota on jatkunut nyt muutaman kuukauden, vaikuttaa täysin käsittämättömältä. Jääkiekko liiketoimintana on siitä yksinkertaista, että tulevan tilikauden tapahtumat tiedetään 95% varmuudella etukäteen. Samoin se, paljonko eri viikonpäivät sekä vastustajat saavat väkeä halliin ja millä lipunhinnoilla. Urheilullinen menestys vaikuttaa yleisöön n. +-5%.

Eli lyhyesti, tiedät tulot, tiedät menot (henkilöstökulut, matkustus, tilat, varusteet, halliin liityvät kulut, muuttuvat kulut varstonhallintaan liittyen jne.) ja sitten saadaan tehtyä 450T€ turskaa, myydään kaljaa pimeästi, sekoillaan hallituksessa ja puhutaan mediassa ihan mitä sattuu pitkin kautta talousasioista. Tästä pitäisi antaa joku Grand-Penailu pysti toimiston takanreunalle.

Tämän lisäksi onnistutaan uuden johdon toimesta sössimään perjantai-illan HARKKAPELIN oheismyynti, kun paikalla on vain n. 1000 henkilöä.

Oi voi ja vielä kerran voi. Toimistolle vinkkiä: ottakaa hommiin joku talousasioista perillä oleva henkilö, joka käy aktiivisesti hallilla ja tunteen liiketoiminnan kuin omat taskunsa. Täältä jatkiksen palstaltakin voisi moinen löytyä. Eri asia on tietysti se, suostuuko kukaan järkevä henkilö tuohon soppaan mukaan.

 

[Raid76]

Olen epäuskoisena lukenut uutisia ja kuunnellut korviini kantauneita juttuja taloudenpidosta lieveilmiöineen. Erityiskiitokset tässäkin ketjussa hyvin asioita yhteenvetäneelle @Tuamas nimimerkille.

Olen tukenut, antanut ja ottanut osaa kaikkiin mahdollisiin keräyksiin sekä anteihin. Lisäksi olen tuonut asiaa esiin tilanteissa, joissa olen kokenut siitä seuralle hyötyä olevan. Suuren harmituksen lisäksi taitaa tällä hetkellä hiukan hävettää...

Penniäkään, ei yhtään ainoaa senttiä tipu enää tämän jälkeen ennenkuin jonkinlainen luottamus toimintaan palautuu. Tällä hetkellä sitä ei juuri ole. Ei hyvänen aika...