Ässien talous

[TosiFani]

Ässät näköjään kaupittelee osakkeitaan nettikaupassa. Minulta on ainakin mennyt ihan ohi, että milloin annista on päätetty/uutisoitu?

Ry mainosti osakkeita isänpäivän alla Facebookissa, käsittääkseni siellä on ollut erä myynnissä jo pidempään.

 

[Pratu]

Ässät näköjään kaupittelee osakkeitaan nettikaupassa. Minulta on ainakin mennyt ihan ohi, että milloin annista on päätetty/uutisoitu?

Ei ole annista kyse. RY myy muutaman prosentin siivun osakkeistaan juniorikiekon hyväksi.

 

[Myrvold]

Ry mainosti osakkeita isänpäivän alla Facebookissa, käsittääkseni siellä on ollut erä myynnissä jo pidempään.

Eikö se ollut se ”TolkunOlkku”, kyl tuo alkoi? Se oli ainakin floppi. Kovin on hiljaisista tuon osalta ollut.

 

[ValkMan]

Ässät näköjään kaupittelee osakkeitaan nettikaupassa. Minulta on ainakin mennyt ihan ohi, että milloin annista on päätetty/uutisoitu?

Kyseessä on Ässät ry:n osakkeet, joita on ollut myynnissä muistaakseni yli 6000 kappaletta. Myynti on ollut käynnissä jo muistaakseni ainakin vuoden. Näitä on mainostettu myös ainakin viime kauden kotipeleissä. Yhden A-sarjan osakkeen saa 50 eurolla. Itsekin olen näitä hankkinut.

 

[Puksprööti]

Oletteko jo saaneet osakkeenne mitkä olette ostaneet? Ts. paperisen kehystettävän kunniakirjan. Itseltäni se edelleen meinaan puuttuu.

 

[Domi28]

Oletteko jo saaneet osakkeenne mitkä olette ostaneet? Ts. paperisen kehystettävän kunniakirjan. Itseltäni se edelleen meinaan puuttuu.

Tuli postissa heti oston jälkeen viime keväänä.

 

[Pratu]

”Emme ole budjetoineet yhtään pudotuspelejä, mutta kulupuoli on sen verran noussut, että jos pelit päättyisivät runkosarjaan, pieni miinus voi olla tulossa, Perttula myöntää.” -Näin kertoo Satakunnan Kansa.

Ei kovin pahalta kuullosta, kun kyllä niitä pudotuspelejä tänä keväänä on tulossa.

 

[J.H #21]

”Emme ole budjetoineet yhtään pudotuspelejä, mutta kulupuoli on sen verran noussut, että jos pelit päättyisivät runkosarjaan, pieni miinus voi olla tulossa, Perttula myöntää.” -Näin kertoo Satakunnan Kansa.

Ei kovin pahalta kuullosta, kun kyllä niitä pudotuspelejä tänä keväänä on tulossa.

Huh, nyt sai vähän mielenrauhaa. On ollut vähän stressiä Ässien talouteen liittyen viime aikoina.

 

[aceman81]

Kaikesta liikehdinnästä ja melskeestä huolimatta olikin tuntuma, ettei Ässien lämpimässä officessa koomailla talouden kanssa.

Siltikin, mielenrauha kasvaa kun niitä playoff-kotipelejä on kourallinen, eli aikanen sääli-exit ei tule kysymykseen.

 

[J_bro]

Putiikkia johtaa koulutettu ja suht kokenut ammattilainen, stressi useiden satojen kilojen miinuksesta on turhaa. Jos myynti olisi takunnut, tai muuten ollut ongelmia tulovirroissa, niin eiköhän joku triosta Kärki, Salminen, Taimi olisi jäänyt ilman sopimusta.

Hienoa, että omat pojat pelaa Porissa ja Perttulan mainitsema "hallittu riski" otettiin. Hieman epäilen, miten olisi toimittu kyseisen trion kanssa, jos Hirsimäki olisi ollut vetovastuussa.

 

[aceman81]

Hienoa, että omat pojat pelaa Porissa ja Perttulan mainitsema "hallittu riski" otettiin. Hieman epäilen, miten olisi toimittu kyseisen trion kanssa, jos Hirsimäki olisi ollut vetovastuussa.

Tietty raikkaus, rohkeus ja uudistuminen tullut Perttulan myötä, voi olla että Hirsi olis tehny maltillisempia ratkasuja. Ei silti että olis mitään pahaa sanottavaa hänen suuntaansa, tuli pahaan saumaan, oli vakauttamassa seuraa ja vuosikymmenen alkukin oli jäällä yhtä voittokulkua.

Omista pojista tuli mieleen. Ihan sattumaa että ovat tietyssä iässä ja maailmaa kierrettyään valmiita palaamaan takaisin? Vai onko ihan suunniteltu painotus ja strategia, esim. urheilupuolen Korpisalon suunnalta? Ehdot ja etuudet isketty pöytään vetovoimaks. Ehkei talous/myyntipuolellakaan korkean profiilin porilaisten kotiuttamisia pahalla katsota.

 

[PataJaska]

Täytyy sanoa, että on kyllä melkoista rohkeutta ja raikkautta taloudenpidossa ettei budjetoida yhtäkään playoff-ottelua, ja silti ovista lappaa sisään pelkkää nimimiestä ihan jatkuvana virtana :D joku voisi nimittää jopa hullunrohkeudeksi, mutta nythän siis jokainen playoff-peli on ainoastaan kotiinpäin..

 

[aceman81]

Täytyy sanoa, että on kyllä melkoista rohkeutta ja raikkautta taloudenpidossa ettei budjetoida yhtäkään playoff-ottelua, ja silti ovista lappaa sisään pelkkää nimimiestä ihan jatkuvana virtana :D joku voisi nimittää jopa hullunrohkeudeksi, mutta nythän siis jokainen playoff-peli on ainoastaan kotiinpäin..

Joo, täytyy sanoa että monin tavoin hyvin erikoinen kausi hankintojen ETTÄ poissaolojensa suhteen. Siis, täysin poikkeuksellinen.

TF viestas viime viikolla sairastuvan vakuutuskorvauksista, keventävät taakkaa ja pienentävät riskiä? Hieman.

 

[J_bro]

Tietty raikkaus, rohkeus ja uudistuminen tullut Perttulan myötä, voi olla että Hirsi olis tehny maltillisempia ratkasuja. Ei silti että olis mitään pahaa sanottavaa hänen suuntaansa, tuli pahaan saumaan, oli vakauttamassa seuraa ja vuosikymmenen alkukin oli jäällä yhtä voittokulkua.

Hirsimäki oli ehdottomasti mies paikallaan ja kriittisen tärkeä palanen seuran nykytilaa ajatellen. Ei pahaa sanottavaa. Kuitenkin ehdottoman tyytyväinen nykyiseen Rouva toimitusjohtajaamme. Eiköhän kuluvastakin tilikaudesta ihan ok summa saada viivan alle...

 

[korkki]

Täytyy sanoa, että on kyllä melkoista rohkeutta ja raikkautta taloudenpidossa ettei budjetoida yhtäkään playoff-ottelua, ja silti ovista lappaa sisään pelkkää nimimiestä ihan jatkuvana virtana :D joku voisi nimittää jopa hullunrohkeudeksi, mutta nythän siis jokainen playoff-peli on ainoastaan kotiinpäin..

Kauden alussa varmaan oli näin ettei yhtään playoffia ollut budjetoitu, mutta onhan niitä nyt ollut jo pakko budjetoida kun ukkoa lappaa sisään.

 

[Naurava Kulkuri]

Kauden alussa varmaan oli näin ettei yhtään playoffia ollut budjetoitu, mutta onhan niitä nyt ollut jo pakko budjetoida kun ukkoa lappaa sisään.

Eikä ole. On kyl taas niin turhanpäivänen saivartelu viesti.. Eikö sitä vois ihan suoraan sanoa, mitä on mielessä, niin ei tarvitse porukan täällä arvailla, että mitähän sää tälläkin taas ajat takaa.

 

[San Jose Shark #50]

Hienoa, että omat pojat pelaa Porissa ja Perttulan mainitsema "hallittu riski" otettiin. Hieman epäilen, miten olisi toimittu kyseisen trion kanssa, jos Hirsimäki olisi ollut vetovastuussa.

Se on helppo arvata että kassakirstu olisi ollut useammalla lukolla kiinni ja varmaan ketään omista pojista ei olisi kotiutettu vaan kulupuoli olisi pidetty keinolla millä hyvänsä mahdollisimman pienenä. Pikkumusta ei suotta pihtaile vaan panee asiat tapahtumaan ja mitä ilmeisemmin myyntiosastollakin on asiansa osaavia henkilöitä jotka saavat myös näkyvää tulosta aikaan.

 

[korkki]

Eikä ole. On kyl taas niin turhanpäivänen saivartelu viesti.. Eikö sitä vois ihan suoraan sanoa, mitä on mielessä, niin ei tarvitse porukan täällä arvailla, että mitähän sää tälläkin taas ajat takaa.

Jos ihminen on niin tyhmä ettei ymmärrä mitä viestissä lukee tai sitten näkee jotain piiloviestejä kaikkialla kannattaa varmaan istua kotona kuuntelemassa Led Zeppelinin levyä takaperin ja miettiä onko jotain piilomerkityksiä. Eikä kysellä keskustelussa tuollaisia. Ja "porukka":han ei täällä arvaile vaan sinä.

Tai taidat olla niin nuori että Led Zeppelinin sijaan sun kannattaa kuunnella Greta van Fleetiä.

 

[-pasi-]

Täytyy sanoa, että on kyllä melkoista rohkeutta ja raikkautta taloudenpidossa ettei budjetoida yhtäkään playoff-ottelua, ja silti ovista lappaa sisään pelkkää nimimiestä ihan jatkuvana virtana :D joku voisi nimittää jopa hullunrohkeudeksi, mutta nythän siis jokainen playoff-peli on ainoastaan kotiinpäin..

Tietenkin Ässien tapauksessakin voi vielä budjetit venyä jos loukkaantumiset enemmän vaivaa ja onhan tuossa siirtorajaankin vielä melkein parikuukautta joten kuluja voi tulla lisää. Tilanne näyttää toki ihan hyvältä nyt, mutta että edes säälipaikasta pysyy voi olla että loukkaantumisia ainakin pitää paikata niin ettei mikään Ilves tai Kookoo lähde liitäen vielä loppukaudesta ohi jos saavat isomman vaihteen silmään ja moni joukkue voi vahvistua jos joku lähtee tuossa kunnolla tyhjentämään joukkuettaan.

 

[Tuamas]

Muistetaan nyt kuitenkin lähtökohdat, Ässät teki viime kaudelta 400k€ tulosta ja tuosta käsittääkseni myynti- ja tulopuoli on kohentunut vielä.

Halliremontin kasvaneet vuokra-/vastikekulut lienevät siellä 400k~-450k€ tienoilla, takaisinmaksu kun oli jonkun lehtijutun mukaan kymmenessä vuodessa, joka edellyttää Ässien osalta 400-450k€/vuosi vuokria/vastikkeita kiinteistöyhtiölle.

Ts. halliremontin maksamisen alkamisen jälkeen tammikuussa (viite: Perttulan haastattelu tilinpäätöshetkellä) sisältyi tuota lyhennystä sisältävää vastiketta jo neljä kuukautta, eli kolmasosa tilikaudesta eli ~125-150k€.

Eli viime kautta vastaavalla myynnillä ja kuluilla, Ässien tulos olisi 125-150k€ plussaa, tämä yhdistettynä oletettavasti jälleen kasvaneeseen myyntiin on todennäköisesti tuonut melkoisesti pelivaraa ja pleijareista ulos jäämälläkin tulos olisi todennäköisesti tuo Perttulan mainitsema pieni tappio.

 

[Oto Hascak]

Aika katkeralta kyllä tuntus siirtää tavote 6. sakista pelkästään 10. joukkoon pääasemiseks. Vaikka eipä se 6. sija Pelicansejakaan siivittänyt edes yhteen puolivälierävoittoon. Mutta toki ratkasevaa on missä iskussa on pudotuspeliviikot.

Siirsin tuolta ketjusommitelmat ketjusta tänne.
Talouden kannaltahan olisi parasta olla sijoilla 7 tai 8, niistä toisella kotipelillä jatkoon, kairata väkisin seuraavalla kierroksella ne 2 voittoa, että saisi vielä sen kolmannen. 5 peliä pleijareita kotona, varmasti keskiarvo yli 5500, Ässät tekisi melkoisen hyvän tuloksen.

 

[aceman81]

Satakunnan Kansasta lainaus:


Todella paljon perässä ei nyt kovin mairittelevalta kuulosta. Eli varmasti neljää kotipeliä ainakin toivotaan.

Se nyt ei tule yhtään yllätyksenä, että talousluvuissa perässä ollaan. Ainakin joukkueeseen on varmasti satsattu huomattavasti enemmän kuin viime kaudella. Huolimatta yhteistyökumppaneista ja vaikka jotain puhetta täällä takapainoitteisista sopimuksista paluumuuttajien kohdalla on ollutkin.

Toki, talousluvut on talousluvut. Fiksummat täällä osannee kertoa, mitä muuta poikkeavaa viime kauteen verrattuna on käsillä.

 

[Näkkäri]

Mistä Ässät tekee loppukauden säästöt ellei luopumalla pelaajista? Taloudellinen tappio ilman kulujen karsimista tulee olemaan merkittävä mikäli joukkue ei mene välieriin, näin uskallan väittää. Vai mennäänkö kylmästi riskillä?
l

Tällaista tuli tammikuun alussa kirjoitettua, mutta Eeva veti maton jalkojen alta ilmoittamalla, että kaikki on hyvin vaikka pleijareihin ei edes päästäisi.

No nyt on ilmeisesti ääni muuttunut kellossa. Hyvällä valehtelijalla pitää olla hyvä muisti.

Meillä on kyllä aivan käsittämättömän nerokas toimari mikäli pelien päättyminen runkosarjaankin toisi mukanaan vain pienen miinuksen. Epäilen vähän tätä, mutta uskotaan mitä Eeva sanoo.

En uskonut silloin, vastedes vielä vähemmän.

 

[TosiFani]

Tällaista tuli tammikuun alussa kirjoitettua, mutta Eeva veti maton jalkojen alta ilmoittamalla, että kaikki on hyvin vaikka pleijareihin ei edes päästäisi.

No nyt on ilmeisesti ääni muuttunut kellossa. Hyvällä valehtelijalla pitää olla hyvä muisti.



En uskonut silloin, vastedes vielä vähemmän.

Ollaanko nyt jäljessä viime vuoden +400 000€ tulosta vai tämän kauden budjettia? Toimitusjohtajan puheista voisi saada sellaisen kuvan, että ollaan selkeästi viime vuotta jäljessä ja ilman pleijareita tehdään pieni miinus.

 

[Pratu]

Tällaista tuli tammikuun alussa kirjoitettua, mutta Eeva veti maton jalkojen alta ilmoittamalla, että kaikki on hyvin vaikka pleijareihin ei edes päästäisi.

No nyt on ilmeisesti ääni muuttunut kellossa. Hyvällä valehtelijalla pitää olla hyvä muisti.

En uskonut silloin, vastedes vielä vähemmän.

Mikä nyt sitten on muuttunut tammikuun tilanteesta?