Verkkolehden uusimmat jutut

Ässien talous

  • 1 536 483
  • 6 854
T

Tuamas

Jäsen
Blackie kirjoitti:
Todennäköisesti tulos on painettu niin alas kuin vain voi lain sallimissa puitteissa tehdä. Yhteisöverohan myös laskee 24,5 prosentista 20 prosenttiin vuodenvaihteessa.

Ensi kausi lienee taloudellisesti vähän samalainen kuin 06-07. Pieni taapertaminenkin tietänee voittoa.
Laajenna klikkaamalla

Nopeasti tuon tilinpäätöksen läpikäymällä voisi sanoa, että tulosta ei ihan hirveästi ole keinotekoisesti painettu.

Toki ensi kausi on jo pitkälle taloudellisesti turvattu, koska siirtokorvaukset, iso osa fanikrääsämyynnistä sekä kausikorttimyynti on luonnollisesti jaksotettu pääosin tulevalle tilikaudelle.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
^ Ei sitä tulosta loppujen lopuksi hirveästi olla painettu, kun tuota rupesin itsekin selaamaan. Paljon tuloja tosiaan meni ihan luonnollisestikin seuraavan tilikauden puolelle. Ei pitäisi olla mitään paineita ensi kauteen lähdettäessä, keskinkertainenkin kausi tietäisi voittoisaa tulosta jälleen kerran.
Tuamas kirjoitti:
Niin, joista myyntisaamisia (eli myynti kirjattu 2012 tilikaudelle) on 835k (nousua 600k edellisestä tilinpäätöksestä).
Laajenna klikkaamalla
Kappas perkele.

Miten päin vittua mä nyt luin tuota. Pitää perehtyä myöhemmin vähän tarkemmin.

Oma pääoma on kyllä aika kaunista luettavaa. Helvetin kova luku tällä alalla.
 
Viimeksi muokattu:
T

Tuamas

Jäsen
Blackie kirjoitti:
Oma pääoma on kyllä aika kaunista luettavaa. Helvetin kova luku tällä alalla.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä ja kova osoitus siitä kuinka monella sektorilla organisaatiossa ollaan toimittu oikein ja pitkäjänteisesti.

Ei se vaadi kuin yhden katastrofikauden tai pari todella heikosti budjetoitua kautta ja tuokin olisi ollut jo moneen kertaan syöty.

Vielä vähän sitä markkinoinnillista osaamista lisää organisaatioon, niin pysyvä nousu 6-7 miljoonan liikevaihtotasolle on ihan mahdollinen.
 
K

Kippe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko pelaajamyyntien laittaminen liikevaihtoon yleinenkin käytäntö? Toki seuran kannalta ymmärtää halun piilottaa siirtosummat, mutta ei pelaajaoikeuksia vaihto-omaisuudeksikaan kirjata.
 
T

Tuamas

Jäsen
Kippe kirjoitti:
Onko pelaajamyyntien laittaminen liikevaihtoon yleinenkin käytäntö? Toki seuran kannalta ymmärtää halun piilottaa siirtosummat, mutta ei pelaajaoikeuksia vaihto-omaisuudeksikaan kirjata.
Laajenna klikkaamalla

Käsitykseni mukaan kyseessä on ihan yleinen käytäntö.

Kuitenkin ne liittyvät olennaisesti liiketoimintaan ja niiden voidaan perustellusti katsoa kuuluvan esimerkiksi HC Ässät Oy:n harjoittamaan ydinliiketoimintaan.

Pelaajaoikeudet kirjattiin vaihto-omaisuuteen silloin, kun niillä oli vielä varsinaista arvoa (ennen case-Bosmania).
Alaskirjaukset toki tehtiin pääosin siinä tahdissa kun tuloskunto antoi myöten, Ässillä liigaosakkeen arvo sekä pelaajaoikeudet kirjattiin alas käsitykseni mukaan viimeisiltä osin hopeakauden jälkeen.

Nyt pelaajaoikeuksille ei sinänsä voi laskea mitään arvoa, koska ne realisoituvat ainoastaan jos pelaaja myydään kesken sopimuskauden, eikä pelaajalla ole ilmaisen siirron mahdollistavaa pykälää.

Toki näkisin että lähes yhtä perusteltua voisi olla kirjata pelaajamyynnit liiketoiminnan muihin tuottoihin, mutta sinänsä en näe sitä yrityksen kannalta perusteltuna koska se kertoo liian tarkkaan ulkopuolisille saatujen korvausten määrän.
 
Viimeksi muokattu:
S

Seisomakatsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Osaako joku sanoa, kuinka paljon Ässät sai mestaruudestaan Sm-liigalta ja kumman tilikauden puolelle tuo luku sijoittuu?
 
S

San Jose Shark #50

Jäsen
Suosikkijoukkue
Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
Tuamas kirjoitti:
Tällöin, kun taustalla ei ole rikasta omistajaa, on vastuullisella yhtiöllä oltava riittävä puskuri huonon tai huonojen vuosien varalta. Ässät Ry ei tule enää koskaan rahoittamaan HC Ässät Oy:n toimintaa.
Laajenna klikkaamalla

Monessa organisaatiossa junnujen kausimaksuista menee tietty siivu edarin tilille. Itse olin joskus "töissä" organisaatiossa, jossa kuviteltiin, että II divarin keskitason joukkue pystyisi jollain tapaa sponsoroimaan junnujen hallimaksuja - eli rahavirrat olisikin päin vastoin. Eihän siitä mitään tullut. Mitenkähän mahtaa olla Ässien organisaatiossa noiden rahavirtojen suunta? Ei se mahdollinen junnuilta tuleva siivu varmaan 6 miljoonan liikevaihdossa missään tunnu, mutta noin periaatteessa olis kiva tietää kuka käskee ja kuka maksaa.
 
S

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Ressa kirjoitti:
Kauanko sitä kerätään vai onko tuo hallia varten sitten.
Laajenna klikkaamalla

Ulkopuolisena huutelen, että Ässien itsensä kannalta puskuri tuskin voi liian suuri olla koskaan.

Tuo on kieltämättä komea luku tällä sektorilla ja yksi osoitus siitä, että Porissa on tehty asioita oikein jo vuosien ajan. Sen sijaan jos tuota puskuria miettii pelaajabudjetin kannalta, niin aivan hirveä luku ei kuitenkaan ole kyseessä. Tuon saisi "helposti" tuhlattua parissa kaudessa hankkimalla pari "normibudjetin" yli tulevaa kovan luokan kaveria. Sivukulut huomioituna tuolla ei kovin montaa aivan kirkkaimman kategorian pelaajaa saa.

Mielestäni olisikin jo toiminnan jatkuvuuden kannalta hyvä pitää puskuri olemassa. Liigassa taloudellinen tulos saattaa olla helvetin pienestä kiinni ja taloudellisesti haastavia jaksoja voi tulla useampi putkeenkin. Kun taustalla ei ole mitään sugardaddya, isoa konsernia tai vastaavaa, niin tuo puskuri aivan varmasti ehkäisee heikompien kausien vaikutusta pelaajamateriaaliin tai seuran toimintaan tulevaisuudessa.
 
T

Tuamas

Jäsen
San Jose Shark #50 kirjoitti:
Monessa organisaatiossa junnujen kausimaksuista menee tietty siivu edarin tilille.
...
Mitenkähän mahtaa olla Ässien organisaatiossa noiden rahavirtojen suunta? Ei se mahdollinen junnuilta tuleva siivu varmaan 6 miljoonan liikevaihdossa missään tunnu, mutta noin periaatteessa olis kiva tietää kuka käskee ja kuka maksaa.
Laajenna klikkaamalla

Ässissä näin ei ole, koska Ässät Ry ja HC Ässät Oy ovat täysin erillisiä yksiköitä.

HC Ässät Oy vastaa edustuksen ja A-junnujen toiminnasta ja kuittaa näiden aiheuttamat kulut.

Itseasiassa rahavirta meni viime kaudella siten, että HC Ässät Oy maksoi osinkoina Ässät Ry:lle ~50 000 €.

Eli vastauksena, junnut eivät miltään osin rahoita edustusjoukkueen toimintaa.
 
L

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
San Jose Shark #50 kirjoitti:
mutta noin periaatteessa olis kiva tietää kuka käskee ja kuka maksaa.
Laajenna klikkaamalla
Junnut tai niiden vanhemmat maksavat patajunnuareenaa. Ikäväähän tuo on kun seura kuitenkin plussaa tekee. Mutta jokainen tyylillään.
 
1

1stApril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ressa kirjoitti:
Tilikausi päättyi 30.4 joten suurin osa mestaruuskrääsän myynnistä menee tämän kauden tiliin. Samoin Heshkan + Vellun myynti sekä Raannasta tuleva korvaus menevät tämän vuoden piikkiin.
Laajenna klikkaamalla

Hirsimäki valotti tämän päivän SK:ssa, että Vellusta ja Raannasta saadut korvaukset näkyvät tosiaan vasta tulevan kauden tilinpäätöksessä. Hessusta ei kuulemma saatu mitään.

Seisomakatsomo kirjoitti:
Osaako joku sanoa, kuinka paljon Ässät sai mestaruudestaan Sm-liigalta ja kumman tilikauden puolelle tuo luku sijoittuu?
Laajenna klikkaamalla

Jos tarkoitat Ässien osuutta pleijaripotista, niin Hirsimäen mukaan 190.000 EUR ja summa on mukana tässä valmiissa tilinpäätöksessä.
 
T

Tuamas

Jäsen
L4E kirjoitti:
Junnut tai niiden vanhemmat maksavat patajunnuareenaa. Ikäväähän tuo on kun seura kuitenkin plussaa tekee. Mutta jokainen tyylillään.
Laajenna klikkaamalla

Ilmeisesti kesäloma kun niin provottaa?

Yleisesti ottaen yksityisesti rahoitetuissa urheilutiloissa on ollut tapana, että käyttäjät maksavat tiloista aiheutuneet kulut.

Patajunnuareenahan toki on Porin Ässät Ry:n hanke ja heidän käytössään, eikä suinkaan HC Ässät Oy:n.
 
R

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
jukero kirjoitti:
Tämä on kyllä melko mielenkiintoinen tieto. Tätä tuli itsekin arveltua, kun siirtotiedotteessa ei korvauksesta mitään mainittu. Tutut palstatietäjät riensivät heti kertomaan, että varmasti jotain Ässät Heshkasta sai.
Laajenna klikkaamalla

Eikös Toivola sanonut, että on tyytyväinen korvaukseen vai muistanko väärin? Onse kyllä kumma jos ilmaiseksi lähti.
 
V

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jossain määrin huolestuttavaa on se, että käytännössä koko liikevaihdon kasvu tulee menestyksen mukana tulleesta automaatiosta ynnä Dixonin myynnistä, eli mitään varsinaista orgaanista kasvua ei ole ollut nähtävissä. Dixonista 100k + mestaruudesta liigalta 190k + yksi ylimääräinen puolivälierä kotiottelu viime kauteen verrattuna 100k + viiden ylimääräisen playoffottelun oheismyynti 300k + vähän alkua mestaruuskrääsän myynnistä, siinä on koko liikevaihdon kasvu.

Tarkoittaa käytännössä sitä, että Ässät ei vieläkään voi operoida yli kahden miljoonan pelaajabudjetilla ilman merkittävää taloudellista riskiä. Tässä mielessä puskuri on ihan välttämätön.
 
B

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eikös Ässät juuri vuosi sitten tehnyt voittoa kahden miljoonan pelaajabudjetilla ja kahdella playoff-kotiottelulla? Tänä vuonna ilmeisesti Joensuun liksa tuli vielä budjetin päälle. No, mestaruus antaa mahdollisuuksia kasvulle organisaationa, ainakin paremmin kuin esim. liigakarsinnat. Toivottavasti osataan myös käyttää kaikki sen mukanaan tuomat mahdollisuudet. Kuten Tuamas totesi aiemmin tässä ketjussa, niin markkinointiosastoa voisi kyllä vahvistaa.
 
V

vero

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Blackie kirjoitti:
Eikös Ässät juuri vuosi sitten tehnyt voittoa kahden miljoonan pelaajabudjetilla ja kahdella playoff-kotiottelulla? Tänä vuonna ilmeisesti Joensuun liksa tuli vielä budjetin päälle. No, mestaruus antaa mahdollisuuksia kasvulle organisaationa, ainakin paremmin kuin esim. liigakarsinnat. Toivottavasti osataan myös käyttää kaikki sen mukanaan tuomat mahdollisuudet. Kuten Tuamas totesi aiemmin tässä ketjussa, niin markkinointiosastoa voisi kyllä vahvistaa.
Laajenna klikkaamalla

Sen ymmärrän varsin hyvin, että tulos on hyvin maltillinen monestakin syystä, mutta olisin odottanut liikevaihdon alkavan seiskalla. Esimerkiksi Joensuu oletettu iso palkka laskee tulosta, mutta nostaa liikevaihtoa.

Myynti- ja markkinointi saivat paljon vetoapua kaukalon sisältä, ja nyt on iso näytönpaikka. Lähtökohdat uuteen kauteen eivät voisi olla juuri paremmat. Annas katsoa mikä tulee olemaan toteuma.
 
V

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Blackie kirjoitti:
Silti. Point proven.
Laajenna klikkaamalla

En minä sillä, tuo luku vaan tuli knoppina mieleen.

Se nyt ei ole varmaan kenellekään yllätys ettei Ässissä ole suurta organisatorista kasvua ollut ja totta on, että kehittämisen varaa olisi edelleen toimiston puolella varsinkin myynnissä ja markkinoinnissa. Toisaalta, odotan jonkinlaista malttia tässäkin asiassa, liian usein "organisaationa kasvaminen" tarkoittaa kaiken maailman kehitysjohtajan ym. vakansseja joilla ei ole muuta merkitystä kuin henkilöstökulujen kasvu; Suomessa on moni seura pöhöttynyt menestyksen myötä, toivottavasti Ässät välttää tämän.
 
T

Tuamas

Jäsen
Niin, siis kuten olen jo täällä monesti todennut, niin myyntiin sekä ennen kaikkea markkinointiin pitäisi hankkia laatua.

Määrää nyt on jo hankittu kun ilmeisesti kesähessut soittelevat 67-klubia tarjoten ja kausareita uusien.

Toki näissäkin on tullut vastaan muutama tapaus, joissa parempi ohjeistus olisi varmaan ollut paikallaan.
Esimerkki eräästä myyntisoitosta:
Ässien edustaja: "67-klubia tarjoaisin"
Vastaaja "Olen palaverissa, laitatko sähköpostia asiasta?"
Ässien edustaja: "En laita, otatko vai et?"

Niin.

Ongelma ei ole se, etteivätkö perusmyyntijannut tekisi töitään, vaan ongelma on se että markkinoinnissa ollaan menty toistuvasti sieltä missä aita on matalin ja halvin. Mitään luovia ratkaisuja ei käytännössä olla nähty ja monessa kohtaa vaikuttaa että nykyiseen myyntiin oltiin niin tyytyväisiä ettei viitsitty tehdä oikein mitään.
 
P

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Tästä muistuikin mieleeni, että kesähessun puhelun jälkeen ei ole kuulunut 67-klubista mitään. Pitiköhän niiden lähettää joku lasku kotiin?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös