Ässien talous

[peruspata]

Noniinno, kyllä minä väitän että raha on paljon pienempi tekijä kuin se että pelataan arkena ja puolentoista päivän varoitusajalla.

Mahdollisuus nähdä peli ilmaiseksi raviradalla on ainakin minulle houkutteleva, vaikka nyt en väitä, että hallille meno kaataisi budjetin. Loppupelejä kohti mentäessä sinne on suunnattava jossain vaiheessa, nyt oikein pelipäivät eivät sopineet. Homma meni niin, että ensimmäisen erä jäi usein näkemättä, ja loput pelistä oli sitten jo hyvä katsoa sieltä isolta screeniltä.

Hallin tunnelmaan ei tietenkään pääse screenin välityksellä, siksi sinne on vielä päästävä välierien aikaan. Keväällä 2006 (jos siihen saa asioita verrata) oli taistelua lipuista joka ikiseen kotipeliin, nyt lienee niin, että välieriinkään tuskin on ihan mahdoton saada arkipeleihin lippua.

 

[madeOFspade]

Kyllähän nuo liput kalliita on. Ymmärrän hyvin jos porukkaa ei saavu tuon enempään keskiviikkona peliin. Etenkin kun sarja näytti kohtalaisen selvältä niin säästeltiin rahoja välieriin.

Keskiviikkona taas seuraava kotimatsi, silloin on halilla +6k yleisöä.

 

[kalma]

Noniinno, kyllä minä väitän että raha on paljon pienempi tekijä kuin se että pelataan arkena ja puolentoista päivän varoitusajalla.

Tuohon puolentoista päivän varoitusaikaan en oikein itse usko, koska kotietu on ollut tiedossa jo hyvän aikaa, kuten myös poffien pelipäivät. Ellei ihmiset ole olettaneet sarjan katkeavan 4-0, niin peliin on ollut aikaa valmistautua.


Ja olihan tuo viides peli selviö jo ennen seitsemää maanantaina.

 

[Major Julli]

Ja olihan tuo viides peli selviö jo ennen seitsemää maanantaina.

Kun joukkue ottaa 5-0 pataan paskalla pelillä niin kuinka moni keskivertokatsoja ryntää heti hakkaamaan lippupalvelun sivuja? Yleisömäärä ei ollut mikään yllätys, eikä erityinen huolenaihe.

 

[Tuamas]

Tuohon puolentoista päivän varoitusaikaan en oikein itse usko, koska kotietu on ollut tiedossa jo hyvän aikaa, kuten myös poffien pelipäivät. Ellei ihmiset ole olettaneet sarjan katkeavan 4-0, niin peliin on ollut aikaa valmistautua.

Ja olihan tuo viides peli selviö jo ennen seitsemää maanantaina.

Nyt puhutaan siitä ihan oikeasta lippujen ostamisajasta ja satunnaiskatsojista, ei siitä mitä kiekkoniilot Jatkoajassa ovat mieltä.

Viidennen pelin pelaaminen ratkesi yhdeksältä maanantai-iltana ja liput tulivat myyntiin tiistaiaamuna.

Eivät satunnaiskatsojat (joita tuo 4500->6400 nousun tekevä porukka on) merkkaa pelipäiviä kalenteriin viikkoja etukäteen tai spekuloi sillä kuinka pelataan, vaan tulevat peliin jos fiilis on oikea ja kalenterissa tilaa.

 

[kalma]

Kun joukkue ottaa 5-0 pataan paskalla pelillä niin kuinka moni keskivertokatsoja ryntää heti hakkaamaan lippupalvelun sivuja? Yleisömäärä ei ollut mikään yllätys, eikä erityinen huolenaihe.

Tämän meinasin itsekin lisätä vielä, mutten jaksanut editoida. Tuo maanantain ottelun lopputulos merkkasi yleisömäärään varmasti enemmän, kuin se että peli varmistui niin myöhään. Hauska tämä porilainen mentaliteetti, ensimmäinen häviö pariin kuukauteen ja sadat ihmiset jättävät lähtemättä peliin.

Eiköhän yleisömäärä ole taas mukavempi JYPiä tai varsinkin Jokereita vastaan. Edessä taas keskiviikko- ja lauantai-pelit.
Ja Tuamas, olet oikeassa tuon ajan kanssa. Tietenkään kaikki satunnaiskatsojat eivät tiedä pelin kulusta sen aikana. Oma ajatusvirhe.



Miten paljon muuten PO-kortteja on tänä vuonna myyty? Luulisi loppukauden nostaneen myynnin ihan hyvälle tasolle. Toisaalta edellisvuodet ehkä pikkuisen himmaavat myyntiä.

 

[Kolmosketjun laituri]

Mites tää Ässien talous nyt mahtaa olla? Ilmeisesti siis Dixonin myynti + säästetty palkka hänestä ja kaksi pleijari peliä varmistivat nollatuloksen? Aika kovalla riskillä sitten vedettiin koska sehän olis ollu noin 500.000 tappiota jos Ässät olis jääny ulos pleijareista kuten pitkään näytti ja Dixonia ei olis saatu myytyä.
Mutta nyt on tulossa voittoa pakostikin. Minkäköhän verran? Miten nämä tulot menevät välierissä?

 

[Raid76]

Mites tää Ässien talous nyt mahtaa olla? Ilmeisesti siis Dixonin myynti + säästetty palkka hänestä ja kaksi pleijari peliä varmistivat nollatuloksen? Aika kovalla riskillä sitten vedettiin koska sehän olis ollu noin 500.000 tappiota jos Ässät olis jääny ulos pleijareista kuten pitkään näytti ja Dixonia ei olis saatu myytyä.
Mutta nyt on tulossa voittoa pakostikin. Minkäköhän verran? Miten nämä tulot menevät välierissä?

Ei kai Dixonin myynti nyt ollut budjetoitu asia.

 

[Patahaukka]

Mites tää Ässien talous nyt mahtaa olla? Ilmeisesti siis Dixonin myynti + säästetty palkka hänestä ja kaksi pleijari peliä varmistivat nollatuloksen? Aika kovalla riskillä sitten vedettiin koska sehän olis ollu noin 500.000 tappiota jos Ässät olis jääny ulos pleijareista kuten pitkään näytti ja Dixonia ei olis saatu myytyä.
Mutta nyt on tulossa voittoa pakostikin. Minkäköhän verran? Miten nämä tulot menevät välierissä?

En nyt varmaksi tiedä, mutta eikös Ässät ollut nimenomaan budjetoinut kaksi playoff peliä, joten nollatulos olisi hanskassa, vaikka Dixonista ei oltaisi saatu mitään?

 

[Kolmosketjun laituri]

Joo en todellakaan tarkottanut että Ässät ois budjetoinu mitenkään Dixon myyntiä vaan lähinnä se että jossain vaiheessa oli puhetta että kuluja olisi ollut enemmän kuin odotettiin(Joensuu ym) tällä kaudella ja nyt päästään nollatulokseen kahdella pleijaripelillä.
Kiinnostaa vaan nämä talousluvut kun on varmasti taas tukevampi pohja rakentaa tulevaa joukkuetta jos tästäkin kaudesta nyt saatais se muutama satatonnia voittoa ja sen voisi sijoittaa 2013-2014 joukkueeseen.

 

[Ressa]

Niin eikö tuo 0,5 miljoonan tappiouhka syntynyt seuraavista:

- Ei poffeja (budjetoitu 2 peliä)
- YleisöKA jossain 4200 tienoila (budjetoitu 4500)
- Joensuun ja Umin palkat

Kyllähän kaiken järjen mukaan pitäisi tulla positiivinen tulos mutta sen määrää ei uskalla arvioida.

 

[Brousseau]

Ja lisää päästään poijjaat ja tytöt hieromaan käsiä yhteen tälläkin saralla kun päästään yhä suuremmista osuuksista nauttimaan yhteisestä potista. Ja mitä menestyminen tekee fanikrääsämyyntiin ym. Entistä tukevampaa kivijalkaa tässä ollaan valamassa tuleviksikin vuosiksi.

 

[Kippe]

Onneksi Savinaisen myynti tapahtuu vasta ensi tilikaudella ettei tule aivan hirviölukua (lue: ehtii vähän verosuunnitella)

 

[Bigmouth]

Onneksi Savinaisen myynti tapahtuu vasta ensi tilikaudella ettei tule aivan hirviölukua (lue: ehtii vähän verosuunnitella)

Eiköhän tuo verosuunnittelu ole ihan hyvissä käsissä ja tuloja korvamerkitään halliremonttiin sen verran kuin irtoaa.

 

[San Jose Shark #50]

Taman kautinen joukkue kuulemma on kustantanut reilusti enemman kuin 06-kauden 900kilon budjetilla hopeaa voittanut jengi, joten myos puskureihin tungettavat rahat jaa selkeasti pienemmaksi kuin tuolloin. Tosin yhteinen potti tietenkin kasvaa sen myota etta Hakamettaan mahtuu selkeasti enemman maksavia katsojia kuin RIngelinmaelle. Tekeeko tuo sitten montakin tonnia Assien osuuteen, on epaselvaa.

 

[PataJaska]

Eilisessä IltaPulussa tosiaan oli juttu myös Hirsimäen vinkkelistä, jossa hän totesi että vaikka toki plussalle mennään komeasti että heilahtaa, niin tämä kausi ei kuitenkaan tule olemaan sellainen lottovoitto kuin kevät 2006, mutta johan tämä joukkuekin on maksanut yli kaksi kertaa enemmän kuin silloinen. Päälle tulevat pelaajien sopimuksissa olevat bonuspalkkiot menestyksestä, jotka nyt sitten tänä keväänä luonnollisesti realisoituvat, mutta käytännössä niitä maksellaan sitten yhteistyökumppanien rahoista..

Ja sitten ovat tietysti positiiviset välilliset vaikutukset: menestyvää tuotetta kun on aikas helvetisti helpompi myydä ensi kaudeksi. Mutta veikkaan että pelaajabudjetti ei silti nouse penniäkään, vaan samalla mennään myös ensi kaudella..

 

[Sökö]

Ja sitten ovat tietysti positiiviset välilliset vaikutukset: menestyvää tuotetta kun on aikas helvetisti helpompi myydä ensi kaudeksi. Mutta veikkaan että pelaajabudjetti ei silti nouse penniäkään, vaan samalla mennään myös ensi kaudella..

Budjetti pysynee suht ennallaan, mutta onpahan paremmin varaa reagoida kesken kauden.

Ja ainakin eilen Prismassa oli pinetä kuhinaa Ässien fanituotteiden kohdalla ja itseni lisäksi oli useammalla muullakin jotain Ässät-kamaa kärryssä. Sitä en sitten tiedä, että paljonko noista Ässille jää, mutta kai sieltäkin ihan kivat plussat tulee tulokseen...

 

[Major Julli]

Eiköhän tuo verosuunnittelu ole ihan hyvissä käsissä ja tuloja korvamerkitään halliremonttiin sen verran kuin irtoaa.

Ässillä ei ole ihan hirveästi verosuunnittelumahdollisuuksia, ei ole taseessa vanhoja tappioita eikä ole tase-eriäkään mistä tehdä alaskirjauksia. Lisäksi oman käsitykseni mukaan kausarimyyntikin on jo vuosia kirjattu seuraavan kauden tulokseen (kuten kuuluukin).

Nänä ongelmat ovat muuten helvetin positiivisia ongelmia urheiluseuralle. Ässiä on johdettu hyvin.

 

[Vellihousu]

Eilisessä IltaPulussa tosiaan oli juttu myös Hirsimäen vinkkelistä, jossa hän totesi että vaikka toki plussalle mennään komeasti että heilahtaa, niin tämä kausi ei kuitenkaan tule olemaan sellainen lottovoitto kuin kevät 2006, mutta johan tämä joukkuekin on maksanut yli kaksi kertaa enemmän kuin silloinen. Päälle tulevat pelaajien sopimuksissa olevat bonuspalkkiot menestyksestä, jotka nyt sitten tänä keväänä luonnollisesti realisoituvat, mutta käytännössä niitä maksellaan sitten yhteistyökumppanien rahoista..

Niin, Jypin ensimmäinen mestaruus, siis pelkkä mestaruus vuonna 2009, maksoi erään lehtijutun mukaan 200 tuhatta euroa. Pelaajien bonusten lisäksi mestaruusjuhliin upposi "kymmeniä tuhansia". Ylipäätään Jypin ensimmäinen mestaruuskausi oli tappiollinen, mutta siihen taisi vaikuttaa monikin asia.

Mutta niinhän se varmasti menee että ensi syksynä ei hallilla yleisökatoa nähdä kävi finaaleissa kuinka vain.

 

[Laitapuolen Hyökkääjä]

Niin, Jypin ensimmäinen mestaruus, siis pelkkä mestaruus vuonna 2009, maksoi erään lehtijutun mukaan 200 tuhatta euroa. Pelaajien bonusten lisäksi mestaruusjuhliin upposi "kymmeniä tuhansia". Ylipäätään Jypin ensimmäinen mestaruuskausi oli tappiollinen, mutta siihen taisi vaikuttaa monikin asia.

Muistelenko ihan omiani, vai eikös Jyväskylässä nostettu pelaajabudjettia melko dramaattisesti enne tuota mestaruutta? Oma muistikuvani ainakin on, että siellä otettiin jonkinlaista taloudellista riskiä noihin aikoihin.

 

[Vellihousu]

Muistelenko ihan omiani, vai eikös Jyväskylässä nostettu pelaajabudjettia melko dramaattisesti enne tuota mestaruutta? Oma muistikuvani ainakin on, että siellä otettiin jonkinlaista taloudellista riskiä noihin aikoihin.

Itse asiassa jo ennen edellistä kautta tuli joku 900 keuron nosto ja päälle hallin remontointia.

Tätähän pitkään porattiin että miksei Porissa tehdä näin, mutta onnistuttu on näköjään ilmankin.

 

[Bigmouth]

Itse asiassa jo ennen edellistä kautta tuli joku 900 keuron nosto ja päälle hallin remontointia.

Tätähän pitkään porattiin että miksei Porissa tehdä näin, mutta onnistuttu on näköjään ilmankin.

Tuohan oli sellainen perinteinen upporikasta tai rutiköyhää -veto, joka sillä kertaa sattui onnistumaan.

Mulla on tässä moneen kertaan kevään mittaan pyörinyt mielessä täällä kuuluneet huudot siitä, miksi Hirsi ei käytä puskuria. Nyt voisi ehkä sanoa, että tästä syystä. Joukkuetta pyöritetään pitkällä tähtäimellä ja luotetaan siihen, että asiat kunnolla tehden saadaan tulosta.

Jos rikkaankaan ei ole kovin fiksua koittaa ratkaista ongelmia rahalla, ei köyhän ainakaan siihen kannata lähteä.

 

[Vellihousu]

Tuohan oli sellainen perinteinen upporikasta tai rutiköyhää -veto, joka sillä kertaa sattui onnistumaan.

Mulla on tässä moneen kertaan kevään mittaan pyörinyt mielessä täällä kuuluneet huudot siitä, miksi Hirsi ei käytä puskuria. Nyt voisi ehkä sanoa, että tästä syystä. Joukkuetta pyöritetään pitkällä tähtäimellä ja luotetaan siihen, että asiat kunnolla tehden saadaan tulosta.

Jos rikkaankaan ei ole kovin fiksua koittaa ratkaista ongelmia rahalla, ei köyhän ainakaan siihen kannata lähteä.

Niin, ja kannattaa muistaa sellainenkin asia että Ässät on tälläkin hetkellä velaton ja vakavarainen seura kun Jypillä on edelleen helvetisti velkaa. Tosin sama saattaa olla tilanne Ässilläkin rempan jälkeen.

Jypillä on on ollut lisäksi vielä sekin että Seppäsellä on ollut pakon edessä valmiutta pistää omaakin rahaa peliin, Ässillä ei tämmöistä kummisetää ole.

 

[Aina Pata]

Eli tässä tulee pakko käyttää hyvitys tilanne asiakkaalle. Ihan hyvin haettu toimistolta, mutta lievää kusetuksen hajua ilmassa.

Ei ole mitään pakkoa käyttää sitä hyvitystä.

Jos haluaa varmistaa paikkansa finaaleihin, niin finaalikortilla sen voi tehdä. Jos ei omista PO-kausaria, 67-klubin jäsenyyttä tai ole liittynyt Pataljoonaan tarpeeksi ajoissa niin nyt on mahdollisuus hankkia finaalikortti. Nuo muut oli hankittavissa aiemmin ja niillä saattoi varmistaa paikkansa finaaleihin. Voihan sen paikan hankkimisen jättää irtolipun varaankin.

 

[Major Julli]

Jonkilainenhan kompromissi tuo finaali"kausari" on. Ja mielestäni ihan fiksu, mietitään vaihtoehtoja:

A) myydään halli just täyteen tai vähän vajaaksi tosi kalleilla lipuilla. Kaikkia vituttaa, osa tosifaneista jää ulos ja liiga kuittaa kaikki extra-rahat kuviosta. Ässille hiukan lisärahaa liiganpotin kautta, huonoin tunnelma.
B) laitetaan kaikki liput normaalihintaan, kysyntä on moninkertainen ja hallilla on random-porukkaa. ei lisätuloja kenellekään, normaali tunnelma
C) finaalikausarilla ne jotka ovat ostamassa ensi kauden kausikortin saavat jo varmat finaaliliput haluammiltaan paikoilta etukäteispalkinnoksi, jos joku haluaa muuteen vaan varmistaa finaalipaikat, onnistuu se maksamalla extraa. Kuitenkin vapaaseen myyntiin jää vielä lippuja. Ässät kuittaa extrarahat itselleen, tunnelma lienee paras kun kovimmat fanit ovat varmasti paikalla.

Kun lisäksi 67-klubi tarjoaa vielä etuoston, niin aika ok järjestelyt. Kuitenkin on ~6000 paikkaa tilaa, reilusti enemmän tulijoita ja Ässien pitäisi maksimoida tulot, tunnelma ja fanien reilu kohtelu.