Ässien talous

[Mr.Bletch]

Jonkilainenhan kompromissi tuo finaali"kausari" on. Ja mielestäni ihan fiksu, mietitään vaihtoehtoja:

A) myydään halli just täyteen tai vähän vajaaksi tosi kalleilla lipuilla. Kaikkia vituttaa, osa tosifaneista jää ulos ja liiga kuittaa kaikki extra-rahat kuviosta. Ässille hiukan lisärahaa liiganpotin kautta, huonoin tunnelma.
B) laitetaan kaikki liput normaalihintaan, kysyntä on moninkertainen ja hallilla on random-porukkaa. ei lisätuloja kenellekään, normaali tunnelma
C) finaalikausarilla ne jotka ovat ostamassa ensi kauden kausikortin saavat jo varmat finaaliliput haluammiltaan paikoilta etukäteispalkinnoksi, jos joku haluaa muuteen vaan varmistaa finaalipaikat, onnistuu se maksamalla extraa. Kuitenkin vapaaseen myyntiin jää vielä lippuja. Ässät kuittaa extrarahat itselleen, tunnelma lienee paras kun kovimmat fanit ovat varmasti paikalla.

Kun lisäksi 67-klubi tarjoaa vielä etuoston, niin aika ok järjestelyt. Kuitenkin on ~6000 paikkaa tilaa, reilusti enemmän tulijoita ja Ässien pitäisi maksimoida tulot, tunnelma ja fanien reilu kohtelu.

Asia on juuri näin kuin veli -major julli on sen ansiokkaasti jäsentänyt. Omalla kohdalleni kevään aikana varmistui työkuvioiden muutos joka takaa sen, että pääsen jatkossa taas hallille todennäköisimmin kuin etten pääsisi, joten finaalikortti sopi omalle kohdalleni kuin nenä päähän. Loistava keksintö Ässiltä (?) kaiken kaikkiaan.

 

[Blackie]

Major Julli kiteytti asian juuri niin kuin se on. Mielestäni on ainoastaan oikeudenmukaista, että puolueettomat turistit ja satunnaiskatsojat kilpailevat jäljelle jäävistä irtolipuista.

 

[Oto Hascak]

Jos nyt ei aivan sada pätäkkää Ässä laariin, melkosen mukavalta Hirsimäestä varmasti tuntuu. Tämän aamun SK:ssa oli juttu miten kovaa käy kauppa fani krääsällä. Ja kyllähän tuo näkyy myös katukuvassa, paljon näkyy Ässä tuotteita liikkuvan kaupungilla.

 

[Brousseau]

Jos nyt ei aivan sada pätäkkää Ässä laariin, melkosen mukavalta Hirsimäestä varmasti tuntuu. Tämän aamun SK:ssa oli juttu miten kovaa käy kauppa fani krääsällä. Ja kyllähän tuo näkyy myös katukuvassa, paljon näkyy Ässä tuotteita liikkuvan kaupungilla.

Mielenkiintoista on nähdä, mihin lukemat lopulta muovautuvat. Eiköhän ja toivottavasti krääsän osalta on ennakoitu riittävän ajoissa, ettei tarvi sitten alkaa myymään eioota. Jos ja kun tässä pysti toivottavasti kattoon nostetaan, niin tulee tälle touhulle varmasti myös hintaakin, mutta toisaalta varojakin virtaa jatkuvasti nyt ovista ja ikkunoista.

 

[Karhunkulta]

Mielenkiintoista on nähdä, mihin lukemat lopulta muovautuvat. Eiköhän ja toivottavasti krääsän osalta on ennakoitu riittävän ajoissa, ettei tarvi sitten alkaa myymään eioota. Jos ja kun tässä pysti toivottavasti kattoon nostetaan, niin tulee tälle touhulle varmasti myös hintaakin, mutta toisaalta varojakin virtaa jatkuvasti nyt ovista ja ikkunoista.

Eiköhän yhteistyökumppanit ja kaupunki jollain tavalla tue juhlistamista mikäli siihen syy annetaan. Nämä isotkin sponsorit saavat siitä todella hyvää mainetta yhtiölleen mainostuksen kautta mikäli osallistuvat menoihin. Mut kattellaan rauhassa.

Ainut mikä on varmaa on reipas plussallinen tulos talouden puolelta.

 

[Janiz80]

Mielenkiintoista on nähdä, mihin lukemat lopulta muovautuvat. Eiköhän ja toivottavasti krääsän osalta on ennakoitu riittävän ajoissa, ettei tarvi sitten alkaa myymään eioota.

Kyllä sitä eioota myytiin jo reilu viikko sitten. Porin Sinfonietta halusi esitykseensä Ässä-lippuja, eikä niitä löytynyt enää mistään. Esiintyivät sitten Ässien pelipaidoissa, komean näköistä tuokin...

Noloksi vähän menee, jos loppuu kama kesken. Ei sitä nyt liikaa voi olla tällaisessa lätkäkaupungissa, ei ne myymättä jää. Ei taida enää vain olla Satakuntalaista tuotantoa? Jostain muistaisin kuulleeni, että ulkomailta (Saksa?) tulee ainakin osa, ja siksi toimitusajat ovat pitkiä.

 

[Sökö]

Mietin tuossa tiistaina jo pienessä mielessäni, että mitenköhän kovan tuloksen Ässät tekee tästä kaudesta. Olisiko mahdollisuudet mennä 7 numeron lukuihin? Kuitenkin Dixonista tuli ihan hyvä korvaus myös ja kaikki oheistuotemyynti räjähtää nyt vielä suurempiin sfääreihin. Plus toki palkintorahat jne... mukava lähteä tekemään halliremppaa.

 

[Zeta03]

Mietin tuossa tiistaina jo pienessä mielessäni, että mitenköhän kovan tuloksen Ässät tekee tästä kaudesta. Olisiko mahdollisuudet mennä 7 numeron lukuihin?

Ei taida mennä lottovoittolukuihin, jos talousket...neroa Hirsimäkeä uskoo

Menestys pelasti ssien talouden - SM-liiga - Ilta-Sanomat

 

[Karhunkulta]

Ei taida mennä lottovoittolukuihin, jos talousket...neroa Hirsimäkeä uskoo

Menestys pelasti ssien talouden - SM-liiga - Ilta-Sanomat

Olen samaa mieltä, kuin tuo nimimerkillä Pelle Hermanni tmv. IS:n kommenttiosuudessa. Miten tästä ei muka kunnon voittoa tule? Dixonin, Joensuun ja Umin palkka maksettiin kauden loppuun asti, fanimyynti meni UNICEF:lle ja yleisötuotot menee pelaajien bonareihin?

En minäkään nyt mitään miljoonaa odota plussan olevan, mutta puheet "maltillisesta" voitosta kuulostaa käsittämättömältä. Tai sitten 400 000e on pikkuraha voittosarakkeessa. No eiköhän tämäkin joskus sitten selviä.

 

[Vellihousu]

Miten tästä ei muka kunnon voittoa tule?

Mikä nyt sitten on kunnon voitto? Hopeahuuma tuotti Ässille hieman päälle puoli miljoonaa, mutta silloin joukkue oli paljon halvempi; itse asiassa miljoona euroa halvempi. Luulisi tuollaisen eron jossakin tuntuvan. Jutussahan sanotaan että tammikuussa Ässät oli matkalla puolen miljoonan tappioon.

Tosin veikkaan että Hirsimäen lausunto on ainakin osittain politiikkaa, haluaa hillitä jo etukäteen pahimpia höyrypäitä.

 

[vero]

Jos ajatellaan vuotta 2006 ja 2013 tilanne on talouden kannalta täysin erilainen. Vuonna 2006 Ässien tase oli täynnä alaskirjauskelpoisia varauksia, eli käytännössä arvottomia pelaajaoikeuksia. Tällöin voitiin näyttää ulospäin reiluakin liiketoiminnan tulosta, koska ei ollut pelkoa joutua maksamaan isoja veroja. Muutenkin oli erittäin tärkeää viestiä ulospäin, että Ässistä on jälleen tulossa vakavarainen jääkiekkoseura, jonka kanssa voi tehdä huoletta yhteistyötä ilman pelkoa Ässien löytymisestä protestilistalta.

Vuonna 2013 Ässät on taas velaton ja vakavarainen seura, joka terveen yrityksen tapaan maksaa veroa tuloksestaan. Vielä pikanttina yksityiskohtana tuo kuuluisa yhteistövero on vielä tänä vuonna se 24 pinnaa ja ensi vuonna vain 20, jos nyt muistin luvut oikein. Mutta joka tapauksessa kaikilla tavoilla kannattaa painaa tämän tilikauden tulosta niin paljon kuin mahdollista alas ja siirtää tuloja ensi tilikaudelle.

Entiseen aikaan olisi voitu tehdä varauksia tulevaan halliremonttiin, mutta ainakin tälläisellä hyvin pintapuolisella talouden tuntemuksella tämä ei ole enää mahdollista. Sen sijaan voipi olla ehkä mahdollista lyhentää/pidentää käynnissä olevaa tilikautta ja sitä kautta tasata tulosta. Mutta joka tapauksesa loogista tässä tilanteessa on vähätellä taloudellista tulosta ja eihän siitä ole edes mitään lopullisia numeroita olemassa vielä pariin kuukauteen.

 

[Zeta03]

Mutta joka tapauksessa kaikilla tavoilla kannattaa painaa tämän tilikauden tulosta niin paljon kuin mahdollista alas ja siirtää tuloja ensi tilikaudelle.

Niinpä ja jos joku osaa numeroiden pyörittämisen oikein päin, niin se on meidän JH. Näissä rahaasioissa (ja varsinkin niiden sumplimisessa) luotan hänen osaamiseen 100%.

 

[Vellihousu]

Aamun Sk:ssa talousasioita Hirsimäen kertomana:

- Tämän hetken arvion mukaan kausi tuottaa plussaa 200-300 keuroa.

- Ässien osuus play offsien tuotoista on 23%. Hirsimäen mukaan yksi prosentti on 3000-5000 euroa joten välieristä ja finaaleista tulisi nettoa 69-115 tuhatta euroa. Lipputuloista siis.

- Erinäisiä kuluja on kuulemma 600 keuroa, pelaajien mestaruusbonuksiin uppoaa hieman päälle 100. Toki yhteistyökumppaneilta tulee kompensaatiota ja fanituotemyyntikin vetää.

Voisi kai sanoa että mestaruus ei ole taloudellinen jättipotti, joskin kerrannaisvaikutukset saattavat olla isot. Samassa lehdessä kaupungin edustaja juttelee että hallihankkeille mestaruus tietänee hyvää.

 

[PataJaska]

Aamun Sk:ssa talousasioita Hirsimäen kertomana:

- Tämän hetken arvion mukaan kausi tuottaa plussaa 200-300 keuroa.

Eli tulossa ollut noin puolen miljoonan tappio kääntyi sitten kuitenkin noinkin parhain päin, vaikka joukkuekin oli (kauden alussa) kaikkien aikojen kallein. Tyytyväinen täytyy olla..

Samassa lehdessä kaupungin edustaja juttelee että hallihankkeille mestaruus tietänee hyvää.

Tätä itsekin eilen mietiskelin, että joukkue taisi edesauttaa tätä projektia taatusti parhaimmalla mahdollisella tavalla..

 

[Vellihousu]

Tätä itsekin eilen mietiskelin, että joukkue taisi edesauttaa tätä projektia taatusti parhaimmalla mahdollisella tavalla..

Ainakin asenneilmapiiri lienee myönteisempi, käytännön tasolla vaikutusta on vaikea arvioida. Kaupungin mies Kari Hannus antoi ymmärtää että Puuvilllan hankkeen olisi hyvä toteutua koska se säästäisi kaupungin rahaa muuhun.

 

[Sökö]

Fanituotemyynti kyllä varmaan nostaa tuota aika paljon, jos se tulee vielä tämän tilikauden puolelle. Jos ei, niin sitten ymmärrän tuon lukeman. Paitsi, missä se Dixonista saatu raha on? Käsittääkseni kuitenkin nollatulos piti saavuttaa Dixin ja Jessen palkkasäästöistä ja kahdella kotipelillä pleijareissa, kun yleisökeskiarvo nousi tavoitteeseen. Eli tuon pelaajakaupan summa piti olla "ylimääräisenä" jo etukäteen.

Toki tuo 600k€ "erinäisiä kuluja" on aika yllättävä summa sinänsä, jos pelaajien bonuksiinkin menee vain se ~100k€. No, heinäkuun lopulla(?) ollaan taas viisaampia...

 

[Miksu]

Toki tuo 600k€ "erinäisiä kuluja" on aika yllättävä summa sinänsä

Olishan se kieltämättä aika yllättävä, mutta ei Hirsimäki lehdessä niin sanonut, Vellihousu olisi voinut vähän tarkemmin lukea jutun.

Ässät saa välierien ja finaalien lipputuloista 23%, mutta kaikki lipputulot eivät mene jaettavaan pottiin. Vaan siitä vähennetän ensiksi tuo 600 tuhatta erinäisiä kuluja. Lehdessä ei asiasta mainittu, mutta ymmärtääkseni tuo koostuu hallivuokrista ja muista ottelutapahtuman kuluista, joukkueiden matkakuluista yms.

 

[kalma]

Toki tuo 600k€ "erinäisiä kuluja" on aika yllättävä summa sinänsä, jos pelaajien bonuksiinkin menee vain se ~100k€. No, heinäkuun lopulla(?) ollaan taas viisaampia...

Voiko verotusteknisesti esim. turvakaukalo kuulua noihin erinäisiin kuluihin? Eli saako ensi kautta koskevia parannuksia laitettua tämän kauden poistoihin? Riippuisi varmasti asennusajankohdastakin.

Eiköhän Hirsimäki tiedä mitä tekee ja luulenpa ensi kauden tuloksesta tulevan mestaruuden myötä hyvin miellyttävä


Edit. Jaa ne olikin lipputulopotin kuluja..

 

[TosiFani]

Suomen mestari saa SM-liigalta playoffsien välierien ja finaalien lipputuloista 23 prosentin siivun. Tapparalle kakusta lohkeaa 18 prosenttia.

Tuloista kuitenkin vähennetään noin 600 000 euron verran erinäisiä kuluja.

Hirsimäen laskujen mukaan yksi prosentti on euromäärältään 3 000–5 000. Näin Ässät saa mestaruudesta liigalta 69 000–115 000 euroa. Välierien lipputulot jäivät seurojen omaan kassaan.

– Emme tee miljoonatulosta, mutta kaudesta tulee plussaa tämän hetkisen arvion mukaan 200 000–300 000 euroa, Hirsimäki laski.

Lainaus SK-näköislehdestä.

Eli Ässät saa suoraa tuloa välierien ja finaalien lipputuloista 69.000 - 115.000€:a. Jutussa on kirjoitusvirhe eli puolivälierien lipputulot jäivät seuralle.

 

[vero]

Tuo Hirsimäen laskelma on pahasti poskellaan, onko sitten tarkoituksella?

Mutta siis tuohon yhteiseen pottiin kerättiin tuloja 16 ottelusta, joissa liigan sivujen mukaan yhteensä 91500 katsojaa. Maltillinen 20 euron keskihinta lipuille ja koko potti on 1.83 miljoona euroa. Tästä pois 600 kiloa, jolloin jaettava potti olisi 1.23, jolloin yksi prosentti siitä 12300 euroa ja Ässien osuus noin 283 kilo euroa.

Itse tosin luulen, että tuo 600 kiloa on liigalle menevä osuus ja kulut vähennetään vielä tuon päälle, mutta joka tapauksessa on erittäin vaikea nähdä miten noiden 16 ottelun järjestäminen voisi maksaa 700 000 - 900 000 euroa, jolloin Hirsimäen prosentit olisivat hehtaarilla.

 

[Tuamas]

Eiköhän laskelma ole laadittu Hirsimäen tyylillä, eli todennäköisesti melkoisesti alakanttiin.

Hirsimäki on melkoinen kettu toimitusjohtajana, välillä toki säästölinja menee yli ja jopa vittuilun puolella, mutta pääasiassa on tehnyt hyvää duunia.

Tilinpäätöksessä ei enää ole juurikaan soveltamisvaraa, koska taseessa on lähinnä likvidiä omaisuutta ja vanhat tappiot on hyväksikäytetty verotuksessa jo kokonaisuudessaan.
Nykyään suoriteperuste on niin vahvasti läsnä tilinpäätöksen ja kirjanpidon laatimisperiaatteissa, että halliin tai turvakaukaloon liittyvien kulujen jaksotustakaan ei oikein enää saa perustellusti kuluvalle tilikaudelle.

Tilikauden tuloksen arviointi on melkoisen haastavaa, koska mistään ei saa millään selville kaikkia muuttujia.
Veikkaisin kuitenkin sellaista 300-500k €:n tulosta.

 

[Vellihousu]

Olishan se kieltämättä aika yllättävä, mutta ei Hirsimäki lehdessä niin sanonut, Vellihousu olisi voinut vähän tarkemmin lukea jutun.

Ei sanonut ei, enkä sellaista väittänyt, muuten taisin referoida hiukan epätarkasti.

Noihin Sökön ihmettelyihin sen verran että Joensuun palkka tuli jo valmiin pelaajabudjetin päälle ja se ei ilmeisesti ollut mikään pieni palkka. Kausihan vedettiin muutenkin läpi kovalla taloudellisella riskillä.

 

[Zeta03]

Kausihan vedettiin muutenkin läpi kovalla taloudellisella riskillä.

Tällä kertaa kuitenkin riski kuitenkin kannatti. Ässien pitäisi jatkossakin löytää lisää näitä "kolmenkympin brodineja" niin kassa kiittää ja huutaa hoosiannaa!

 

[Toejoen Veikko]

Ässien pitäisi jatkossakin löytää lisää näitä "kolmenkympin brodineja" niin kassa kiittää ja huutaa hoosiannaa!

Eikös Ilves vapauttanut Tuomas Huhtasen?

 

[Sökö]

Noihin Sökön ihmettelyihin sen verran että Joensuun palkka tuli jo valmiin pelaajabudjetin päälle ja se ei ilmeisesti ollut mikään pieni palkka. Kausihan vedettiin muutenkin läpi kovalla taloudellisella riskillä.

Juu juu, mutta kun kerran oli puhe, että nollatulokseen päästään saavutetulla yleisökeskiarvolla ja kahdella kotiottelulla pudotuspeleissä (ja itse käsitin silloin niin, että Dixoninsta saatu korvaus ei tässä kohtaa kuulunut laskelmiin). Eli extraa on kolmas puolivälieräpeli kotona, Dixonin myynti, mestaruusrahat (joita edellä on laskeskeltu), kaikki oheismyynti (eikös siihen yhteiseen pottiin mene vain lipputulot?)... jotenkin tuntuu, että tuo Dixonista saatu raha ainakin puuttuisi tuosta laskelmasta.

Ja Joensuun palkkaa kai katettiin osaltaan "ylimääräisillä" sponsseilla? Varmasti veti miinusmerkkiä tuloihin silti, mutta ei kai koko siihen astisen palkkansa vertaa?