Ässien talous

[1stApril]

Kun tuota omistaja-asiaa taas pyöritellään niin kenellä voisi realistisesti olla edes rahaa hankkia Ässät? Ja rahan lisäksi vaaditaan vielä osaamista ja mielenkiintoa.

Kaski, Vesterbacka, Kotkaniemi, Prihti? Onko edes muita mahdollisuuksia? Valuuko Ässien omistus pahimmassa tapauksessa Satakunnan ulkopuolelle?

Eiköhän se ole joku ryhmä, jossa saattaa olla joitakin sinun mainitsemia nimiä. Takko olisi varmasti yksi vaihtoehto sijoittajatyhmän vetäjäksi ja neuvottelijaksi ry:n suuntaan.

 

[ValkMan]

Eiköhän se ole joku ryhmä, jossa saattaa olla joitakin sinun mainitsemia nimiä. Takko olisi varmasti yksi vaihtoehto sijoittajatyhmän vetäjäksi ja neuvottelijaksi ry:n suuntaan.

Nimenomaan suunnitteilla on ryhmä. Ja tarkoituksena on oleellisesti se, että omistajaryhmään kuuluvilla olisi jokin side Poriin, Ässiin tai yleensä Satakuntaan. Mitään ulkopuolista tuohon ei haluta ottaa.

 

[ks]

Nimenomaan suunnitteilla on ryhmä. Ja tarkoituksena on oleellisesti se, että omistajaryhmään kuuluvilla olisi jokin side Poriin, Ässiin tai yleensä Satakuntaan. Mitään ulkopuolista tuohon ei haluta ottaa.

Jos tuovat vain sitä rahaa niin miksei haluta? Tietysti pääsääntöisesti on hyvä siteitä olla.

Toisaalta hiipii mieleen ajatus, että tuossa on vipuvarsi, jolla hankkeet voidaan torpedoida, ja mitään ei oikeasti saada toimeksi.

 

[ValkMan]

Jos tuovat vain sitä rahaa niin miksei haluta? Tietysti pääsääntöisesti on hyvä siteitä olla.

Toisaalta hiipii mieleen ajatus, että tuossa on vipuvarsi, jolla hankkeet voidaan torpedoida, ja mitään ei oikeasti saada toimeksi.

Onhan se tietysti mahdollista, että joku ulkopuolinen tuohon voidaan ottaakin. Mutta pääosin tietysti uusilla omistajilla halutaan lähtökohtaisesti olevan jonkinlainen side Ässiin. Siksi nimet Armia, Kotkaniemi, Haula, Kaski ja kumppanit voivat olla ajankohtaisia.

Meikäläinen on yksittäisenä omistajana Ässissä mukana, mutta ei mun kärpäsenpaskan kokoinen omistus näissä kuvioissa aiheuta kuin hihittelyä.

Kertaakaan en ole työkiireiden takia ollut mukana yhtiökokouksessa. Pitääköhän nyt seuraavassa mennä antamaan painetta yhteisölle.

 

[Näkkäri]

Jos tuovat vain sitä rahaa niin miksei haluta? Tietysti pääsääntöisesti on hyvä siteitä olla.

Toisaalta hiipii mieleen ajatus, että tuossa on vipuvarsi, jolla hankkeet voidaan torpedoida, ja mitään ei oikeasti saada toimeksi.

Toisaalta hiipii mieleen ajatus, että halutaan pitää ryhmä entisten selänpesijöiden ja tuttujen äijien saunakerhona. On sitten helpompi suhmuroida asioita entiseen malliin, kun kukaan ulkopuolinen ei pääse mukaan.

 

[Äänetön]

Nyt täytyy nostaa kissa pöydälle isosti, koska Ässissä näköjään tulosvastuulla maksetaan hintaa työpaikoilla. Se että tästä kaudesta onnistutaan saamaan 5 numeroinen tappio, asettaa todella suuren kysymysmerkin Ässien toimiston ammattitaidolle.

Tällaiset yleisömäärät ja syksyllä kehuttiin myynnin vetävän hyvin, niin jälleen kerran vedetään tulos pahasti pakkaselle. Porissa on jääkiekolle erittäin suuri kysyntä ja asiakkaita riittää pienestä kaupungista huolimatta, se että tämä porukka ei pysty tätä hyödyntämään on todella suuren luokan epäonnistuminen.

Mitä jos tavoitteeseen oltaisiin päästy ja Ässät olisi sijoittunut runkosarjassa sijalle 7, mutta tippunut yhden kotiottelun jälkeen, niin olisiko talous pelastunut? Jos näin olisi, niin aika helvetin ohuella langalla tanssitaan. Selitykseksi ei kelpaa tippuminen pois pudotuspeleistä. Tekijöiden on kannettava vastuu ja tämä puuhastelu on perattava!

 

[Blackie]

Nyt täytyy nostaa kissa pöydälle isosti, koska Ässissä näköjään tulosvastuulla maksetaan hintaa työpaikoilla. Se että tästä kaudesta onnistutaan saamaan 5 numeroinen tappio, asettaa todella suuren kysymysmerkin Ässien toimiston ammattitaidolle.

Missä näin? Suhteellisen kyseenalaista, jos yli 4600:n yleisökeskiarvolla tehdään tappiota. Mielenkiintoista muuten nähdä nyt, miten tuo Shots tulee kannattamaan, kun siirtyy rempan jälkeen takaisin Etelärantaan. Saadaan vähän suuntaa onko kyseessä Ässien taloudelle lisäarvo vai riippakivi.

 

[Blue Bear]

Mikäs se Ässien järjestysluku pelaajabudjettien suuruudessa on?
Jos tavoite on olla urheilullisesti joka kausi top8:ssa, pitää pelaajabudjettienkin olla keskimäärin joka kausi top8:ssa. Niin paljon paremmin Porissa ei asioita tehdä, että rahallinen etumatka olisi jollain muilla keinoin kirittävisssä. Se on vakta.

 

[Zeta03]

Mikäs se Ässien järjestysluku pelaajabudjettien suuruudessa on?

Taisi olla 10-11. Onneksi joka vuosi ei rahallakaan (esim. Ässät, HPK) mestaruutta osteta puhtaasti rahalla, muuten olisi turhaa edes pelata sarjaa jos pokaali jaettaisiin vain tamperelaisten ja oululaisten kesken. IFK ei tunnu voittavan vaikka sinne kylväisi 5Meur.

 

[1stApril]

Missä näin? Suhteellisen kyseenalaista, jos yli 4600:n yleisökeskiarvolla tehdään tappiota. Mielenkiintoista muuten nähdä nyt, miten tuo Shots tulee kannattamaan, kun siirtyy rempan jälkeen takaisin Etelärantaan. Saadaan vähän suuntaa onko kyseessä Ässien taloudelle lisäarvo vai riippakivi.

Satakunnan Kansa uutisoi tulevasta tappiosta. Edit. taisi olla Kuvi Ulvoo?

Katson nyt ensin rauhassa tilinpäätöksen, mahdollisen tappion ja toimarin kertomuksen tilikaudesta. En pelkän SK:n uutisoinnin pohjalta ala arvostelemaan taloudellista tulosta.

Tuo yleisömäärä ei sinällään pelkästään kerro kaikkea, ei edes ottelutuloista. Toivottavasti Ässät jatkaa avointa tiedotuslinjaa talousasioissa ja esimerkiksi ottelutuloista annetaan tietoa ulos.

 

[Nigi]

Taisi olla 10-11.

Muistaakseni ennen kauden alkua ilmoitetuissa oli KooKoon ja KalPan kanssa samassa lukemassa sijoilla 9-11. Toki kauden aikana KooKoo meni varmasti aika paljon yli budjetin.

 

[Mondie]

Missä näin? Suhteellisen kyseenalaista, jos yli 4600:n yleisökeskiarvolla tehdään tappiota. Mielenkiintoista muuten nähdä nyt, miten tuo Shots tulee kannattamaan, kun siirtyy rempan jälkeen takaisin Etelärantaan. Saadaan vähän suuntaa onko kyseessä Ässien taloudelle lisäarvo vai riippakivi.

Onhan siitä jo viikkoja kun alettiin huhuilemaan kymppitonnien tappioista.

 

[Tuamas]

Muistaakseni ennen kauden alkua ilmoitetuissa oli KooKoon ja KalPan kanssa samassa lukemassa sijoilla 9-11. Toki kauden aikana KooKoo meni varmasti aika paljon yli budjetin.

Olettaisin että esimerkiksi Sport myös veti reilusti yli kauden alussa ilmoitetun pelaajabudjetin.

 

[Blackie]

Tuo yleisömäärä ei sinällään pelkästään kerro kaikkea, ei edes ottelutuloista. Toivottavasti Ässät jatkaa avointa tiedotuslinjaa talousasioissa ja esimerkiksi ottelutuloista annetaan tietoa ulos.

Jos ei osata laskuissa ottaa huomioon, että viikkopeleissä esim. myynti ei ole ehkä yhtä vilkasta kuin viikonloppupeleissä, niin vika on edelleen siellä seuran tekijöissä.

 

[Mondie]

Olisiko makkara vaahdonnut tällä kertaa.

 

[Zeta03]

Olisiko makkara vaahdonnut tällä kertaa.

Ehkä on myyty pelkkiä kuoria ilman sisältöä.

 

[1stApril]

Jos ei osata laskuissa ottaa huomioon, että viikkopeleissä esim. myynti ei ole ehkä yhtä vilkasta kuin viikonloppupeleissä, niin vika on edelleen siellä seuran tekijöissä.

Ottelumyyntii vaikuttaa varmasti moni tekijä. Mutta ei jäädä nyt ilman tarkempia tietoja liikaa kiinni tähän. Katsotaan mahdollisen tappiollisen tuloksen syitä, kun saadaan tilinpäätös ja kootut selitykset.

 

[Mondie]

Ehkä on myyty pelkkiä kuoria ilman sisältöä.

Älä sekoita joukkuetta tähän.

 

[ValkMan]

Olettaisin että esimerkiksi Sport myös veti reilusti yli kauden alussa ilmoitetun pelaajabudjetin.

Valistuneiden huhujen mukaan Sportin pelaajabudjetti oli lopulta peräti 2,6 milj. €. Ja kun katsoo nimilistaa, niin en ihmettele. Hjalmarsson, Lööke, Holmström, Scarlett...

 

[J_bro]

Mitenköhän ensi kauden pelaajabudjetille käy?

Pidemmän aikavälin suunnitelmissa taisi olla myös eurojen lisäämistä pelaajistoon ensi kaudeksi. Härkälän fudut ja ilmeisesti tulossa oleva persnetto eivät pelaajabudun nostoa puolla. Toisaalta julkisuudessakin on toitotettu, miten Pata haluaa olla top 8-porukassa mukana. Oletettavaa olisi, että Pikkaraiselle haluttaisiin antaa pelaajiston muodossa aito mahdollisuus tavoitteeseen pääsemiseksi.

Vähän mietityttää talouden raamien ja strategian kohtaaminen. Toivottavasti Lehtisen excelit ovat ajan tasalla, muutoin ensi kaudellakin luotetaan sisäiseen kasvuun ja herra Pikkaraisen magic touchiin.

 

[Oligopoli]

Mitenköhän ensi kauden pelaajabudjetille käy?

Lehtinen puhui oliko nyt maikkarin haastattelussa 2.3M€ työluvusta.

 

[Tuamas]

Jos U20-pelit menevät sopivasti (pari kotipeliä) ja finaaleihin tulisi yleisöryntäys, pääsee Ässät paikkaamaan tilikauden tulosta jonnin verran.

 

[hk65]

Uskoisin, että tuo Espoon liigaan tulo ja toisaalta järjen jättiläisen, eli Ramstedin ja pelaajayhdistyksen toimet pakottavat liigaseurat asettamaan tuon liigaosakkeen arvon kirjanpitoon ja tilinpäätökseen lähemmäksi oikeaa. Tämä rasittaa tulosta arvioni mukaan noin -2-300.000€.

Nyt on kyllä puistokemistitason kirjanpitoa taas sitten. Kiekko-Espoo maksaa osakkeestaan 2,2 miljoonaa euroa. Ässillä osakkeen arvo on 509 612 euroa ja risat (tilinpäätös 2023). Sehän tarkottaa sitä, että Ässillä on varaa tehdä melkein 1,7 miljoonan euron arvonkorotus tolle osakkeelle halutessaan.

Arvonkorotukset ovat lisäksi tase-erä, eivät vaikuta tuloslaskelmaan mitenkään. Siinäkin hypoteettisessa tapauksessa, että liigaosake olisikin vaikka 250 000 euron arvoinen per huomenna, ei Ässien tarvitsisi muuta tehdä kuin purkaa arvonkorotusrahastoaan. Ja sekään ei vaikuta tulokseen.

Käytännössä niin kauan, kun siellä ei 1) myydä tuota osaketta tai 2) tarvitse tehdä arvonalentumista alkuperäiseen hankintahintaan (103322€) ei liigaosakkeesta tule mitään tulosvaikutteista erää eteen.

 

[luotsi]

Kausikortin maksaminen ei onnistu. Ostoskori-painake ei vie hommaa maksutilaan. Onko muilla ollut ongelmia?

 

[Patamies82]

Kausikortin maksaminen ei onnistu. Ostoskori-painake ei vie hommaa maksutilaan. Onko muilla ollut ongelmia?

Ei ollut ongelmaa. Sain kolme korttia uusittua