Ässien talous

[Mondie]

Toimiston puuhastelijat saavat taas taputella toistensa selkiä saunaillassa kun oy päässee nollille ilman pleijjareita.

 

[Juomari Turmio]

Toimiston puuhastelijat saavat taas taputella toistensa selkiä saunaillassa kun oy päässee nollille ilman pleijjareita.

Jaa-a, mahtaneeko päästä?

Oon vieläkin sitä mieltä että sieltä se 300k miinus olisi ollut tulossa.

 

[Myrvold]

Jaa-a, mahtaneeko päästä?

Oon vieläkin sitä mieltä että sieltä se 300k miinus olisi ollut tulossa.

Mistä tällainen 300k miinus tieto?

 

[Juomari Turmio]

Mistä tällainen 300k miinus tieto?

Ei tietoa, täysin omaa mutuilua.

Viime kausi käytännön +50k muutamalla loppuun myydyllä pleijarilla, enemmän vkl pelejä yms.

Nyt ei noita pelejä ollut, mutta samalla ehkä hieman tasoittaa yritysmyynti tältä kaudelta.

 

[Mondie]

Jaa-a, mahtaneeko päästä?

Oon vieläkin sitä mieltä että sieltä se 300k miinus olisi ollut tulossa.

Oijjoi, tavan tauno tasalakki on ollut tähän mennessä siinä uskossa että tappiota olisi tulossa käsittämättömät 100k euroa. 300k en ole vielä kuullutkaan, toivottavasti ei ihan noin huonosti ole päässyt käymään.

 

[Suomen Polak]

Ei tietoa, täysin omaa mutuilua.

Viime kausi käytännön +50k muutamalla loppuun myydyllä pleijarilla, enemmän vkl pelejä yms.

Nyt ei noita pelejä ollut, mutta samalla ehkä hieman tasoittaa yritysmyynti tältä kaudelta.

Kiinnostava nähdä miten Bluesin liiga osakkeen osto takaisin Liigaan vaikuttaa viivan alla olevaan lukuun vai vaikuttaako lainkaan?

Siihen vielä liigaosingot, niin jos oikeasti mennään tuo 300k miinukselle niin todellinen tuloshan olisi ollut yli 500k käkättimeen ennen osinkoja ja muita tuloja liigalta, jos näin käy niin oven on pakko toimistolla heilua

Itse ajattelin max 100k tappiota, saa nähdä mutta perseelleen siellä on hommat hoidettu joka tapauksessa kun takkiin tulee tälläisellä yleisökeskiarvolla ja ilman hankintoja kesken kauden

 

[Myrvold]

Kiinnostava nähdä miten Bluesin liiga osakkeen osto takaisin Liigaan vaikuttaa viivan alla olevaan lukuun vai vaikuttaako lainkaan?

Siihen vielä liigaosingot, niin jos oikeasti mennään tuo 300k miinukselle niin todellinen tuloshan olisi ollut yli 500k käkättimeen ennen osinkoja ja muita tuloja liigalta, jos näin käy niin oven on pakko toimistolla heilua

Itse ajattelin max 100k tappiota, saa nähdä mutta perseelleen siellä on hommat hoidettu joka tapauksessa kun takkiin tulee tälläisellä yleisökeskiarvolla ja ilman hankintoja kesken kauden

Ei ole mitään takeita, että Liiga jakaa osinko tällä kaudella. Ainakin piti olla poikkeus edellinen.

 

[Juomari Turmio]

Oijjoi, tavan tauno tasalakki on ollut tähän mennessä siinä uskossa että tappiota olisi tulossa käsittämättömät 100k euroa. 300k en ole vielä kuullutkaan, toivottavasti ei ihan noin huonosti ole päässyt käymään.

Noo, katotaan paljon menee 30€ mestaruuslippiksiä.

Ei tuota tilannetta hirveän moni tiedä ja toivottavasti olen isosti väärässä.

 

[Tuamas]

Kiinnostava nähdä miten Bluesin liiga osakkeen osto takaisin Liigaan vaikuttaa viivan alla olevaan lukuun vai vaikuttaako lainkaan?

Ei suoraan vaikuta Ässiin mitenkään.

Siihen vielä liigaosingot, niin jos oikeasti mennään tuo 300k miinukselle niin todellinen tuloshan olisi ollut yli 500k käkättimeen ennen osinkoja ja muita tuloja liigalta, jos näin käy niin oven on pakko toimistolla heilua

Viime kauden osinko oli poikkeus, olisiko peräti ollut ensimmäinen kerta kun Liiga jakoi osinkoa osakkailleen.

Sitä ei voi bujdetoida, koska ei ole mitään takeita että tulisi vastaisuudessakin.

 

[KK-V 1994]

Itse ainakin ostin kausikortin ja kylkeen mestaruusjuhliin 3 irtolippua. Ostin myös 6kpl 8,90e Koffeja. En ala silti vaatimaan Crosbyjä ensikaudelle tai jatkossa. Rakkaudesta lajiin ja onhan olut hyvää.

 

[Suomen Polak]

Viime kauden osinko oli poikkeus, olisiko peräti ollut ensimmäinen kerta kun Liiga jakoi osinkoa osakkailleen.

Sitä ei voi bujdetoida, koska ei ole mitään takeita että tulisi vastaisuudessakin.

Ei ole mitään takeita, että Liiga jakaa osinko tällä kaudella. Ainakin piti olla poikkeus edellinen.

Vai niin, ymmärsin että tänäkin vuonna olisi osingot jaossa. Ei huva.

Tässä tapauksessa tuo @Juomari Turmio heittämä 300k voi hyvinkin olla lähellä totuutta, kiinnostaisi tietää millä kaavalla siellä toimistolla laskettiin ennen kauden alkua että saataisiin tästä kaudesta voitollinen, ja miten se meni näin pahasti hutiin kun yleisökeskiarvokin oli odotettua korkeampi? Onko tuo Shotsin remontti muka niin kallis? Hallin ulkopuolisesta ravintola bisneksestä Ässien muutenkin pitäisi erkaantua, pelkkää persnettoa.

Yrittäjänä mietin että jos esittäisin hallituksellemme että X määrällä myyntiä päästään hyvään lopputulokseen, ja tuloskauden loppukokouksessa oltaisiinkin ylitetty tämä myynti ja silti otettu takkiin helvetin suuri summa, minun pääni olisi pölkyllä. Pakko tuolla Ässien tappion taustalla on olla muutakin, varsinkin kun pelaaja budjettia pystytään nostamaan ensi kaudeksi

 

[Pratu]

Onko tuo Shotsin remontti muka niin kallis? Hallin ulkopuolisesta ravintola bisneksestä Ässien muutenkin pitäisi erkaantua, pelkkää persnettoa.

Siis koko eteläranta oli koko viime kesän työmaana ja Shots evakossa. Kyllä Shotsin näkymät on ihan hyvät kunhan eteläranta saadaan viimosen päälle edustuskuntoon, ja Jazzit, Areenat ja muut tapahtumat palaavat sinne. Siitä tulee hieno ja viihtyisä, ei epäillystäkään.

 

[peruspata]

Jos finaalisarjan kahteen kotipeliin myytiin yhteensä niukasti alle 9 000 lippua, tuotoksi voi olettaa lipun hinnalla ainakin yli 80 000 euroa. Siihen oheismyynnit, niin kulujenkin jälkeen tilikauden tappion pitäisi olla liki nollissa.

Jos siis puhutun kuusinumeroisen tappion ensimmäinen numero on yksi.

Sopii toivoa, että jälkianalyyseissä nöyryys ja ymmärrys riittävät siihen, että talous pelastui pitkälti sattuman avulla. Ei monivuotisen ja systemaattisen nerouden ansiosta.

 

[luotsi]

Kun syyskauden lopulla tuli Järvisen ja Lefen pitkät saikut, niin ei hommattu korvaajia osittain säästösyistä. Mielestäni tässä otettiin suuri riski, sillä talous on niin paljon sidoksissa menestykseen ja jos ei pärjätä, niin talous sakkaa lähes varmasti.

 

[Ässät1967]

Sopii toivoa, että jälkianalyyseissä nöyryys ja ymmärrys riittävät siihen, että talous pelastui pitkälti sattuman avulla. Ei monivuotisen ja systemaattisen nerouden ansiosta.

Toivossa on hyvä elää. Mut toi systemaattinen nerous pisti nauramaan, kun pohtii Ässien johtoa. Olipa hyvä. Ei taida olla edes pelkoa sellaisen putkahtamisesta organisaation osaamiseen. Sattumalla mentiin nyt, toivottavasti edes jotain oppisivat tulevaan kauteen.
Onhan tuo nyt aika näpertelyä ja osaavaa ammattilaista sinne ei taida saada mitenkään, ellei toiveissa oleva sijoitusryhmä viimeistään puutu peliin ja tee johdosta osaavampaa.

 

[ValkMan]

Toivossa on hyvä elää. Mut toi systemaattinen nerous pisti nauramaan, kun pohtii Ässien johtoa. Olipa hyvä. Ei taida olla edes pelkoa sellaisen putkahtamisesta organisaation osaamiseen. Sattumalla mentiin nyt, toivottavasti edes jotain oppisivat tulevaan kauteen.
Onhan tuo nyt aika näpertelyä ja osaavaa ammattilaista sinne ei taida saada mitenkään, ellei toiveissa oleva sijoitusryhmä viimeistään puutu peliin ja tee johdosta osaavampaa.

Kuten on todettu, niin ainoa tie muutokseen ja parempaan taloudelliseen huomiseen ja isompaan pelaajabudjettiin on omistusasioissa tapahtuva muutos. Nykyisessä ry:n omistuksessa Ässien kasvun rajat ovat tulleet vastaan. Toivotaan, että tässä asiassa on oikeasti jo tehty jotain.

 

[Valkoinen Intiaani]

Kuten on todettu, niin ainoa tie muutokseen ja parempaan taloudelliseen huomiseen ja isompaan pelaajabudjettiin on omistusasioissa tapahtuva muutos. Nykyisessä ry:n omistuksessa Ässien kasvun rajat ovat tulleet vastaan. Toivotaan, että tässä asiassa on oikeasti jo tehty jotain.

Tästä omistaja-asiasta on maalailtu turhankin ruusuista kuvaa ja jonkinlaista oikotietä onneen. Porin ja Ässien liiketoimintaympäristö ei muutu siitä miksikään, omisti Ässät kuka hyvänsä, jos uusi omistaja ei tuo merkittävästi omia rahojaan mukaan. Pitäisi siis löytyä porukka, jolle Ässien etu on omaa etua tärkeämpi asia ja porukalla pitäisi lisäksi olla ylimääräistä rahaa sijoitettavaksi tuotto-odotuksiltaan erittäin epävarmaan kohteeseen. Ja tämä niin, että se mielenkiinto ei voi lopahtaa muutamassa vuodessa. NHL-pelaajia on esitetty ratkaisuksi lähinnä koska sieltä löytyisi rahaa mutta löytyykö oikeasti mielenkiintoa? Ja ne rahatkin loppuu nopeasti jos joka kausi toimintaa pitäisi paikkailla sadoilla tuhansilla euroilla. Rahoilleen löytää pomminvarmasti paremman sijoituskohteen, eikä tarvitse kuunnella porilaisten vittuilua päälle jos homma ei toimi. Pitäisi siis olla valmiutta hävitä isojakin summia ihan vaan rakkaudesta lajiin. Ei ole ihan helppo yhtälö.

En vastusta ajatusta omistajanvaihdoksesta mutta seuran omistuksen myyminen ei ole mikään pikkujuttu ja se voi olla toiminnan tulevaisuuden kannalta myös erittäin potentiaalinen katastrofi. Siksi se pitääkin tehdä huolellisesti harkiten, vaikka se kannattajasta saattaakin tuntua siltä, että mitään ei tapahdu. Sitä voi miettiä, olisiko Ässillä nykymuodossaan toimintaa, jos ohjat olisi aikanaan annettu J. Tammisen vetämälle sijoittajaryhmälle. Helppo ja yksinkertainen ratkaisu se varmasti olisi ollut.

 

[Ässät1967]

No ei tää demari vetoinen toisten taskuilla roikkuminen ainakaan mitään uutta tuohon tuo ikinä. Eihän se ratkaisu helppo oikeastaan pidäkään olla, jos siitä tehdään toimiva kokonaisuus. Sijoitusryhmä varmaan ymmärtää miten kokonaisuus saadaan toimimaan ja tuottamaan.

 

[Tuamas]

Ei se omistajuus ratkaise mitään muuta ongelmaa, kuin sen, että olisi satunnaisesti mahdollisuus ottaa harkittua riskiä vähän matalammalla kynnyksellä.

Porissa ei ole, eikä Poriin tule, sellaista omistajatahoa joka voisi merkittävissä määrin rahoittaa toimintaa pidemmällä tähtäimellä, kuten Tepsissä tai Bluesissa.
Ja yleensä aina omistajan liian avoin rahahana johtaa vähintään yhtä isoon tulorahoituksen hankkimisessa laiskotteluun.

Operatiivinen toiminta pitää laittaa kuntoon ja sitä kautta rakentaa kestävästi se taloudellinen pohja sekä mahdolliset budjetin nostot, kaikki muu on haihattelua.

 

[Myrvold]

Ei se omistajuus ratkaise mitään muuta ongelmaa, kuin sen, että olisi satunnaisesti mahdollisuus ottaa harkittua riskiä vähän matalammalla kynnyksellä.

Porissa ei ole, eikä Poriin tule, sellaista omistajatahoa joka voisi merkittävissä määrin rahoittaa toimintaa pidemmällä tähtäimellä, kuten Tepsissä tai Bluesissa.
Ja yleensä aina omistajan liian avoin rahahana johtaa vähintään yhtä isoon tulorahoituksen hankkimisessa laiskotteluun.

Operatiivinen toiminta pitää laittaa kuntoon ja sitä kautta rakentaa kestävästi se taloudellinen pohja sekä mahdolliset budjetin nostot, kaikki muu on haihattelua.

Ei Ässät kasva ilman, että sillä on jääkiekon ulkopuolista toimintaa.

Yleisöä käy peleissä ja kumppanimyynti on ennätystasolla. Ei niitä isoja rahavirtoja tuon lisäksi juuri ole muuten kuin pitkälle edennyt kevät.

Pitkä kevät taas vaatii joko panostuksia tai tuuria. Vaikea yhtälö.

Se nyt olisi hulluinta mitä täällä nerot ehdottelee, että riskillä pitäisi rakentaa joukkuetta. Hieman ollaan silloin irti todellisuudesta, mutta se heille suotakoot.

 

[Patukka88]

Ei se omistajuus ratkaise mitään muuta ongelmaa, kuin sen, että olisi satunnaisesti mahdollisuus ottaa harkittua riskiä vähän matalammalla kynnyksellä.

Porissa ei ole, eikä Poriin tule, sellaista omistajatahoa joka voisi merkittävissä määrin rahoittaa toimintaa pidemmällä tähtäimellä, kuten Tepsissä tai Bluesissa.
Ja yleensä aina omistajan liian avoin rahahana johtaa vähintään yhtä isoon tulorahoituksen hankkimisessa laiskotteluun.

Operatiivinen toiminta pitää laittaa kuntoon ja sitä kautta rakentaa kestävästi se taloudellinen pohja sekä mahdolliset budjetin nostot, kaikki muu on haihattelua.

Semmonen luuserivuodatus tähän harmaaseen sunnuntaipäivään.. mistäs sää mistään tulevista omistajatahoista tiedät? Niin mut eihän nyt toki porissa ole mahdollista kun on ennenkin oltu paskoja. Annetaan noitten pelsujen ja jukureitten vaan taistella mestaruuksista ja keskitytään me vaan niihin karsintoihin. Yhhyhhyyy

 

[Tuamas]

Semmonen luuserivuodatus tähän harmaaseen sunnuntaipäivään.. mistäs sää mistään tulevista omistajatahoista tiedät? Niin mut eihän nyt toki porissa ole mahdollista kun on ennenkin oltu paskoja. Annetaan noitten pelsujen ja jukureitten vaan taistella mestaruuksista ja keskitytään me vaan niihin karsintoihin. Yhhyhhyyy

Kah, siä o alotettu sunnarit ajoissa.

Porissa ei ole kiekkohenkisiä yksityishenkilöitä, joilla olisi kymmenien miljoonien eurojen varallisuus, joka on käytännössä minimivaatimus siihen, että toimintaa voisi säännöllisesti rahoittaa omistajan taskuista.

Toki voi aina kuvitella ja haaveilla kaikenlaista, mutta silloin usein vituttaa, kun ne haaveiden pilvilinnat posahtavat kuin Jethron varallisuuskupla.

Ps.
Lisätietoja Jukurien mestaruuskamppailusta?

Ensin pitäis voittaa yksi pleijarisarja.

 

[Mondie]

Tuamas taitaa olla parhaiten perillä talousasioista Ässä-palstalla joten en lähtisi dumaamaan ihan täysin.

 

[Valkoinen Intiaani]

No ei tää demari vetoinen toisten taskuilla roikkuminen ainakaan mitään uutta tuohon tuo ikinä. Eihän se ratkaisu helppo oikeastaan pidäkään olla, jos siitä tehdään toimiva kokonaisuus. Sijoitusryhmä varmaan ymmärtää miten kokonaisuus saadaan toimimaan ja tuottamaan.

Avaatko vähän, miten nykyinen toiminta on muiden taskuilla roikkumista ja miten uusi omistajaryhmä muuttaisi tätä toimintaa?

 

[Patukka88]

Kah, siä o alotettu sunnarit ajoissa.

Porissa ei ole kiekkohenkisiä yksityishenkilöitä, joilla olisi kymmenien miljoonien eurojen varallisuus, joka on käytännössä minimivaatimus siihen, että toimintaa voisi säännöllisesti rahoittaa omistajan taskuista.

Toki voi aina kuvitella ja haaveilla kaikenlaista, mutta silloin usein vituttaa, kun ne haaveiden pilvilinnat posahtavat kuin Jethron varallisuuskupla.

Ps.
Lisätietoja Jukurien mestaruuskamppailusta?

Ensin pitäis voittaa yksi pleijarisarja.

Aika nappikauppaa liigassa kuitenkin että varmasti tiedät että ei tässä nyt mitään miljardöörejä haeta. Oletko ihan tosissas sitä mieltä, että ihan omalla toiminnalla saadaan talous sellaseen kasvuun, että ässätkin olis joskus ihan vakio pudotuspelijoukkue?

Ja juu parempi se on haaveilla kuin olla tommonen saatanan ikiluuseri, jolle tässä tapauksessa riittää osallistuminen sarjaan.