Ässien talous

[Myrvold]

Tämä juuri, silloin kun myymälä vanhalla paikalla niin tuli käytyä useinkin. Uudessa ei ole käyty kertaakaan.

Busineksen kannalta tämä pieni on varmasti tuottoisampi. On törkeän kallista pitää tuollaista määrää tavaraa mitä edellisessä oli.

Nykyinen on aivan tarpeeksi iso. Toki paikka on huonompi.

 

[Bat Le Fatigue]

Kun budjettia tehty ja yleisötavoitteeksi asetettu 4200 niin kai se oletus on ollut että tuolla ka:lla ei persnettoa tehtäisi.
En jaksa kaivaa tuo aikaista uutista.

Nyt kun yleisökeskiarvo ylitettiin 450 henkilöllä niin kyllähän sen pitäisi useampi satatuhatta tuoda lisätienestejä kauden aikana.
Odotetut huippuhankinnat jäivät tekemättä sekä ennen kautta, että kauden aikana. Pelaajabudjetti ei ainakaan ole voinut ylittyä.
Täysin käsittämätöntä jos tästä kaudesta tulee tappiota.

Mihin rahat on mennyt? Ei ainakaan joukkueen palkkoihin.

Todella huolestuttavaa: Tulee myös kausia jolloin mennään reilusti budjetoidun yleisöka:n alle, ja niistäkin kausista tulisi selviytyä.

Jossain vaiheessa myös jalkapallo nousee takaisin Porissa ja tulee kilpailemaan katsojista ja mainostajista.

 

[madeOFspade]

Nukutun yön jälkeen vieläkin ihmettelen. Älytöntä mitä amatöörejä meillä on seurassa.

Viime kausi herätti jo epäilyksiä talouden suhteen kun päästiin juuri ja juuri plussalle vaikka oltiin playoffeissa.

Lehtinen vois ainakin pakata veitsensä ja lähteä.

Kivi tuli, löi buumia aluille Jessen kanssa. Seuraava kausi tuli, riskillä oma poika koutsiksi, se epäonnistui. Vuorinen otti homman, epäonnistui ja nyt toimistollakin epäonnistuttiin.

Vois sanoa kaikille, Lehtiselle ja muille talousvastaaville, Vuoriselle ja Härkälälle. Syökää juokaa naikaa, vuosi aikaa.
Jos ei homma käänny, on tapahduttava poistumaa.

 

[Patarouva]

Tämä juuri, silloin kun myymälä vanhalla paikalla niin tuli käytyä useinkin. Uudessa ei ole käyty kertaakaan.

En tainnut käydä tuolla vanhassa kuin ehkä kerran. Viime kaudella ostin tuosta uudesta huivin. Lisäksi ostin kaksi tuotetta siitä käytävältä, joka on sisään tullessa. Se oli siinä niin mukavasti, kun tuli vessasta. Olen ostaja, joka voi ostaa hetken mielijohteesta, kun tuotteet ovat helposti saatavilla. Mulle B-katsomon vinkkelistä nämä uudistukset ovat olleet parannuksia.

 

[juba]

Mainos ja muut sponsoritulot ovat luultavasti jääneet odotettua pienemmäksi.
Ei yleisö ja hallimyynnistä saatavilla tuloilla pyörittäisi ammattilaisjoukkuetta kuin pari kuukautta vuodessa vaikka saisi rahat puhtaana käteen.

 

[Doc Holliday]

Siis ihan oikeasti. Yleisökeskiarvo huomattavasti plussalla, pelaajabudjettia ei ylitetty ja silti otetaan kuusinumeroinen luku turskaa.

Eiköhän toimistolla voitais vähän tuulettaa ja osaavampia ihmisiä puikkoihin.

Tuo on meinaan jo kova suoritus vetää turskaa tuollaisella yleisökeskiarvolla.

Ei ollut viikonloppu pelejä... Joo ei ollut, tuo oli kyllä tiedossa jo ennen kuin kausi alkoi.
Häviäjät selittelee, nyt hävittiin siis kentällä ja toimistolla. Hieno kausi.

On tullut vuosien saatossa, kun on kyse 2000-luvusta sekä hopeaa että kultaa, molempia yhden kerran.
Siitä peukutus.

Mitä tulee toimiston asioihin tai yleensä koko organisaation tekemisiin, ovat ne olleet enemmän tai vähemmän epäjärjestyksessä siitä lähtien kun Lasse Heikkilä poistui kuvioista.
On tullut tappioita kun fanituotteiden toimittaja ajautui konkkaan (oliko annettu maksuja ennakkoon!??), olutta on muka "vaahdotettu" ja tullut hävikkiä johon verottaja puuttui. Valmentajakuvioiden epäselvyydet; tapaus Jari Pasanen. Erotettuja valmentajia; Pajuoja, Virta, Selin, Jursinov, Läntinen.
Eeva Perttulan fiasko toimarina.

Näin ei voi jatkua tai edessä on ykkösdivisioona. Ässillä on pelaajia NHL:ssa useitakin. Lisäksi eräs entinen pelimies on tehnyt loistavaa tulosta eräässä yrityksessä. Nimi jääköön mainitsematta mutta oli aikoinaan puolustajana.

Voisivatko nämä tahot ottaa asiat hallintaansa; kiekko-osaamista löytyy; samoin osaamista talouspuolella. Tämä heittona yhdeltä kannattajalta joka edustaa katsomossa pitkää linjaa. Tämä nykyinen malli, johon myös Kari Takko viittasi, on tullut tiensä päähän ainakin näyttöjen suhteen. Miten siis eteenpäin?

 

[Juomari Turmio]

Mielenkiintoista ettei toimiston puolella hälytyskellot soineet edes viime kauden jälkeen, jos/kun nyt turskaa tulee varmaan sen 300k€ (oma arvaus).

Viime kaudella oli noita loppuunmyytyjä pelejä parit pleijarit sekä sitä liigatukea.

Jos kulurakennetta ei ole muutettu pätkääkään, tulee tuo tappio olemaan aivan järjetön siihen nähden että yleisökeskiarvo oli huomattavasti plussalla budjetoituun.

Kuka tällä kertaa heitetään budjetin takia bussin alle? Viimeksi se oli Perttula.

 

[Myrvold]

Mainos ja muut sponsoritulot ovat luultavasti jääneet odotettua pienemmäksi.
Ei yleisö ja hallimyynnistä saatavilla tuloilla pyörittäisi ammattilaisjoukkuetta kuin pari kuukautta vuodessa vaikka saisi rahat puhtaana käteen.

Kumppanimyynnissä tehtiin ennätys.

 

[Zeta03]

Kumppanimyynnissä tehtiin ennätys.

Ja silti ollaan nesteessä? Myynnissä ennätyksiä, pelaajabudjettia ei ylitetty, yleisöä käynyt hallilla yli budjetoidun....

Mihin ne rahat valuu, onko liikaa puku-ukkoja ja muita sivussa viheltäviä?

 

[Raimoton]

Ja silti ollaan nesteessä? Myynnissä ennätyksiä, pelaajabudjettia ei ylitetty, yleisöä käynyt hallilla yli budjetoidun....

Mihin ne rahat valuu, onko liikaa puku-ukkoja ja muita sivussa viheltäviä?

Alkaa tämä olla aikalailla suht "vaahtokalja" tasoista häsläystä. Nyt kyllä rahaa valunut johonkin muualle kuin sinne olennaiseen.

 

[Myrvold]

Toivottavasti lausunnossa on mukana pelimies-Lehtisen bluffia. Bluffia siksi, että omistajuusjärjestelyt nopeutuisi.

Lehtinen puhuu asiasta, Kuparinen ei. Lehtisen tuli Juusela sai lähteä.

Sanoisin, että painetta Kuparisen ja ry:n suhteen tuon omistajuuden suhteen olisi lisättävä. Palstoillakin.

 

[Ressa]

Ässät nyt vaan joutuu pienenä seurana pelaamaan talouden realiteettien perusteella. Ei pelaajia tuosta vain hankita ja rahaa vaan tulee jostain. Tai jos halutaan tehdä puolen miljoonan tappiot kaudesta ja aloittaa ensi kausi takamatkalta niin mikäs siinä. Toki sekin olisi silloin Vuorisen vika.

No kauden jälkeen näämme olisiko kassassa ollut rahaa oikeasti. Moni saattaa yllättyä ettei sitä ihan hirveästi siellä ole.

Kas, totuus ei ollutkaan kovin kaukana siitä mitä ajattelin parisen viikkoa sitten.

 

[aceman81]

Jos kulurakennetta ei ole muutettu pätkääkään, tulee tuo tappio olemaan aivan järjetön siihen nähden että yleisökeskiarvo oli huomattavasti plussalla budjetoituun.

Kuka tällä kertaa heitetään budjetin takia bussin alle? Viimeksi se oli Perttula.

Mistäs päästä aletaan kulurakenteita sitten höyläämään? Onko jostain varaa? Ammattimaisen kiekkoseuran pyörittäminen ei liene ihan halpaa puuhaa.

 

[TosiFani]

Onko täällä jollakin oikeasti jotain tietoa Ässien viimeisen tilikauden tuloksesta vai keskustellaanko täällä taas huhuista palstatotuuksina? Samat nimimerkit ovat juuri kertoneet, miten pelaajabudjettia on kyllä jäljellä vahvistuksia varten, joten rahaa on.

Ässien ympärillä pyörii kuiskijoita, jotka laittavat erilaisia huhuja liikkeelle. Yleensä syynä on oman edun tavoittelu. Kehotan harrastamaan vahvaa lähdekritiikkiä huhujen kohdalla, älkää ryhtykö hyödyllisiksi idiooteiksi.

 

[Puliveivaamo]

Kun katsoo Ässien sivuilta toimiston henkilökuntaa, niin sieltä aloittaisin kriittisen analyysini. Kuinka monta johtajaa tarvitaan pyörittämään liigaseuraa....

 

[Tuamas]

Onko täällä jollakin oikeasti jotain tietoa Ässien viimeisen tilikauden tuloksesta vai keskustellaanko täällä taas huhuista palstatotuuksina?

Satakunnan Kansan Kurvissa Laiho referoi Lehtisen sanoneen: ”tulossa näillä näkymin kuusinumeroinen tappio”.

Päivänselvää on ollut koko ajan, että mitään järisyttävää taloudellista tulosta Ässät ei tee ja hankinnat kesken kauden olisivat olleet iso taloudellinen riski.

Tappion ensimmäinen numero sitten lopulta ratkaisee miten toimistolla on suoriuduttu, meneekö välttävällä vai päätyykö lopulta heikkoon.

 

[Nigi]

Onko täällä jollakin oikeasti jotain tietoa Ässien viimeisen tilikauden tuloksesta vai keskustellaanko täällä taas huhuista palstatotuuksina?

Ässien ympärillä pyörii kuiskijoita, jotka laittavat erilaisia huhuja liikkeelle. Yleensä syynä on oman edun tavoittelu..

Mielenkiintoista, uskotko Laihon kuuluvan tähän omaa etua tavoittelevien kuiskijaryhmään?

 

[madeOFspade]

Satakunnan Kansan Kurvissa Laiho referoi Lehtisen sanoneen: ”tulossa näillä näkymin kuusinumeroinen tappio”.

Päivänselvää on ollut koko ajan, että mitään järisyttävää taloudellista tulosta Ässät ei tee ja hankinnat kesken kauden olisivat olleet iso taloudellinen riski.

Tappion ensimmäinen numero sitten lopulta ratkaisee miten toimistolla on suoriuduttu, meneekö välttävällä vai päätyykö lopulta heikkoon.

Ei tässä kukaan satojen tuhansien voittoa varmasti odota kun jäädään runkosarjaan, mutta että satojen tuhansien tappio.

Siellä on mokattu ja isosti jos ei tuolla yleisömäärällä ja kumppanimyynnillä mennä nollille.

Odotetaan tulosta ja kivitetään sitten. Jos se on tuo huhuttu kuusinumeroinen tappio, niin laiskaa on toimiston tekeminen ollut.
Ainoa yllättävä asia runkosarjan aikana on ollut tuo miten hyvin on yleisökeskiarvossa oltu edellä. Otteluohjelma ja viikonloppupelien vähyys olleet kauan tiedossa.

 

[Crapbag]

Ja silti ollaan nesteessä? Myynnissä ennätyksiä, pelaajabudjettia ei ylitetty, yleisöä käynyt hallilla yli budjetoidun....

Mihin ne rahat valuu, onko liikaa puku-ukkoja ja muita sivussa viheltäviä?

En tiedä mitkä kaikki asiat vaikuttaa Ässien ympärillä, mutta kyllä sen perheellisenä, velallisena tavan pulliaisena on viimeisen vuoden aikana saanut todeta miten euron ostovoima on sulanut aivan järjettömästi. Sama miten nuukasti elelee ja säästää niin ei paljon muuta saa kuin rupia persiiseen vaikka tulot on ihan ok -tasoa.

Eli kuulisin mieluusti paremmin talouden kiemuroita tuntevilta, mikä on vallitseva inflaation vaikutus tässä pelissä.

 

[TosiFani]

Satakunnan Kansan Kurvissa Laiho referoi Lehtisen sanoneen: ”tulossa näillä näkymin kuusinumeroinen tappio”...

Uskotko Lehtisen lausuntoon?

Kun miettii uuden hallituksen ulostuloja ja ajatuksia koskien Oy:n ja Ry:n suhdetta, voisin ajatella että Lehtisen lausunto saattaisi olla tarkoitushakuinen.

 

[1stApril]

Mielenkiintoista ettei toimiston puolella hälytyskellot soineet edes viime kauden jälkeen, jos/kun nyt turskaa tulee varmaan sen 300k€ (oma arvaus).

Viime kaudella oli noita loppuunmyytyjä pelejä parit pleijarit sekä sitä liigatukea.

Jos kulurakennetta ei ole muutettu pätkääkään, tulee tuo tappio olemaan aivan järjetön siihen nähden että yleisökeskiarvo oli huomattavasti plussalla budjetoituun.

Kuka tällä kertaa heitetään budjetin takia bussin alle? Viimeksi se oli Perttula.

Perttulan aikakausi oli Ässien talouden seurannassa siirtymäkautta Hirsimäen ruutuvihosta nykyaikaiseen ja reaaliaikaiseen talouden seurantaan. Tältä osin Perttulalle voi antaa osittaisen synninpäästön. Pelaajia hankittiin väärillä olettamilla taloudellisesta tilanteesta.

Lehtisen työtä ja kuluvaa tilikautta en arvostele vielä. Odotan seuran omaa ulostuloa ja taloustiedotetta ensin.

 

[Blade80]

Jos tosiaan vedetään persnettoa satoja tuhansia, ei riitä syyksi mitkään remontit. Siellä on vedetty koko homma persuksilleen varsinkin kun yleisömäärät oli budjetoitua suuremmat, lauantai pelien vähyys toki vaikuttaa mutta eiköhän se ollut tiedossa.

Mihin sitä rahaa hukkuu?

Katselin joskus Ässien rosteria toimistossa, niin jotenkin tuntuu, että riittäisikö muutama päällikkö/ johtaja vähempi pyörittämään, myyntiä, markkinointia ym. Luultavasti kuitenkin konkreettiset asiat tulee osto palveluina, kuten sivustojen päivitykset ym.

On siellä kyllä muillakin pienillä Liigaseuroilla toimistolla aika paljon väkeä ja juuri päällikkö/johtaja tittelillä varustettuja.

Olisi kiva tietää millaisella liksalla toimiston väki huseeraa, onko rakkaudesta lajiin, vai oikeasti nimikkeen mukainen palkka.

 

[Tuamas]

Uskotko Lehtisen lausuntoon?

Kun miettii uuden hallituksen ulostuloja ja ajatuksia koskien Oy:n ja Ry:n suhdetta, voisin ajatella että Lehtisen lausunto saattaisi olla tarkoitushakuinen.

Katsotaan.

Faktaa on kuitenkin, että

1.
Ässien kustannusrakenne on kohtuullisen raskas, varsinkin nyt kun hallikulut siirtyivät tulokselle.

2.
Shotsista tuli todennäköisesti viime kesältä kunnon persnetto.

3.
Viime vuonna operatiivinen toiminta tuotti neljällä pleijarikotipelillä ja ennätysliikevaihdolla 55k€.

Toki voi olla että Lehtinen haluaa tässä kohtaa esittää tilanteen huonompana kuin se onkaan, mutta yo. realiteeteilla myös kuusinumeroinen tappio on mahdollinen.

 

[Rannari]

Uskotko Lehtisen lausuntoon?

Kun miettii uuden hallituksen ulostuloja ja ajatuksia koskien Oy:n ja Ry:n suhdetta, voisin ajatella että Lehtisen lausunto saattaisi olla tarkoitushakuinen.

Jo on foliohattua, mutta hankala tietysti muuttaa ensiksi lausuttua mielipidettään. Toki voi olla Lehtisellä ketunhäntä kainalossa, mutta todella tyhmän leiman lyö otsaansa, jos ei sanottu ole loppujen lopuksi totta.

 

[1stApril]

Katselin joskus Ässien rosteria toimistossa, niin jotenkin tuntuu, että riittäisikö muutama päällikkö/ johtaja vähempi pyörittämään, myyntiä, markkinointia ym. Luultavasti kuitenkin konkreettiset asiat tulee osto palveluina, kuten sivustojen päivitykset ym.

On siellä kyllä muillakin pienillä Liigaseuroilla toimistolla aika paljon väkeä ja juuri päällikkö/johtaja tittelillä varustettuja.

Olisi kiva tietää millaisella liksalla toimiston väki huseeraa, onko rakkaudesta lajiin, vai oikeasti nimikkeen mukainen palkka.

Myyjät ovat nykyään myyntipäälliköitä. Ei se titteli meinaa palkassa mitään. Eiköhän siellä ole palkka sidottu osittain ainakin myyntiin.