...Toki voi olla että Lehtinen haluaa tässä kohtaa esittää tilanteen huonompana kuin se onkaan, mutta yo. realiteeteilla myös kuusinumeroinen tappio on mahdollinen.
Jo on foliohattua, mutta hankala tietysti muuttaa ensiksi lausuttua mielipidettään. Toki voi olla Lehtisellä ketunhäntä kainalossa, mutta todella tyhmän leiman lyö otsaansa, jos ei sanottu ole loppujen lopuksi totta.
Olisi todella pitkäjänteistä toimintaa heittää pyyhe kehään Shotsin osalta nyt.Tappio on mahdollinen, tosin silloin Ässien kannattaisi ehkä taas kerran keskittyä vain jäähallissa tapahtuvaan
toimintaan.
Tähän minäkin vähän viittasin yllä. Olenko sitten jäljillä vai en aika näyttää.Uskotko Lehtisen lausuntoon?
Kun miettii uuden hallituksen ulostuloja ja ajatuksia koskien Oy:n ja Ry:n suhdetta, voisin ajatella että Lehtisen lausunto saattaisi olla tarkoitushakuinen.
Tämä on sinänsä paskaa, että Ässät ei pysty pelkällä ydinliiketoiminnallaan Liigaa montaa vuotta pelaamaan.Sanon tämän nyt taas, mielestäni Ässien tulisi keskittyä ydinliiketoimintaan, eli jääkiekkoon 100% ja jättää nuo muut tappiota tuottavat liiketoimintahaarat niille, jotka ovat osaavinaan tuon bisneksen.
Olen toista mieltä tästä. Tuolla paikalla ei ole kukaan pärjännyt koskaan. Jos Ässät on yhtäkkiä löytänyt jonkun sellaisen visionäärin, joka tekee paikasta kannattavan niin myönnän kyllä virheeni.Shots ei tule olemaan kultakaivos Ässille, mutta ei sen kyllä pitäisi tappiota tuottaa. Etelärannassa siis.
Uskoisin, että tuo Espoon liigaan tulo ja toisaalta järjen jättiläisen, eli Ramstedin ja pelaajayhdistyksen toimet pakottavat liigaseurat asettamaan tuon liigaosakkeen arvon kirjanpitoon ja tilinpäätökseen lähemmäksi oikeaa. Tämä rasittaa tulosta arvioni mukaan noin -2-300.000€. Tämä on loppujen lopuksi hyvä asia, koska siten palataan ainoaan oikeaan toimintamalliin talouden osalta, eli kassavirta tulee määräämään tuloksen, kun tuloslaskelmasta poistetaan tuollaiset mielikuvitukseen perustuvat arvotukset.
Lisäksi tuo Shots tulisi ajaa alas, sieltä ei nykymallilla tule muuta kuin tappiota, pyöritetään sitä sitten etelärannassa tai missä tahansa muualla Porissa.
Olisi todella pitkäjänteistä toimintaa heittää pyyhe kehään Shotsin osalta nyt.
Uskoisin, että tuo Espoon liigaan tulo ja toisaalta järjen jättiläisen, eli Ramstedin ja pelaajayhdistyksen toimet pakottavat liigaseurat asettamaan tuon liigaosakkeen arvon kirjanpitoon ja tilinpäätökseen lähemmäksi oikeaa. Tämä rasittaa tulosta arvioni mukaan noin -2-300.000€. Tämä on loppujen lopuksi hyvä asia, koska siten palataan ainoaan oikeaan toimintamalliin talouden osalta, eli kassavirta tulee määräämään tuloksen, kun tuloslaskelmasta poistetaan tuollaiset mielikuvitukseen perustuvat arvotukset.
Rannassa ei ole kukaan pärjännyt, mitä salaista tietoa Ässillä on?
En kerennyt lukuja etsiä mutta vastataan yhtä nopeasti.Porin Ässien kesäravintola Shots Jokiranta oli avoinna ensimmäisen toimikautensa 29.4. – 27.9. välisenä aikana.
Shots Jokirannan liikevaihto oli 543 852 euroa.”
Kohtuu hyvä liikevaihto oli Shotsin ekana vuonna, toivotaan että tulevana kesänä tulee kasvua
Käsittääkseni Ässien ajatus on tuon Shotsin avulla pitää helpommin työntekijöitä kun hommia on lähes ympäri vuoden.Kun tilinpäätös tulee, niin pitää vertailla henkilöstökulujen osuutta liikevaihdosta. Näkee kuinka tehokasta toiminta on.
Kyllä kyllä. Tarkastelemalla edellä mainittuja lukuja saadaan selville minkä verran 1€ henkilöstökuluihin tuottaa liikevaihtoa. Vertaillaan aiempaa ja tehdään johtopäätöksiä.Käsittääkseni Ässien ajatus on tuon Shotsin avulla pitää helpommin työntekijöitä kun hommia on lähes ympäri vuoden.
Olen toista mieltä. Kookoolla, HPK:lla, jne. on yleisökeskiarvo reilusti pienempi. Toinen asia on hallilla liikkumisen parantuminen, nyt ehtii käymäänkin siellä ja täällä vaikka porukkaa on paikalla. Tietysti olen vanha setämies, joka tykkää hypistellä/sovitella ennen ostopäätöstä. Toisaalta setämiehillä voi olla myös jo rahaa käytettäväksi, lisäksi perhettä, jälkikasvua jolle on kiva hankkia jotain ”porilaista” kun Porissa ovat pyörähtämässä. Tuotevalikoimasta, laadusta ja ennen kaikkea markkinoinnista on kysymys. Siellä voisi vaikka jumbolla pyöriä ottelukohtaisia fanituote-esittelyitä/kamppanjoita.Tämän muutoksen nyt ymmärtää, kun käytännössä "kaikki" ostavat nykyään fanituotteet kuitenkin nettikaupasta. Eli on tarpeetonta pitää hallilla 24/7 aivan valtaisaa tehtaanmyymälää, koska myymälän koko ei juurikaan vaikuta siihen paljonko ihmiset enää nykyään peleissä fanitavaraa ostavat. Tällä kaudella tästä juttelinkin fanituotemyymälän myyjän kanssa, kun pojalle ostettiin pelissä lippis. Hallin fanituotemyymälä on varmasti houkuttelevampi minunlaisilleni muualla asuville, jotka eivät pääse käymään kuin ihan parissa kotipelissä per kausi. Silloin on vaan jännästi "pakko" ostaa jotain ihan suoraan hallilta, ja etenkin nyt lapselle. Samoin ostin itselleni lippiksen uudella karhulogolla sieltä Puuvillan pop-up myymälästä tuossa kun jouluna oltiin Porissa, ja se oli silloin vain jonkin aikaa siinä auki..
Se aiempi fanituotemyymälä oli kooltaan aivan absurdi kun katsoo jotain vertailukohtia. Sanotaan nyt vaikka Hämeenlinnassa ja Kouvolassa on hallilla suunnilleen samankokoiset myymälät mitä Ässien nykyinen on (no olisiko Kouvolassa napsun isompi). Ja sitten taas vaikkapa Lahdessa fanituotemyymälä oli ainakin viime kaudella vain pieni kioskimainen kulmaus, joka oli kooltaan puolet siitä Ässien nykyisestä myymälästä
Olisi se Vuorinenkin voinut suoraan myöntää, että kassa on tyhjä ja pelaajia ei siksi tule.
Eikös sanottu että pelaajabudjetti käytetty?Olisi se Vuorinenkin voinut suoraan myöntää, että kassa on tyhjä ja pelaajia ei siksi tule.
Juuri näin. Tähän omistajuus asiaan pitäisi saada kunnon kansanliike pystyyn. Mä häpeän minkälaista paskaa Ässät tarjoaa vuosikymmenestä toiseen Suomen uskollisimmalle ja intohimoisimmalle kiekkokaupungille. Ässät ei ansaitse sitä rakkautta mitä porilainen yleisö heille tarjoaa. Tehkää jotain tai luopukaa vaikka liiga-paikasta.Kuuntelin sunnuntaiyötä vasten uusimman Kurvin. Kun Kurvin herrat palstaa luette ja ei tarvitse tänä keväänä Ässien peleistä reportaasia vääntää niin tehkääpäs porilainen kiekkoteko ja ottakaa omistajuus-asia todella kriittiseen tarkasteluun.
Selvittäkää juurta jaksain mitä kulisseissa tapahtuu, kuka junnaa vastaan ja miksi. Aktiivisimmat Ässäseuraajat nyt suurinpiirtein tietävät tilanteen mutta vähän kädenlämpöisiä on mielestäni ollut aiheen käsittely.
Ei mitään yhtä kolumnia vaan kunnon prässi käyntiin mediassa (taustatyöt huolellisesti tehden) ja aihe framille niin alkaa tapahtumaan. Joku yhden tilikauden +/- satku on ihan turhaa puitavaa tämän rinnalla. Mahdollisesti olisi hyvä kerätä painavia lausuntoja kovilta porilaisilta kiekkovaikuttajilta.
Olen mukana talkoissa antamassa painetta.
