Niin siis normikäytäntöhän lienee, että yleisötavoite asetetaan sellaiselle tasolle, jolla saadaan aikaan nollatulos. Sanoohan sen nyt jo ihan terve järki, että sillä tavoitteeksi asetetulla 3000 yleisökeskiarvolla ei vielä millään tehtäisi plussaa.. mutta kuten edellä todettiin, nyt jo on selvää että tullaan menemään paljon tuon tavoitteen yli, alkaa olla jo matemaattisestikin mahdotonta yleisökeskiarvon putoaminen enää alle 3000. Joten nyt siis on plussaa tulossa siltä sektorilta..
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK:sta ja Pelicansista tuttu János Hári Unkarin nousun takuumiehenä – myös Slovenia palaa MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Yhdysvallat suvereenilla esityksellä finaaliin, Kanada lunasti loppuottelupaikan vuoristoratakamppailun jälkeenLue lisää »
-
Niko Seppälä siirtyy HIFK:sta takaisin Kiekko-EspooseenLue lisää »
-
Larmin torjunnat ja Puistolan maalit Leijonien voiton takeena Sveitsiä vastaanLue lisää »
-
Yhdysvaltojen tähtihyökkääjän hurja tehovire jatkuu − James Hagens U18-kisojen ennätyskirjoihinLue lisää »
-
Keskiympyrä: Artturi Lehkonen on todellinen pudotuspelihirmu – Mitä ihmettä Aleksander Barkoville on tapahtunut?Lue lisää »
Ässien talous
- Viestiketjun aloittaja Corbucci
- Alkaa
- 1 539 654
- 6 870
Yleensä se kyllä asetetaan niin, että toteutuessaan tulee voittoa. Ässille tuolla 3000:lla se 200000k€.
Eli onko siis jossain ääneen/kirjallisesti todettu, että noinkin maltillisella yleisökeskiarvolla tulisi voittoa 200k? Koska mieluusti olen kyllä väärässä :) eikä tietenkään 200k plussaa nyt ole niin mahdottoman paljon
Yritän kaivella tuon jostain tänään esiin.
Pitää muistaa, että Ässien taakkaa keventää myös tuo hallikauppa. Lisäksi tälle tilikaudelle Ässille tulee Liigan osingosta +200000k€. Ässät ilmeisesti ainoa seura kuka halusi tulosvaikutuksen vasta tähän tilikauteen, muilla seuroilla se näkyy edellisen tilikauden tuloksessa.
Liiga | Tällaisia rahoja liigajoukkueet käyttävät kaudessa – Ässät teki ison korotuksen pelaajabudjettiin, neljä seuraa teki vielä isomman
Taulukkoa tutkimalla käy selväksi, että budjetti on laskettu 15€/lippu hinnalla. Samalla hinnalla saa laskea myös ylimenevän osan.
Eli, jos Ässien yleisökeskiarvo on kauden päätteksi 3852, niin silloin lipunmyynnin osalta oltaisiin 383400€ budjetoitua edellä.
Kumppaninyynnin tavoite on 2500000€ josta Lokakuun lopussa oli kasassa 2034776,01€. Tässä jäätänee hieman jälkeen? Tosin ihan tarkkaan en tiedä paljonko itse pelikaudelle on budjetoitua markkinointituloja. Veikkaisin, että joukkueen otteet vaikuttaa merkittävästi tähän?
Toki voi olla, että noissa budjeteissa on sellaisia juttuja mistä me tavantallaajat ei tiedetä mitään. Eli nämä laskukaaviot voi joutaa myös romukoppaan :D
Summasummarum; käy peleissä, käytä rahaa ja syö lounaasi West Areenalla, niin joukkue vahvistuu. Yksinkertaista.
Viimeksi muokattu:
HC Ässät Oy:n puheenjohtaja Juusela kävi kertomassa podcastissa, että mitä kuuluu omistusasioille. Eteenpäin on päästy sen verran, että ulkopuolinen toimija on määrittänyt HC Ässät Oy:n arvon. Arvo on kuitenkin sisäinen asia, joten sitä ei Juusela julkistanut.
Muuten omistajuusasia tulee toteutumaan jossain vaiheessa ja nykyinen energiakriisin yms. ajankohta ei ole ehkä sopivin omistajuusvaihdokselle. Keskeinen asia tässä on nimenomaan ry:n tahtotila. Omistajuusasioille ja varsinkin mahdollisille uusille omistajille on tietysti hyvä asia se, että Ässillä on nyt velaton halli.
Muuten omistajuusasia tulee toteutumaan jossain vaiheessa ja nykyinen energiakriisin yms. ajankohta ei ole ehkä sopivin omistajuusvaihdokselle. Keskeinen asia tässä on nimenomaan ry:n tahtotila. Omistajuusasioille ja varsinkin mahdollisille uusille omistajille on tietysti hyvä asia se, että Ässillä on nyt velaton halli.
Ässien taloustiedote Q2
Luvut oikeansuuntaisia kaikinpuolin. Kasvu selkää.
Oli myös kerrottu Ässein Syys-Lokakuun todellinen yleisökeskiarvo; 2965. Ilmoitettujen lukujen keskiarvo samalta ajalta oli 3881.
Eli tuossa kohtaa oltiin hieman perässä tavoiteltua 3000. Mutta runkosarjan päättyessä ollaan sitä todennäköisesti hieman edellä.
Luvut oikeansuuntaisia kaikinpuolin. Kasvu selkää.
Oli myös kerrottu Ässein Syys-Lokakuun todellinen yleisökeskiarvo; 2965. Ilmoitettujen lukujen keskiarvo samalta ajalta oli 3881.
Eli tuossa kohtaa oltiin hieman perässä tavoiteltua 3000. Mutta runkosarjan päättyessä ollaan sitä todennäköisesti hieman edellä.
^ Saakeli. @Myrvold löysi tämän ketjun aikaisemmin. En huomannut tätä edes avaussivulla, missä tämä ilmeisesti oli.
Olisin toivonut, että tuossa raportissa oli vähän yksityiskohtaisemmin avattu Shotsin lukuja. En varmastikaan ole ainoa, jota nimenomaan ne numerot olisi kiinnostaneet.
Olisin toivonut, että tuossa raportissa oli vähän yksityiskohtaisemmin avattu Shotsin lukuja. En varmastikaan ole ainoa, jota nimenomaan ne numerot olisi kiinnostaneet.
TwistedKites
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Mielenkiintoista tuossa on että huonon ja hyvän illan ero myynnissä voi olla 100 000 euroa.
En tiedä mitään Shotsin luvuista, mutta tuskin sieltä tulosta on juurikaan tulossa koska kyseessä ensimmäinen vuosi. Käynnistämiseen ja investointeihin kuitenkin varmasti mennyt paljon rahaa.
Hienoa kuitenkin, että porukka selkeäsi löysi kyseisen paikan ja toivottavasti tuleva kesä menee myös hienosti.
Varmasti Ässissä mietitään myös olisiko mahdollista keksiä jotain muuta toimintaa millä menestyksekkäästi saataisiin liikevaihtoa ja tulevaisuudessa myös tulosta ja hartioita kasvamaan.
On muuten aika hieno ajatus; syöt hyvin ja juot paljon, Ässät kiittää. Win-win tilanne. Noh, kotona voidaan olla toista mieltä, mutta kohtuudella..
Aina kun olen Isomäki Areenassa (sorry West areena) katsomassa peliä, niin maksimoin Ässien saaman rahallisen tuoton. Siis niinku kaikilla tavoilla nautitaan kaikkea paljon. Tuliko tämä nyt selväksi, tehkää samoin. Tässä asiassa vähän ei ole enemmän.
Mutta tuo taloustiedote näyttää positiiviselta ja saapa nähdä mihin tuo liikevaihto oikein yltää.
Perttulakin jo aikoinaan sanoi eräässä tilaisuudessa että hyvien ja huonojen pelien välinen liikevaihto ero on 100ke. Tämä valtava erotus yksittäisissä peleissä antaa silti isoja mahdollisuuksia raapia sitä rahaa lisää jos pystyisi nostamaan myyntiä huonoimmissa peleissä. Sieltä saatu lisämyynti kun olisi lähes aina kannattavaa.
Bat Le Fatigue
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Kenelle Ässä-pelaajalle on mahdettu maksaa kovinta palkkaa 2000-luvulla. Itsellä lyö ihan tyhjää. Saikohan Hagman yli 200k kaudessa 2013-2014? Vaikkei nyt lopulta koko kautta pelannutkaan.
Melko suurella itseluottamuksella uskaltaisin sanoa, että Stephen Dixonille.
Dustwallow
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Skellefteå AIK, PoPa und Red Wings
Piroon Kamil oli johonain kohtia. Mutta eiköhän siitä ole monikin ohi mennyt.
Bat Le Fatigue
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
No totta turiset. Silloin liikuttu varmaan karvan yli 200k lukemissa.
Mutta kyllähän Rubin menee tuosta heittämällä ohi tän päivän jatkosopparin myötä.
Muistaisin, että Hagman ja heti toisena Dixon. Niklaksen palkka taisi olla lähes 300 sillä kaudella.
Ryanin palkka oli IS:n mukaan yli 250 000e
www.is.fi
Ässät pakottaa palkkakuninkaansa sairastuvalta kaukaloon – ”Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa”
Alaraajavammasta jo viime kaudella kärsineen Michael Ryanin on Ilta-Sanomien tietojen mukaan käytännössä pakko pelata vieraspelissä KooKoota vastaan, mikäli hän aikoo välttyä kiusalliselta sopimusriidalta.
www.is.fi
Oolrait. Vähän enemmän kuin kuvittelin muistavani.
Paljastaakohan tämä juttu jotain sen suhteen (en pysty itse lukemaan): Liiga | Tuleeko ruotsalaisvahdista Ässien kaikkien aikojen palkkakuningas?
TwistedKites
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Jutussa todetaan jo täällä sanottu:
Dixon 300k
Hagman 275k
Ryan 250k
Rubin 125-150k netto
Aah, tuota juttua ilmeisesti olikin jo täällä Ässä-puolella referoitu. Eli Dixon kovapalkkaisin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy