Yhteistyösopimukset?
Tuli luettua taas veikkaajan sm-liiga opusta, ja monena vuonna on askarruttanut sama asia, että miten Ässien Yhteistyösopimuksista saatava tuotto on selkeästi heikompi kuin monella muulla liigajoukkueella? Onko meillä miestä, joka pelkästään hoitaisi sitä puolta, vai eikö porista vaan enempää irti saada? Ja mistä kaikesta nuo lukemat koostuu, ja onko nuo pahastikin vain arvoita, mitä veikkaaja lehdissään lukemia antaa? Eikös se kuitenkin mene aika käsikädessä, että jos saisimme enemmän hyödynnettyä ns. "sponsorirahaa" yrityksiltä, olisi se suoraan verrannollinen myös siihen, paljonko voisimme käyttää pelaajabudjettiin, ja myöskin helpommin saisimme parempia taloudellisia tuloksia kausista? Tästä enemmän tietävä valaiskoon asiasta.
Vertailuna laitan Veikkaajasta lukemiani lukuja Sm-liiga -seurojen yhteistyösopimuksista:
Jokerit: 4 046 000e (+586 000e)
Tappara: 2 750 000e (+322 000e)
Kärpät: 4 250 000e (+250 000e)
Kalpa: 2 600 000e (+100 000e)
Lukko: 3 100 000e (+100 000e)
TPS: 2 895 000e (+50 000e)
JYP: 2 600 000e (+700 000e)
HIFK: 4 150 000e (+350 000e)
Ässät: 1 789 000e (+45 500e)
Pelicans: 2 800 000e (+270 000e)
Blues: 1 550 000e (+50 000e)
HPK: 2 160 000e (+52 000e)
Saipa: 1 460 000e (+60 000e)
Ilves: 2 300 000e (-200 000e)
Eli näiden tietojen perusteella pelkästään Saipa sekä Blues saavat yhteistyösopimuksilla heikommin kuin Ässät. En tarkkaan tiedä mitä kaikkea tuohon kuuluu, mutta ihan puhtaasti meillä on jo muutaman kauden ollut joukkue, joka taistelee kärkisijoista eikä tämä kausi siihen tee poikkeusta. Voisi luulla, että se vaikuttaisi myös yhteistyökumppaneiden puolelta positiivisesti, mutta kuinka paljon noiden hankkimiseen ylipäätään satsataan?
Joku kysyi myös veikkaajan arviota runkosarjasijoituksista, niin laitoin joukkueet siihen järjestykseen.
IkuinenPata