Ässien talous

[Stuttgarter]

Voitolle jäätiin 50 000 euroa.

Linkki: Porin Ässät

 

[Kippe]

Ensi kaudelle budjetoitu nollatulos 4500 yleisöka:lla? toivottavasti ei toimisto lähde liikaa keulimaan, noilla luvuilla on jo "pakko" päästä vähintään sääleistä jatkoon.

 

[1stApril]

Pelaajabudjetti ensi kaudelle 2.150.000. Viime kaudelle budjetti oli 1.850.000 ainakin vielä elokuun uutisen mukaan
Toteutunut lienee jotakin viime kauden ja ensi kauden ennakoidun väliltä, veikkaisin karvan yli 2M€.
Nyt on ainakin panostettu joukkueeseen: "- Taloudelliset panostuksemme tulevaan kauteen ovat ennätyksellisen kovat, toimitusjohtaja Hirsimäki kertoi."

 

[Pianisti]

Mikä hienointa ni RY saa käyttöönsä osinkoja 50kiloa joilla on hyvä lyhentää hallivelkaa ja suunnitella kaikenlaista uutta. :)

 

[Ressa]

Ensi kaudelle budjetoitu nollatulos 4500 yleisöka:lla? toivottavasti ei toimisto lähde liikaa keulimaan, noilla luvuilla on jo "pakko" päästä vähintään sääleistä jatkoon.

No jos on budjetoitu nollatulos 4500:llä hengellä, olisi siinä laskua viimekauden keskiarvoon melkein 300. Ja onhan tuo joukkue sen verran "mediaseksikäs", että varmasti kausareita menee; Armia, Dixon, Ryan ja Pihlman näin pelkästään todella "kovina" niminä.

Tosin, onko kellään tietoa miten kausareita on mennyt?

 

[PataJaska]

Ensi kaudelle budjetoitu nollatulos 4500 yleisöka:lla? toivottavasti ei toimisto lähde liikaa keulimaan, noilla luvuilla on jo "pakko" päästä vähintään sääleistä jatkoon.

Totta. 2,15 miljoonaa on jo ihan mukava pelaajabudjetti, ja selvää on että noilla luvuilla ja tuolla joukkueella puolivälierät ovat aivan absoluuttinen minimitavoite, mennään sinne sitten suoraan tai säälien kautta. Mutta eikös se yleisökeskiarvo ole pyörinyt pari viime kautta juuri tuolla tasolla, vaiko vähän ylikin..

Täytyy toki myös huomata pelaajabudjetissa oleva pieni "silmänlume", sillä ilman Dixonille tehtyä uutta megasopimusta summa oli noin tasan kaksi miljoonaa..

 

[Vellihousu]

Ensi kaudelle budjetoitu nollatulos 4500 yleisöka:lla? toivottavasti ei toimisto lähde liikaa keulimaan, noilla luvuilla on jo "pakko" päästä vähintään sääleistä jatkoon.

Vuosikaudet on kitisty miten Ässät tyytyy liian vähään eikä ota taloudellisia riskejä; nyt tavoitteita on kohotettu maltillisesti ja vaarana on mopon keuliminen? Ei saatana. Muistaa myös sopii että Ässät on monesta muusta liigaseurasta poiketen velaton seura ja rahaa on tiemmä säästössä edelleen. En siis näe tässä mitään tolkutonta riskiä.

 

[Brousseau]

Vuosikaudet on kitisty miten Ässät tyytyy liian vähään eikä ota taloudellisia riskejä; nyt tavoitteita on kohotettu maltillisesti ja vaarana on mopon keuliminen? Ei saatana. Muistaa myös sopii että Ässät on monesta muusta liigaseurasta poiketen velaton seura ja rahaa on tiemmä säästössä edelleen. En siis näe tässä mitään tolkutonta riskiä.

Vahva sama tähän. Homma on rullannut tasaisesti eteepäin ja voittoa virrannut tässä jo vuodesta toiseen. Vähitellen rimaa hiilataan ylöspäin ja kammetaan Ässiä tosissaan sinne pysyvän keskikastin seuraksi.

Olisi tosiaan mukava tietää näistä kausarilukemista. Nyt jos koskaan kyllä olisi hyvä hetki lätkiä uudet pohjalukemat myös näiden myynnin suhteen, sillä sen verran hyvässä kunnossa tuotteen pitäisi olla, että matalemmalla kynnyksellä voisi kuluttaja uskaltautua näihinkin investoimaan.

 

[piru]

Ässät on panostanut ok 2010 luvulla, Hirsin puskurivuodet ovat ohi ja myöskin poru niistä. Toivola toi panostukseen tarvittavan viimeisen silauksen.

Kokonaishenkilöstökulut ovat nyt 100 000 € suuremmat kun vuotta aiemmin. Toivolan palkka on myös uutta pottia niin suht. samoissa on pelaajakulut pysyneet, ehkä aivan pienen nousun voi luvuista arvailla.

 

[Fernando]

Moniko seura pyörii taloudellisesti yhtä hyvin kuin Porin Ässät? Itse olen ainakin kotikaupungin seuran taloudellisesta menestykstä erittäinkin ylpeä. Meillä ei ole mitään miljonääritukijoita taikka siivousfirmoja taustalla että pärjätään. Hyvä Ässät ry!

 

[jamppa1919]

Moniko seura pyörii taloudellisesti yhtä hyvin kuin Porin Ässät?

Kärpät ja Jyp. Ainakin luottoluokitukseltaan nämä kolme seuraa ovat ainoat kolmen A:n luottoluokituksen seurat ja ovat pitkällä aikavälillä (oliko 10v?) kokoinaiuudessa ainoat plussalla oliat.

Parempi kysymys on, kuinka moni urheiluseura Suomessa pystyy jakamaan osinkoa?

 

[TosiFani]

Ässät on panostanut ok 2010 luvulla, Hirsin puskurivuodet ovat ohi ja myöskin poru niistä...

Nyt se puskuri on tarpeeksi suuri kestääkseen muutaman heikommankin vuoden.

 

[Ressa]

Joku ekonomisto voi korjata, mutta ymmärsinkö oikein, että Ässillä on puskurissa pikkusen yli miljoona?

 

[Major Julli]

Joku ekonomisto voi korjata, mutta ymmärsinkö oikein, että Ässillä on puskurissa pikkusen yli miljoona?

Viime kaudella oli mielestäni luokkaa 0,7-0,8 milliä, kuluneen kauden kassavirta lieni samaa luokkaa kuin voitto, koska mitään merkittäviä poistoja tahi investointeja ei tietääkseni ole suorittettu (vai oliko se mediakuution poistot isojakin?). Jahka joku postaa varsinaisen tilinpäätöksen niin katellaan sitten.

Tuolla toisessa ketjussa liigapuolella jo ihmettelinkin sitä että Ässät on ajanut Tepsistä ohi pikkuisen ja Tapparasta oikein reilusti liikevaihdon osalta. Toisaalta, Jyp pusersi (toki mestaruuden siivittämänä) 7,7 milliä liikevaihtoa Ässien 5,2 milliä vastaan, joten potentiaalia on vielä mennä paljon ylemmäskin.

 

[rosnäs]

Tasekirja

Jahka joku postaa varsinaisen tilinpäätöksen niin katellaan sitten.

Tasekirja löytyy tästä
http://www.assat.fi/userfiles/assat/file/Tasekirja30042012.pdf

Luvuissa ei mielestäni ollut mitään poikkeuksellista. Mielenkiintoisin kohta onkin toimintakertomuksessa todettu halliolosuhteiden aiheuttama riski liiketoiminnalle ja hallituksen näkemys siitä, että Ässät pyrkii tekemään oman osansa joko vanhan hallin peruskorjauksessa tai sitten uuden monitoimiareenan rakentamisessa.

 

[jamppa1919]

Eli kuuluisa puskuri on 725€ vajaa miljoonan. Kyllähän sillä pärjää :)

E: + näyttää olevan pitkäaikaisia saamisia 165t, lieneekö siis kyseessä korkeakorkoinen määräaikaistili vai mikä?

 

[Kenth]

Tuolla toisessa ketjussa liigapuolella jo ihmettelinkin sitä että Ässät on ajanut Tepsistä ohi pikkuisen ja Tapparasta oikein reilusti liikevaihdon osalta. Toisaalta, Jyp pusersi (toki mestaruuden siivittämänä) 7,7 milliä liikevaihtoa Ässien 5,2 milliä vastaan, joten potentiaalia on vielä mennä paljon ylemmäskin.

Kirjoittelin jo itsekin myös liigapuolelle, mutta sama tänne...

Tampereella on toki kaksi seuraa jakamassa jääkiekkoon liikenevää pottia, mutta luulisihan sitä silti, että Tappara kykenisi parempaan liikevaihtoon kuin Ässät. TPS:n tilanne on vielä kummallisempi, koska kaikki edellytykset olisi olemassa parempaan.

KalPa, JYP ja Pelicans ovat kyllä tehneet hienoa duunia, kun kaikkien kolmen liikevaihdot ovat tätä nykyä peräti yli 7 miljoonaa, kaukana Tepsistä, Tapparasta tai Ässistä.

Pelicans on käsittääkseni kasvattanut liikevaihtoaan normaalilla liiketoiminnalla eli isoilla yhteistyösopimuksilla alueen teollisuusyritysten kuten Iskun kanssa, sekä hyvillä yleisötuloilla, mutta JYPin ja KalPan yleisömäärät ovat selkeästi Ässiä pienemmät. Mikä siis selittää sen, että Ässien liikevaihto on näin selkeästi edellä mainittua kolmikkoa pienemmät? Ja oli sitä jo vuosi sitten, ennen JYPin ja Pelicansin menestyskautta.

 

[rosnäs]

Mikä siis selittää sen, että Ässien liikevaihto on näin selkeästi edellä mainittua kolmikkoa pienemmät? Ja oli sitä jo vuosi sitten, ennen JYPin ja Pelicansin menestyskautta.

Liikevaihtojen vertailu ei välttämättä ole helppoa eikä kovin hedelmällistäkään. En ole tutustunut muiden joukkueiden tilinpäätöksiin, mutta voisin kuvitella, että esim. hallien omistus- ja hallintasuhteisiin tai oheispalvelujen järjestämiseen liittyy merkittäviä eroja. Nämä puolestaan saattavat aiheuttaa läpikulkueriä tilinpäätökseen, jotka kasvattavat liikevaihtoa, mutta eivät juurikaan ole tulosvaikutteisia. Tämä siis vain mutuiluna ja lähinnä sillä perusteella, että esim. TPS:n toiminnassa pyörivä rahamäärä on aivan varmasti huomattavasti suurempi kuin Ässien toiminnassa pyörivä rahamäärä. On sitten eri asia, mitkä erät näkyvät joukkueen tilinpäätöksessä ja mitkä erät esim. halliyhtiöiden tilinpäätöksissä.

Joukkueiden toiminnan vertailussa tilikauden tulos on siis huomattavasti liikevaihdon määrää järkevämpi vertailukohta. Sinänsä liikevaihto on erittäin mielenkiintoinen seurantakohde saman joukkueen eri tilikausien toimintaa verrattaessa.

 

[Mr.Bletch]

On hienoa, että Ässät kasvattaa pelaajabudjettiaan vuosittain. Täytyy tosin todeta, että olut-tölkin hinta alkaa olemaan ns. kipurajoilla. 0,33 l tölkki maksaa nimittäin tätä nykyä 6 euroa, kun viime kaudella samalla rahalla sai sentään 0,5 l tuota kultaista jumalten juomaa. Ketä väittää, että jazzeilla on kallista...

 

[jamppa1919]

Täytyy tosin todeta, että olut-tölkin hinta alkaa olemaan ns. kipurajoilla. 0,33 l tölkki maksaa nimittäin tätä nykyä 6 euroa, kun viime kaudella samalla rahalla sai sentään 0,5 l tuota kultaista jumalten juomaa. Ketä väittää, että jazzeilla on kallista...

Kyllä minä ainakin sain eilen sekä ylämummossa että salunaassa 6 eurolla puolen litran tuopin kuten viime kaudella. Ostitko mahdollisesti nelosta?

 

[sonnychiba]

Ylämummosta ostin 0,4 tuopin kolmosta 6 eurolla, 0,5 eivät myyneet.

 

[SpaidAce]

Eli kuuluisa puskuri on 725€ vajaa miljoonan. Kyllähän sillä pärjää :)

E: + näyttää olevan pitkäaikaisia saamisia 165t, lieneekö siis kyseessä korkeakorkoinen määräaikaistili vai mikä?

Hiukan tässä nyt korjailen sanomisia, mutta...

Tuo mainitsemasi 999.275 € taseen riviltä "Rahat ja pankkisaamiset" ei tarkoita sitä, että yhtiöllä olisi vajaan miljoonan euron pelastusrengas. Tuo pankkitilin saldohan voisi teoriassa olla rahoitettu täysin velkarahalla. Jos halutaan nimenomaisesti tarkastella tätä Ässien paljon puhuttua "puskuria", on katsottava toiselle puolelle tasetta kohtaan "Oma pääoma". Sieltä kun vähentää osakepääoman niin jäljelle jää yhtiön voitonjakokelpoiset varat, jotka tässä tapauksessa ovat 1.041.672 €. Tämä oli siis tilanne 30.4. ja käsitykseni mukaan tuo tulee vielä laskemaan 72.605 €, kun osinko irtoaa. Mietin itsekkin tuota pitkäaikaista saamista. Se voisi olla esimerkiksi jokin vakuus.

On kyllä todettava, että hienosti tuntuu Ässillä menevä talouden osalta. Toimistolla on tehty oikeita ratkaisuja. Ässien kulut olivat kasvaneet edelliseltä tilikaudelta hieman reilut 9 % ja liikevaihto 2 %. Nyt kun on huhuiltu, että ollaan liikkeellä taas kalliimmalla joukkueella, niin on tietysti toivottavaa, että liikevaihtokin kasvaa, jotta päästään hyviin taloudellisiinkin tuloksiin. Toisaalta, sen verran tuota puskuria nyt näyttää olevan, että kyllähän sitä hieman suuremmallakin riskillä voisi vetää.

 

[Stern]

Tänään Kauppalehdessä juttua SM-liigaseurojen fanituotemyynnistä. HIFK, Jokerit ja Kärpät ovat aika omissa lukemissaan (HIFK:lla hulppeasti 1,1 miljoonaa euroa), mutta Ässät on 316 000 eurolla ihan kärkikastin tuntumassa, esim. JYP 200 000e, Lukko 250 000e, Pelicans 202 000e, HPK 100 000e, Tappara 300 000e, Blues 55 000 e, jne.

Hiljattain kaikki tuotteet uusiksi vetänyt ja koko joukkueen uudelleen tuotteistanut KalPa (joka myy mm. KalPa-viiniä ja makkaraa) on tosin vielä kovempi, 386 000 euroa, mutta siellä käsittääkseni aloitettiin projekti aikaisemmin.

Pisteet siis Hautamäelle ja Hirsimäelle ja ketä markkinointijanttereita sieltä toimistosta löytyy, hienoa työtä (taas kerran), Ässät on kyllä aika syvästä suosta nostettu.

 

[Northern King]

Niin aika kova temppu kyllä, että ovat saaneet tuon tasoista krääsää noinkin paljoa myytyä.

Hyvä toimisto!

 

[peruspata]

Urheilulehdessä oli mielenkiintoista tietoa lippujen hinnoista. Ilves ja TPS eivät kertoneet hintoja, kahdestoista kertoneesta Ässät oli halvinmman pään edustaja hinnalla 11,44 €. Tällä kaudella hinta nousee lukemaan 12,98 € ollen edelleen aika lailla halvimmasta päästä.